MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdays 10:00-18:00 JST

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Mida tuleks silmas pidada investeerimisteabe edastamisel sotsiaalmeedias? Selgitame kuulujuttude levitamise, maine kahjustamise ja turumanipulatsiooni tingimusi

Internet

Mida tuleks silmas pidada investeerimisteabe edastamisel sotsiaalmeedias? Selgitame kuulujuttude levitamise, maine kahjustamise ja turumanipulatsiooni tingimusi

Nüüd on info edastamine ja kogumine läbi sotsiaalmeedia saanud normiks. Eriti investeerimisvaldkonnas, kus sotsiaalmeedia kiirus ja sobivus on head, kasutatakse seda sageli. Sotsiaalmeedias saab igaüks vabalt infot edastada, kuid tegelikult tuleb investeerimisinfo edastamisel olla ettevaatlik, et see ei vastaks kuulujuttude levitamisele, maine kahjustamisele või turumanipulatsioonile.

Seega selles artiklis selgitame üksikasjalikult õiguslikke probleeme, mida tuleb arvestada investeerimisinfo edastamisel.

Õiguslikud küsimused investeerimisteabe levitamisel sotsiaalmeedias

Investeerimisteabe levitamine sotsiaalmeedias ja muudes sarnastes kanalites võib avaldada mõju mitmetes valdkondades.

Näiteks, kui investeerimisteavet jagatakse sotsiaalmeedias, teevad eraisikust investorid oma investeerimisotsuseid selle teabe põhjal. Vale teabe või kuulujuttude levimisel võib investoritel tekkida kahju. Lisaks võib investeerimisteabe levitamine sotsiaalmeedias mõjutada ettevõtete aktsiahindu ja hinnanguid.

Seetõttu tuleb investeerimisteabe levitamisel olla ettevaatlik, et mitte rikkuda kriminaalõigust, finantstoodete kauplemise seadust (Jaapani finantstoodete kauplemise seadus) ja ebaausa konkurentsi tõkestamise seadust (Jaapani ebaausa konkurentsi tõkestamise seadus). Eriti tuleb olla ettevaatlik sotsiaalmeedia kasutamisel investeerimisteabe levitamisel, kuna teabe levitamise lihtsuse ja sotsiaalmeedia leviku tõttu võib investeerimisteave kiiresti levida paljude inimesteni.

Juhtumid, kus investeerimisinfo levitamine sotsiaalmeedias võib põhjustada maine või krediidikahju

Kui levitate sotsiaalmeedias investeerimisinfot, võib selle sisu mõjutada konkreetse ettevõtte mainet või hinnangut. Sellistel juhtudel võib olla tegemist mainekahju (Jaapani kriminaalkoodeksi § 230 lõige 1) või krediidikahju (Jaapani kriminaalkoodeksi § 233) kuritegudega.

Seotud artikkel: Kas ettevõtted saavad nõuda kahjutasu? Mainekahju kohtupraktika põhjal selgitus[ja]

Mainekahju kuriteo määramise kriteeriumid

Mainekahju kuritegu on määratletud Jaapani kriminaalkoodeksi § 230 lõikes 1 järgmiselt:

(Mainekahju)
§ 230 Avalikult esitatud faktide põhjal, mis kahjustavad inimese mainet, karistatakse sõltumata faktide tõesusest kuni kolmeaastase vangistuse või kuni 500 000 jeeni suuruse trahviga.

e-GOV seaduste otsing|Kriminaalkoodeks[ja]

Seega, mainekahju kuriteo kriteeriumid on järgmised:

  • Avalikult
  • Faktide esitamine
  • Inimese maine kahjustamine

Kuid vastavalt kriminaalkoodeksi § 230 lõikele 2, kui faktide sisus on tunnustatud avalikkuse huvi, avaliku hüve eesmärk ja tõepärasus, siis ebaseaduslikkus tühistatakse.

Kui mainekahju kuritegu on toime pandud, võib karistuseks olla kuni kolmeaastane vangistus või kuni 500 000 jeeni suurune trahv.

Krediidikahju kuriteo määramise kriteeriumid

Krediidikahju kuritegu on määratletud Jaapani kriminaalkoodeksi § 233 järgmiselt:

(Krediidikahju ja äritegevuse häirimine)
§ 233 Isikut, kes levitab valeuudiseid või kasutab pettust, kahjustades inimese krediiti või häirides tema äritegevust, karistatakse kuni kolmeaastase vangistuse või kuni 500 000 jeeni suuruse trahviga.

e-GOV seaduste otsing|Kriminaalkoodeks[ja]

Seega, krediidikahju kuriteo kriteeriumid on järgmised:

  • Valeuudiste levitamine või pettuse kasutamine
  • Inimese krediidi kahjustamine

Krediidikahju kuriteo “krediit” tähendab inimese majanduslikku hinnangut, mis hõlmab mitte ainult sotsiaalset usaldust maksevõime suhtes, vaid ka sotsiaalset usaldust toodete kvaliteedi suhtes.

Kui krediidikahju kuritegu on toime pandud, võib karistuseks olla kuni kolmeaastane vangistus või kuni 500 000 jeeni suurune trahv.

Juhtumid, kus investeerimisteabe levitamine sotsiaalmeedias muutub kuulujuttude levitamiseks

Juhtumid, kus kuulujuttude levitamine muutub kuulujuttude levitamiseks

Nagu eespool mainitud, kui levitate vale kuulujutte ja kahjustate inimese mainet, võib see kaasa tuua kriminaalõigusliku vastutuse maine kahjustamise eest. Kuid ka Jaapani finantstoodete kauplemise seaduses (Financial Instruments and Exchange Act) reguleeritakse kuulujuttude levitamist.

Mis on kuulujuttude levitamine?

Jaapani finantstoodete seaduse (Japanese Financial Instruments and Exchange Act) paragrahv 158 sätestab järgmist:

(Kuulujuttude levitamise, pettuse, vägivalla või ähvardamise keeld)
Paragrahv 158. Keegi ei tohi levitada kuulujutte, kasutada pettust või vägivalda või ähvardada väärtuspaberite pakkumise, müügi või muu tehingu või tuletisinstrumentidega kauplemise eesmärgil või väärtuspaberite (väärtuspaberite või optsioonide või tuletisinstrumentidega seotud finantstoodete või finantsnäitajate tähenduses. Sama kehtib paragrahvide 168 lõike 1, 173 lõike 1 ja 197 lõike 2 punkti 1 kohta.) hinna kõikumise eesmärgil.

e-GOV seaduste otsing | Finantstoodete seadus[ja]

Väärtuspaberite pakkumise, müügi jms eesmärgil või hinna kõikumise eesmärgil kuulujuttude (jutud, millel pole ratsionaalset alust jne) levitamine (edastamine määramata või suurele hulgale inimestele) on “kuulujuttude levitamine” ja see on keelatud Jaapani finantstoodete seaduse paragrahvi 158 alusel.

Selle sätte kohaldamise näideteks on järgmised juhtumid:

Näiteks, kui keegi postitab veebifoorumisse või muusse sarnasesse kohta valeinformatsiooni aktsiate kohta, mida ta ise omab, et neid kõrgema hinnaga müüa, ja kui see info jõuab suure hulga inimesteni, kes selle peale ostavad neid aktsiaid, mis tõstab nende hinda, ja seejärel müüb ta need aktsiad maha, teenides ebaõiglast kasu.

Kuigi see juhtum hõlmab info levitamist internetifoorumites, võib eeldada, et sama kehtib ka juhtudel, kui investeerimisinfot levitatakse sotsiaalmeedias. Näiteks võib keegi postitada sotsiaalmeediasse midagi sellist: “Näib, et ettevõte XX on oma aruandeid võltsinud… Võib-olla on aeg müüa.”

Lisaks on väärtuspaberite pakkumise, müügi jms eesmärgil või hinna kõikumise eesmärgil teiste inimeste eksitamiseks pettuse või ebaausate vahendite kasutamine keelatud “pettusena” Jaapani finantstoodete seaduse paragrahvi 158 alusel.

Selle sätte kohaldamise näiteks on juhtum, kus keegi, kes kontrollib fondi, mis võtab vastu uusi aktsiaid, müüb neid kõrgema hinnaga, sundides börsil noteeritud ettevõtet suurendama kapitali, määrates fondi aktsiate vastuvõtjaks, ja hoolimata asjaolust, et aktsiate eest makstud raha voolas kohe ettevõttest välja, sundis ta ettevõtet valesti teatama, et kapitali suurendati, tõstes aktsiahinda, ja seejärel müüs ta omandatud aktsiad maha, teenides kasu.

Karistused, kui levitatakse kuulujutte

Kui SNS-i kaudu levitatavat teavet peetakse kuulujuttude levitamiseks, on olemas järgmised karistused.

Esiteks, kriminaalkaristusena võib määrata kuni 10-aastase vangistuse või kuni 10 miljoni jeeni suuruse trahvi, või mõlemad korraga (Jaapani finantstoodete kauplemise seadus, paragrahv 197, lõige 1, punkt 5).

Teiseks, võidakse määrata trahvi maksmine.

Trahvi suurus rikkumise eest määratakse rikkumisest saadud kasu alusel (sama kehtib ka teiste rikkumiste tüüpide puhul). Kuulujuttude levitamise juhtumite puhul võib trahvi suuruseks pidada erinevust müügi (või ostu) positsiooni väärtuse ja selle positsiooni väärtuse vahel, mis on hinnatud rikkumise järgse kuu jooksul madalaima (või kõrgeima) hinnaga, mis on tekkinud rikkumise lõpetamise hetkel oma arvutustes (Jaapani finantstoodete kauplemise seadus, paragrahv 173).

Juhtumid, kus SNS-i investeerimisteabe levitamine muutub turu manipuleerimiseks

Turu manipuleerimise juhtumid

Turu manipuleerimine tähendab tegevust, kus hoolimata turuhinna kunstlikust muutmisest turul, püütakse oma kasu saada, eksitades teisi uskuma, et see hind on kujunenud loomuliku nõudluse ja pakkumise tulemusena.

Selline tegevus on keelatud Jaapani finantstoodete kauplemisseaduse (Japanese Financial Instruments and Exchange Act) alusel, kuna see takistab õiglast hinnakujundust ja võib põhjustada ettenägematut kahju investoritele.

Nõuded, mille alusel peetakse turgu manipuleerivaks

Turu manipuleerimise kohta on sätestatud järgmised nõuded Jaapani finantsturgude seaduse (Japanese Financial Instruments and Exchange Act) paragrahvis 159.

(Turu manipuleerimise keeld)
Paragrahv 159. Keegi ei tohi teha järgmisi tegevusi eesmärgiga tekitada teistes arusaama, et väärtpaberite ost-müük (piiratud börsil noteeritud väärtpaberite, OTC väärtpaberite või käideldavate väärtpaberite ost-müügiga. Sama kehtib ka käesolevas paragrahvis.), tuletisinstrumentide kauplemine või OTC tuletisinstrumentide kauplemine (piiratud börsil noteeritud finantsinstrumentide, OTC väärtpaberite, käideldavate väärtpaberite (need hõlmavad finantsnäitajaid, mis on arvutatud nende hindade või intressimäärade alusel.) või börsil noteeritud finantsnäitajatega seotud instrumentidega. Sama kehtib ka käesolevas paragrahvis.) on aktiivne või muul viisil tekitada teistes arusaama nende tehingute olukorrast.
1-9 (jäetakse välja)
2. Keegi ei tohi teha järgmisi tegevusi eesmärgiga meelitada teisi osalema väärtpaberite ost-müügis, tuletisinstrumentide kauplemises või OTC tuletisinstrumentide kauplemises (edaspidi “väärtpaberite ost-müük jne”).
1 (jäetakse välja)
2. Levitada väiteid, et börsil noteeritud finantsinstrumentide või OTC väärtpaberite hinnad muutuvad enda või teiste manipulatsioonide tõttu.
3. Teha väärtpaberite ost-müügi jms puhul tahtlikult vale või eksitavaid väiteid olulistes küsimustes.
3 (jäetakse välja)

Finantsturgude seadus | e-Gov seaduste otsing[ja]

Näiteks on olnud juhtumeid, kus isikud on kasutanud mitmeid väärtpaberifirmasid, et teha järjestikuseid kõrgeid ostutellimusi eesmärgiga tõsta aktsiaid, mida nad ise omavad, ning samal ajal sisestada suures koguses ostutellimusi madalamatele hindadele, et tekitada mulje, et nende aktsiate ost-müük on aktiivne. Selle tulemusena ostsid investorid, kes olid sellest eksitusest mõjutatud, neid aktsiaid, mis tõstis aktsiahinda veelgi. Seejärel müüsid nad need aktsiad, teenides ebaõiglast kasu.

Siiski tuleb olla ettevaatlik järgmiste tegevuste suhtes, mis võivad mõjutada aktsiahinda ja mida võidakse pidada manipuleerivaks kauplemiseks:

  • Ostmine kõrgemate hindadega: näiteks järjestikuste kõrgete ostutellimuste esitamine müügitellimustele, mis on juba turul, ja nende müügitellimuste täitmine, tõstes aktsiahinda.
  • Toetamine madalamate hindadega: näiteks suurema koguse ostutellimuste esitamine madalamatele hindadele kui praegune hind või tegelik ostmine, et vältida aktsiahinna langust.
  • Mõjutamine lõpphinnale: näiteks ostutellimuste esitamine kõrgete hindadega (või müügitellimuste esitamine madalate hindadega) vahetult enne kauplemise lõppemist, et mõjutada lõpphinda.
  • Näidispallid (mise gyoku): näiteks suure hulga ostutellimuste esitamine hinnaskaalale, mis kuvatakse infotahvlil, ilma kavatsuseta neid täita.

Näiteks võib kaaluda selliseid tegevusi nagu postitamine sotsiaalmeedias, et “○○ aktsiaseltsi aktsiad kukuvad kindlasti, sest ○○ müüb neid”.

Karistused, kui tuvastatakse turumanipulatsioon

Esiteks, kriminaalkaristusena võib määrata kuni 10-aastase vangistuse või kuni 10 miljoni jeeni suuruse trahvi, või mõlemad korraga (Jaapani finantstoodete kauplemise seadus, paragrahv 197, lõige 1, punkt 5). Järgmisena, kui turumanipulatsiooni eesmärk on saada varalist kasu, muutes või fikseerides väärtuslike väärtpaberite turuhinda, võib karistuseks olla kuni 10-aastane vangistus ja kuni 30 miljoni jeeni suurune trahv (Jaapani finantstoodete kauplemise seadus, paragrahv 197, lõige 2).

Lisaks, kui juriidiline isik manipuleerib turuga, võib karistada mitte ainult seotud isikuid (esindajaid või juriidilise isiku või inimese esindajaid, töötajaid või muid töötajaid), vaid ka juriidilist isikut ennast, määrates sellele kuni 700 miljoni jeeni suuruse trahvi (Jaapani finantstoodete kauplemise seadus, paragrahv 207, lõige 1, punkt 1).

Võrdlus: au teotamise, kuulujuttude levitamise ja turumanipulatsiooni nõuded

Siiamaani selgitatud investeerimisteabe levitamise nõuded sotsiaalmeedias, mis võivad olla au teotamine, kuulujuttude levitamine või turumanipulatsioon, on kokku võetud järgnevas tabelis.

Au teotamineKuulujuttude levitamineTurumanipulatsioon
Subjekti nõuePuudubPuudubPuudub
AvalikkusVajalikVajalik (=levitamine)Vajalik (=levitamine)
Fakti esitamineVajalikPole vajalik (kuulujutt on ka hea)Pole vajalik (kuulujutt on ka hea)
Sotsiaalse hindamise langusVajalikPole vajalikPole vajalik
Postituse sisu on valePole vajalik (kui on olemas sotsiaalse hindamise langus)Vajalik mõistliku aluse puudumise määralVajalik mõistliku aluse puudumise määral, teisi eksitava määral
Postituse eesmärkPõhimõtteliselt pole vajalik (kuid ebaseaduslikkus on välistatud ainult siis, kui tunnustatakse avalikku huvi + on mõistlik põhjus uskuda, et esitatud fakt on tõsi)Vajalik väärtpaberite pakkumise, müügi jne eesmärgil või turu kõikumise eesmärgilVajalik teiste väärtpaberite ostmiseks või müümiseks meelitamise eesmärgil
Tsiviilõiguslik kahjuhüvitise nõueVõimalikPole võimalikPole võimalik
Kriminaalkaristuse ohtOlemasOlemasOlemas

Kokkuvõte: Investeerimisteabe edastamisel on vaja advokaadi õiguslikku kontrolli

Selles osas selgitasime, mida tuleb arvestada investeerimisteabe edastamisel sotsiaalmeedia kaudu. Sotsiaalmeedias on võimalik investeerimisteavet lihtsalt edastada, kuid just selle lihtsuse tõttu võib esineda juhtumeid, kus rikutakse seadusi, nagu kriminaalkood või Jaapani finantstoodete kauplemise seadus. Investeerimisteabe edastamisel tuleb hoolikalt jälgida, et ei rikutaks maine kahjustamise, kuulujuttude levitamise või turumanipulatsiooni eeskirju.

Soovitame konsulteerida advokaadiga probleemide korral, mis on seotud investeerimisteabe edastamisega sotsiaalmeedia ja muude kanalite kaudu.

Meie büroo poolt pakutavad meetmed

Monolithi õigusbüroo on IT- ja eriti interneti- ning õigusvaldkonna kõrge spetsialiseerumisega õigusbüroo. Viimastel aastatel on sotsiaalmeedia kaudu leviv laim muutunud suureks probleemiks ning seadusliku kontrolli vajadus on üha kasvamas. Eriti tuleb olla ettevaatlik investeerimisinfo levitamisel. Meie büroo analüüsib olemasolevate ja plaanitavate äriprojektide seaduslikke riske, võttes arvesse erinevate seaduste regulatsioone, ning püüab äritegevust võimalikult palju seadustada, ilma seda peatamata. Üksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.

Monolithi õigusbüroo tegevusvaldkonnad: IT- ja idufirmade ettevõtteõigus[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tagasi üles