MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdays 10:00-18:00 JST

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Kui teie au või privaatsust on rikutud YouTube'i video kaudu, kus mainitakse teie isiklikku nime

Internet

Kui teie au või privaatsust on rikutud YouTube'i video kaudu, kus mainitakse teie isiklikku nime

YouTube’i videotes on autoriõiguste rikkumise ja portreeõiguste rikkumise probleemid pidevad ja need on muutunud probleemiks. Kuid mitte ainult need, viimastel aastatel on koos “väljaütlemise stiilis YouTuberite” populaarsuse kasvuga muutunud silmapaistvaks ka au teotamine ja privaatsuse rikkumine.

Selgitame, milline on võimalik reageerimine YouTube’i videote põhjustatud solvangutele ja laimule, eriti kui need kujutavad endast au teotamist või privaatsuse rikkumist.

YouTube’i kasutustingimuste muutmine ja “solvamise keeld”

2019. aasta juunis muudetud kasutustingimuste kohaselt on YouTube’i reklaamide avaldamise reeglid muutunud rangemaks. “Solvamise keeld” on nüüd selgemalt määratletud ja “arvamuste avaldajate” YouTube’i kasutajate, kes avaldavad oma arvamusi radikaalses toonis, “põletamise eesmärgil / solvavad” videod võivad nüüd olla ilma reklaamideta või reklaamidega piiratud. See hõlmab “sisu, mis solvab või laimab isikut nimepidi” ja “pahatahtlikud rünnakud, laimamine või au teotamine isiku vastu”.

“Arvamuste avaldajate” YouTube’i kasutajatel on nüüd raskem avaldada arvamusi, mida võib tõlgendada solvangutena, ja “arvamuste avaldajate” videote vaatamisel on märgatav, et neil pole reklaame.

Kuid see on siiski reklaamide reguleerimise küsimus ja kuigi see võib olla “arvamuste avaldajate” YouTube’i kasutajate jaoks probleem, ei pruugi see mõjutada tavalisi kasutajaid, kelle peamine eesmärk pole reklaamitulu. Lisaks on raske otsustada, millal ületatakse piir ja millal peetakse solvanguks või irooniaks, seega “solvamise keeld” ei tähenda, et “sisu, mis solvab või laimab isikut nimepidi” või “pahatahtlikud rünnakud, laimamine või au teotamine isiku vastu” kaovad. Tegelikult jätkuvad “arvamuste avaldajate” YouTube’i kasutajate solvangud ja laimamised, muutes nende vormi, ja YouTube’i videote solvangud ja laimamised pole oluliselt vähenenud.

Mis on maine kahjustamine?

Millised õiguslikud probleemid võivad tekkida, kui teie mainet kahjustatakse YouTube’is, tuues välja teie isikliku nime? Mis on maine kahjustamine ja millised karistused on selle eest ette nähtud?

Maine kahjustamise tingimused

Kriminaalõiguse maine kahjustamise süütegu on määratletud Jaapani kriminaalkoodeksi (Japanese Penal Code) paragrahvi 230 alusel, mis nõuab faktide esitamist. Konkreetseid fakte (tõendid jne, mis võimaldavad otsustada nende olemasolu või puudumise) ei saa esitada.

1. Isik, kes avalikult esitab fakte ja kahjustab teise isiku mainet, karistatakse sõltumata faktide olemasolust või puudumisest kuni kolmeaastase vangistuse või trahviga kuni 500 000 jeeni.

Kriminaalkoodeksi paragrahv 230

Teiselt poolt, tsiviilõiguse maine kahjustamise nõuded ei ole selgelt määratletud.

Kohtu võib kahju hüvitamise asemel või koos sellega määrata isikule, kes on kahjustanud teise isiku mainet, sobiva meetme maine taastamiseks.

Tsiviilkoodeksi paragrahv 723

Selles osas on kohtupraktika märkinud, et “mainerikkumise õigusvastane tegevus on selline, mis vähendab inimese isiklikku väärtust, nagu tema iseloom, voorused, kuulsus, usaldusväärsus jne, ühiskonna poolt saadud objektiivset hinnangut, sõltumata sellest, kas see esitab fakte või väljendab arvamust või kriitikat” (Jaapani Ülemkohus, 9. september 1997 (Heisei 9)).

Seega, tsiviilõiguses, kui väljendus vähendab inimese sotsiaalset hinnangut üldise inimtaju alusel, sõltumata sellest, kas see esitab fakte või väljendab arvamust või kriitikat, on maine kahjustamine aset leidnud.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

https://monolith.law/reputation/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]

YouTube’i video ja maine kahjustamine

Kui teid mõnitatakse YouTube’i videos, tuues välja teie nime või isikliku teabe, mis võimaldab teid tuvastada, ei tohiks te seda ignoreerida. Suur risk tekib, seega tuleks kiiresti võtta asjakohaseid meetmeid.

Kui teile öeldakse, et “○○ arreteeriti õpilasena vägistamise eest”, “tal on kriminaalkorras karistatud”, “△△ töötab ööklubis” või “ta on abieluväline suhe kolleegiga”, siis isegi kui need lood on alusetud, ei tea te, mida teised inimesed võivad mõelda, ja teie teave võib levida, kui see postitatakse foorumites või sotsiaalmeedias.

Kui postitate selliseid kommentaare internetifoorumites või sotsiaalmeedias, “näidates fakte” ja vähendades teise isiku sotsiaalset hinnangut, siis see on maine kahjustamine. Sama kehtib YouTube’i video kohta. Maine kahjustamine on aset leidnud, isegi kui avaldatud faktid on tõesed. Näiteks, isegi kui keegi tegelikult petab, kui kolmas isik avaldab YouTube’i videos, et “○○ on abielurikkumine”, siis see on maine kahjustamine.

Kui tegemist on maine kahjustamisega, ärge vastake räpaste sõnadega ega sõimake vastast, vaid pöörduge rahulikult YouTube’i poole, paludes videot eemaldada.

YouTube’i au teotamise vastus

Kui lähete “YouTube’i abi” juurde, liikuge “YouTube’i poliitikast” “seadusega seotud poliitikasse” ja vaadake “au teotamise” punkti, on see kirjutatud järgmiselt.

Au teotamise seadused erinevad riigiti, kuid sisu, mis kahjustab teiste isikute või ettevõtete mainet, kuulub tavaliselt selle alla. Au teotamise määratlus erineb kogu maailmas, kuid üldiselt peetakse au teotamiseks sellist käitumist, mis erineb tõest ja mis paneb kedagi tundma end isoleerituna või väldituna.

Kui vaatate ainult seda, tundub, et see on kirjutatud nii, et see muutub au teotamiseks ainult siis, kui see on “käitumine, mis erineb tõest”, kuid pärast seda on kirjas, et “YouTube võtab au teotamise põhjal blokeerimise protsessi ajal arvesse ka selle piirkonna õiguslikke aspekte”, seega Jaapanis järgitakse Jaapani kriminaalkoodeksi (Jaapani ~) artiklit 230, lõiget 1.

Otsekontakt kasutajaga

“Au häbistamise” punktis on öeldud:

Sõltuvalt olukorrast võib kasutaja, kes on üles laadinud kahjuliku sisu, nõustuda selle kustutamisega. Kohtu korralduse saamine võib olla kulukas ja aeganõudev, seega soovitame YouTube’is otse ühendust võtta kasutajaga, kes on üles laadinud probleemse sisu.
Kui te ei saa ühendust võtta kasutajaga, kes on video üles laadinud, kaaluge, kas see video võib olla kustutatav vastavalt YouTube’i privaatsuspoliitikale või ahistamise poliitikale.

See on kirjas. Autoriõiguste puhul võib juhtuda, et rikkumine toimub teadmata. Portreeõiguste puhul võib see võimalus olla veelgi suurem. Kuid on ebatõenäoline, et inimene, kes on üles laadinud video, mis häbistab au, ei ole teadlik võimalikust au häbistamisest.

Seega, isegi kui võtate otse ühendust kasutajaga, kes on video üles laadinud, ei pruugi ta nõustuda kustutamisega ja võib juhtuda, et kontakti võtmine põhjustab vastuseisu ja on pigem kahjulik.

YouTube’ile auväärse kohtlemise avalduse esitamine

YouTube’ile auväärse kohtlemise avalduse esitamiseks kasutatakse “Kustutamistaotluse veebivormi”.

Otsige “Abi” alt “auväärse kohtlemise” ja klõpsake “auväärse kohtlemise avalduse” peal. Avaneb “auväärse kohtlemise avalduse” leht, kus on kirjas “riik, kus esitate vastuväite”, valige “Jaapan” ja avaneb “Kustutamistaotluse veebivorm”.

  1. Sisestage oma “nimi” ja kontrollige “e-posti aadressi” (see kuvatakse automaatselt).
  2. Kleepige “video URL”.
  3. On kirjas, et “auväärse kohtlemise avalduse esitamiseks peate selgelt määrama avalduse objekti”, ja “kuidas te määrasite laimamise objekti (kõik asjakohased)” ning valige “oma nimi, oma pilt, oma hääl, oma äri nimi, muu”.
  4. On kirjas, et “sisestage täpselt video või metaandmete sisu, mis vastab auväärsele kohtlemisele. “Kogu video” ja muud sellised väljendid on kehtetud”. Kirjutage siia hoolikalt. Töötajad on hõivatud, seega on oluline kirjutada arusaadavalt ja valida hoolikalt sõnu.
  5. On kirjas, et “valige asukoht (kõik asjakohased)” ja valige “video sees, video pealkiri, video kirjeldus, kanali pealkiri, profiil või ülevaate sektsioon, muu”.
  6. On kirjas, et “kirjutage, miks see väljend vastab teie elukohariigis auväärsele kohtlemisele”, seega märkige, milline osa ja millistel põhjustel vastab auväärsele kohtlemisele ja millise Jaapani seadusega see vastuolus on, tuues välja seaduse sätte ja kirjutades hoolikalt.

Lõpuks vannuge, et esitatud teave on tõene ja täielik, allkirjastage ja saatke see ära. Pange tähele, et avaldus teavitatakse üleslaaditud kasutajale. Kui te ei soovi oma nime või e-posti aliast üleslaaditud kasutajale avaldada, peate selle selgelt märkima.

Ärge kirjutage “see on ebameeldiv” või “ma ei suuda seda taluda”, vaid tooge välja kriminaalkoodeksi artikkel 230 lõige 1 või kõrgeima kohtu pretsedendid jne ning kirjeldage rahulikult ja objektiivselt, milline vastaspoole avaldus rikub seadust ja vastab auväärsele kohtlemisele.

Õiguslikud protseduurid

Kui esitatakse au teotamise hagi, siis YouTube vaatab läbi teatatud video ja kui see video on hinnatud au teotavaks, siis see video kustutatakse.

Kui YouTube’ile esitatud au teotamise hagi ei too kaasa video kustutamist, võib olla olukordi, kus video kustutatakse advokaadi nõudmisel. Seega võib olla valik konsulteerida advokaadiga selles etapis.

Video eemaldamise ajutise korralduse taotlus

Kui kohtuvälise kustutamise taotlus ei õnnestu või kui soovite jälgida video üleslaadija õiguslikku vastutust, peate kasutama õiguslikke protseduure. Sama kehtib privaatsuse rikkumise korral. Kõigepealt esitate kohtule “video eemaldamise ajutise korralduse taotluse” (Tsiviilõiguse säilitamise seadus 23 lõige 2). Peate esitama taotluse, mis sisaldab säilitatava õiguse sisu, õiguste rikkumise fakte ja säilitamise vajadust, ning tõendid nende tõestamiseks (Tsiviilõiguse säilitamise seadus 13 lõige).

Saatja teabe avalikustamise taotlus

Samal ajal, kuna operaatorid ei nõustu põhimõtteliselt kasutaja isikuandmete avalikustamisega, taotlete kohtu kaudu sisupakkuja, Delaware’i osariigi seaduste alusel asutatud YouTube LLC-le saatja teabe avalikustamist ja saadud IP-aadressi ja ajatempli põhjal taotlete Google LLC-le, mis on samuti Delaware’i osariigi seaduste alusel asutatud ja esindab YouTube LLC-d kui haldusliiget, postituse saatja teabe avalikustamist. Google LLC teab aadressi, mida kasutatakse reklaamitulu saamiseks.

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

Mõlemad on võimalikud töödelda Jaapani kohtus. Rahvusvahelise kohtualluvuse kohta on selgitusi meie saidi teises artiklis “Mis on kohtualluvus kohtuasjades ja ajutistes korraldustes, mis on seotud mainekahjuga”, kuid saatja teabe avalikustamise taotluse edukaks muutmine üksi on äärmiselt keeruline, nii et peaksite paluma advokaadil seda teha.

https://monolith.law/reputation/jurisdiction-of-judgement[ja]

Kui saatja teave on avalikustatud

Kui saatja teave on avalikustatud ja saatja on kindlaks tehtud, saate rakendada valitud meetmeid.

Järgmised valikud on võimalikud:

  • Nõuda, et nad lubaksid mitte teha edaspidi laimavaid avaldusi
  • Nõuda kahjutasu
  • Esitada kriminaalkaebus
  • Nõuda vabandusreklaami (vabandusvideo avaldamise nõue)

Viimane “vabandusreklaami (vabandusvideo avaldamise nõue) nõudmine” on au teotamise või privaatsuse rikkumise korral tavaliselt kõrge riskiga, kuna see võib suurendada kahju, kuid kui kahju on juba suurenenud või kui tegemist on kuulsa isiku või ettevõttega, võib see olla valik.

Kokkuvõte

YouTube’i videotes halvustamise ja laimamise korral võib teie maine kahjustuda palju suurema hulga inimeste silmis kui foorumites või sotsiaalmeedias. Selliseid maine kahjustamise või privaatsuse rikkumise juhtumeid ei tohiks jätta tähelepanuta. Pöörduge kogenud advokaadi poole ja püüdke probleemi kiiresti lahendada.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tagasi üles