MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Arkisin 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Voiko toisen ihmisen nimen julkaiseminen ilman lupaa olla rikos? Selitys myös tapauksista, joissa henkilötietoja on paljastettu.

Internet

Voiko toisen ihmisen nimen julkaiseminen ilman lupaa olla rikos? Selitys myös tapauksista, joissa henkilötietoja on paljastettu.

Nykyään internetin ja sosiaalisen median yleistymisen myötä kuka tahansa voi helposti jakaa tietoa. Toisaalta henkilötietojen käsittely vaatii erityistä huomiota. Monet haluavat tietää, minkä rikoksen perusteella he voivat saattaa syytteeseen henkilön, joka on luvatta julkaissut heidän nimensä. On myös todellisuutta, että jotkut eivät tiedä, miten toimia, kun heidän nimensä on paljastettu, ja jättävät asian sikseen.

Tässä artikkelissa esittelemme riskejä, jotka liittyvät henkilötietojen, kuten nimen, luvattomaan julkaisemiseen internetissä tai sosiaalisessa mediassa ja mitä seurauksia siitä voi olla, jos asiaa ei käsitellä. Lisäksi selitämme, miten tilanteeseen tulisi reagoida ja millaisia oikeudellisia toimia on mahdollista toteuttaa konkreettisten esimerkkien kautta.

Toisen nimen luvaton julkaiseminen on yksityisyyden suojan loukkaus

Internetissä tai sosiaalisen median alustoilla toisen henkilön nimen (oikea nimi) tai muita henkilötietoja luvatta julkaisevat teot voivat loukata yksityisyyden suojaa. Yksityisyyden suoja on jokaisen oikeus, joka suojaa yksilön yksityiselämän tietoja luvattomalta julkaisemiselta. Se on henkilökohtaisen tilan suojaamiseen liittyvä tärkeä ihmisoikeus ja voidaan sanoa, että se on ‘yksilön oikeuksien lähde’.

Yksityisyyden suoja on yksi perusoikeuksista, joka on turvattu Japanin perustuslain (日本国憲法) 13 artiklan tulkinnan mukaan. Vaikka se ei ole laissa nimenomaisesti määritelty, se on vakiintunut perustuslain tulkinnan ja oikeuskäytännön kautta. Internetissä toisen henkilön nimeä luvatta julkaisevat teot voivat loukata yksilön henkilökohtaista tilaa ja julkaista yksityiselämän tietoja, mikä voi olla yksityisyyden suojan loukkaus.

Tapaukset, joissa toisen nimen luvaton julkaiseminen on laitonta

Laittomaksi muuttuvat tapaukset

Yksityisyyden loukkaaminen ei itsessään tee teosta välittömästi laitonta, mutta julkaistun tiedon sisältö tai siihen liittyvät kommentit voivat johtaa paitsi yksityisyyden loukkaukseen, myös rikosoikeudellisiin seuraamuksiin.

Käymme läpi esimerkkejä rikoslain (Japanese 刑法) soveltamisesta tapauksissa, joissa henkilön nimen luvaton julkaiseminen internetissä voi johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Laiton kunnianloukkaus ja herjaus rikoslain mukaan

Internetissä tai sosiaalisessa mediassa ei riitä, että vain jaat jonkun toisen nimen; jos lisäät julkaisuun myös loukkaavaa tai herjaavaa sisältöä, saatat rikkoa yksityisyyden suojaa ja joutua rikoslain (rikoslaki 230 §) mukaisen kunnianloukkauksen tai herjauksen (rikoslaki 231 §) kohteeksi, mikä voi johtaa rikosoikeudellisiin seuraamuksiin. Kunnianloukkaus on määritelty seuraavasti:

Julkisesti esittämällä tosiasioita, jotka loukkaavat toisen henkilön kunniaa, riippumatta siitä, ovatko nämä tosiasiat tosia vai eivät, voidaan tuomita enintään kolmen vuoden vankeuteen tai sakkoihin, joiden suuruus on enintään 500 000 jeniä.

Lähde: Herjaus- ja kunnianloukkausrikosten säännösten kehitys | Japanin oikeusministeriö[ja]

Herjaus on puolestaan määritelty seuraavasti:

Jopa ilman tosiasioiden esittämistä, henkilö, joka julkisesti loukkaa toista, voidaan tuomita pidätykseen tai sakkoihin.

Lähde: Herjaus- ja kunnianloukkausrikosten säännösten kehitys | Japanin oikeusministeriö[ja]

Siis, jos julkaiset internetissä tai sosiaalisessa mediassa toisen henkilön nimen ilman lupaa ja lisäksi loukkaat tai herjaat kyseistä henkilöä julkisesti internetissä, saatat joutua vastuuseen kunnianloukkauksesta tai herjauksesta ja mahdollisesti rikosoikeudellisiin seuraamuksiin.

Kosto-porno

Pelkästään toisen henkilön nimen luvaton julkaiseminen ei ole ainoa huolenaihe, vaan myös seksuaalisten kuvien tai videoiden levittäminen internetissä on rikos. Tämä teko rikkoo ‘Yksityisten seksuaalisten kuvatallenteiden levittämisen estämiseksi tehtyä lakia (yleisesti tunnettu nimellä Kosto-pornon vastainen laki)’, ja siitä voidaan määrätä rikosoikeudellisia seuraamuksia. Kosto-pornon määritelmä ei ole sukupuolesta riippuvainen, joten sekä naiset että miehet voivat olla uhreja.

Liittyvä artikkeli: Mikä on kosto-pornon laki? Selitys rangaistuksista ja toimintatavoista[ja]

Henkilötietojen julkaiseminen ei aina ole rikos

Internetissä tai sosiaalisessa mediassa toisen henkilön nimi tai muut henkilötiedot saattavat päätyä luvatta julkaistuiksi, mikä voi olla rikollista toimintaa. Kuitenkin kaikki henkilötietojen julkaisemiset eivät ole rikoksia.

Jos julkaisun sisältö on selvästi kunnianloukkausta tai siihen liittyy seksuaalista kuvamateriaalia, on rikoksen tunnusmerkistö selvä. Mutta on tilanteita, joissa rikoksen määrittely voi olla vaikeaa. Pelkkä yksityisyyden loukkaus ei välttämättä johda rikosoikeudellisiin seuraamuksiin, joten on tärkeää arvioida, täyttyvätkö rikoksen tunnusmerkit.

Yleisiä esimerkkejä henkilötietojen paljastamisesta internetissä ja sosiaalisessa mediassa

Käymme läpi yleisiä esimerkkejä, joissa henkilöt ovat julkaisseet toisten henkilötietoja internetissä tai sosiaalisessa mediassa. Tällaiset tapaukset voivat tapahtua hetken mielijohteesta tai vahingossa, mutta selitämme joitakin tilanteita, joissa henkilötietojen paljastaminen voi olla laitonta.

Oikean nimen julkaiseminen yhdistettynä herjaamiseen

Julkaisemalla toisen henkilön oikean nimen ja levittämällä herjaavaa tai yhteiskunnallista asemaa alentavaa sisältöä, voi syyllistyä kunnianloukkaukseen. Esimerkiksi seuraavanlaiset viestit voivat olla kyseessä:

  • 〇〇 on ottanut suuren määrän velkaa pikavippiyritykseltä ja on konkurssin partaalla
  • 〇〇 on aikaisemmin pidätetty varkaudesta
  • 〇〇 ei todellisuudessa osaa opiskella lainkaan ja on saanut kaikista aineista hylätyn arvosanan kokeissa, mikä on johtanut uusintavuoteen

Kun henkilön oikea nimi paljastetaan ja samalla levitetään yksityiskohtaisia tietoja julkisesti alentaakseen henkilön yhteiskunnallista arvostusta, voi kyseessä olla kunnianloukkaus. Julkaistun tiedon totuusarvolla ei ole merkitystä kunnianloukkauksen toteutumisessa, mutta tiedon on oltava tiettyyn määrään asti yksityiskohtaista.

Häiritsevän käytöksen tai riitojen julkaiseminen

Viime aikoina on yleistynyt tapaukset, joissa ihmiset kuvaavat häiritsevää käytöstä tai riitoja ja julkaisevat ne sosiaalisessa mediassa, kuten X:ssä (entinen Twitter), oikeudentunnon nimissä. Vaikka kuvattu häiritsevä käytös olisi tosiasiallista, julkaisun sisältö voi johtaa kunnianloukkaukseen.

Lisäksi, jos henkilön oikea nimi tai kasvot ilman pikselöintiä julkaistaan, voi se loukata yksityisyyden suojaa ja tietyissä tapauksissa myös oikeutta omaan kuvaan, mikä voi johtaa siviilioikeudelliseen vastuuseen.

Yksityisten viestien julkaiseminen julkisesti

Sosiaalisen median DM (suorat viestit), LINE, sähköpostit ja muut kahden henkilön väliset yksityiset viestit voivat johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen, jos ne julkaistaan julkisesti.

Viestien sisällön julkaiseminen esimerkiksi kuvakaappauksina sosiaalisessa mediassa ei itsessään ole laitonta, mutta jos julkaistu sisältö on kunnianloukkaavaa tai jos oikeita nimiä ei ole peitetty, voi julkaisija joutua vastuuseen.

Esimerkkejä, joissa henkilötietojen paljastamisen laittomuuden arviointi on vaikeaa

Internetissä ja sosiaalisen median alustoilla henkilötietojen, kuten oikeiden nimien, paljastaminen voi tietyissä tapauksissa johtaa laittomuuksiin, kuten kunnianloukkaukseen tai kostopornoon, kuten aiemmin mainitsimme. Vaikka rikosoikeudellisia seuraamuksia ei aina seuraisikaan, voi siviilioikeudellinen vastuu tulla kyseeseen. Kuitenkin kaikki henkilötietojen paljastamiset eivät ole laittomia, ja on tilanteita, joissa laittomuuden arviointi on erittäin vaikeaa.

Anonyymisti toimivan henkilön oikea nimi paljastetaan

Monet vaikuttajat, kirjailijat ja muut, jotka toimivat anonyymisti tai käyttävät nimimerkkiä, eivät halua oikeaa nimeään julki. Samoin henkilöt, jotka käyttävät työssään esimerkiksi host- tai hostess-klubeilla nimimerkkiä, eivät välttämättä halua oikeaa nimeään paljastettavan. Näiden henkilöiden oikeiden nimien paljastaminen heidän tahtoaan vastoin voi loukata yksityisyyden suojaa.

Oikea nimi paljastetaan peitettynä tai alkukirjaimin

Toiminnassaan oikeaa nimeään salaavien henkilöiden nimien paljastaminen peitettynä tai alkukirjaimin ei itsessään riko yksityisyyden suojaa. Peitetyt nimet tai alkukirjaimet eivät yleensä mahdollista yksittäisen henkilön tunnistamista. Kuitenkin, jos muun saatavilla olevan tiedon perusteella henkilö on helposti tunnistettavissa, voi yksityisyyden suojan loukkaus toteutua, vaikka nimi olisi peitetty tai alkukirjaimin. Lisäksi, jos postaukseen sisältyy herjaavaa sisältöä, voi se johtaa kunnianloukkaukseen.

Oikeudellinen vastuu Internetissä ja sosiaalisessa mediassa tapahtuvasta henkilötietojen paljastamisesta

Kun henkilötietoja, kuten oikeita nimiä, paljastetaan Internetissä tai sosiaalisessa mediassa, voi olla mahdollista vaatia oikeudellista vastuuta, joka ei rajoitu vain yksityisyyden loukkaukseen, vaan voi sisältää myös rikosoikeudellisia seuraamuksia ja siviilioikeudellisia vahingonkorvauksia. Selitämme, millaisia oikeudellisia vastuita voidaan vaatia, kun nimesi on luvatta julkaistu ja paljastettu Internetissä.

Rikosoikeudellinen vastuu rikosoikeudellisten seuraamusten kautta

Jos julkaistu sisältö sisältää herjausta tai solvausta, voi olla mahdollista vaatia rikosoikeudellista vastuuta soveltamalla kunnianloukkausta (rikoslaki 230 §) tai solvausta (rikoslaki 231 §). Kunnianloukkauksesta voi seurata enintään kolmen vuoden vankeusrangaistus tai sakko, joka on enintään 500 000 jeniä, kun taas solvauksesta voi seurata pidätys tai sakkorangaistus.

Liittyvä artikkeli: Mitä solvausrikos on? Esimerkkejä konkreettisista sanoista ja eroista kunnianloukkaukseen selitettynä[ja]

Siviilioikeudellinen vastuu vahingonkorvausten kautta

Jos henkilötietoja Internetissä paljastaneen tekijän voi tunnistaa, on mahdollista vaatia siviilioikeudellista vastuuta ja hakea vahingonkorvauksia. Siviilioikeudellinen vastuu on erillinen rikosoikeudellisista seuraamuksista, joten vaikka rikosoikeudellista seuraamusta ei määrättäisikään, tuomioistuin voi silti määrätä vahingonkorvauksia maksettavaksi. Henkilötietoja paljastaneen henkilön tunnistamiseksi voidaan tehdä ‘lähettäjän tietojen paljastamista koskeva vaatimus’, joka on laillisesti perusteltu toimenpide.

Liittyvä artikkeli: Mitä lähettäjän tietojen paljastamista koskeva vaatimus on? Lakimuutoksen myötä syntyneet uudet menettelyt ja niiden kulku selitettynä asianajajan toimesta[ja]

Riskit henkilötietojen jättämisestä alttiiksi netissä ja sosiaalisessa mediassa

Kun henkilötietoja, kuten oikeita nimiä, paljastetaan internetissä tai sosiaalisessa mediassa, voi olla vaikea tietää, miten tilanteessa tulisi toimia. Joskus, jos sisältö on erityisen ilkeämielistä, tunnemme pakottavaa tarvetta ryhtyä toimenpiteisiin. Toisaalta, jos sisältö ei vaikuta niin vahingolliselta ja todellista haittaa ei näytä olevan, saatamme haluta vain odottaa ja katsoa, miten tilanne kehittyy.

Kuitenkin, jos henkilötietosi ovat kaikkien saatavilla internetissä ja jätät ne huomiotta, voi seurauksena olla monenlaisia riskejä.

Henkilötietojen lisäksi levitetään valheita ja perättömiä huhuja

Jos henkilötiedot, kuten nimi, jätetään suojaamatta, ei riski rajoitu vain henkilötietojen paljastumiseen. On olemassa vaara, että henkilötietojen lisäksi levitetään myös valheita ja perättömiä kirjoituksia. Henkilötietojen paljastumisen seurauksena voi syntyä tilanteita, joissa pelkästään nimen osittaisen yhteneväisyyden vuoksi levitetään perusteettomia huhuja.

Menneisyydestä löytyy esimerkkejä, joissa henkilö on joutunut perättömän huhun kohteeksi, koska hänellä on sama sukunimi kuin liikennerikkomuksesta epäillyllä tai koska hänen osoitteensa on lähellä onnettomuuspaikkaa. Täysin sivullinen henkilö on joutunut kärsimään vahinkoa, kun häntä on pidetty epäiltynä. Uhriksi joutuneen yrityksen tiedot, kuten tarkka osoite, on levitetty internetissä “liikennerikkomuksesta epäillyn isän työpaikkana”, mikä on johtanut siihen, että yritys on saanut protestipuheluita ympäri maata.

Tiedon leviäminen muihin medioihin

Henkilötietojen vuotaminen ei rajoitu vain alkuperäiseen sosiaalisen median palveluun tai keskustelupalstalle, vaan on olemassa riski, että tieto leviää myös muihin medioihin. Kun tieto leviää nopeasti eri sosiaalisen median palveluihin ja sivustoille, se tavoittaa yhä useampia ihmisiä, mikä voi pahentaa tilannetta ja aiheuttaa suurempaa vahinkoa. Tästä syystä on tärkeää olla tarkkana.

Kun henkilötietoja leviää monille eri sosiaalisen median palveluille ja sivustoille, niiden poistaminen tai muu käsittely muuttuu entistä vaikeammaksi. Lisäksi, kun tieto tavoittaa suuren yleisön, kasvaa myös riski, että aiemmin mainitut väärät tiedot ja valheet levitetään entistä laajemmin.

Häirintä ja kiusanteko voivat aiheuttaa todellista vahinkoa

Pelkän nimen lisäksi myös henkilökohtaiset tiedot, kuten osoite ja puhelinnumero, voivat joutua alttiiksi paljastumiselle. Erityisen riskialttiita ovat tilanteet, joissa henkilö leimataan jonkin tapahtuman epäillyksi pelkkien arvailujen perusteella, kuten aiemmin mainituissa perättömien huhujen levittämistapauksissa. Tällöin voi käydä niin, että henkilön koti- tai työpaikan tiedotkin paljastuvat.

Kun nämä tiedot leviävät, voi seurauksena olla valtava määrä kiusantekopuheluita ja protestipuheluita sekä postia ympäri maata. Tilanne on erityisen hankala, koska se voi vaihdella kevyestä uteliaisuudesta vakaviin tapauksiin, joissa ihmiset uskovat valheellisia tietoja ja ottavat yhteyttä väärän oikeudentunnon vallassa.

Vaikutuksia elämän käännekohtiin

Internetissä julkaistut tiedot ovat kaikkien helposti nähtävissä, joten ei ole yllättävää, jos joku näkee henkilökohtaisia tietojasi milloin tahansa. Julkistettujen tietojen sisältö voi vaikuttaa haitallisesti elämäsi käännekohtiin, kuten avioliittoon tai työpaikan saantiin. Vastaanottajalle ei ole mahdollista varmistaa tiedon totuudenmukaisuutta, joten tiedon todenperäisyydestä riippumatta se voi aiheuttaa negatiivisia seurauksia.

Kun omaan turvallisuuteen kohdistuu uhka

Jos henkilötietosi, kuten täydellinen nimesi, kotiosoitteesi tai työpaikkasi osoite, paljastuvat, saatat kohdata riskin, että ulkopuoliset henkilöt saapuvat kotiisi tai työpaikallesi ja aiheuttavat sinulle henkilökohtaista vaaraa. Vaara ei rajoitu vain henkilöön, joka on paljastanut tietosi, sillä myös ne, jotka ovat nähneet tiedot, voivat yllättäen ilmaantua paikalle. Tämä on erittäin vaarallista, sillä vieraiden saapuminen kotiisi voi aiheuttaa uhkaa paitsi sinulle itsellesi, myös perheellesi.

Käsittelytavat henkilötietojen julkaisemiseen netissä ja sosiaalisessa mediassa

Kun henkilötietoja julkaistaan internetissä tai sosiaalisessa mediassa, voi siitä aiheutua monenlaisia riskejä. Mikäli tilannetta ei käsitellä, pahimmassa tapauksessa se voi aiheuttaa vaaraa itsellesi tai perheellesi. Siksi on tärkeää toimia mahdollisimman nopeasti. Tässä artikkelissa käymme läpi toimenpiteitä, joita voit tehdä henkilötietojesi joutuessa nettiin.

Ota yhteyttä ihmisoikeusneuvontaan

Japanin oikeusministeriö tarjoaa neuvontapalveluita, kuten puhelimitse toimivan ‘Kaikkien ihmisoikeus 110-numeron’ ja internetissä toimivan ‘Internetin ihmisoikeusneuvontapalvelun’. Jos koet, että yksityisyytesi on loukattu tai henkilötietojasi on julkaistu ilman lupaasi ja siitä aiheutuu vahinkoa, kannattaa ensimmäiseksi ottaa yhteyttä neuvontapalveluun.

Pyydä poistoa tai tilin jäädyttämistä julkaisualustalta

Jos henkilötietosi on julkaistu sosiaalisessa mediassa tai keskustelupalstalla, voit pyytää tietojen poistamista ottamalla yhteyttä kyseisen alustan ylläpitäjään tai operaattoriin. Voit myös pyytää samanaikaisesti käyttäjätilin jäädyttämistä, mikä voi estää jatkuvan väärinkäytön ja mahdolliset tulevat vahingot.

Keskustele poliisin kanssa rikosoikeudellisen vastuun selvittämiseksi

Yksityisyyden loukkaamisen lisäksi, jos tapaukseen liittyy kunnianloukkausta, voit keskustella poliisin kanssa rikosoikeudellisen vastuun selvittämiseksi. Rikosoikeudellisen vastuun selvittäminen edellyttää tutkintaviranomaisten suorittamaa tutkintaa, joten saatat tarvita rikosilmoituksen tai syytteen nostamisen. Internetin ja sosiaalisen median ongelmatilanteissa voit myta kääntyä poliisin ‘Kyberrikollisuusneuvontapalvelun’ puoleen.

Keskustele asianajajan kanssa siviilioikeudellisen vastuun selvittämiseksi

Rikosoikeudellisen vastuun selvittämisen lisäksi voit myös tavoitella siviilioikeudellista vastuuta ja vaatia vahingonkorvauksia. Siviilioikeudellisen vastuun selvittämiseksi suosittelemme keskustelua lakimiehen kanssa.

Kun keskustelet asianajajan kanssa, voit selvittää julkaisijan henkilöllisyyden, vaikka se ei olisi alun perin tiedossa, käyttämällä lähettäjätietojen paljastamispyyntöä. Lisäksi asianajaja voi antaa neuvoja siviilioikeudellisen vastuun selvittämisessä ja tarjota asiantuntevaa apua.

Yhteenveto: Kun nimesi tai henkilötietosi on paljastettu, ota ensin yhteyttä asiantuntijaan

Internetissä tai sosiaalisessa mediassa ilman lupaa henkilön nimeä tai muita henkilötietoja levittävä toiminta voi loukata yksityisyyden suojaa ja johtaa rikos- tai siviilioikeudelliseen vastuuseen. Jos tietosi on ilman lupaasi paljastettu internetissä, et voi tässä vaiheessa tietää, millaisia riskejä se voi tulevaisuudessa aiheuttaa, vaikka välitöntä vahinkoa ei olisikaan havaittavissa.

Pahimmassa tapauksessa se voi aiheuttaa suoranaista vaaraa sinulle tai perheellesi. Jos nimesi tai muut henkilötietosi on julkaistu ilman lupaasi, ota ensimmäisenä yhteyttä asianajajaan. Ajoissa tehty konsultointi ja toimenpiteet voivat estää vahingon syntymisen tai sen laajenemisen tehokkaasti.

Esittelyssä toimistomme ratkaisut

Monolith Lakitoimisto yhdistää IT-alan ja oikeudellisen asiantuntemuksen tarjotakseen ainutlaatuisia ja tehokkaita oikeudellisia palveluita. Viime aikoina internetissä leviävät mainehaitat ja herjaus ovat aiheuttaneet vakavia vahinkoja “digitaalisina tatuointeina”. Tarjoamme ratkaisuja “digitaalisen tatuoinnin” hallintaan. Lisätietoja on saatavilla alla olevassa artikkelissa.

Monolith Lakitoimiston palvelualueet: Digital Tattoo[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

TOPへ戻る