MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Arkisin 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Onko yksilön tunnistaminen mahdollista paljastamalla IP-osoite FC2-blogissa?

Internet

Onko yksilön tunnistaminen mahdollista paljastamalla IP-osoite FC2-blogissa?

FC2-blogi on yksi Japanissa eniten käytetyistä blogipalveluista, jota FC2, Inc. ylläpitää. Monet teistä ovat todennäköisesti käyttäneet tai vierailleet sivustolla. FC2-blogissa on myös maksullinen FC2-blogi Pro -suunnitelma, mutta periaatteessa sitä voidaan käyttää ilmaiseksi. Tämän helppouden vuoksi on valitettavasti usein tapauksia, joissa julkaistaan loukkaavia tai kunniaa loukkaavia artikkeleita.

Mikäli FC2-blogissa on julkaistu loukkaava artikkeli, onko mahdollista saada julkaisijan IP-osoite ja tunnistaa henkilö? Tässä artikkelissa selitämme, kuinka tunnistaa henkilö, joka on julkaissut loukkaavan artikkelin FC2-blogissa.

FC2-blogista

FC2-blogissa on monia genrejä, kuten politiikka, talous, urheilu ja matkailu, ja monet ihmiset kirjoittavat blogiartikkeleita. FC2-blogissa on mahdollista julkaista myös affiliate-mainoksia, joten jotkut kirjoittavat affiliate-blogia FC2-blogissa. Lisäksi on olemassa toiminto nimeltä “Blogitomi”, jonka avulla FC2-blogin käyttäjät voivat vaihtaa ajatuksia keskenään. FC2-blogilla on myös sovellus, joten voit päivittää blogia nopeasti esimerkiksi iPhonesta.

Esimerkkejä FC2-blogin herjaavista artikkeleista

FC2-blogissa kuka tahansa voi perustaa blogin ja julkaista artikkeleita, joten on olemassa tapauksia, joissa haitallisia blogiartikkeleita, jotka aiheuttavat mainehaittoja, julkaistaan. Millaisia esimerkkejä on olemassa FC2-blogiin julkaistavista haitallisista artikkeleista?

  • “○○ Oy:n △△-osaston päällikkö A on kiusaaja. Hän on ruma ja inhottava.”
  • “□□-hampurilaisessa oli hyönteinen, ja vaikka valitin, en saanut rahojani takaisin ja kohtelu oli kamalaa.”

Edellä mainitut artikkelit voidaan lähettää FC2-blogin “Ilmoitus sopimattomasta sivustosta / Väite-lomake” -lomakkeeseen täyttämällä tarvittavat tiedot (nimi, osoite, sähköpostiosoite, vahingon tilanne ja väitteen sisältö, poistettavan kohdan yksityiskohdat jne.). Jos ne katsotaan rikkovan FC2:n käyttöehtojen kiellettyjä toimintoja (lainattu alla), on mahdollista, että sivu poistetaan tai muita toimenpiteitä toteutetaan. Lisäksi poistopyynnön perusteet ja asiaankuuluvat kohdat lähetetään myös sivuston ylläpitäjälle, joten on mahdollista, että ylläpitäjä poistaa kyseisen artikkelin tai asiaankuuluvat kohdat.

Toiminta, joka loukkaa toisen käyttäjän tai kolmannen osapuolen luottamusta tai mainetta, tai loukkaa toisen henkilön yksityisyyttä, oikeutta omakuvaan tai muita oikeuksia

FC2:n käyttöehdot, kielletyt toiminnot 4.1 (ote)

Kuitenkin, vaikka olisitkin tehnyt ilmoituksen sopimattomasta sivustosta tai esittänyt väitteen, jos FC2, Inc. päättää, että artikkelin poistaminen ei ole tarpeen, on olemassa tapauksia, joissa sitä ei poisteta. Tällaisissa tapauksissa tai jos artikkelista aiheutunut vahinko on erittäin suuri, harkitse tekijän tunnistamismenettelyn aloittamista.

Mikä on tekijän tunnistusprosessi?

Miten FC2-blogin tekijän tunnistusprosessi suoritetaan? Alla on karkea kuvaus prosessista.

  1. IP-osoitteen paljastuspyyntö
  2. Käskyt tai ilmoitukset lokien poistamisen estämiseksi
  3. Nimi- ja osoitetietojen paljastuspyyntö
  4. Vahingonkorvausvaatimus tekijälle

Käymme läpi kunkin vaiheen yksityiskohtaisemmin.

IP-osoitteen paljastamispyyntö

Ensimmäinen vaihe julkaisijan tunnistusprosessissa on IP-osoitteen paljastamispyyntö.

Mikä on IP-osoite

IP-osoite on tunniste, joka on määritetty verkkoon liitetylle laitteelle (kuten tietokoneelle tai älypuhelimelle). Se koostuu neljästä numerosta, jotka on erotettu pisteillä. Se on kuin osoite tai puhelinnumero internetissä. Tämän IP-osoitteen avulla voidaan selvittää esimerkiksi tietokoneen sijainti, josta tietoja on haettu.

FC2-blogin uuden rekisteröinnin ja blogin perustamisen yhteydessä tarvittava henkilötieto on sähköpostiosoite. Kun syötät sähköpostiosoitteen uuden rekisteröinnin yhteydessä, saat URL-osoitteen, joka on tarpeen rekisteröinnin vahvistamiseksi. Kun avaat URL-osoitteen, näet alla olevan kuvan näytön, jossa rekisteröidään syntymäaika ja postinumero salaisen kysymyksen avulla, jota käytetään, jos unohdat salasanasi. Sinun ei tarvitse toimittaa dokumentteja, jotka todistavat syntymäaikasi tai postinumerosi.

Siksi on todennäköistä, että FC2-blogin ylläpitäjät tietävät käyttäjien henkilötiedot vain sähköpostiosoitteen perusteella. Lisäksi, vaikka sähköpostiosoite tiedettäisiinkin, pelkkä sähköpostiosoite ei todennäköisesti riitä artikkelin kirjoittajan tunnistamiseen. Siksi on tarpeen saada IP-osoite julkaistua.

IP-osoitteen paljastamista koskeva ajanjakso

IP-osoitteen paljastamista haetaan oikeuden kautta. Tämä ei ole virallinen oikeudenkäynti, vaan se voidaan suorittaa väliaikaisen määräyksen avulla. Oikeudenkäynnit kestävät usein pitkään, ja on tavallista, että ne kestävät yli vuoden, mutta väliaikaiset määräykset päättyvät usein nopeammin, noin 1-2 kuukaudessa.

Asianajajan palkkion keskihinta tässä tapauksessa on Internetissä saatavilla olevien tietojen mukaan

aloituspalkkio on noin 300 000 jeniä, ja tulospalkkio on noin 300 000 jeniä

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Tässä menettelyssä on mahdollista pyytää IP-osoitteen paljastamista ja poistamista samanaikaisesti. Edellä mainittu hinta kattaa molemmat toimenpiteet. Tietenkin, kustannukset vaihtelevat riippuen kohdejulkaisun sisällöstä ja määrästä.

FC2-blogin käyttöehdot rikkovat ilkeät blogikirjoitukset, jotka voidaan poistaa tekemällä sopimattoman sivuston ilmoituksen tai vastalauseen. Kuitenkin, jos ilkeät artikkelit eivät poistu, vaikka tekisit sopimattoman sivuston ilmoituksen tai vastalauseen, harkitse IP-osoitteen paljastamista. FC2-blogin maineen vahingoittamiseen liittyvistä toimenpiteistä on yksityiskohtainen selostus seuraavassa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/reputational-damage-countermeasures-of-fc2[ja]

IP-osoitteen paljastamismääräyksen edellyttämät ehdot

Kun FC2-blogin sopimattoman sivuston ilmoitus- ja vastalausekaavakkeen kautta tehdään ilmoitus, on mahdollista, että tätä ilmoitusta käytetään käyttöehtojen mukaisesti tarkistamiseen ja poistamiseen. Tässä tapauksessa, ylläpitäjän on päätettävä poistaa kyseinen artikkeli, mutta se ei välttämättä tarkoita, että artikkelissa on laittomuuksia.

Toisaalta, IP-osoitteen paljastamismääräyksen saamiseksi tarvitaan seuraavat kaksi vaatimusta:

  • Laillinen väite kyseisen viestin laittomuudesta
  • Todisteet edellä mainitun todistamiseksi

On tarpeen esittää laillinen väite blogin artikkelin laittomuudesta ja esittää todisteita sen laittomuuden todistamiseksi. Lisäksi, FC2-blogin ylläpitäjä FC2, Inc., joka on Yhdysvaltain yritys pääkonttorillaan Las Vegasissa, Nevadassa, tarvitsee kääntää tarvittavat asiakirjat ja joitakin todisteita englanniksi. Toimistossamme olemme onnistuneesti hakeutuneet väliaikaiseen määräykseen ja saaneet IP-osoitteen paljastamismääräyksen liittyen keskustelupalstasivustoon, jota FC2, Inc. hallinnoi palvelimellaan. Yksityiskohtia selitetään alla olevassa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

Logien poistamisen kieltomääräys tai ilmoitus

Tuomioistuimelta saadun IP-osoitteen julkistamismääräyksen avulla voidaan hankkia kirjoittajan IP-osoite ja siten tunnistaa palveluntarjoaja, jota kirjoittaja käytti artikkelin lähettämiseen. Palveluntarjoajat säilyttävät lokit (tietokoneen käyttötilanteet ja muut tiedot) henkilöistä, jotka käyttävät kyseistä IP-osoitetta. Kuitenkin, lokit eivät säily ikuisesti, erityisesti mobiiliverkkojen tapauksessa ne poistetaan noin kolmen kuukauden kuluttua. Kun lokit poistetaan, kirjoittajan tietoja ei enää voida tarkistaa. Tämän estämiseksi on tarpeen antaa palveluntarjoajalle määräys, joka kieltää lokien poistamisen. Tämä logien poistamisen kieltomääräys vaatii erillisen oikeudenkäyntimenettelyn.

Kuitenkin, jos palveluntarjoajalle lähetetään ilmoitus, jossa pyydetään säilyttämään lokit, koska “aiomme pyytää henkilötietojen julkistamista, joten säilytä lokit kunnes määräys annetaan”, lokien poistamista voidaan välttää ilman oikeudenkäyntiä. Siksi saattaa olla parempi harkita ilmoituksen lähettämistä ennen oikeudenkäyntimenettelyn aloittamista. Vaikka ilmoitus tehtäisiin, on tarpeen väittää ja todistaa postauksen laittomuus laillisesti. Koska tämä vaatii oikeudellista asiantuntemusta, on suositeltavaa pyytää apua asianajajalta, joka on perehtynyt näihin menettelyihin.

Vaatimus henkilötietojen paljastamisesta

Kun olet pyytänyt lokitietojen tallentamista, voit tehdä palveluntarjoajalle vaatimuksen julkaisijan henkilötietojen paljastamisesta. Henkilötietojen paljastamisvaatimus eroaa IP-osoitteen paljastamisvaatimuksesta siten, että sitä ei voida vaatia väliaikaisen määräyksen perusteella. Tämä vaatii virallisen oikeudenkäynnin.

Esimerkiksi, jos FC2-blogiin on julkaistu artikkeli, jossa sanotaan “A-sairaalassa tapahtui lääketieteellinen virhe, josta jäi jäljelle jälkiseurauksia ja olen kärsinyt paljon, mutta sairaalan johtaja yrittää painostaa sen peittämiseksi”, vaikka artikkelilla olisi vankka todiste tai perusta, ja sen tiedon leviäminen yleisölle katsotaan olevan yleisen edun mukaista, julkaisijan henkilötietoja ei pitäisi paljastaa. Koska osoite ja nimi ovat erityisen tärkeitä henkilötietoja, niitä ei voida paljastaa ilman perusteltua syytä. Tuomioistuin tekee huolellisen harkinnan ja antaa määräyksen henkilötietojen paljastamisesta vain, jos se tunnustaa julkaisun laittomuuden.

Vahingonkorvausvaatimus julkaisijaa kohtaan

Jos osoitteen ja nimen julkistamisvaatimus hyväksytään, julkaistun artikkelin aikana käytetyn internet-yhteyden tilaajan osoite ja nimi paljastetaan. Kun osoite ja nimi on tunnistettu, voit vaatia korvauksia, kuten asianajajan palkkiot ja hyvityksen vahingoista, jotka liittyvät julkaisijan tunnistamiseen.

Vahingonkorvausvaatimuksen tekeminen ja asianmukaisen vahingonkorvausmaksun saaminen, joka voidaan kohdistaa asianajajan palkkioihin, poistaa uhrin taloudellisen taakan. On kuitenkin huomattava, että on olemassa riski, että julkaisijaa ei voida tunnistaa tai että vaikka julkaisija tunnistettaisiin, vahingonkorvausmaksu ei kata asianajajan palkkioita.

Lisäksi, koska FC2, Inc. on Yhdysvaltain yritys, odotetaan, että asianajajan palkkiot ovat noin 200 000 jeniä korkeammat kuin jos vastapuoli olisi japanilainen yritys. Tämä johtuu tarpeesta kääntää tarvittavat asiakirjat englanniksi ja hankkia Yhdysvaltain yrityksen rekisteröinti. IP-osoitteen julkistamisvaatimuksen rajoituksista ja haitoista on yksityiskohtainen selostus seuraavassa artikkelissa.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Yhteenveto

FC2-blogi on blogipalvelu, jota monet ihmiset käyttävät ja lukevat. Koska kuka tahansa voi perustaa blogin ja lähettää artikkeleita, joissakin tapauksissa saatetaan lähettää artikkeleita, jotka saattavat olla loukkaavia tai kunnianloukkauksia. Jos tällaisia artikkeleita on lähetetty, useita oikeudenkäyntimenettelyjä tarvitaan lähettäjän tunnistamiseksi.

Jos lähettäjä voidaan tunnistaa, on mahdollista vaatia vahingonkorvausta, mutta vaikka vahingonkorvaus maksettaisiin, asianajajan palkkiot ja vahingon määrä eivät välttämättä riitä, ja uhri saattaa jäädä taloudellisesti vastuuseen. Lähettäjän tunnistamismenettely on monimutkainen prosessi, joka vaatii korkeatasoista asiantuntemusta. Jos olet huolissasi FC2-blogiin lähetetyistä haitallisista artikkeleista, suosittelemme ottamaan yhteyttä mahdollisimman pian asianajajaan, joka on perehtynyt Internetin loukkaaviin toimenpiteisiin.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

TOPへ戻る