Opi Dwango ja FC2:n oikeusjutun esimerkistä patenttioikeuden loukkauksen ja alueellisuusperiaatteen tärkeydestä
Nykyisessä globaalissa liiketoimintaympäristössä immateriaalioikeuksien suojaaminen on äärimmäisen tärkeää yritysten kilpailukyvyn ylläpitämiseksi. Erityisesti jatkuvasti kehittyvällä IT-alalla patenttioikeuksien loukkaukset ovat yleisiä ongelmia. Yritysten on suojattava omia teknologioitaan ja ideoitaan asianmukaisesti ja ymmärrettävä patenttioikeuksien käsitteet sekä niiden soveltamisala kilpailuedun varmistamiseksi.
Reiwa 7 (2025) maaliskuun 3. päivänä Japanin korkein oikeus kiinnitti huomiota antamallaan päätöksellä Dwango ja FC2:n oikeudenkäynnissä, jossa todettiin, että Yhdysvalloissa palvelimia pitävän FC2:n loukkaustoimet kuuluvat Japanin patenttioikeuksien suojan piiriin.
Tässä artikkelissa käsitellään patenttioikeuksien loukkauksen peruskäsitteitä, alueellisuusperiaatetta sekä Dwango ja FC2:n oikeudenkäyntiä yksityiskohtaisesti. Lisäksi pohdimme, miten yritysten tulisi suojata patenttioikeuksiaan.
Mikä on patenttirikkomus?
Patenttioikeus on yksinoikeus suojata uusi keksintö, ja se myönnetään keksijälle tai yritykselle, joka on hakenut ja saanut hyväksynnän patenttivirastolta. Patentinhaltijalla on oikeus yksinomaisesti käyttää ja myydä keksintöään tietyn ajanjakson ajan (yleensä 20 vuotta).
Patenttirikkomuksen määritelmä
Patenttirikkomus tarkoittaa patentinhaltijan luvatta tapahtuvaa keksinnön valmistamista, käyttöä, myyntiä tai tuontia ja vientiä. Jos patenttirikkomus todetaan, patentinhaltija voi vaatia vahingonkorvausta tai kieltää jatkuvan rikkomuksen.
Patenttirikkomuksia voi ilmetä seuraavissa tapauksissa:
- Teknisen alueen rikkomus: Patenttivaatimuksen alueeseen kuuluvan teknologian luvaton käyttö.
- Äquivalenztheorie (vastaavuusteorian) mukainen rikkomus: Patentoidun keksinnön kanssa olennaisesti saman teknologian käyttö.
- Välillinen rikkomus: Tarjoamalla osia tai materiaaleja, jotka mahdollistavat patentoidun keksinnön käytön, jolloin rikkomus syntyy.
Territoriaalisuusperiaatteen merkitys patenttilaissa
Territoriaalisuusperiaate tarkoittaa, että patenttioikeudet myönnetään kansallisen lainsäädännön mukaisesti ja ne ovat voimassa vain kyseisen maan alueella. Esimerkiksi Japanissa myönnetty patentti on voimassa vain Japanin alueella, eikä sillä ole vaikutusta muissa maissa.
Patenttioikeuden territoriaalisuusperiaatteella on seuraavat vaikutukset liiketoimintaan:
- Patenttien hankkiminen maakohtaisesti: Globaalisti toimivien yritysten on hankittava patentit erikseen kussakin maassa.
- Patenttioikeuden käytön rajoitukset: Vaikka patentti olisi voimassa Japanissa, sitä ei voi suoraan soveltaa ulkomailla tapahtuviin rikkomuksiin.
- Kansainvälisten oikeudenkäyntien riski: Useissa maissa toimittaessa on ymmärrettävä kunkin maan patenttilainsäädäntöä ja hallittava riskejä.
Territoriaaliperiaatteen soveltaminen Dwango ja FC2:n oikeudenkäyntitapauksessa Japanissa
Videopalvelu “Nico Nico Douga” -yhtiönä tunnetun Dwango Oy:n patentin ympärillä käytiin kaksi oikeudenkäyntiä, joissa kiisteltiin siitä, oliko Yhdysvalloissa toimivan FC2:n ulkomaisen palvelimen kautta tarjottu samankaltainen palvelu Japanin patenttioikeuden rikkomista. Japanin korkeimman oikeuden toinen pieni jaosto totesi 3. maaliskuuta Reiwa 7 (2023) vuonna, että kyseessä oli ensimmäinen päätös, jossa todettiin rikkomus tapahtuneen.
Oikeudenkäynnin tausta
Dwango Oy on “Nico Nico Douga” -palvelun ylläpitäjä ja sillä on käytössään kommenttinäyttötoimintoa hyödyntävä patenttiteknologia. Toisaalta FC2 ylläpiti vastaavaa toimintoa tarjoavaa videopalvelualustaa ulkomaisen palvelimen kautta.
Oikeudenkäynnin kiistakohdat
FC2 tarjosi palveluaan Yhdysvalloissa sijaitsevan videopalvelimen kautta Japanin käyttäjille. Tähän Dwango vastasi nostamalla kanteen, väittäen että “koska palvelua tarjotaan Japanin sisällä, Japanin patenttioikeus on sovellettavissa”.
Henkisen omaisuuden korkeimman oikeuden ja korkeimman oikeuden päätökset
Henkisen omaisuuden korkein oikeus esitti päätöksessään seuraavat tuomiot:
- Vaikka palvelin sijaitsisi ulkomailla, jos palvelua tarjotaan Japanin sisällä, Japanin patenttioikeus on sovellettavissa.
- FC2:n palvelun todettiin loukkaavan Dwangon patenttia.
Reiwa 7 (2023) vuoden 3. maaliskuuta Japanin korkein oikeus hylkäsi FC2:n valituksen ja vahvisti Dwangon voiton.
Tuomion vaikutukset yritystoimintaan Japanissa
Territoriaalisen periaatteen mukaan patenttioikeudet myönnetään kunkin maan lainsäädännön mukaisesti, joten yritysten on hankittava patentit toimintamaissaan ja harkittava huolellisesti kunkin maan oikeuksien käyttömahdollisuuksia.
Tässä Dwango ja FC2:n oikeustapauksessa, vaikka FC2 oli asettanut palvelimensa ulkomaille, Japanissa tarjottu palvelu otettiin huomioon, ja Japanin patenttioikeuden soveltamisala tunnustettiin. Tämä päätös korostaa, että yritysten on ymmärrettävä patenttien soveltamista koskevat maakohtaiset oikeudelliset tulkinnat ja rakennettava liiketoimintamallinsa sen mukaisesti, jotta ne voivat saada patenttioikeuksien suojaa.
Erityisesti internetin välityksellä tarjottavissa palveluissa ei oteta huomioon ainoastaan fyysistä sijaintia, vaan myös käyttäjien asuinmaata ja palvelun todellista tarjoamista, joten patenttistrategian kehittämisessä kansainvälinen näkökulma on välttämätön. Yritysten on hyödynnettävä immateriaalioikeuksiaan mahdollisimman tehokkaasti territoriaalisen järjestelmän puitteissa ja toteutettava toimenpiteitä kilpailuedun varmistamiseksi.
Yhteenveto: Konsultoi asiantuntijaa älyomaisuusstrategioissa
Patenttiloukkauksen ja alueellisuusperiaatteen ymmärtäminen muodostaa yrityksen älyomaisuusstrategian perustan. Erityisesti Dwango ja FC2:n oikeudenkäyntitapaus osoittaa, että alueellisuusperiaatteen soveltamisala laajenee. Globaalisti toimivien yritysten on otettava huomioon kunkin maan patenttilait ja oltava joustavia sekä luotettavia vastauksissaan.
Jotta yritykset voivat suojata älyomaisuutensa asianmukaisesti ja ylläpitää kilpailukykyään, on patenttistrategian merkityksen uudelleenarviointi ja riskienhallinnan perusteellinen toteuttaminen välttämätöntä. Suosittelemme konsultoimaan älyomaisuusstrategioista lakimiesten tai muiden asiantuntijoiden kanssa ja saamaan neuvoja, jotka perustuvat viimeisimpiin oikeustapauksiin.
Monolith-oikeustoimiston tarjoamat ratkaisut
Monolith-oikeustoimisto on IT-alan, erityisesti internetin ja lain yhdistävän kokemuksen omaava lakitoimisto. Viime vuosina, tekijänoikeuksien, patenttioikeuksien ja muiden immateriaalioikeuksien merkitys on kasvanut, ja oikeudellisten tarkastusten tarve on lisääntynyt entisestään. Tarjoamme ratkaisuja immateriaalioikeuksiin liittyen. Alla olevassa artikkelissa kerromme yksityiskohtaisemmin palveluistamme.
Monolith-oikeustoimiston palvelualueet: Yritysten IT- ja immateriaalioikeudelliset palvelut Japanissa[ja]
Category: Internet
