A Manga Spoiler Websites Becoming More Sophisticated: Explaining Copyright Infringement Cases

Az internet világa információkkal van elárasztva, azonban számos olyan tartalom is megtalálható közöttük, amelyek megsértik a szerzői jogokat. A manga spoiler oldalak csak egy példát jelentenek erre, amelyek ügyes módszerekkel változtatják meg megjelenésüket, miközben a szabályozásokat megkerülve továbbra is fennmaradnak.

Itt részletesen bemutatjuk, hogy ezek a manga spoiler oldalak hogyan sértik meg a szerzői jogokat konkrét példákon keresztül.

A „Mangamura” eset

2018-ban a „Mangamura” nevű kalózkiadású weboldal, ahol illegálisan lehetett mangákat olvasni, nagy hírverést kapott. A „Mangamura” csúcsidőszakában havi több mint 100 millió látogatást vonzott, ami óriási forgalmat jelentett. Természetesen nem fér kétség hozzá, hogy az ilyen típusú kalózoldalak szerzői jogi sérelmet jelentenek.

Ez az eset indította el a szerzői jogokkal kapcsolatos további szabályozások felülvizsgálatának vitáját. A 2020-as szerzői jogi törvény (Japanese 著作権法) módosításának legnagyobb fókuszpontja az interneten elterjedt mangák kalózkiadásainak kezelése volt.

A „Mangamura” esetet követően, 2019-ben egy másik kalózkiadású manga weboldal, a „Haruka Yume no Ato” is bűnös ítéletet kapott szerzői jogi törvény (Japanese 著作権法) megsértése miatt, annak ellenére, hogy nem maga töltötte fel a tartalmakat, hanem csak összegyűjtötte és közzétette a hozzájuk vezető linkeket.

A 2020-as (Reiwa 2) módosított japán szerzői jogi törvény kulcsfontosságú pontjai

Az ilyen jellegű helyzetekre reagálva a 2020-as (Reiwa 2) japán szerzői jogi törvény módosítása két fő pillért határozott meg: a „linkgyűjtő oldalak elleni intézkedéseket” és a „jogsértő letöltések szabályozásának szigorítását”.

A módosítás eredményeként az interneten engedély nélkül mások szerzői műveit feltöltő és ezzel óriási reklámbevételt realizáló kalóz manga oldalak ellen szigorúbb fellépés valósul meg. Azonban továbbra is számos olyan oldal létezik, amelyek más módszereket alkalmazva töltik fel a mangákat és szereznek reklámbevételt.

Ezek közé tartoznak a manga spoiler oldalak, amelyek a tankönyvek és manga magazinok megjelenési napján teszik közzé a tartalmukat az interneten. Itt fogjuk megvizsgálni a manga spoiler oldalak jelenlegi helyzetét és a közelmúltban hozott ítéleteket az elkövetők információinak felfedésére irányuló kérelmek kapcsán.

Forrás: Bunkacho | A japán kulturális hivatal internetes kalózkiadások elleni szerzői jogvédelmi információs portálja[ja]

A manga spoiler oldalak három típusa

A manga spoiler oldalakat nagyjából három típusra lehet osztani.

Az első típus a “teljes közzététel”, ami a kalózoldalakhoz hasonló. A folytatásos mangák legújabb fejezeteinek összes képét közzéteszik az interneten, közvetlenül a megjelenés napján vagy rögtön utána. Mivel ez engedély nélküli közzététel, szerzői jogi jogsértésnek minősül.

A második típus a “szöveges spoiler”, amely részletesen ismerteti a legújabb fejezet történeti kibontakozását, beleértve a párbeszédeket is. Talán a szerzői jogi jogsértés tudatában, a jelenleg működő spoiler oldalak többsége ezt a “szöveges másolás” típust alkalmazza. Azonban a manga által kifejezett történeti kibontakozás és a karakterek párbeszédei is a manga kreatív kifejezésének részei, így ezekre is kiterjednek a szerzői jogok. Ebben az esetben nincs helye annak az érvnek, hogy az ember saját véleményét fejezi ki, és ehhez idézi fel a művet, bár előfordulhat, hogy az érintettek így gondolkodnak.

A harmadik típus a “részleges közzététel”. Csak a legújabb fejezet egy oldalát vagy egy képkockáját teszik közzé, mellékelve a szöveget és a saját véleményüket. Lehet, hogy úgy gondolják, egy oldal vagy egy képkocka közzététele önmagában nem minősül szerzői jogi jogsértésnek, vagy ha saját szövegükkel együtt teszik közzé, akkor állíthatják, hogy a manga képét idézetként használják fel.

Azonban a szerzői jogi idézés elismeréséhez szigorú feltételeknek kell megfelelni, és a manga spoiler oldalak közzététele aligha ismerhető el idézetként. Az “idézés” témájában az alábbi cikkekben talál részletes magyarázatot.

Kapcsolódó cikk: Az idézésre vonatkozó ‘szerzői jogi’ esetek, amikor az NG (nem megengedett) – szöveg és kép szerkesztése[ja]

Kapcsolódó cikk: Mikor engedélyezett a videók idézése? A szerzői jogi követelmények és bírósági esetek magyarázata[ja]

A „teljes közzététel” típusú manga spoilereket tartalmazó weboldalak letartóztatási esetei

A „teljes közzététel” típusú manga spoilereket tartalmazó weboldalakkal kapcsolatban, például a „Jump vélemény spoiler összefoglaló gyorsjelentés” oldalon engedély nélkül közzétett tartalmak miatt egy 31 éves akita prefektúrai férfi és egy 33 éves nő ellen, az Akita Prefektúra Rendőrsége és a Kumamoto Prefektúra Rendőrsége által létrehozott közös nyomozócsoport 2017. július 29-én letartóztatást hajtott végre szerzői jogi törvény megsértése (nyilvános közvetítési jog megsértése, kiadási jog megsértése) gyanújával.

Továbbá, a „One Piece összefoglaló gyorsjelentés” oldalon a népszerű „One Piece” manga legújabb részeit engedély nélkül közzétevő 30 éves akita prefektúrai férfi és egy 23 éves tottori prefektúrai nő ellen is, a Kumamoto Prefektúra Rendőrsége és a Tottori Prefektúra Rendőrsége által létrehozott közös nyomozócsoport 2017. szeptember 6-án ugyanezen szerzői jogi törvény megsértése (nyilvános közvetítési jog megsértése, kiadási jog megsértése) gyanújával letartóztatást hajtott végre.

Például az akita prefektúrai férfi esetében, aki a „One Piece” manga legújabb részeit engedély nélkül tette közzé, körülbelül 10 hónap alatt négy alkalommal töltött fel megjelenés előtti mangaképeket, amiért szerzői jogi törvény megsértése miatt „önző indítékokból elkövetett cselekedet, amely jelentős kárt okozott a szerzői jog tulajdonosának”, ítéletként 1 év 6 hónap börtönbüntetést szabtak ki felfüggesztéssel 3 évre, valamint 500 ezer jen pénzbüntetést (Akita Kerületi Bíróság 2017. december 8-i ítélete).

Ilyen „teljes közzététel” típusú manga spoilereket tartalmazó weboldalak esetében nagyon magas a lebukás kockázata, ezért már szinte nem is találkozhatunk velük.

Kapcsolódó cikkek: A képek általi szerzői jogi sérelmek ‘kártérítési mértéke’ és két példaügy magyarázata[ja]

„Szöveges leleplezés” típusú manga spoiler oldalak bírósági esetei

A „teljes közzététel” típusú manga spoiler oldalak helyébe lépve, az utóbbi években gyorsan elterjedt a „szöveges leleplezés” típus.

Ebben a „szöveges leleplezés” típusban a „Manga Ru~ Ingyenes Manga Vélemény Spoiler Kritika” oldal került probléma középpontjába. Az oldal a Shogakukan kiadó manga applikációjában megjelenő „Kengan Omega” (ケンガンオメガ) manga szinte minden egyes dialógusát szó szerint kivette, és a képekben ábrázolt jeleneteket, valamint a szereplők neveit is szövegként rögzítette, így lényegében azonos tartalmú cikkeket közölt a mangával. Továbbá a manga egyes képkockáit másolták, amiért a szerző szerzői jogainak megsértését állította, és a bejegyzés szerzőjének adatainak felfedését kérte.

Erre reagálva a Tokiói Kerületi Bíróság:

A felperes a manga szerzői jogainak birtokosa (vitathatatlan tény), és rendelkezik a manga képkockáinak (képkocka képek és dialógusok) szerzői jogával. A cikkben a manga képkockái (képkocka képek és dialógusok) szerepelnek, és a cikk feltöltése megsérti a felperes sokszorosítási jogát és a nyilvánossághoz való közvetítés jogát, és nincs más szerzői jogi sérelem elhárítását indokoló körülmény. Ezért egyértelmű, hogy a felperes sokszorosítási jogát és a nyilvánossághoz való közvetítés jogát megsértették, és a kereseti okot el kell fogadni.

Reiwa 3 (2021) március 26-án a Tokiói Kerületi Bíróság ítélete

Így elismerte a „sokszorosítási jog” (a szerző jogának megsértése nélkül nem másolható mű) és a „nyilvánossághoz való közvetítés jogának” (a szerző művét nem közvetítheti a nyilvánosságnak engedély nélkül) megsértését. A felperes kártérítési igényt kívánt érvényesíteni a szerzői jogi sérelem alapján, és ehhez szükséges volt a bejegyzés szerzőjének adatainak felfedése, így a bíróság utasította a közvetítő szolgáltatót, hogy fedje fel a bejegyzés szerzőjének adatait.

Ezen a spoiler oldalon 2019 januárjától 2020 májusáig összesen 63 epizód szövege és képeinek egy része került engedély nélküli közzétételre. A Shogakukan szerkesztősége az ítéletet követően azt nyilatkozta, hogy „a manga minden tartalmát részletesen közzétevő oldalak sorra jelennek meg, ami súlyos problémát jelent. A nagy nehézségek árán létrehozott művek szerzőinek jogait védelmezve, minden jogsértő cselekmény ellen a jövőben is határozottan lépünk fel.”

「Részleges közzétételű」 típusú manga spoiler oldalak

A „részleges közzétételű” típusú oldalakon a legújabb manga epizód egy oldalát vagy egy képkockáját teszik közzé, hozzáfűzve a szövegbuborékokat vagy a saját véleményüket. Ezzel kapcsolatban a „Kinnikuman” szerzői, Yudetamago (Shimada Takashi és Nakai Yoshinori) 2020. szeptember 10-én (2020) egy felhívást tettek közzé, amelyben arra kérték a rajongókat, hogy ne használják a „Kinnikuman” képeit a közösségi médiában és blogokon.

Nem egy konkrét eseményre utalva, de megjegyezték, hogy „Az augusztus 31-i napon, amikor a 319. epizód megjelent a ‘Shuukan Pure News’ oldalon, az interneten számos olyan bejegyzést lehetett látni, amelyek a szükségesnél többet árultak el a tartalomból, és ez nagyon elszomorított minket. Nagyon sajnálatosnak találtuk, hogy egyetlen oldal megosztása a közösségi médián olyan benyomást keltett, mintha az olvasók már az egész 20 oldalas kéziratot elolvasták volna. Pedig ha valaki mind a 20 oldalt elolvasná, sokkal több örömet találna benne.” – így a „részleges közzétételű” manga spoiler oldalak is problémát jelenthetnek.

A „felhívásban” Yudetamago (Shimada Takashi és Nakai Yoshinori) nem a szerzői jogok megsértését, hanem azt emelte ki, hogy a még nem olvasott rajongók számára elárulják a tartalmat, és ezzel ellopják a manga olvasásának örömét. Yudetamago-nál is határozottabb állásfoglalást tett a népszerű „Shingeki no Kyojin” (Attack on Titan) szerkesztője, Baku-san. Baku-san 2021. március 30-án (2021) a Twitteren bejelentette, hogy jogi lépéseket tesz több személy és fiók ellen, akik illegálisan töltöttek fel tartalmakat vagy szivárogtattak ki információkat a „Shingeki no Kyojin”-ról a megjelenés előtt. Hozzátette, hogy „a képekkel és szövegekkel történő illegális közzététel ellen nemzetközi szinten is lépni fogunk”, és ezt angol nyelvű megjegyzéssel is kiegészítette.

Érdekes hír érkezett a „részleges közzétételű” manga spoiler oldalakkal kapcsolatban.

2021. június 23-án (2021) a Miyagi Prefektúra rendőrsége letartóztatott három személyt Sapporo városából, akik a filmek tartalmát körülbelül 10 perces „Fast Movies”-ként szerkesztették és engedély nélkül töltötték fel a YouTube-ra, ezzel jogtalanul reklámbevételre tettek szert. A „Fast Movies”-okkal kapcsolatos letartóztatás országosan az első eset volt.

A „Fast Movies” egy olyan videó stílus, amely 2020 tavaszától kezdve vált népszerűvé a YouTube-on, mivel rövid idő alatt és ingyen lehet megérteni a film tartalmát, néhány videó akár 7 millió megtekintést is elér, és vannak olyan YouTube-csatornák, amelyek összesített megtekintéseik száma meghaladja a 80 milliót. A CODA (Content Overseas Distribution Association) becslése szerint a kumulált kár összege meghaladja a 95 milliárd jent (2022 júniusában), és az iparágban egyre nagyobb aggodalmat vált ki.

A filmek tartalmának 10 percesre vágása és narrációval való szerkesztése a „Fast Movies” esetében hasonló szerkezetet mutat, mint a „részleges közzétételű” manga spoiler oldalaké. A „Fast Movies” a filmek szerkesztett változata, míg a „részleges közzétételű” manga spoiler oldalak a mangák szerkesztett változatai. A „Fast Movies”-hoz hasonlóan a „részleges közzétételű” manga spoiler oldalak is problémát jelenthetnek.

Kapcsolódó cikk: 5 milliárd jen kártérítési ítélet is… Mi a jogi felelősség a Fast Movies esetében? Egy ügyvéd magyarázza a büntető- és polgári jogi felelősséget[ja]

Összefoglalás: Szerzői jogi jogsértés esetén forduljon szakértőhöz

A szerzői jogi jogsértés súlyos bűncselekmény, amely jelentős gazdasági veszteséget okozhat a szerzőknek és az érintett feleknek. A manga spoilereket tartalmazó weboldalak esetében is vannak letartóztatási esetek, de a szerzői jogi jogsértések az interneten nem szűnnek meg.

A szerzői jogok és egyéb szellemi tulajdonjogok megsértése esetén mind a polgári, mind a büntetőjogi eljárások lehetségesek. Mivel az egyes esetek eltérő kezelést igényelnek, részletekért forduljon szakértőhöz.

Intézkedéseink bemutatása a Monolit Ügyvédi Irodánál

A Monolit Ügyvédi Iroda az IT területén, különösen az internet és a jogi szakértelem terén rendelkezik magas szintű szakmai tudással. Az elmúlt években a szerzői jogok körüli szellemi tulajdonjogok egyre nagyobb figyelmet kapnak. Irodánk szellemi tulajdonnal kapcsolatos megoldásokat kínál ügyfeleinek. A részleteket az alábbi cikkben ismertetjük.

A Monolit Ügyvédi Iroda által kezelt területek: Különböző vállalatok IT és szellemi tulajdonjogai[ja]