MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari kerja 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Tindakan Hukum Apa yang Dapat Diambil Jika 'Film Cepat' yang Melanggar Hak Cipta Diposting di YouTube?

Internet

Tindakan Hukum Apa yang Dapat Diambil Jika 'Film Cepat' yang Melanggar Hak Cipta Diposting di YouTube?

Ada kalanya video yang disebut “Film Cepat”, yang merupakan hasil pengeditan singkat sekitar 10 menit dari film asli tanpa izin dari pemegang hak cipta, disiarkan di YouTube. Film Cepat yang berisi adegan dari film asli dan “spoiler” hampir selalu ilegal. Film Cepat dibuat tanpa mendapatkan persetujuan dari pemegang hak cipta, dan jika dibiarkan, bisa menjadi pukulan besar bagi industri film.

Pada tanggal 14 Juli 2021 (Tahun 3 Reiwa), ada laporan bahwa seseorang yang mengedit dan memposting lima film di YouTube tanpa izin telah dituntut karena melanggar Hukum Hak Cipta Jepang.

Oleh karena itu, kami akan menjelaskan masalah hukum hak cipta dan prosedur litigasi dari Film Cepat untuk perusahaan distribusi film yang hak ciptanya telah dilanggar oleh Film Cepat.

Pelanggaran Hak Cipta oleh Film Cepat

Bagaimana film cepat secara spesifik melanggar hak cipta? Di bawah ini, kami akan menjelaskan apa itu film cepat dan realitas pelanggaran hak cipta.

Apa itu Film Cepat?

Film cepat adalah video yang telah diedit menjadi sekitar 10 menit tanpa izin dari pemegang hak cipta, seperti perusahaan distribusi film. Film cepat terutama didistribusikan melalui YouTube. Dengan adanya pandemi COVID-19 yang memaksa orang untuk tinggal di rumah, popularitas video dan film yang dapat dinikmati di rumah semakin meningkat, dan ini dianggap sebagai latar belakangnya.

Pengunggah film cepat memanfaatkan kebutuhan penonton ini dan mendistribusikan film populer yang telah diedit tanpa izin pemegang hak cipta di YouTube. Dikatakan bahwa saluran YouTube film cepat yang terkenal mendapatkan pendapatan iklan jutaan yen per bulan dari distribusi film cepat.

Film cepat mendapatkan pendapatan iklan dengan mempublikasikan karya tanpa izin pemegang hak cipta di internet. Struktur ini mirip dengan kasus “Manga Village”, di mana operatornya ditangkap.

Dikatakan bahwa kerugian yang dialami industri film akibat film cepat mencapai sekitar 95 miliar yen per tahun. Situasi ini telah berkembang hingga organisasi seperti perusahaan film yang melihat ini sebagai masalah serius mulai melakukan prosedur hukum.

Film Cepat dan Hak Cipta

Sebagai premis, film dilindungi oleh Undang-Undang Hak Cipta Jepang sebagai karya cipta. Oleh karena itu, tindakan mengedit film cepat tanpa izin dan mempostingnya di YouTube merupakan pelanggaran hak cipta.

Namun, hak cipta itu sendiri terdiri dari beberapa hak. Oleh karena itu, kami akan menjelaskan hak apa yang dilanggar oleh film cepat dalam hak cipta.

Hak Adaptasi

Bayangkan hak cipta sebagai “bundel hak” dengan berbagai konten. Salah satunya adalah “hak adaptasi”, yang merupakan hak untuk menerjemahkan, mengatur, mengubah, dan mengadaptasi karya. Mengedit film tanpa izin pemegang hak cipta dapat dikatakan melanggar hak adaptasi pemegang hak cipta.

Untuk hak adaptasi, kami menjelaskannya secara detail dalam artikel berikut.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/parody-video-infringement-adaptation-rights[ja]

Hak Penyiaran Publik

Dalam hak cipta, ada hak yang disebut “hak penyiaran publik”, yang merupakan hak untuk “mengirim” karya kepada publik. Jika film cepat dipublikasikan di internet seperti YouTube tanpa izin, ini juga merupakan pelanggaran hak penyiaran publik.

Apakah Film Cepat Termasuk “Kutipan”?

Jika ini termasuk “kutipan” dalam Undang-Undang Hak Cipta Jepang, tidak ilegal untuk menggunakan karya tanpa mendapatkan persetujuan dari pemegang hak cipta. Jadi, apakah film cepat termasuk “kutipan”?

Salah satu syarat yang dikenal untuk menjadi legal sebagai “kutipan” adalah penjelasan sumber. Karena film cepat menunjukkan film mana yang telah diedit, mungkin ada orang yang berpikir bahwa ini adalah “kutipan” karena menunjukkan sumbernya.

Namun, “kutipan” berarti menggunakan karya orang lain dalam karya Anda sendiri. Untuk dapat disebut “kutipan”, itu harus dilakukan dalam “jangkauan yang sah untuk tujuan kutipan”, dan dianggap perlu memenuhi kondisi berikut selain menunjukkan sumber.

  • Harus dalam “jangkauan yang sah” untuk berita, kritik, penelitian, dll.
  • Hubungan “utama-sub” antara bagian yang dikutip dan bagian lainnya harus jelas
  • Bagian “kutipan” harus jelas dengan tanda kutip, dll.
  • Harus ada “kebutuhan” untuk mengutip

Dengan kata lain, “kutipan” yang sah adalah premis bahwa karya orang lain digunakan secara sub dalam karya Anda sendiri. “Hubungan utama-sub” yang disebutkan di atas merujuk persis ke hal ini.

Sebaliknya, film cepat adalah sesuatu yang menggunakan karya orang lain sebagai bagian utama. Oleh karena itu, umumnya dianggap bahwa ini tidak termasuk “kutipan” yang sah dan merupakan pelanggaran hak cipta.

Untuk “kutipan” dalam Undang-Undang Hak Cipta Jepang, kami menjelaskannya secara detail dalam artikel berikut.

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-video[ja]

Tindakan Hukum oleh Perusahaan Film

Bagaimana perusahaan distribusi film dan sejenisnya yang hak ciptanya telah dilanggar oleh Fast Movie dapat mengambil tindakan hukum?

Tindakan Pidana

Jika Fast Movie melakukan pelanggaran hak cipta, pembuatnya dapat menjadi subjek hukuman pidana. Sanksi untuk pelanggaran hak cipta adalah penjara maksimal 10 tahun atau denda maksimal 10 juta yen.

Sebagai contoh, dalam kasus ‘Manga Village’, yang memiliki struktur serupa dengan Fast Movie, pengelola situs dijatuhi hukuman penjara 3 tahun, denda 10 juta yen, dan denda tambahan sekitar 62 juta yen. Hukuman penjara adalah hukuman yang sangat berat tanpa penangguhan eksekusi.

Dari hal tersebut, dapat dikatakan bahwa kemungkinan besar pengirim Fast Movie yang mendapatkan pendapatan iklan yang tinggi juga akan dikenakan hukuman pidana yang sama.

Sebelumnya, pelanggaran hak cipta adalah ‘kejahatan yang dilaporkan oleh orang tua’, yaitu kejahatan yang tidak akan dituntut kecuali penulis yang menjadi korban melaporkannya. Namun, dengan amandemen Undang-Undang Hak Cipta Jepang pada tahun Heisei 30 (2018), pelanggaran hak cipta berikut dapat dituntut tanpa laporan pidana:

  • Tujuan mendapatkan imbalan atau merugikan keuntungan pemegang hak
  • Transfer atau transmisi publik karya berbayar (yang ditawarkan atau ditampilkan kepada publik dengan imbalan) dalam bentuk aslinya atau duplikatnya untuk tujuan tersebut
  • Jika keuntungan yang diharapkan diperoleh dari penawaran atau penampilan karya berbayar tidak adil merugikan pemegang hak

Dalam kasus Fast Movie, ada kemungkinan penyelidikan dan penuntutan dapat dilakukan meskipun tidak ada laporan pidana dari penulis jika memenuhi persyaratan di atas. Namun, jika Anda ingin meminta laporan pidana dengan pasti, sebaiknya penulis seperti perusahaan film melaporkannya.

Tindakan Sipil

Selain mengejar tanggung jawab pidana, Anda juga dapat mengambil tindakan sipil. Tindakan sipil termasuk permintaan penghentian pelanggaran hak cipta dan permintaan ganti rugi.

Permintaan Penghentian

Jika Fast Movie yang melanggar hak cipta sudah diposting, Anda perlu segera meminta penghapusan video. Metode pertama yang dapat dipertimbangkan adalah mengajukan klaim pelanggaran hak cipta kepada YouTube dan meminta mereka menghapus video.

Namun, mungkin ada kasus di mana pengirim Fast Movie memiliki beberapa saluran YouTube. Meskipun satu saluran dihapus karena klaim pelanggaran hak cipta, Fast Movie baru mungkin disiarkan di saluran lain.

Oleh karena itu, Anda mungkin perlu mempertimbangkan mengajukan permohonan sementara ke pengadilan untuk menghentikan pelanggaran bersamaan dengan pengajuan klaim pelanggaran hak cipta ke YouTube.

Permintaan Ganti Rugi

Pemegang hak cipta dapat mengajukan permintaan ganti rugi kepada pengirim Fast Movie. Secara umum, ketika mengajukan permintaan ganti rugi, pihak yang mengajukan permintaan harus membuktikan jumlah kerugian yang mereka alami. Namun, dalam kasus pelanggaran hak cipta, mungkin sulit untuk menghitung jumlah kerugian.

Oleh karena itu, Undang-Undang Hak Cipta Jepang memiliki ketentuan untuk memperkirakan jumlah kerugian.

Misalnya, jika biaya lisensi untuk mendistribusikan film secara legal ditentukan sebagai persentase dari penjualan, jumlah kerugian dari pelanggaran hak cipta oleh Fast Movie dapat dihitung sebagai jumlah yang setara dengan biaya lisensi yang dihitung dengan rumus tersebut, dan Anda dapat mengajukan permintaan ganti rugi.

Juga, jika pengirim Fast Movie mendapatkan pendapatan iklan dari YouTube dan sejenisnya, Anda dapat mengajukan permintaan ganti rugi sebesar keuntungan yang diperoleh pengirim.

Ringkasan

Film cepat semakin populer baru-baru ini, tetapi sebagian besar merupakan pelanggaran hukum yang melanggar hak cipta.

Jika tempat penyebaran adalah YouTube, memerlukan waktu untuk menyelidiki alamat dan nama asli penyiar. Oleh karena itu, jika perusahaan distribusi film atau pemegang hak cipta lainnya menjadi korban film cepat, mereka perlu mempertimbangkan tindakan hukum secepat mungkin.

Karena Hukum Hak Cipta (Japanese Copyright Law) adalah bidang yang sangat spesialis, penting untuk berkonsultasi dengan pengacara yang memiliki banyak pengalaman dalam menangani hak cipta.

Panduan Strategi dari Kantor Kami

Kantor Hukum Monolis adalah kantor hukum yang memiliki keahlian tinggi dalam IT, khususnya internet dan hukum. Dalam beberapa tahun terakhir, hak kekayaan intelektual yang berkaitan dengan hak cipta telah menarik perhatian, dan kebutuhan untuk pengecekan hukum semakin meningkat. Kantor kami menyediakan solusi terkait hak kekayaan intelektual. Detail lebih lanjut dapat ditemukan dalam artikel di bawah ini.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke atas