MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будни 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Можно ли удалить видео, если ваши права на изображение и приватность были нарушены на YouTube?

Internet

Можно ли удалить видео, если ваши права на изображение и приватность были нарушены на YouTube?

YouTube, сайт для загрузки и обмена видео, позволяет бесплатно смотреть видео даже без регистрации. От промо-видео до музыки, методов оздоровления и инструкций, на сайте размещается широкий спектр контента, который ежедневно просматривают люди по всему миру.

YouTube позволяет любому зарегистрированному пользователю свободно загружать видео. Популярные видео могут быть просмотрены миллионы раз и даже попасть в новости или телепередачи. Из YouTube-видео могут появиться знаменитости или знаменитые домашние животные, что делает его мощным медиа-ресурсом.

В этой статье мы рассмотрим различные вопросы прав, связанные с YouTube.

Нарушение прав, таких как право на изображение и право на приватность

YouTube преимущественно используется обычными людьми, как авторами публикаций, так и зрителями, у которых часто отсутствует глубокое понимание законодательства, что приводит к распространению незаконного контента.

Даже будучи обычным человеком, вы можете столкнуться с нарушением таких прав, как право на изображение и право на приватность, через видео на YouTube, поэтому вам необходимо быть осторожными. Кроме того, когда вы публикуете видео, важно убедиться, что вы не нарушаете эти права, даже неосознанно.

Так в каких случаях не происходит нарушение прав, таких как право на изображение и право на приватность?

Следующие обстоятельства учитываются при определении, является ли это нарушением права на изображение:

  1. Можно ли идентифицировать лицо вас или вашей семьи
  2. Являются ли вы или ваша семья главными персонажами
  3. Было ли это опубликовано в месте с высокой вероятностью распространения
  4. Было ли получено согласие на съемку или публикацию
  5. Является ли место предсказуемым для съемки

Подробнее о нарушении права на изображение мы рассказываем в следующей статье:

Имея это в виду, давайте рассмотрим несколько конкретных примеров ниже.

Съемка и публикация фотографий с толпой людей

Возникает ли проблема, если вы снимаете и публикуете фотографии толпы на улице Такешита в Харадзюку или перед воротами Каминаримон в Асакусе? Если вы не сосредотачиваетесь на конкретном человеке, а люди на фотографии маленькие или не в фокусе, то есть, их нельзя идентифицировать, то проблем не возникает.

В частности, на таких местах, как улица Такешита в Харадзюку или ворота Каминаримон в Асакусе, можно предположить, что вас будут снимать. Если вы не преследуете конкретного человека или не снимаете скрытно, то это не станет проблемой.

Однако, даже в районе Гинза, как указано в приведенной выше статье в примере “нарушения права на изображение”, в решении суда о случае “публикации фотографии женщины, идущей по улице, на веб-сайте”,

Предполагается, что обычный человек, узнав о том, что его фотографируют, будет испытывать психологическое давление и не захочет, чтобы такие фотографии были сделаны или опубликованы на веб-сайте.

Решение Токийского окружного суда от 27 сентября 2005 года (2005 год по Григорианскому календарю)

Вам следует быть осторожными и не публиковать такие видео. В зависимости от обстоятельств съемки, даже съемка в местах с большим количеством прохожих может стать незаконной.

Съемка и публикация второго этапа свадебной церемонии

Широко распространено делиться видеозаписями, снятыми на смартфонах и подобных устройствах, в частных местах с друзьями и знакомыми. В таких случаях, если человек явно не отказывается от съемки, можно считать, что он подразумеваемо согласен на нее.

Согласие на съемку и согласие на публикацию

Как указано выше в пункте 4, нарушение прав на изображение происходит, когда нет согласия субъекта. Если субъект, обладающий правами, дает разрешение на съемку и публикацию, это не является нарушением прав на изображение.

Однако стоит помнить, что съемка и публикация требуют отдельного согласия. Даже если вы получили разрешение на съемку, без согласия на публикацию, например, публикация видео со второго этапа свадебной церемонии на YouTube может привести к нарушению прав на изображение и нарушению конфиденциальности.

Пример с профессиональным футболистом и известной актрисой, опубликованными в еженедельнике

Был случай, когда стало проблемой публикация в еженедельнике фотографии, сделанной владельцем клуба, на которой известный профессиональный футболист и актриса целуются на закрытой вечеринке в клубе, где не допускались посторонние. Футболист подал в суд на еженедельник за нарушение прав на изображение и конфиденциальность, утверждая, что он согласился на съемку, но не дал разрешения на публикацию.

Суд решил, что публикация нарушает конфиденциальность, если:

  1. Она относится к личной жизни или может быть воспринята как факт из личной жизни,
  2. Это то, что человек не хотел бы показывать другим, исходя из общепринятых норм,
  3. Это еще не известно общественности, и
  4. Его публикация вызывает у пострадавшего чувства дискомфорта и беспокойства.

Суд пришел к выводу, что в данном случае имеет место нарушение конфиденциальности. Это решение соответствует рамкам принятия решений о нарушении конфиденциальности в предыдущих судебных решениях.

Однако,

  1. Учитывая мировую известность футболиста,
  2. Тот факт, что в момент публикации статьи фотографии и статьи с почти таким же содержанием уже были опубликованы в другом журнале и стали предметом спора,
  3. Статья была направлена исключительно на общественные интересы,

Суд в итоге не признал нарушение прав на изображение и конфиденциальность (Решение Токийского высшего суда от 18 мая 2005 года).

То же самое относится и к YouTube

Хотя этот случай касается фотографий и еженедельника, то же самое относится и к видео на YouTube. В этом случае нарушение прав на изображение и конфиденциальность не было признано, поскольку субъект был известной личностью и статья была опубликована вместе с материалами, признанными общественно значимыми. Однако обычно на второй этап свадебной церемонии и подобные мероприятия общественная значимость не распространяется, поэтому существует риск нарушения прав на изображение и конфиденциальность.

Даже если это праздничное мероприятие и не предполагается, что оно причинит неудобства, лучше получить разрешение на публикацию от идентифицируемых лиц или применить меры, такие как накладывание мозаики на лица.

Съемка и публикация транспортных средств

Снимать летающие самолеты, едущие поезда, автомобили, автобусы и публиковать их на YouTube не представляет проблемы. Однако, если вы снимаете пассажиров в автомобиле или автобусе крупным планом, возможны проблемы с правами на изображение.

Когда вы снимаете транспортные средства и публикуете их, вам, в основном, не нужно беспокоиться о авторских правах. Транспортные средства, будь то поезда, автомобили или самолеты, недавно стали более характерными по внешнему виду и цвету, но они все являются “предметами практического использования”.

Транспортные средства разработаны для эффективной и безопасной перевозки людей и товаров, и их дизайн определяется в соответствии с этой целью. Поэтому, даже если внешний вид оригинален, он не может быть приравнен к произведениям искусства и ремесла, имеющим эстетический эффект, и не может быть признан произведением искусства, защищаемым законом об авторском праве. Поэтому вы можете публиковать его на YouTube без специального разрешения. Например, когда вы снимаете и публикуете автомобиль Toyota, вам не нужно беспокоиться о авторских правах Toyota.

Операторы и владельцы транспортных средств не могут запретить съемку и публикацию их транспортных средств. “Право собственности” и “право владения” относятся только к праву не быть украденным как физическому объекту, и не включают право запрещать съемку и публикацию объекта. Поэтому вы можете снимать и публиковать фотографии транспортных средств с общественных мест, таких как улицы.

Однако, убедитесь, что вы замазали номера. Информация о том, где и как ехал автомобиль с определенным номером, относится к личной информации владельца автомобиля. Вы не должны нарушать права на приватность владельца автомобиля.

Публикация видео, снятого на видеорегистратор

Некоторые люди публикуют на YouTube видео, снятое на видеорегистратор, на котором запечатлены водители, совершающие действия, создающие неудобства, такие как “давление на дороге” или “сужение полосы”. Даже если это действия, создающие неудобства, не могут ли они привести к нарушению прав на изображение или дискредитации?

Как уже упоминалось выше, съемка движущегося автомобиля не вызывает проблем с авторскими правами или правами собственности. Кроме того, если съемка не преследует конкретного человека и осуществляется автоматически вперед и назад в течение определенного времени, то вряд ли ее можно считать незаконной по причине нарушения приватности.

Однако, необходимо рассмотреть вопрос о публикации снятого видео без согласия. Если на видео, снятом на видеорегистраторе, изображены люди, совершающие злонамеренные действия, это может привести к снижению их социального статуса. Поэтому существует вероятность, что это может быть расценено как дискредитация. Дискредитация подразумевает снижение социального статуса другого человека, но если есть общественная значимость, общественная польза или истинность, то она не считается дискредитацией.

Однако, раскрытие фактов преступлений, совершенных на общественных дорогах, может иметь общественную значимость и пользу. И если видео явно показывает, какое преступное действие было совершено, то, если это видео не было отредактировано, оно может считаться раскрытием истины.

Тем не менее, если другая сторона является обычным частным лицом, вопросы приватности все же могут возникнуть. Чтобы ваше стремление обвинить в преступлении не привело к нарушению приватности, рекомендуется наложить мозаику на номер автомобиля и лицо водителя. Поскольку другая сторона является обычным человеком, вы не должны раскрывать его лицо или личность.

Как подать заявление на удаление видео с YouTube

Если вас нарушают права, такие как право на изображение или право на приватность, из-за видео, опубликованного другими людьми, вы, вероятно, захотите удалить это видео как можно быстрее, прежде чем оно распространится.

Сначала вы можете подать заявление на удаление видео администрации YouTube.

На YouTube вы можете подать жалобу, нажав на «…» на странице воспроизведения видео
  1. Нажмите на «…» под названием видео, затем нажмите «Пожаловаться», выберите «Нарушение прав» из списка «Выберите одно», затем выберите «Нарушение приватности» и нажмите «Далее». Нажмите на «Процедура подачи жалобы на нарушение приватности» в тексте «Руководство по приватности YouTube» и нажмите «Далее» на экране «Процедура подачи жалобы на нарушение приватности».
  2. На экране «Процедура подачи жалобы на нарушение приватности Шаг 2/6», выберите «Я хочу подать жалобу на нарушение приватности» из двух вариантов: «Я хочу узнать подробности о домогательстве» и «Я хочу подать жалобу на нарушение приватности».
  3. На экране «Процедура подачи жалобы на нарушение приватности: Шаг 3/6», нажмите «Далее».
  4. На экране «Процедура подачи жалобы на нарушение приватности: Шаг 4/6», выберите «Я уже ознакомился с правилами сообщества».
  5. На экране «Процедура подачи жалобы на нарушение приватности: Шаг 5/6», где говорится «Я согласен, что мой аккаунт может быть заблокирован, если я подаю ложную жалобу на нарушение приватности», нажмите «Далее».
  6. На экране «Процедура подачи жалобы на нарушение приватности: Шаг 6/6», выберите либо «Мое изображение или имя», либо «Другая личная информация», введите URL проблемного видео на следующем экране, выберите «Содержание жалобы» и «Место отображения», введите «Место на видео (например, 2:14)» и отправьте.

Когда вы подаете заявление на удаление на YouTube, сотрудники проверяют его визуально, и если они решают, что есть нарушение прав, они удаляют видео.

Эта процедура проста, и информация о заявителе не становится известной пользователю, который загрузил видео, поэтому вы должны сначала подать это заявление. Однако, даже если вы прошли эту процедуру и подали заявку, это не гарантирует, что удаление будет одобрено.

Обращение к адвокату для удаления видео на YouTube

Если видео на YouTube нарушает ваши права, вы можете обратиться с просьбой о его удалении. Однако, часто такие просьбы не удовлетворяются. В таком случае, вы можете обратиться к адвокату с просьбой о удалении незаконного видео.

Адвокат – это профессионал, который может аргументированно доказать, почему и каким образом были нарушены ваши права. Видео, которое вы не смогли удалить самостоятельно, может быть удалено по требованию адвоката. Кроме того, если ваша просьба о удалении видео вне суда не удовлетворена, вы можете использовать процедуру временных мер.

Идентификация автора видео на YouTube

Даже если удалось удалить видео, это не позволяет идентифицировать его автора. Если вам нужно предъявить иск о компенсации морального вреда, потому что ваше право на изображение или приватность было нарушено из-за размещения видео, вам необходимо идентифицировать автора, обратившись, например, к адвокату.

Подробности процедуры можно узнать в этой статье.

Также есть нюанс: возможно ли идентифицировать автора после того, как видео было удалено по вашей жалобе. Этот вопрос подробно рассматривается в следующей статье.

Заключение

YouTube – это платформа, с которой легко начать, но как создатели видео, так и зрители, оставляющие комментарии, могут непреднамеренно нарушить права других людей. Обращение с этим без юридических знаний может быть опасным. Кроме того, если вдруг возникнут проблемы и начнется скандал в интернете, его не так просто удалить.

В юридической фирме “Монолит” есть опытные адвокаты, специализирующиеся на проблемах репутации в интернете, и много примеров успешного решения таких проблем. Пожалуйста, обратитесь к нам на ранней стадии.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Вернуться наверх