MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Två sätt att hantera upphovsrättsintrång på YouTube: Vad är borttagningsmeddelanden och Content ID-anspråk?

Internet

Två sätt att hantera upphovsrättsintrång på YouTube: Vad är borttagningsmeddelanden och Content ID-anspråk?

Upphovsrättsinnehavare som upptäcker att deras skyddade innehåll har publicerats på YouTube utan tillstånd kan anmäla upphovsrättsintrång till YouTube. På YouTube finns det två metoder för att hantera upphovsrättsintrång: anmälan om borttagning på grund av upphovsrättsintrång eller ansökan om Content ID.

Användare som har mottagit en ansökan om Content ID kan också lämna in en invändning.

Här kommer vi att detaljerat förklara de två metoderna för att hantera upphovsrättsintrång på YouTube, nämligen ‘borttagning på grund av upphovsrättsintrång’ och ‘ansökan om Content ID’, samt vad användare som har mottagit en ansökan kan göra.

Meddelande om borttagning på grund av upphovsrättsintrång

“Meddelande om borttagning på grund av upphovsrättsintrång” är en juridisk begäran att ta bort innehåll genom att göra en anmälan om upphovsrättsintrång till YouTube.

Om ett verk som skyddas av upphovsrätt laddas upp utan upphovsrättsinnehavarens tillstånd, kan upphovsrättsinnehavaren skicka en begäran om borttagning på grund av upphovsrättsintrång genom att använda ett webbformulär och begära att innehållet tas bort. Denna anmälan om borttagning på grund av upphovsrättsintrång kan användas av alla användare som har ett YouTube-konto.

För upphovsrättsinnehavaren är det det snabbaste och enklaste sättet att begära borttagning baserat på upphovsrättsintrång, men eftersom det är en juridisk begäran, måste webbformuläret skickas av upphovsrättsinnehavaren själv eller dess officiella representant.

Referens: Skicka ett meddelande om borttagning på grund av upphovsrättsintrång

Vad är Content ID?

Ansökan om Content ID

Content ID är ett upphovsrättsskyddssystem som YouTube har utvecklat och som endast kan användas av upphovsrättsinnehavare som har ingått avtal med YouTube, kallade innehållspartners.

Hur Content ID fungerar

Content ID är ett matchningsdetekteringssystem som automatiskt identifierar innehåll som kan vara upphovsrättsintrång. Det jämför videor som laddats upp på YouTube med en databas av ljud- och bildfiler som skickats till YouTube av upphovsrättsinnehavare.

När en matchning hittas genereras automatiskt en Content ID-ansökan. Det finns också ett sätt att manuellt skapa en ansökan. I båda fallen kan innehållspartnern (upphovsrättsinnehavaren) välja en av följande åtgärder, beroende på inställningarna för Content ID:

  • Blockera videon så att den inte kan ses
  • Monetisera videon genom att placera annonser på den och eventuellt dela intäkterna med användaren som laddade upp den
  • Spåra statistisk information om videons tittare

Vem kan använda Content ID

Content ID är inte tillgängligt för alla, utan är ett system för att hantera immateriella rättigheter för företag och organisationer som driver storskaligt innehåll, som skivbolag och filmbolag, och som har komplexa rättighetshanteringbehov. För att få behörighet att använda Content ID måste du vara ett företag eller en organisation som behöver hantera upphovsrätt, eller ditt innehåll måste kunna göras anspråk på via Content ID, och det måste finnas ett verkligt behov.

När du har godkänts för Content ID måste du som upphovsrättsinnehavare godkänna avtalet. Detta avtal stipulerar att det endast kan användas för innehåll där du äger de exklusiva rättigheterna, och du måste äga de exklusiva rättigheterna till det innehåll som ska bedömas.

Exempel på fall där du inte äger de exklusiva rättigheterna på grund av att det finns flera upphovsrättsinnehavare inkluderar:

  • Musikverk som mashups, bästsäljare, samlingar, remixar
  • Bilder från spel (som berättelseutveckling och spelmetoder) eller programvara, trailers
  • Musik eller videor utan tillstånd att använda
  • Musik eller videor som har tillstånd att användas, men vars rättigheter inte är exklusiva
  • Inspelningar av framträdanden (inklusive konserter, evenemang, tal, shower)

Det krävs också att du deklarerar i vilka regioner du har exklusiva äganderättigheter om du inte har rättigheter över hela världen.

Relaterad artikel: Hur mycket information på internet kan användas? En förklaring av upphovsrätt på nätet

Vad ska man göra om man får ett Content ID-krav?

Content ID-krav och invändningar

Om en användare som har laddat upp en video får ett Content ID-krav finns det flera alternativ att välja mellan, beroende på situationen.

Även om kravet kommer från en organisation eller grupp med giltig auktoritet, betyder det inte nödvändigtvis att alla deras krav är legitima. Till exempel kan ett krav automatiskt genereras felaktigt på grund av systemfel, om namnet på låten som kravet gäller skiljer sig helt från original låten. Det finns också möjlighet att systemet missbrukas avsiktligt för att göra krav. Därför kan användare som har fått ett Content ID-krav också göra invändningar.

Fyra valmöjligheter när du mottar ett Content ID-krav

Användare som mottar ett Content ID-krav har följande alternativ om de godkänner kravet:

  1. Gör ingenting
  2. Radera eller ändra det innehåll som kravet gäller
  3. Dela intäkterna
  4. Invänd mot kravet

Alternativ 1 är lämpligt om du anser att kravet är giltigt och väljer att lämna det som det är. Du kan ändra detta senare om du vill.

Alternativ 2 gäller om du anser att kravet är giltigt och väljer att radera det innehåll som kravet gäller. Om du korrekt utför något av följande tre alternativ kommer det relaterade kravet automatiskt att dras tillbaka:

  • Radera endast det segment som kravet gäller från videon
  • Om endast ljudspåret i videon har fått ett krav, byt ut det med en låt som är fri att använda från YouTube Audio Library
  • Om endast ljudspåret i videon har fått ett krav, stäng av ljudet för den musik som kravet gäller

För alternativ 3 kan användare som deltar i YouTube Partner Program, om musiken i videon har fått ett krav, ha möjlighet att dela intäkterna med musikförläggaren.

Vad är en invändning?

Om du tror att ett Content ID-krav är ogiltigt kan du som användare lägga fram en invändning. Invändningar görs på ett förutbestämt sätt och du väljer en av följande skäl till din invändning:

  1. Originalinnehåll
  2. Licens
  3. Undantag från upphovsrätt
  4. Allmän egendom

1 gäller om du äger alla upphovsrättigheter till innehållet.

2 gäller om du har fått tillstånd att använda innehållet från upphovsrättsinnehavaren.

3 gäller om användningen av innehållet är tillåten enligt upphovsrättslagstiftningen, till exempel om det faller under “fair use” enligt amerikansk upphovsrättslag.

4 gäller om innehållet är tillgängligt för alla att använda.

När du lägger fram en invändning skickas ett meddelande till den som gjort anspråket, med en svarstid på 30 dagar. Om den som gjort anspråket godkänner invändningen, eller om det inte kommer något svar inom tidsfristen, anses kravet vara återkallat.

Om kravet återkallas återställs även inställningarna för intäkter automatiskt. Å andra sidan, om den som gjort anspråket fortfarande anser att det finns skäl för kravet trots invändningen, kommer kravet att fortsätta. I detta fall kan användaren som mottagit kravet begära en omprövning.

Observera vid invändningar

Invändningar är en legitim motåtgärd som tillåts för användare som har mottagit ett Content ID-krav, men det är viktigt att vara försiktig eftersom det finns risk för straff om du upprepar invändningar eller gör orättvisa invändningar.

Om den som gör anspråket är en legitim rättighetshavare, finns det också en risk att inte bara Content ID-kravet kommer att stå, utan att det också kan leda till att innehåll tas bort på grund av upphovsrättsintrång. Därför bör invändningar göras med försiktighet.

Invändningar och hantering av intäkter

När det gäller hanteringen av intäkter relaterade till innehåll som har mottagit en Content ID-ansökan, kan följande mönster uppstå:

  1. Gör ingenting
  2. Gör en invändning inom 5 dagar efter att ha mottagit ansökan
  3. Gör en invändning mer än 5 dagar efter att ha mottagit ansökan

I det första fallet betalas de intäkter som har hållits i förvar ut till sökanden efter 5 dagar.

I det andra fallet fortsätter annonserna att visas, och alla intäkter som genereras från videon under tiden sökanden bekräftar invändningen hålls i förvar.

I det tredje fallet hålls intäkterna i förvar från det datum då invändningen gjordes.

Observera att om du gör en invändning mer än 5 dagar efter att ha mottagit en Content ID-ansökan, kommer intäkterna före invändningen att fördelas till sökanden. Men om ansökan visar sig vara ogiltig, kan det vara möjligt att återfå dessa intäkter genom en begäran om återbetalning av orättfärdig vinst.

Sammanfattning: Konsultera en advokat vid upphovsrättsintrång på YouTube

På YouTube finns det två metoder för att förhindra upphovsrättsintrång av användare: borttagningsmeddelanden och Content ID (Innehålls-ID). Detta gör att upphovsrättsinnehavare kan hantera upphovsrättsintrång.

Men det är viktigt att vara försiktig, eftersom upphovsrättsinnehavare som upprepat gör felaktiga anspråk genom Content ID kan få sin tillgång till Content ID inaktiverad eller deras partnerskap med YouTube kan avslutas.

Relaterad artikel: Under vilka omständigheter kan en kanal eller ett konto avslutas på YouTube? En förklaring av riktlinjerna[ja]

Information om åtgärder från vår byrå

Monolith Advokatbyrå är en juridisk byrå med omfattande erfarenhet inom IT, särskilt internet och juridik. På senare år har vi hanterat många rådgivningsärenden för populära YouTubers och VTubers på nätet. Behovet av juridisk granskning ökar i samband med kanalhantering och kontraktsrelaterade frågor. Vårt team av erfarna advokater hanterar dessa åtgärder. Vänligen se detaljerna i artikeln nedan.

Monolith Advokatbyrås områden: YouTuber・VTuber juridiska frågor[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen