Listiga mangaspoilersajter: En genomgång av upphovsrättsintrångsfall

Internetvärlden svämmar över av information, men bland denna finns det också ett stort antal innehåll som bryter mot upphovsrätten. Ett exempel på detta är webbplatser som avslöjar handlingen i serier, vilka fortsätter att existera genom att skickligt ändra form och undvika regleringar.

Här kommer vi att förklara i detalj hur sådana webbplatser som avslöjar handlingen i serier bryter mot upphovsrätten, genom att använda konkreta exempel.

Händelsen med “Manga Village”

År 2018 blev piratsidan “Manga Village”, där man kunde läsa serier olagligt, stora nyheter. “Manga Village” drog vid sin höjdpunkt till sig mer än 100 miljoner besök i månaden. Det råder ingen tvekan om att sådana piratsidor bryter mot upphovsrätten.

I kölvattnet av denna händelse har diskussioner om ytterligare översyn av upphovsrättsliga system fortsatt. Det största fokuset i upphovsrättslagen från 2020 (Reiwa 2) var åtgärder mot spridningen av piratkopierade serier på internet.

Även efter “Manga Village”-händelsen, år 2019, fick sidan “Haruka Yume no Ato”, en så kallad reach site för piratkopierade serier (en sida som samlar länkar men inte är uppladdningsplatsen), en fällande dom för brott mot upphovsrättslagen.

Huvudpunkterna i ändringarna av den japanska upphovsrättslagen under Reiwa 2 (2020)

Mot bakgrund av dessa omständigheter infördes två huvudsakliga åtgärder i ändringarna av den japanska upphovsrättslagen under Reiwa 2 (2020): “Åtgärder mot länksajter” och “Förstärkning av regleringen av olagliga nedladdningar”.

Genom denna reform har piratkopierade mangasajter, som utan tillstånd laddar upp andras verk på internet och tjänar enorma reklamintäkter, börjat regleras striktare. Dock finns det fortfarande många sajter som använder olika metoder för att ladda upp manga och tjäna reklamintäkter.

Det handlar om mangaspoilersajter som publicerar innehåll på nätet samma dag som tankōbon eller mangatidningar släpps. Här kommer vi att förklara den nuvarande situationen för mangaspoilersajter och resultatet av de nyligen avgjorda fallen om begäran om avslöjande av avsändarinformation.

Referens: Kulturbyrån | Portal för åtgärder mot upphovsrättsintrång genom piratkopiering på internet[ja]

Tre typer av webbplatser som avslöjar manga spoilers

Webbplatser som avslöjar manga spoilers kan generellt delas in i tre olika typer.

Den första typen är “fullständig publicering”, vilket är samma typ som piratkopierade webbplatser. De publicerar alla bilder från det senaste kapitlet av en pågående manga direkt efter dess utgivning på nätet utan tillstånd från rättighetsinnehavaren, vilket utgör ett brott mot upphovsrätten.

En annan typ är “text spoilers”, där webbplatser detaljerat beskriver den senaste handlingen i berättelsen tillsammans med dialog. Många existerande spoilerwebbplatser har antagit denna form av textkopiering, möjligen på grund av en medvetenhet om att publicering av mangabilder kan innebära upphovsrättsintrång. Dock omfattas även den kreativa uttrycksformen som framställs i manga, såsom handlingens utveckling och karaktärernas dialog, av upphovsrätten. I dessa fall finns det inte mycket utrymme att hävda att man använder citat för att uttrycka personliga åsikter, även om det kan finnas parter som anser detta.

Den tredje typen är “partiell publicering”. Dessa webbplatser publicerar bilder från en sida eller en panel från det senaste kapitlet tillsammans med dialog och personliga kommentarer. De som publicerar endast en sida eller en panel kanske inte anser att det utgör ett upphovsrättsintrång, och de som inkluderar sina egna kommentarer kan hävda att de använder mangabilder som citat i sina egna texter.

Men för att erkännas som citat enligt upphovsrättslagen måste strikta kriterier uppfyllas, och sannolikheten att en manga spoilerwebbplats publicering erkänns som citat är låg. För mer information om citat, se följande artiklar:

Relaterad artikel: Exempel på när citat inte tillåts enligt upphovsrättslagen (text och bild)[ja]

Relaterad artikel: När är det tillåtet att citera videor? En förklaring av kraven enligt upphovsrättslagen och rättsfall[ja]

Arrestexempel för “Fullständig publicering”-typ av manga spoilerwebbplatser

Gällande manga spoilerwebbplatser av “Fullständig publicering”-typ, har en man (31 år) och en kvinna (33 år) från Akita prefektur arresterats för brott mot upphovsrättslagen (intrång i rätten till offentlig överföring och publiceringsrätt) den 29 juli 2017 (2017), efter att ha distribuerat innehåll utan tillstånd via sidor som “Jump Recension Spoiler Sammanfattning Snabbrapport”. Detta var ett resultat av en gemensam utredning av Akita och Kumamoto prefekturs polismyndigheter.

Likaså har en man (30 år) från Akita prefektur och en kvinna (23 år) från Tottori prefektur, som olovligen distribuerade innehåll från den populära mangaserien “One Piece” via “One Piece Sammanfattning Snabbrapport”, arresterats den 6 september 2017 (2017) av en gemensam utredningsstyrka från Kumamoto och Tottori prefekturs polismyndigheter, misstänkta för samma brott mot upphovsrättslagen.

Till exempel, mannen från Akita prefektur som distribuerade innehållet från “One Piece” utan tillstånd, dömdes till 1 år och 6 månaders fängelse med 3 års villkorlig dom och en böter på 500 000 yen, efter att ha laddat upp bilder från mangaserien före dess utgivning vid fyra tillfällen under en period på cirka 10 månader. Domstolen motiverade sitt beslut med att mannen hade agerat av själviska skäl och att skadan för upphovsrättsinnehavaren varit betydande (Akita distriktsdomstolens dom den 8 december 2017 (2017)).

Sådana manga spoilerwebbplatser av “Fullständig publicering”-typ har blivit mycket sällsynta eftersom risken för att bli ertappad är mycket hög.

Relaterad artikel: Upphovsrättsintrång genom bilder ‘Skadeståndets storlek’ och två rättsfall förklarade[ja]

Rättsfall gällande “textavslöjande” typ av mangaspoilersajter

I stället för “fullständig publicering” typ av mangaspoilersajter har “textavslöjande” typen dykt upp och ökat snabbt på senare år.

På denna “textavslöjande” typ av sajt blev “Manga Ru~ Gratis Manga Recensioner och Spoilers” ett problem. På denna webbplats publicerades nästan alla repliker från Shogakukan-appens manga, “Kengan Omega”, ordagrant, och även scener och karaktärsnamn som framställdes i bilderna omvandlades till text, vilket resulterade i artiklar som var i praktiken identiska med den aktuella mangan. Dessutom krävde upphovsmannen uppgiftsutlämning efter att ha anklagat sajten för att ha kopierat delar av mangans rutor, vilket innebar en kränkning av upphovsrätten.

Angående detta, fastslog Tokyo District Court att,

“Klaganden är upphovsrättsinnehavaren till den aktuella mangan (ett oomtvistat faktum) och har upphovsrätt till delar av mangans rutor (bilder och repliker). Artiklarna på den aktuella webbplatsen innehåller dessa delar av mangan, och uppladdningen av artiklarna utgör en kränkning av klagandens rättigheter till reproduktion och offentlig överföring, och det finns inga omständigheter som skulle motverka kränkningen av upphovsrätten. Därför är det uppenbart att klagandens rättigheter till reproduktion och offentlig överföring har kränkts, och grunden för kravet kan erkännas.”

Dom från Tokyo District Court den 26 mars (Reiwa 3) 2021

Domstolen erkände därmed kränkningen av “reproduktionsrätten” (rätten för upphovsmannen att inte få sitt verk kopierat utan tillstånd) och “rätten till offentlig överföring” (rätten för upphovsmannen att inte få sitt verk sändas till allmänheten utan tillstånd). Eftersom klaganden hade för avsikt att kräva skadestånd för upphovsrättsintrånget, och för detta behövdes information om avsändaren, beordrade domstolen internetleverantören att lämna ut avsändarinformationen.

Mellan januari 2019 och maj 2020 hade spoilersajten olovligen publicerat 63 avsnitt av repliker och delar av bilder. Efter domen kommenterade Shogakukan-redaktionen, “Webbplatser som detaljerat postar allt innehåll i manga fortsätter att dyka upp och utgör ett allvarligt problem. För att skydda rättigheterna för upphovsmännen som har skapat sina verk genom enorma ansträngningar, kommer vi att fortsätta att agera beslutsamt mot alla intrång.”

Mangaspoilersajter av typen “Delvis publicering”

Typen “Delvis publicering” innebär att man publicerar en sida eller en ruta från det senaste kapitlet av en manga, tillsammans med repliker och egna tankar. Den 10 september 2020 (Reiwa 2) uttryckte Yudetamago (Takashi Shimada & Yoshinori Nakai), skaparna av “Kinnikuman”, sin önskan i en förfrågan om användning av “Kinnikuman”-bilder på sociala medier och bloggar.

Även om förfrågan inte specificerade något objekt, kommenterade de: “Den 31 augusti, samma dag som kapitel 319 publicerades i ‘Shuukan Purei Nyuusu’, såg vi många inlägg på internet som innehöll text och bilder som avslöjade mer av innehållet än vad som var nödvändigt för att uttrycka en åsikt, vilket gjorde oss mycket ledsna.” De tillade: “Det är mycket beklagligt att en sida av vårt manus, som kan liknas vid vårt blod och kött, publicerades på sociala medier utan vår avsikt och fick det att verka som om man hade läst hela 20 sidor. Det hade varit roligare om de faktiskt hade läst alla 20 sidor.” Detta antyder att mangaspoilersajter av typen “Delvis publicering” är inkluderade i deras bekymmer.

I denna förfrågan var Yudetamago (Takashi Shimada & Yoshinori Nakai) mer bekymrade över bristen på hänsyn till att beröva läsare som ännu inte läst mangat dess nöje, snarare än upphovsrättsintrång. En ännu starkare ställning togs av redaktören för den populära serien “Attack on Titan”, Herr Back, som den 30 mars 2021 (Reiwa 3) på sitt Twitter meddelade att han hade inlett rättsliga åtgärder mot flera individer och konton som hade gjort olagliga uppladdningar och läckt information före publiceringen av “Attack on Titan”. Han tillade att han skulle hantera olagliga inlägg av bilder och text oavsett land och bifogade även en kommentar på engelska.

Intressanta nyheter har kommit in angående mangaspoilersajter av typen “Delvis publicering”.

Den 23 juni 2021 (Reiwa 3), arresterade polisen i Miyagi prefektur tre män från Sapporo misstänkta för upphovsrättsbrott för att ha redigerat och distribuerat filmer som sammanfattade filmers innehåll på cirka 10 minuter på YouTube och otillbörligt tjänat reklamintäkter. Detta var det första fallet i landet där någon arresterats för att ha postat “Fast Movies”. Denna typ av video, som började dyka upp på YouTube runt våren 2020, har blivit populär eftersom den tillåter tittare att snabbt och gratis få en överblick av en films innehåll. Vissa videor har nästan 7 miljoner visningar och det finns kanaler med totalt över 80 miljoner visningar. Enligt en uppskattning av General Incorporated Association Content Overseas Distribution Promotion Organization (CODA) uppgår den totala skadan hittills till över 95 miljarder yen (i juni 2022).

“Fast Movies”, som redigerar filmernas innehåll till cirka 10 minuter och lägger till berättarröst, har samma struktur som mangaspoilersajter av typen “Delvis publicering”. Precis som “Fast Movies” kan mangaspoilersajter av denna typ också bli ett problem.

Relaterad artikel: 5 miljarder yen i skadestånd… Vad är det juridiska ansvaret för ‘Fast Movies’? En advokat förklarar straffrättsligt och civilrättsligt ansvar[ja]

Sammanfattning: Vid upphovsrättsintrång, rådgör med en specialist

Upphovsrättsintrång är ett allvarligt brott som kan orsaka betydande ekonomiska förluster för upphovsrättsinnehavare och andra berörda parter. Även om det finns fall där personer har arresterats för att driva webbplatser som avslöjar handlingen i serier, fortsätter upphovsrättsintrång på internet att vara ett ihållande problem.

Vid intrång i immateriella rättigheter som upphovsrätt finns det möjligheter att vidta åtgärder både civilrättsligt och straffrättsligt. Eftersom åtgärderna varierar beroende på det enskilda fallet, bör du konsultera en specialist för detaljerad rådgivning.

Information om åtgärder från vår byrå

Monoliths juristbyrå har hög expertis inom IT, särskilt internet och juridik. På senare år har immateriella rättigheter, särskilt upphovsrätt, fått ökad uppmärksamhet. Vår byrå erbjuder lösningar relaterade till immateriella rättigheter. Mer information finns i artikeln nedan.

Monoliths juristbyrås expertisområden: Olika företags IT- och immaterialrättsliga tjänster[ja]