การบริหารกฎหมายของความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อในกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น: การวิเคราะห์อย่างละเอียดเกี่ยวกับโครงสร้าง, ขอบเขตความรับผิด, และการจัดการขาดทุน

หนึ่งในรูปแบบธุรกิจที่กำหนดโดยกฎหมายการค้าญี่ปุ่นคือ ‘การร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อ’ ระบบนี้พัฒนาขึ้นจากความสัมพันธ์ทางสัญญาระหว่างนักลงทุนที่ให้ทุนสนับสนุนโครงการธุรกิจที่เฉพาะเจาะจง และผู้ประกอบการที่ใช้เงินทุนนั้นเพื่อดำเนินธุรกิจ ลักษณะเด่นที่สุดของการร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อคือ สมาชิกผู้ลงทุนไม่ต้องเปิดเผยชื่อหรือชื่อบริษัทต่อบุคคลภายนอก และความรับผิดของพวกเขาจำกัดเพียงแค่จำนวนเงินที่ลงทุนไปเท่านั้น ด้วยความยืดหยุ่นและความลับนี้ การร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อจึงถูกใช้ในหลากหลายโครงการทางการเงิน เช่น การลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ การจัดหาเงินทุนสำหรับการผลิตภาพยนตร์หรือเนื้อหา และกองทุนเพื่อการลงทุนร่วมทุน อย่างไรก็ตาม ลักษณะทางกฎหมายของมันแตกต่างอย่างมากจากองค์กรที่มีนิติบุคคลเช่นบริษัทจำกัด การร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อเป็นเพียงความสัมพันธ์ทางสัญญาที่บริสุทธิ์ ความจริงนี้มีความหมายสำคัญอย่างยิ่งต่อสิทธิและหน้าที่ของผู้เกี่ยวข้อง การกำหนดสินทรัพย์ และการแบ่งปันความเสี่ยงในกรณีที่ธุรกิจล้มเหลว บทความนี้จะอธิบายอย่างละเอียดถึงกลไกทางกฎหมายของสัญญาการร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อตามกฎหมายการค้าญี่ปุ่น ความสัมพันธ์ทางกฎหมายของผู้เกี่ยวข้อง ขอบเขตความรับผิดของสมาชิกการร่วมทุน และการจัดการกับการสูญเสียที่เกิดจากธุรกิจโดยเฉพาะ จากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ

กรอบกฎหมายและผู้เกี่ยวข้องของสัญญาความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อในญี่ปุ่น

โครงสร้างพื้นฐานของสัญญาความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อถูกกำหนดไว้ในมาตรา 535 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น (Japan’s Commercial Code) ตามมาตรานี้ สัญญาความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อจะเกิดขึ้นเมื่อ “หนึ่งฝ่ายในสัญญาทำการลงทุนเพื่อการดำเนินธุรกิจของอีกฝ่ายหนึ่ง และตกลงที่จะแบ่งปันผลกำไรที่เกิดจากการดำเนินธุรกิจนั้น” สัญญานี้ประกอบด้วยผู้เกี่ยวข้องที่มีบทบาทที่แตกต่างกันสองฝ่าย

ฝ่ายหนึ่งในสัญญาคือ “ผู้ประกอบการ” ผู้ประกอบการจะรับผิดชอบการดำเนินการทั้งหมดของธุรกิจในนามของตนเอง การทำสัญญาที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ, การจัดการทรัพย์สิน, และการรับภาระหนี้สิน ทุกกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับภายนอกจะดำเนินการโดยผู้ประกอบการเพียงฝ่ายเดียว ผู้ประกอบการสามารถเป็นบุคคลธรรมดาหรือนิติบุคคลก็ได้

อีกฝ่ายหนึ่งคือ “สมาชิกความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อ” สมาชิกความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อมีบทบาทเป็นนักลงทุนในธุรกิจ พวกเขาจะลงทุนเงินหรือทรัพย์สินอื่นๆ ให้กับผู้ประกอบการ แต่ไม่มีสิทธิ์ที่จะเข้าไปมีส่วนร่วมโดยตรงในการดำเนินการของธุรกิจหรือทำการซื้อขายกับบุคคลที่สามโดยแทนผู้ประกอบการ ตามชื่อของมัน การมีอยู่ของสมาชิกความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อโดยปกติจะไม่เปิดเผยต่อบุคคลที่สาม

จุดสำคัญที่ต้องเน้นคือ การกำหนดสถานะทางกฎหมายของการลงทุนที่สมาชิกความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อได้ทำไว้ มาตรา 536 ข้อ 1 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นระบุว่า “การลงทุนของสมาชิกความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อจะเป็นส่วนหนึ่งของทรัพย์สินของผู้ประกอบการ” ซึ่งหมายความว่า สิทธิ์ในการเป็นเจ้าของเงินทุนหรือทรัพย์สินที่ลงทุนจะถูกโอนไปยังผู้ประกอบการอย่างสมบูรณ์ ข้อกำหนดนี้มีผลกระทบโดยตรงต่อสถานะของสมาชิกความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อเมื่อผู้ประกอบการล้มละลาย ซึ่งจะกล่าวถึงต่อไป

สัญญาความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อแตกต่างจากการร่วมทุนตามกฎหมายแพ่งที่มีผู้เกี่ยวข้องหลายฝ่ายหรือการจัดตั้งบริษัทจำกัดที่มีผู้ถือหุ้นร่วมกัน โดยเป็นสัญญาสองฝ่ายระหว่างผู้ประกอบการและสมาชิกความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อ โครงสร้างนี้ไม่ต้องการองค์กรการตัดสินใจแบบกลุ่ม เช่น การประชุมสมาชิกสมาคมหรือการประชุมผู้ถือหุ้น ซึ่งทำให้การดำเนินงานมีความคล่องตัวมากขึ้น แต่ก็ทำให้อำนาจและความรับผิดชอบในการดำเนินธุรกิจตกอยู่กับผู้ประกอบการอย่างเต็มที่ ดังนั้น สำหรับสมาชิกความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อ ความสำเร็จของการลงทุนจะขึ้นอยู่กับความสามารถและความซื่อสัตย์ของผู้ประกอบการอย่างสมบูรณ์ ซึ่งทำให้การตรวจสอบความเสี่ยงก่อนทำสัญญากับผู้ประกอบการเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง

การดำเนินธุรกิจและความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างผู้เกี่ยวข้องในญี่ปุ่น

ความสัมพันธ์ทางกฎหมายในการจัดตั้งบริษัทแบบไม่เปิดเผยชื่อในญี่ปุ่น สามารถแบ่งออกเป็นสองด้านได้ชัดเจน คือ ‘ความสัมพันธ์ภายนอก’ ระหว่างผู้ประกอบการกับบุคคลที่สาม และ ‘ความสัมพันธ์ภายใน’ ระหว่างผู้ประกอบการกับสมาชิกของบริษัทแบบไม่เปิดเผยชื่อ

ในด้านความสัมพันธ์ภายนอก ผู้ประกอบการเท่านั้นที่เป็นเจ้าของสิทธิ์และมีหน้าที่ตามกฎหมาย ทรัพย์สินและหนี้สินทั้งหมดที่เกิดจากการดำเนินธุรกิจจะถูกจัดการในฐานะทรัพย์สินหรือหนี้สินของผู้ประกอบการบุคคลนั้น หรือของนิติบุคคลที่เป็นผู้ประกอบการ ดังนั้น บุคคลที่สาม เช่น คู่ค้าทางธุรกิจ สามารถเรียกร้องสิทธิ์ตามสัญญาหรือขอให้ผู้ประกอบการปฏิบัติตามหน้าที่ได้เพียงผู้เดียว สมาชิกของบริษัทแบบไม่เปิดเผยชื่อไม่มีสิทธิ์หรือหน้าที่ใดๆ ต่อบุคคลที่สามโดยตรง

ในทางตรงกันข้าม ความสัมพันธ์ภายในระหว่างผู้ประกอบการและสมาชิกของบริษัทแบบไม่เปิดเผยชื่อถูกควบคุมโดยเนื้อหาของสัญญาการจัดตั้งบริษัทและข้อบังคับของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น สิทธิ์หลักของสมาชิกคือสิทธิ์ตามสัญญา ซึ่งหัวใจสำคัญคือสิทธิ์ในการเรียกร้องการแบ่งปันผลกำไรของธุรกิจตามสัดส่วนที่กำหนดไว้ในสัญญา

นอกจากนี้ สมาชิกของบริษัทแบบไม่เปิดเผยชื่อยังได้รับสิทธิ์สำคัญในการตรวจสอบสถานะทางการเงินของธุรกิจ เพื่อการกำกับดูแล ตามมาตรา 539 ข้อ 1 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น สมาชิกสามารถตรวจสอบงบดุลของผู้ประกอบการและตรวจสอบสถานะการดำเนินงานและทรัพย์สินของธุรกิจได้ทุกปีที่การดำเนินงานสิ้นสุดลง นอกจากนี้ ข้อ 2 ของมาตราเดียวกันยังระบุว่า ‘เมื่อมีเหตุผลสำคัญ’ สมาชิกสามารถขออนุญาตจากศาลเพื่อตรวจสอบสถานะการดำเนินงานและทรัพย์สินได้ทุกเมื่อ ซึ่งเป็นการรับประกันวิธีการกำกับดูแลในกรณีที่มีการสงสัยการกระทำทุจริตของผู้ประกอบการ

กฎหมายการค้าของญี่ปุ่นที่กำหนดข้อบังคับเกี่ยวกับบริษัทแบบไม่เปิดเผยชื่อให้เฉพาะกรอบพื้นฐานเท่านั้น ตัวอย่างเช่น วิธีการคำนวณผลกำไรที่เฉพาะเจาะจง ช่วงเวลาและความถี่ของการแบ่งปันผลกำไร มาตรฐานทางการเงินที่ผู้ประกอบการควรปฏิบัติตาม หรือขอบเขตของการดำเนินการที่สำคัญซึ่งไม่ควรดำเนินการโดยปราศจากความยินยอมของสมาชิก รายละเอียดเหล่านี้ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ในกฎหมาย แต่จะต้องกำหนดผ่านสัญญาการจัดตั้งบริษัทระหว่างผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด ประเด็นนี้เป็นทั้งแหล่งของความยืดหยุ่นของบริษัทแบบไม่เปิดเผยชื่อและอาจเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับนักลงทุน หากเนื้อหาของสัญญาไม่ครบถ้วน สมาชิกจะต้องพึ่งพาเพียงการปกป้องขั้นต่ำตามกฎหมายการค้า เช่น สิทธิ์ในการตรวจสอบปีละครั้งเท่านั้น ดังนั้น นักลงทุนที่มีประสบการณ์จะต้องการทำสัญญาการจัดตั้งบริษัทที่ครอบคลุมและแข็งแกร่ง ซึ่งรวมถึงหน้าที่การรายงานที่ละเอียด มาตรฐานการคำนวณผลกำไรที่ชัดเจน และสิทธิ์ในการปฏิเสธเกี่ยวกับเรื่องสำคัญๆ ที่เฉพาะเจาะจง

ขอบเขตความรับผิดของผู้ร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อ: ความรับผิดที่จำกัดและข้อยกเว้น

หนึ่งในเหตุผลที่ทำให้การร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อนั้นน่าสนใจสำหรับนักลงทุนคือความรับผิดที่ถูกจำกัดไว้ ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ผู้ร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อไม่ต้องรับผิดต่อบุคคลที่สามโดยตรง นอกจากนี้ ในความสัมพันธ์ภายในกับผู้ประกอบการ ความรับผิดของพวกเขาก็ถูกจำกัดไว้ที่มูลค่าของทรัพย์สินที่ได้ลงทุนไปเท่านั้น ซึ่งเรียกว่า “ความรับผิดที่จำกัด” มาตรา 536 ข้อ 1 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นกำหนดว่าผู้ร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อไม่ต้องรับผิดต่อหนี้สินของผู้ประกอบการต่อบุคคลที่สาม ซึ่งเป็นฐานทางกฎหมายของความรับผิดที่จำกัด ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจสูงสุดที่ผู้ร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อต้องรับคือการสูญเสียเงินต้นที่ได้ลงทุนไป

อย่างไรก็ตาม หลักการของความรับผิดที่จำกัดนี้มีข้อยกเว้นที่สำคัญ หากผู้ร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อมีพฤติกรรมที่ทำให้สูญเสีย “ความไม่เปิดเผยชื่อ” ของตน การปกป้องนั้นก็จะหายไป มาตรา 537 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นระบุข้อยกเว้นนี้อย่างชัดเจน หากผู้ร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อใช้ชื่อสกุลหรือชื่อทางการค้าของตนเองในชื่อทางการค้าของผู้ประกอบการ หรืออนุญาตให้ใช้ชื่อทางการค้าของตนเป็นชื่อทางการค้าของผู้ประกอบการ พวกเขาจะต้องรับผิดชอบร่วมกับผู้ประกอบการสำหรับหนี้สินที่เกิดขึ้นหลังจากการใช้ชื่อดังกล่าว

ข้อกำหนดนี้ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการใช้ชื่อทางรูปแบบเท่านั้น แต่เป็นการตัดสินความรับผิดจากความประทับใจที่ผู้ร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อสร้างให้กับบุคคลที่สาม การที่ผู้ร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่ออนุญาตให้ใช้ชื่อของตนในธุรกิจทำให้บุคคลที่สามมองว่าพวกเขาเป็นหุ้นส่วนในธุรกิจ กฎหมายจึงกำหนดให้ผู้ที่สร้างความเข้าใจผิดดังกล่าวต้องรับผิดตามความปรากฏนั้น

ดังนั้น ความรับผิดที่จำกัดในการร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อไม่ใช่สิทธิที่ได้รับการรับประกันโดยอัตโนมัติจากโครงสร้างทางกฎหมายและไม่เปลี่ยนแปลง แต่เป็นสิทธิที่ได้รับตามเงื่อนไขที่ผู้ร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อต้องรักษาความไม่เปิดเผยชื่อและความเป็นผู้รับต่อภายนอกอย่างเคร่งครัด สิ่งนี้เป็นจุดสำคัญในการจัดการความเสี่ยงทางปฏิบัติการสำหรับผู้ร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อ ตัวอย่างเช่น หากผู้ร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อหรือตัวแทนของพวกเขาเข้าร่วมการเจรจาสัญญากับบุคคลที่สามโดยตรง หรือชื่อของพวกเขาปรากฏในเอกสารการตลาดของธุรกิจ หรือแบรนด์ของตนเองถูกโฆษณาว่าเกี่ยวข้องกับธุรกิจของผู้ประกอบการ พวกเขาอาจต้องรับความรับผิดที่ไม่มีขีดจำกัดโดยไม่ได้ตั้งใจ การเพลิดเพลินกับข้อดีสูงสุดของการร่วมทุนแบบไม่เปิดเผยชื่ออย่างความรับผิดที่จำกัดนั้น ต้องใช้ความระมัดระวังอย่างมากในการกระทำต่อภายนอก

การแบ่งปันผลประโยชน์และการจัดการกับการขาดทุนที่เกินลงทุน

ในสัญญาความร่วมมือแบบไม่เปิดเผยชื่อในญี่ปุ่น (Japanese silent partnership agreement) วิธีการแบ่งปันผลกำไรที่เกิดจากธุรกิจสามารถกำหนดได้อย่างอิสระตามข้อตกลงระหว่างคู่สัญญา กฎหมายไม่ได้บังคับใช้อัตราการแบ่งปันหรือสูตรการคำนวณที่เฉพาะเจาะจง

ในขณะเดียวกัน สำหรับการรับผิดชอบความขาดทุนนั้น กฎหมายการค้าของญี่ปุ่นได้กำหนดหลักการที่ชัดเจน มาตรา 536 ข้อที่ 2 ของกฎหมายการค้าญี่ปุ่น (Japanese Commercial Code) ระบุว่า “เมื่อเงินลงทุนลดลงเนื่องจากการขาดทุน จะต้องชดใช้ความขาดทุนนั้นก่อนจึงจะสามารถเรียกร้องการแบ่งปันผลกำไรได้” นี่หมายความว่า แม้ว่าความขาดทุนจะเกินจำนวนเงินลงทุน สมาชิกของความร่วมมือแบบไม่เปิดเผยชื่อก็ไม่มีหน้าที่ต้องรับผิดชอบความขาดทุนเกินกว่าจำนวนเงินที่ได้ลงทุนไปแล้ว หมายความว่า แม้เงินลงทุนจะลดลงเป็นศูนย์เนื่องจากความขาดทุน ก็ไม่มีหน้าที่ทางกฎหมายที่จะต้องให้เงินเพิ่มเติมเพื่อชดใช้ความขาดทุนที่เกินจำนวนนั้น นอกจากนี้ ไม่มีหน้าที่ต้องคืนเงินที่ได้รับจากการแบ่งปันผลกำไรในอดีตด้วย

ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการเข้าใจโครงสร้างความเสี่ยงพื้นฐานของความร่วมมือแบบไม่เปิดเผยชื่อ หน้าที่ในการรับผิดชอบความขาดทุนของสมาชิกจะถูกจำกัดเฉพาะจำนวนเงินลงทุนเท่านั้น ซึ่งเป็นกฎเริ่มต้นตามกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม กฎนี้ก็สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามข้อตกลงระหว่างคู่สัญญา สัญญาความร่วมมือแบบไม่เปิดเผยชื่อยอมรับหลักการของการปกครองตนเองในทางส่วนตัวอย่างกว้างขวาง ดังนั้น หากผู้ประกอบการและสมาชิกของความร่วมมือแบบไม่เปิดเผยชื่อตกลงกัน ก็สามารถกำหนดให้สมาชิกรับผิดชอบความขาดทุนที่เกินจำนวนเงินลงทุน (ความขาดทุนที่เกินลงทุน) ได้ในระดับหนึ่ง ข้อกำหนดดังกล่าวอาจถูกนำมาใช้เพื่อลดความเสี่ยงของผู้ประกอบการ ดังนั้น นักลงทุนจึงจำเป็นต้องพิจารณาข้อกำหนดเกี่ยวกับการรับผิดชอบความขาดทุนอย่างรอบคอบเมื่อทำสัญญาความร่วมมือแบบไม่เปิดเผยชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีข้อกำหนดที่กำหนดให้มีหน้าที่ในการลงทุนเพิ่มเติม ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นในการทำความเข้าใจโปรไฟล์ความเสี่ยงของการลงทุนอย่างถูกต้อง การรับรู้ถึงความแตกต่างระหว่างกฎเริ่มต้นตามกฎหมายและข้อตกลงตามสัญญาเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่ง

การสิ้นสุดและการชำระบัญชีของสัญญาความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อในญี่ปุ่น

สัญญาความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อในญี่ปุ่นสามารถสิ้นสุดได้ด้วยเหตุผลต่างๆ มาตรา 540 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นกำหนดเหตุผลในการสิ้นสุดสัญญาโดยอ้างอิงจากกฎหมายแพ่งของญี่ปุ่นเกี่ยวกับกฎข้อบังคับของความร่วมมือ หลักเหตุผลในการสิ้นสุดสัญญามีดังต่อไปนี้:

• การครบกำหนดระยะเวลาที่กำหนดไว้ในสัญญา
• การบรรลุหรือไม่สามารถบรรลุเป้าหมายของธุรกิจ
• การยกเลิกสัญญาโดยความตกลงร่วมกันของทั้งสองฝ่าย
• การตายหรือการเริ่มต้นกระบวนการล้มละลายของหนึ่งในฝ่าย
• การยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงการดำเนินธุรกิจของผู้ประกอบการ

เหตุผลสำคัญในการสิ้นสุดสัญญาตามมาตรา 541 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นคือ “เมื่อผู้ประกอบการได้รับการตัดสินใจเริ่มต้นกระบวนการล้มละลาย สัญญาความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อจะสิ้นสุดลง”

เมื่อสัญญาสิ้นสุดลง จะเข้าสู่กระบวนการชำระบัญชี ตามมาตรา 542 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น ผู้ประกอบการมีหน้าที่ต้องคืนเงินลงทุนให้กับสมาชิกความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อ อย่างไรก็ตาม หากเงินลงทุนได้ลดลงเนื่องจากขาดทุนแล้ว ก็เพียงแค่คืนเงินที่เหลืออยู่เท่านั้น และหากทรัพย์สินของผู้ประกอบการไม่เพียงพอที่จะคืนเงินลงทุน ผู้ประกอบการไม่มีความผิด สมาชิกความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อจะไม่สามารถเรียกร้องเงินที่ขาดหายไปได้

ในที่นี้ มีคำพิพากษาสำคัญของญี่ปุ่นเกี่ยวกับลักษณะของสิทธิ์ในการเรียกร้องคืนเงินลงทุน คำพิพากษาของศาลฎีกาวันที่ 26 มกราคม 1973 ได้ตัดสินว่า สิทธิ์ในการเรียกร้องคืนเงินลงทุนของสมาชิกความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อเมื่อสัญญาสิ้นสุดลง ไม่ใช่สิทธิ์ในการเรียกร้องคืนทรัพย์สินที่ลงทุนไปโดยตรง แต่เป็น “สิทธิ์เรียกร้องเงิน” ที่เรียกร้องการชำระเงินที่เท่ากับมูลค่าการลงทุน

เมื่อพิจารณาคำพิพากษาและกฎหมายด้วยกัน จะเห็นได้ชัดเจนว่า ความเสี่ยงสูงสุดในความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อคือความเสี่ยงด้านเครดิตของผู้ประกอบการ ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เงินลงทุนของสมาชิกความร่วมมือจะกลายเป็นทรัพย์สินของผู้ประกอบการ และสิทธิ์ในการเรียกร้องคืนเงินลงทุนเมื่อสัญญาสิ้นสุดลงเป็น “สิทธิ์เรียกร้องเงิน” และหากผู้ประกอบการล้มละลาย สัญญาความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อจะสิ้นสุดลง และสิทธิ์ในการเรียกร้องคืนเงินลงทุนของสมาชิกจะถูกจัดการเหมือนกับเจ้าหนี้ทั่วไปอื่นๆ (เช่น สถาบันการเงินหรือคู่ค้า) ในฐานะ “เจ้าหนี้ล้มละลายทั่วไป” ที่ไม่มีหลักประกัน นี่หมายความว่า สมาชิกความร่วมมือจะต้องเข้าร่วมกระบวนการจ่ายเงินของกองทุนล้มละลายและได้รับเงินคืนเพียงส่วนแบ่งเท่าเทียมกับเจ้าหนี้ทั่วไป ในหลายกรณี จำนวนเงินที่ได้รับคืนมักจะน้อยกว่าจำนวนเงินลงทุนเดิมอย่างมาก ประเด็นนี้เป็นความแตกต่างที่สำคัญจากผู้ถือหุ้นของบริษัทจำกัดที่ทรัพย์สินส่วนตัวถูกจัดการแยกต่างหากจากทรัพย์สินของบริษัท และเป็นความเสี่ยงทางโครงสร้างที่ควรเข้าใจอย่างชัดเจนเมื่อพิจารณาการลงทุนในความร่วมมือที่ไม่เปิดเผยชื่อ

การเปรียบเทียบกิจการแบบทุนนิรนามกับรูปแบบธุรกิจอื่นๆ ในญี่ปุ่น

เพื่อให้เข้าใจลักษณะทางกฎหมายของกิจการแบบทุนนิรนามอย่างชัดเจนยิ่งขึ้น เราจะทำการเปรียบเทียบกับรูปแบบธุรกิจหลักอื่นๆ ในญี่ปุ่น ได้แก่ “กิจการร่วมมือตามกฎหมายแพ่ง” และ “บริษัทหุ้นส่วนจำกัด”

กิจการร่วมมือตามกฎหมายแพ่งถูกจัดตั้งขึ้นบนพื้นฐานของสัญญาเช่นเดียวกับกิจการแบบทุนนิรนาม แต่ทรัพย์สินที่ถูกลงทุนจะกลายเป็น “ทรัพย์สินร่วม” ของสมาชิกทุกคน และการดำเนินธุรกิจก็จะทำโดยสมาชิกทุกคนเป็นหลัก ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือ ความรับผิดของสมาชิกเป็นความรับผิดแบบไม่จำกัด

บริษัทหุ้นส่วนจำกัดเป็นนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นภายใต้กฎหมายบริษัทของญี่ปุ่น และมีสถานะเป็นเจ้าของสิทธิและหน้าที่ทางกฎหมาย ความรับผิดของผู้ถือหุ้นจำกัดเพียงแค่มูลค่าของหุ้นที่พวกเขาถืออยู่ ทรัพย์สินของบริษัทจะถูกแยกออกจากทรัพย์สินส่วนตัวของผู้ถือหุ้นอย่างชัดเจน และผู้ถือหุ้นไม่ต้องรับผิดชอบโดยตรงต่อหนี้สินของบริษัท

ความแตกต่างเหล่านี้มีผลกระทบอย่างมากต่อวิธีการดำเนินธุรกิจ ที่ตั้งของความเสี่ยง และวิธีการปกป้องนักลงทุน กิจการแบบทุนนิรนามเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ที่ต้องการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบที่เข้มงวดและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเช่นบริษัทหุ้นส่วนจำกัด และไม่ต้องการรับความรับผิดแบบไม่จำกัดเหมือนกิจการร่วมมือตามกฎหมายแพ่ง อย่างไรก็ตาม กิจการแบบทุนนิรนามยังมีลักษณะเฉพาะที่ทรัพย์สินเป็นของผู้ประกอบการ และอำนาจในการกำกับดูแลของนักลงทุนขึ้นอยู่กับสัญญาอย่างมาก

สรุป

การลงทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อ (Tokumei Kumiai) เป็นโครงการลงทุนที่มีความยืดหยุ่นสูงและมีประสิทธิภาพสำหรับวัตถุประสงค์ที่เฉพาะเจาะจงภายใต้กฎหมายการค้าของญี่ปุ่น (Japanese Commercial Code) สำหรับนักลงทุน มีข้อดีสองประการคือความเป็นนิรนามและความรับผิดที่จำกัด อย่างไรก็ตาม โครงสร้างทางกฎหมายนั้นมีความพิเศษและมีความเสี่ยงที่เฉพาะเจาะจง ทรัพย์สินที่ลงทุนจะกลายเป็นทรัพย์สินของผู้ดำเนินการ ทำให้ความเสี่ยงด้านเครดิตของผู้ดำเนินการมีผลต่อความปลอดภัยของการลงทุนโดยตรง นอกจากนี้ การปกป้องสมาชิกที่ลงทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อยังขึ้นอยู่กับเนื้อหาของสัญญาการลงทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อที่ทำขึ้นระหว่างทั้งสองฝ่าย นอกเหนือจากข้อกำหนดขั้นต่ำตามกฎหมาย ดังนั้น เมื่อใช้การลงทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อ จำเป็นต้องมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับลักษณะทางกฎหมายและการออกแบบสัญญาที่ละเอียดเพื่อจัดการกับความเสี่ยงอย่างเหมาะสม

ที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธ เรามีประสบการณ์อันยาวนานในการให้บริการทางกฎหมายเกี่ยวกับกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น รวมถึงสัญญาการลงทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อให้กับลูกค้าทั้งในและต่างประเทศ เราสามารถให้การสนับสนุนอย่างครอบคลุมตั้งแต่การจัดตั้งโครงการลงทุนแบบไม่เปิดเผยชื่อในหลากหลายอุตสาหกรรม การตรวจสอบความถูกต้องของผู้ดำเนินการ ไปจนถึงการแก้ไขข้อพิพาท นอกจากนี้ สำนักงานของเรายังมีทนายความที่มีคุณสมบัติจากต่างประเทศและสามารถใช้ภาษาอังกฤษได้หลายคน พร้อมที่จะให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่เพื่อให้ลูกค้าที่ดำเนินธุรกิจระหว่างประเทศสามารถใช้ระบบกฎหมายของญี่ปุ่นได้อย่างราบรื่น