คืออะไร มาตรฐานค่าจ้างทนายความ (เก่า) ที่ถูกยกเลิก? แนะนำวิธีการคำนวณโดยละเอียด

ในกรณีที่คุณขอให้ทนายความทำงานให้ ค่าใช้จ่ายที่จะเกิดขึ้นเท่าใดนั้นเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่ง

ในอดีต ค่าบริการของทนายความถูกกำหนดโดยสมาคมทนายความที่ทนายความเป็นสมาชิก โดยมีการกำหนดมาตรฐานค่าบริการของทนายความ ทนายความแต่ละคนไม่สามารถกำหนดค่าบริการของตนเองได้

มาตรฐานค่าบริการของทนายความถูกยกเลิกในเดือนเมษายน พ.ศ. 2547 (2004) และทนายความแต่ละคนสามารถกำหนดค่าบริการของตนเองได้ แต่มาตรฐานค่าบริการของทนายความยังคงเป็น “มาตรฐาน” ที่ถูกใช้มานาน และส่วนใหญ่จะเป็น “เหมาะสม” หลังจากการปลดล็อก สำนักงานทนายความที่กำหนดมาตรฐานค่าบริการตามมาตรฐานค่าบริการของทนายความ (เก่า) ในระดับหนึ่งยังคงมีอยู่

• มาตรฐานค่าบริการของทนายความ (เก่า) คำนวณค่าบริการของทนายความอย่างไร
• มีปัญหาอะไรบ้างในการคำนวณค่าบริการ

จะอธิบายเกี่ยวกับเรื่องนี้ต่อไป

(เก่า) มาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความญี่ปุ่นและ ‘ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ’

มาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความญี่ปุ่น (เก่า) กำหนดเกณฑ์การคำนวณสำหรับกรณีที่ไม่ได้เข้าศาลหรือกรณีที่ต้องเข้าศาล ดังตัวอย่างด้านล่างนี้

• ค่าเริ่มต้น: หากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจไม่เกิน 3 ล้านเยน คิดเป็น 8% ของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
• ค่าธรรมเนียมสำเร็จงาน: หากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจไม่เกิน 3 ล้านเยน คิดเป็น 16% ของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

คำสำคัญคือ ‘ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ’

ความหมายของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจคือจำนวนเงินที่ผู้ว่าจ้างต้องการให้ทนายความช่วยเหลือในการได้รับคืนหรือรักษาไว้ ตัวอย่างเช่น ในกรณีที่คุณยืมเงินให้กับฝ่ายตรงข้ามและเขาไม่สามารถชำระหนี้ได้ และคุณจึงขอให้ทนายความช่วยเหลือในการเรียกคืนหนี้ ถ้าคุณยืมเงินจำนวน 3 ล้านเยน และฝ่ายตรงข้ามอ้างว่า “เขาได้ชำระหนี้ 3 ล้านเยนด้วยสินค้าแล้ว” และในที่สุดคุณสามารถเรียกคืนเงินได้ 2 ล้านเยน ในกรณีนี้

• ค่าจ้างเริ่มต้น: 8% ของจำนวนที่เรียกเก็บ หรือ 240,000 เยนจาก 3 ล้านเยน
• ค่าจ้างตามผลงาน: 16% ของจำนวนที่สามารถเรียกคืนได้ หรือ 320,000 เยนจาก 2 ล้านเยน

การคำนวณจะเป็นดังนี้ ค่าจ้างเริ่มต้นและค่าจ้างตามผลงานจะถูกคำนวณตาม “ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ” ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น และอัตราส่วนจะเป็น 8% และ 16% ตามลำดับ

อัตราส่วนนี้จะลดลงเมื่อ “ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ” มากขึ้น และเพื่อความถูกต้อง อัตราส่วนจะเป็นดังนี้

(ที่มา: มาตรฐานค่าจ้างทนายความของสมาคมทนายความญี่ปุ่น (เก่า))

นอกจากนี้ ค่าจ้างเริ่มต้นขั้นต่ำคือ 100,000 เยน

ค่าธรรมเนียมจะเพิ่มขึ้นเมื่อมีการเรียกร้องจำนวนเงินที่สูง

ดังนั้น ถ้าเราเรียกร้อง 10 พันล้านเยน และสามารถเรียกคืนได้ 5 พันล้านเยน การคำนวณจะเป็นดังนี้

• ค่าธรรมเนียมเริ่มต้น: 3 ล้าน × 8% + 27 ล้าน × 5% + 2.7 พันล้าน × 3% + 10 พันล้าน × 2% = 23.69 ล้านเยน
• ค่าธรรมเนียมสำเร็จงาน: 3 ล้าน × 16% + 27 ล้าน × 10% + 2.7 พันล้าน × 6% + 2 พันล้าน × 4% = 27.38 ล้านเยน

การคำนวณจะเป็นดังนี้

ดังนั้น ถ้าจำนวนเงินที่เรียกร้องมากขึ้น ค่าธรรมเนียมเริ่มต้นของทนายความก็จะสูงขึ้นตามไปด้วย

กรณีที่ทนายความปฏิเสธการรับมอบหมาย

อีกทั้งหากค่าเริ่มต้นมีการเพิ่มขึ้นอย่างมาก ความต้องการของผู้ร้องขออาจจะเป็นการต้องการให้รับค่าบริการแบบเต็มจำนวนเมื่อมีผลสำเร็จ แต่การตั้งค่าค่าบริการของทนายความแบบเต็มจำนวนเมื่อมีผลสำเร็จ จากมุมมองของทนายความ มีความเป็นไปได้ที่จะไม่ได้รับค่าบริการเลย ดังนั้น โดยทั่วไปแล้ว จะถูกลังเล ทนายความของเรา

• มีความรู้และประสบการณ์ในการจัดการความเสียหายจากการเสียชื่อเสียง ในกรณีของการต่อรองนอกศาล มักจะรับคำขอแบบเต็มจำนวนเมื่อมีผลสำเร็จ
• ถ้าเป็นคำขอจากลูกค้าที่เป็นที่ปรึกษา มักจะรับคำขอแบบเต็มจำนวนเมื่อมีผลสำเร็จ

นี่เป็นนโยบายของเรา แต่นี่คือ

• ถ้าเป็นธุรกิจที่เรามีความรู้และประสบการณ์ และเป็นการต่อรองนอกศาล มีความเป็นไปได้ที่จะสามารถวางแผนได้ด้วยข้อมูลขั้นต่ำ และสามารถรับคำขอแบบเต็มจำนวนเมื่อมีผลสำเร็จ
• ถ้าเป็นคำขอจากลูกค้าที่เป็นที่ปรึกษา ข้อมูลพื้นฐานจะทราบอยู่แล้วตั้งแต่เริ่มการปรึกษา มีความเป็นไปได้ที่จะสามารถวางแผนได้ด้วยข้อมูลขั้นต่ำ และสามารถรับคำขอแบบเต็มจำนวนเมื่อมีผลสำเร็จ

เหตุผลนี้มาจาก อย่างน้อยแล้ว โดยทั่วไปแล้ว กรณีที่ทนายความสามารถรับคำขอแบบเต็มจำนวนเมื่อมีผลสำเร็จนั้นน้อยมาก

และนี่หมายความว่า “การรับคำขอหมายถึงการรับค่าเริ่มต้น” ดังนั้น สำหรับทนายความ ควรหลีกเลี่ยงกรณีที่ไม่มีโอกาสชนะ และสุดท้ายจะได้รับเพียงเงินค่าเริ่มต้น ในกรณีเหล่านี้ อาจจะมีกรณีที่ปฏิเสธการรับมอบหมาย

บทความที่เกี่ยวข้อง: ทนายความปฏิเสธคดีและเหตุผลคืออะไร? ทนายความอธิบาย

ในกรณีที่คุณได้รับการเรียกร้องจากฝ่ายตรงข้าม

นอกจากนี้ ในกรณีที่คุณได้รับการเรียกร้องจากฝ่ายตรงข้าม

• ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากค่าเริ่มต้น: จำนวนเงินที่คุณได้รับการเรียกร้องจากฝ่ายตรงข้าม
• ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากค่าความสำเร็จ: จำนวนเงินที่คุณสามารถลดลงได้

เป็นต้น ตัวอย่างเช่น ถ้าคุณถูกเรียกร้อง 10 ล้านเยน และในที่สุดคุณจ่ายเพียง 3 ล้านเยน

• ค่าเริ่มต้น: ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจคือ 10 ล้านเยนที่คุณได้รับการเรียกร้อง ถ้านำไปประยุกต์ใช้กับตารางด้านบน คิดเป็น 3 ล้าน x 8% + 7 ล้าน x 5% = 590,000 เยน
• ค่าความสำเร็จ: ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจคือ 10 ล้าน – 3 ล้าน = 7 ล้านเยน ถ้านำไปประยุกต์ใช้กับตารางด้านบน คิดเป็น 3 ล้าน x 16% + 4 ล้าน x 10% = 880,000 เยน

นี่คือการคำนวณที่ได้

นี่คือเหตุผลที่เราใช้คำว่า “ได้รับ ฟื้นฟู และรักษา” เมื่อพูดถึง “ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ” ในกรณีที่คุณถูกเรียกร้อง ไม่มีเงินที่คุณจะ “ได้รับ” แต่ยังมีเงินที่คุณจะ “รักษา”

ในกรณีที่ทั้งคุณและฝ่ายตรงข้ามทำการเรียกร้องกันแ reciprocally

เพิ่มเติม, ตัวอย่างเช่น, ในกรณีของโปรเจคการพัฒนาระบบ,

บริษัทของคุณได้รับการจ้างจากบริษัทฝ่ายตรงข้ามในการพัฒนาระบบและได้ทำการเสร็จสิ้นระบบนั้นแล้ว แต่บริษัทฝ่ายตรงข้ามยังยืนยันว่าระบบยังไม่เสร็จสิ้นและไม่จ่ายค่าตอบแทน 10 ล้านเยน นอกจากนี้ บริษัทฝ่ายตรงข้ามยังเรียกร้องค่าเสียหาย 5 ล้านเยนเนื่องจากความล่าช้าในการเสร็จสิ้น บริษัทของคุณไม่ต้องการตอบสนองการเรียกร้องค่าเสียหายนี้

ในกรณีนี้,

• การคำนวณค่าเริ่มต้น: บริษัทของคุณเรียกร้อง 10 ล้านเยนจากบริษัทฝ่ายตรงข้าม และบริษัทฝ่ายตรงข้ามเรียกร้อง 5 ล้านเยนจากบริษัทของคุณ ดังนั้น ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในการคำนวณค่าเริ่มต้นคือ 10 ล้าน + 5 ล้าน = 15 ล้านเยน ตามตารางด้านบน, 3 ล้าน x 8% + 12 ล้าน x 5% = 840,000 เยน

การคำนวณจะเป็นดังนี้ และในท้ายที่สุดของข้อพิพาทนี้

จริงๆ แล้วระบบนั้นเสร็จสิ้นแล้วและบริษัทฝ่ายตรงข้ามมีหน้าที่ต้องจ่ายค่าใช้จ่าย และความเสียหายที่บริษัทฝ่ายตรงข้ามอ้างว่าเกิดขึ้นจริงๆ แล้วไม่ได้เกิดขึ้น แต่ระบบที่เสร็จสิ้นนั้นมีบั๊กบางส่วน ทำให้ค่าตอบแทน 10 ล้านเยนถูกลดลงเป็น 8 ล้านเยนและได้ทำการประนีประนอม

ในกรณีนี้,

• การคำนวณค่าตอบแทนสำหรับผลลัพธ์: การเรียกร้อง 8 ล้านเยนจาก 10 ล้านเยนได้รับการยอมรับ และการเรียกร้อง 5 ล้านเยนถูกลดเป็นศูนย์ ดังนั้น ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในการคำนวณค่าตอบแทนสำหรับผลลัพธ์คือ 8 ล้าน + 5 ล้าน = 13 ล้านเยน ตามตารางด้านบน, 3 ล้าน x 16% + 10 ล้าน x 10% = 1.48 ล้านเยน

การคำนวณจะเป็นดังนี้

การขัดแย้งที่เกี่ยวกับ ‘เงิน’ ทั้งหมดมีวิธีคำนวณที่เหมือนกัน

ในมาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความ (เก่า) ของญี่ปุ่น มีวิธีการคำนวณผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ละเอียดอ่อนมากขึ้น แต่สำหรับการขัดแย้งที่เกี่ยวกับ ‘เงิน’ สรุปคือดังที่ได้กล่าวไว้ด้านบน นี่คือสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ ‘เงิน’ จะเป็นทั่วไปสำหรับทุกประเภทของการขัดแย้ง ในส่วนบนเราได้ใช้การขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาระบบเป็นตัวอย่าง แต่เช่น ในสถานการณ์ที่ต้องจัดการกับความเสียหายจากความเห็นที่ไม่ดี การขัดแย้งที่ต้องระบุผู้กระทำความผิดที่ทำให้เกิดความหมิ่นประมาท และเรียกเก็บค่าชดเชยจากผู้กระทำความผิดนั้น

• ค่าเริ่มต้น: คำนวณค่าชดเชยและอื่น ๆ ที่เรียกเก็บจากฝ่ายตรงข้ามเป็นผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
• ค่าความสำเร็จ: คำนวณจำนวนเงินที่สามารถเรียกคืนจากฝ่ายตรงข้ามเป็นผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

การคำนวณจะเป็นดังนี้

การคำนวณค่าทนายความในข้อพิพาทที่ไม่เกี่ยวกับ ‘เงิน’

อย่างไรก็ตาม ทุกสิ่งที่เราได้พูดถึงจนถึงตอนนี้ ทั้งหมดเป็นเรื่องเกี่ยวกับการคำนวณค่าทนายความตามมาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความ (เก่า) ในข้อพิพาทที่เกี่ยวกับ ‘เงิน’ และข้อพิพาทไม่ได้เกี่ยวกับ ‘เงิน’ เสมอไป

ข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิที่สามารถคำนวณเป็นเงิน

เช่น ในกรณีข้อพิพาทเกี่ยวกับการกำหนดสิทธิบัตรสำหรับการคิดค้น ถ้าคุณสามารถคำนวณค่าของสิทธินั้นเป็นเงิน คุณสามารถคำนวณได้เช่นเดียวกับข้อพิพาทที่เกี่ยวกับ ‘เงิน’ ในกรณีที่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิบัตรที่มีค่า 3 ล้านเยน ระหว่างโจทก์และจำเลย และถูกยอมรับว่าเป็นของโจทก์ในที่สุด ค่าทนายความจะถูกคำนวณดังนี้:

• ค่าเริ่มต้น: 8% ของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ 3 ล้านเยน
• ค่าธรรมเนียมสำเร็จ: 16% ของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ 3 ล้านเยน

การคำนวณนี้เหมือนกับข้อพิพาทที่เกี่ยวกับเงิน

ค่าทนายความตามประเภทของเหตุการณ์ในมาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความ (เก่า)

นอกจากนี้ มาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความ (เก่า) กำหนดมาตรฐานสำหรับแต่ละประเภทของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั่วไปในขณะที่กำหนด ที่ไม่เกี่ยวกับ ‘เงิน’ ตัวอย่างเช่น ในกรณีหย่าร้าง ค่าเริ่มต้นและค่าธรรมเนียมสำเร็จในกรณีหย่าร้างจะเป็น

จำนวนระหว่าง 200,000 เยน ถึง 500,000 เยน
※ ค่าเริ่มต้นในการรับมอบหมายจากการต่อรองการหย่าร้างถึงการประนีประนอมการหย่าร้างคือครึ่งหนึ่งของจำนวนด้านบน
※ การเรียกร้องการแบ่งสินทรัพย์ ค่าชดเชย และอื่น ๆ จะถูกคำนวณตามวิธีการคำนวณในกรณีที่เกี่ยวกับเงิน
※ จำนวนด้านบนสามารถเพิ่มหรือลดได้โดยพิจารณาจากความสามารถทางเศรษฐกิจของผู้ร้องขอ ความซับซ้อนของเรื่องราว และความซับซ้อนของการจัดการเหตุการณ์

ค่าเริ่มต้นสำหรับกรณีหย่าร้างจะอยู่ในช่วง ‘200,000 เยน ถึง 500,000 เยน’ และถ้าคุณเรียกร้องการแบ่งสินทรัพย์หรือค่าชดเชย ส่วนนี้จะถูกคำนวณตามกรณีที่เกี่ยวกับเงิน

ใน ‘ประเภท’ นี้ นอกจากกรณีหย่าร้างที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว ยังมี

• การต่อรองการทำสัญญา
• กรณีการเรียกร้อง
• กรณีการฟ้องเรื่องตราสารแลกเงิน
• กรณีที่เกี่ยวกับขอบเขต
• กรณีการเช่าที่ดินที่ไม่เป็นการฟ้อง

เป็นต้น ตัวอย่างเช่น ‘กรณีที่เกี่ยวกับขอบเขต’ คือข้อพิพาทระหว่างเพื่อนบ้านเกี่ยวกับขอบเขตของที่ดิน นี่เป็นประเภทของข้อพิพาทที่มีตั้งแต่การเกิดขึ้นของกฎหมายแพ่งจนถึงปัจจุบัน ดังนั้นมีการกำหนดในมาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความ (เก่า)

กรณีข้อพิพาทที่ไม่สามารถคำนวณเป็น ‘เงิน’

อย่างไรก็ตาม มีข้อพิพาทที่ไม่มีมาตรฐานที่ระบุในมาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความ (เก่า) และไม่สามารถคำนวณเป็น ‘เงิน’ หรือมีความยากในการคำนวณ

เช่น ในกรณีของการจัดการความเสียหายจากความเสียเสีย ข้อพิพาทที่เรียกร้องให้ลบโพสต์บนบอร์ดข้อความที่เป็นความเสียหายจากความเสียเสีย และทำการร้องขอให้ผู้ดำเนินการบอร์ดข้อความนั้นลบโพสต์ คือข้อพิพาทที่ยากต่อการแปลงเป็น ‘เงิน’ และอาจจะเป็นข้อพิพาทที่ไม่ได้คาดคิดไว้ในขณะที่กำหนดมาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความ (เก่า) ดังนั้นไม่มีวิธีการคำนวณที่ระบุในมาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความ (เก่า)

ในกรณีเหล่านี้ การคำนวณจะถูกดำเนินการโดยถือว่าการเรียกร้องที่ไม่สามารถประเมินค่าเป็นเงินหรือมีความยากในการประเมินค่าเป็น 1.6 ล้านเยน นั่นคือ การเรียกร้องนี้ ถ้าปฏิบัติตามมาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความ (เก่า) จะถูกคำนวณเป็น

• ค่าเริ่มต้น: 8% ของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ 1.6 ล้านเยน
• ค่าธรรมเนียมสำเร็จ (เมื่อการลบสำเร็จ): 16% ของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ 1.6 ล้านเยน

การคำนวณจะเป็นดังนี้

อย่างไรก็ตาม ในกรณีข้อพิพาทที่มีส่วนที่เกี่ยวกับเงินและส่วนที่ยากต่อการแปลงเป็นเงิน ตัวอย่างเช่น ในการจัดการความเสียหายจากความเสียเสีย ถ้าคุณเรียกร้องจากบุคคลที่ใช้บัญชี Twitter ที่ใช้ชื่อจริงทำการดูถูกและหมิ่นประมาท

• เรียกร้องค่าชดเชย 1 ล้านเยน พร้อมกับ (ส่วนที่เกี่ยวกับเงิน)
• เรียกร้องให้ลบโพสต์นั้น (ส่วนที่ยากต่อการแปลงเป็นเงิน)

ในกรณีนี้ ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในการคำนวณค่าเริ่มต้นจะเป็น 1 ล้าน + 1.6 ล้าน = 2.6 ล้านเยน และถ้าข้อพิพาทนี้สิ้นสุดด้วยการประนีประนอมที่ ‘ยกเลิกการเรียกร้องค่าชดเชย แต่ให้ลบทวีต’ ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในการคำนวณค่าธรรมเนียมสำเร็จจะเป็น 1.6 ล้านเยน

ปัญหาของมาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความ (เก่า)

อย่างไรก็ตาม, การคำนวณดังกล่าวในการจัดการความเสียหายจากการวิพากษ์วิจารณ์, ถ้ามีบุคคลที่ขอให้บริษัท (ผู้ดำเนินการบอร์ดข้อความ) ลบข้อความ, จะเป็นการขอที่ “ไม่สามารถประเมินค่าด้วยเงินได้หรือยากมาก” อยู่เสมอ, ซึ่งเป็นค่าคงที่. ถ้าพูดถึงสิ่งที่สุดขั้ว, ไม่ว่าคุณจะลบโพสต์ 1 บรรทัดหรือลบโพสต์ 1,000 รายการ, ค่าธรรมเนียมทนายความจะไม่เปลี่ยนแปลง.

นอกจากนี้, การคำนวณนี้จะทำตามจำนวนของฝ่ายตรงข้าม. ดังนั้น, ถ้ามีการโพสต์วิพากษ์วิจารณ์ที่เหมือนกันบนอินเทอร์เน็ต 5 รายการ,

• ถ้าทั้ง 5 รายการอยู่บนเว็บไซต์เดียวกัน (ผู้ดำเนินการเดียวกัน): ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจคือ 1.6 ล้านเยน
• ถ้าทั้ง 5 รายการอยู่บนเว็บไซต์ที่แตกต่างกัน (ผู้ดำเนินการที่แตกต่างกัน): ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจคือ 1.6 ล้านเยน x 5 = 8 ล้านเยน

นี่คือการคำนวณ. ไม่ว่าจะเป็นการต่อรองนอกศาลหรือการฟ้อง, แน่นอนว่า “ทั้งหมดอยู่ในเว็บไซต์เดียวกัน” และ “ทั้งหมดอยู่ในเว็บไซต์ที่แตกต่างกัน” จะมีความยากและเวลาที่ใช้ทำงานที่แตกต่างกัน, แต่แม้กระนั้น, ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น 5 เท่า (ดังนั้นค่าธรรมเนียมทนายความก็เพิ่มขึ้นเกือบ 5 เท่า) นั่นคือสิ่งที่ไม่สมเหตุสมผลอย่างชัดเจน.

มาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความ (เก่า), กฎที่กำหนดว่าค่าธรรมเนียมทนายความสำหรับการขอที่ไม่สามารถคำนวณด้วยเงิน (การขอที่ไม่เกี่ยวข้องกับเงิน) คือ 1.6 ล้านเยน, มักจะเป็นแบบแข็ง, และถ้ามีปริมาณที่มากหรือมีฝ่ายตรงข้ามมาก, การคำนวณจะไม่สมเหตุสมผล.

ด้วยเหตุนี้, สำนักงานทนายความมากมายจะ

• สำหรับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเงิน, จะทำการคำนวณโดยอาศัยมาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความ (เก่า)
• สำหรับเหตุการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับเงิน, จะทำการคำนวณโดยพิจารณาจำนวนงานและความยาก, ซึ่งแตกต่างจากมาตรฐานค่าธรรมเนียมทนายความ (เก่า)

วิธีนี้ถูกใช้. ตัวอย่างเฉพาะของวิธีที่สองคือ “ค่าธรรมเนียมทนายความตามเวลาที่ทนายความทำงานจริง”, ซึ่งเรียกว่ารูปแบบการคิดค่าบริการตามเวลา. สำหรับงานที่เกี่ยวข้องกับการสร้างและตรวจสอบสัญญา, สำนักงานทนายความมากมายจะใช้วิธีคิดค่าบริการตามเวลา.

บทความที่เกี่ยวข้อง: เวลาที่ต้องใช้เฉลี่ยสำหรับงานทนายความแบบคิดค่าบริการตามเวลาในการสร้างสัญญา

นอกจากนี้, สำนักงานทนายความของเรา, สำหรับการจัดการความเสียหายจากการวิพากษ์วิจารณ์, การลบหน้าเว็บในการต่อรองนอกศาลเป็นแบบค่าบริการตามผลลัพธ์, รับเริ่มต้นที่ 100,000 เยนต่อหน้า, ซึ่งสามารถพูดได้ว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการตั้งค่าค่าธรรมเนียมทนายความตามวิธีที่สอง.

สาขาที่สำนักงานทนายความ Monolith รับ: การจัดการความเสียหายจากการวิพากษ์วิจารณ์