การใช้เว็บไซต์ต่างประเทศเช่น Facebook และ Amazon และการควบคุมการพิจารณาคดีระหว่างประเทศ
เมื่อต้องการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งเพื่อระบุผู้โพสต์บนอินเทอร์เน็ต ขั้นตอนแรกคือการขอเปิดเผย IP แอดเดรสและเวลาที่บันทึกจากผู้ให้บริการเนื้อหาหรือบริการ หากถูกปฏิเสธ ขั้นตอนถัดไปคือการยื่นคำร้องทางศาล นอกจากนี้ หากไม่สามารถลบบทความได้ผ่านการต่อรองนอกศาล การยื่นคำร้องทางศาลเพื่อขอให้ผู้ให้บริการลบบทความก็เป็นอีกหนึ่งทางเลือกที่ควรพิจารณา
ในขณะนี้ ถ้าเป็นกรณีของ So-net ตัวอย่างเช่น So-net เป็นบริษัทของญี่ปุ่นและมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ Shinagawa, Tokyo ดังนั้น คุณจะต้องยื่นคำร้องที่ศาลภาค Tokyo
แต่ถ้าเป็นบริษัทที่มีสำนักงานใหญ่อยู่ต่างประเทศเช่น Facebook หรือ Amazon ควรจะทำอย่างไรดีล่ะ?
ในกรณีที่คู่ความเป็นบริษัทต่างประเทศ สามารถยื่นคำร้องที่ศาลญี่ปุ่นได้หรือไม่
อำนาจศาลเป็นส่วนหนึ่งของอำนาจของรัฐ ดังนั้นการใช้อำนาจจะต้องอยู่ภายใต้ขอบเขตที่อำนาจของรัฐนั้นมีผลบังคับใช้ ดังนั้น จึงเกิดปัญหาว่า รัฐญี่ปุ่นสามารถใช้อำนาจศาลของตนเพื่อสั่งให้บริษัทต่างประเทศที่ตั้งอยู่นอกญี่ปุ่น มาเข้าศาลและปฏิบัติตามคำพิพากษาได้หรือไม่
ยกตัวอย่างเช่น ในนิวยอร์ก มีคนชื่อบ็อบที่เป็นคนอเมริกันทำให้คาทารินได้รับบาดเจ็บจากการถูกตี ศาลที่จะพิจารณาคดีนี้ แน่นอนว่าจะเป็นศาลอเมริกัน ศาลญี่ปุ่นไม่มีสิทธิ์พิจารณาคดีนี้ ในกรณีที่มีคดี “ใครตีใคร” ไม่มีปัญหาเกี่ยวกับ “ศาลญี่ปุ่นมีอำนาจเขตภายในหรือไม่” มากนัก เพราะในส่วนใหญ่ สามารถทราบได้จากความเข้าใจทั่วไป แต่ในกรณีของอินเทอร์เน็ต บริษัทต่างประเทศที่ให้บริการ แต่สามารถใช้งานด้วยภาษาญี่ปุ่นและมีผู้ใช้ที่เป็นคนญี่ปุ่นมากมาย มีอยู่ทั่วไป “คดีนี้ควรจะถูกพิจารณาที่ศาลญี่ปุ่นหรือไม่?” มักจะเป็นปัญหาที่พบบ่อย
ดังนั้น การยื่นคำร้องที่ศาลญี่ปุ่นต่อบริษัทต่างประเทศ (หรือบุคคล) หรือกล่าวอีกอย่างหนึ่ง คือ ศาลของประเทศใดที่สามารถยื่นคำร้องได้ ถูกเรียกว่า “อำนาจเขตภายในระหว่างประเทศ” น่าทึ่งที่ จนถึงเวลาที่ไม่นานมานี้ กฎหมายญี่ปุ่น รวมถึงกฎหมายคดี
สามารถยื่นฟ้อง Facebook ที่ศาลญี่ปุ่นได้หรือไม่
Facebook ในปัจจุบันเป็นบริการ Social Networking Service (SNS) ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งดำเนินการโดย Facebook, Inc. ที่มีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ Menlo Park, California, USA และตามกฎหมายญี่ปุ่นที่ได้รับการแก้ไข มีข้อกำหนดว่า “สามารถยื่นฟ้องที่ศาลญี่ปุ่นได้ในกรณีต่อไปนี้” ตามมาตรา 3 ข้อ 3 ของกฎหมายญี่ปุ่น และมีกรณีต่อไปนี้ที่ได้รับการกำหนดไว้
มาตรา 3 ข้อ 3 ของกฎหมายญี่ปุ่น
ห้า ฟ้องต่อผู้ดำเนินธุรกิจในญี่ปุ่น (รวมถึงบริษัทต่างประเทศที่ดำเนินธุรกิจอย่างต่อเนื่องในญี่ปุ่น ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 2 ข้อ 2 ของกฎหมายบริษัทญี่ปุ่น (กฎหมายที่ 86 ปี Heisei 17 (2005))
เมื่อฟ้องเกี่ยวข้องกับธุรกิจของผู้ดำเนินธุรกิจในญี่ปุ่น
นั่นคือ ในกรณีที่บริษัทต่างประเทศดำเนินธุรกิจที่มุ่งเน้นไปที่ญี่ปุ่น ศาลญี่ปุ่นจะได้รับอำนาจในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจในญี่ปุ่น
Facebook เป็น “ผู้ดำเนินธุรกิจในญี่ปุ่น”
หากพิจารณาตามข้อกำหนดนี้ Facebook ให้บริการด้วยภาษาญี่ปุ่น ดังนั้น มันเป็นบริการที่มุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้ในญี่ปุ่น และ Facebook, Inc. สามารถถูกพิจารณาว่าเป็น “ผู้ดำเนินธุรกิจในญี่ปุ่น”
และ หากมีการด่าทอบใน Facebook และต้องการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความ สามารถถือว่าเป็น “เรื่องที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจของผู้ดำเนินธุรกิจในญี่ปุ่น”
ด้วยข้อกำหนดนี้ สามารถยื่นฟ้อง Facebook, Inc. ที่ศาลญี่ปุ่นเพื่อขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความ
ข้อกำหนดการใช้งานของ Facebook
ในขณะนี้ “ข้อกำหนดการใช้งานของ Facebook” มีข้อกำหนดดังต่อไปนี้ใน “4. ข้อกำหนดเพิ่มเติม” ข้อ 4
4. ความขัดแย้ง
ข้อกำหนดการใช้งานของ Facebook
เราต้องการจำกัดหรือหลีกเลี่ยงการยื่นข้อเรียกร้องระหว่างผู้ใช้และเราโดยการให้ข้อกำหนดที่ชัดเจน แต่ถ้ามีการยื่นข้อเรียกร้อง เราคิดว่ามันจะเป็นประโยชน์ถ้าคุณรู้ล่วงหน้าว่าการแก้ไขความขัดแย้งจะเกิดขึ้นที่ไหนและกฎหมายใดที่จะถูกใช้
ถ้าคุณเป็นผู้บริโภค คุณสามารถยื่นข้อเรียกร้อง ฟ้อง หรือการยื่นข้อเรียกร้อง (“ข้อเรียกร้อง”) ที่เกิดจากหรือเกี่ยวข้องกับข้อกำหนดเหล่านี้หรือผลิตภัณฑ์ Facebook ต่อเรา และกฎหมายของประเทศที่คุณอาศัยอยู่จะถูกใช้ และข้อเรียกร้องของคุณสามารถแก้ไขได้ที่ศาลที่มีอำนาจในประเทศนั้น ในกรณีอื่น ๆ คุณตกลงที่จะแก้ไขข้อเรียกร้องที่สหรัฐอเมริกาอย่างเป็นผู้เดียว ไม่ว่าจะมีข้อกฎหมายที่ขัดแย้งหรือไม่ ข้อเรียกร้องของคุณจะถูกแก้ไขเฉพาะที่ศาลอุทธรณ์ของอำเภอเหนือของแคลิฟอร์เนียหรือศาลของรัฐที่ตั้งอยู่ใน San Mateo County และคุณตกลงที่จะปฏิบัติตามอำนาจของศาลเหล่านี้สำหรับวัตถุประสงค์ในการยื่นข้อเรียกร้อง ข้อกำหนดเหล่านี้และข้อเรียกร้องของคุณจะถูกควบคุมโดยกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย
จากการอธิบายนี้ มันชัดเจนว่าสามารถยื่นฟ้อง Facebook ที่ศาลญี่ปุ่นได้
สามารถยื่นฟ้องศาลญี่ปุ่นต่อ Amazon ได้หรือไม่
Amazon ซึ่งเป็นเว็บไซต์การค้าอิเล็กทรอนิกส์ที่ใหญ่ที่สุดในญี่ปุ่น นั้นเป็นบริษัทย่อยของ Amazon.com. Inc. (อเมซอน ดอท คอม) ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่รัฐวชิตอง ประเทศสหรัฐอเมริกา และถูกบริหารโดย Amazon Services LLC ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ลาสเวกัส รัฐเนวาดา ประเทศสหรัฐอเมริกา และ “ที่ติดต่อ” ในญี่ปุ่นของ Amazon คือ Amazon Japan ซึ่งไม่มีความเกี่ยวข้องกับการบริหารงาน
ดังนั้น หากคุณต้องการยื่นฟ้อง Amazon เช่น หากคุณถูกทำให้เสียชื่อเสียงในรีวิวของลูกค้าของ Amazon คุณควรจะฟ้องใคร และควรจะยื่นฟ้องที่ไหน
Amazon ถูกดำเนินการโดยบริษัทในสหรัฐอเมริกาหรือบริษัทในประเทศ?
ในวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2559 (2016) ที่ศาลในโตเกียวได้มีการตัดสินคดีที่น่าสนใจ
ในปี พ.ศ. 2558 (2015) ผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อได้เขียนความคิดเห็นที่เป็นการดูหมิ่นในส่วนของรีวิวหนังสือ ซึ่งทำให้เกิดความเสียหาย องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร (NPO) ในโตเกียวจึงได้ยื่นคำร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความต่อ Amazon Japan และเริ่มการฟ้องร้อง ศาลในโตเกียวได้ยอมรับข้ออ้างขององค์กร NPO และสั่งให้ Amazon Japan เปิดเผยข้อมูลของผู้เขียนรีวิว รวมถึงที่อยู่ IP, ชื่อ, ที่อยู่, และอีเมล ไม่มีการอุทธรณ์จาก Amazon Japan ทำให้การตัดสินเป็นที่ยืนยันในวันที่ 8 เมษายน
ในคดีนี้ Amazon Japan ได้ยอมรับว่าบริษัทที่ดำเนินการเว็บไซต์ Amazon คือบริษัทญี่ปุ่น Amazon Japan
ด้วยเหตุนี้ ในอนาคตหากต้องการทำการฟ้องร้องหรือขอให้มีการดำเนินการชั่วคราวเกี่ยวกับรีวิวของ Amazon จะสามารถดำเนินการต่อ Amazon Japan ได้
ในอดีตหากต้องการดำเนินการต่อบริษัท Amazon ในสหรัฐอเมริกา จะต้องมีการแปลเอกสารทั้งหมดเป็นภาษาอังกฤษ การส่งเอกสารใช้เวลานาน และยากที่จะได้รับวันที่ศาล ซึ่งเป็นปัญหาที่มากมาย แต่ถ้าสามารถดำเนินการต่อบริษัทญี่ปุ่นได้ ปัญหาเหล่านี้จะได้รับการแก้ไข ทำให้สะดวกมากขึ้น
นอกจากนี้ หากเป็นเว็บไซต์รีวิวทั่วไป หลังจากที่ได้รับการเปิดเผยที่อยู่ IP จะต้องขอเปิดเผยข้อมูลเช่นชื่อและที่อยู่จากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต แต่ Amazon ที่เป็นเว็บไซต์ขายของออนไลน์ มีทั้งที่อยู่ IP ชื่อ ที่อยู่ และอีเมลของผู้โพสต์ ด้วยความสัมพันธ์ในการจัดส่งสินค้า ข้อมูลบัญชีเช่นชื่อและที่อยู่มีโอกาสที่จะเป็นข้อมูลที่ถูกต้อง ทำให้สามารถประหยัดขั้นตอนในการระบุตัวตนของผู้โพสต์ได้ ดังนั้น การตัดสินคดีนี้ของศาลในโตเกียวมีความหมายที่สำคัญ
ข้อกำหนดการใช้งานของ Amazon
โปรดทราบว่าในข้อกำหนดการใช้งานของ Amazon.co.jp ที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2018 (ค.ศ. 2018) มีรายละเอียดดังต่อไปนี้
ยินดีต้อนรับสู่ Amazon.co.jp บริษัท Amazon Services LLC ซึ่งเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกา และ/หรือบริษัทที่เกี่ยวข้อง (รวมถึง “Amazon” ในที่นี้) จะให้บริการแก่ลูกค้าตามข้อกำหนดดังต่อไปนี้
ข้อกำหนดการใช้งานของ Amazon.co.jp
อย่างไรก็ตาม ในหัวข้อ “ข้อพิพาท” มีรายละเอียดดังต่อไปนี้
ข้อพิพาท
ข้อกำหนดการใช้งานของ Amazon.co.jp
สำหรับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นหรือเกี่ยวข้องกับบริการของ Amazon ระหว่าง Amazon และลูกค้า นอกจากศาลที่มีอำนาจตามกฎหมายแล้ว ศาลจังหวัดโตเกียวจะเป็นศาลที่มีอำนาจเพิ่มเติมตามข้อตกลง อย่างไรก็ตามสำหรับลูกค้าที่เป็นผู้ประกอบการ คุณต้องยอมรับว่าศาลจังหวัดโตเกียวจะเป็นศาลที่มีอำนาจเฉพาะตามข้อตกลงในระดับศาลชั้นต้น
จากข้อกำหนดนี้ สามารถยืนยันได้ว่ามีความเป็นไปได้ที่จะยื่นฟ้อง Amazon ที่ศาลญี่ปุ่น
ความรู้เฉพาะทางเกี่ยวกับการลงทะเบียนนิติบุคคลและการแปลเอกสารจำเป็น
ดังนั้น แม้ว่าฝ่ายตรงข้ามจะเป็นนิติบุคคลต่างประเทศ ก็ยังมีกรณีที่ศาลญี่ปุ่นได้รับอำนาจเหนือกาลเทศบัญญัติ
อย่างไรก็ตาม การดำเนินคดีต่อนิติบุคคลต่างประเทศ จำเป็นต้องมีความรู้เฉพาะทางในบางระดับ ตัวอย่างเช่น ในการฟ้อง ถ้าฝ่ายตรงข้ามเป็นนิติบุคคล จะต้องมีการส่งมอบการลงทะเบียนของฝ่ายตรงข้าม ถ้าเป็นนิติบุคคลในประเทศ การได้รับการลงทะเบียนจะง่าย แต่ถ้าเป็นนิติบุคคลต่างประเทศ การได้รับการลงทะเบียนอาจจะยาก นอกจากนี้ ถ้าฝ่ายตรงข้ามเป็นนิติบุคคลต่างประเทศ อาจจะต้องแปลเอกสารที่เกี่ยวข้อง เช่น คำฟ้องหรือหลักฐาน การดำเนินการเหล่านี้ ถ้าไม่ได้เป็นทนายความที่มีประสบการณ์ในการดำเนินคดีต่อนิติบุคคลต่างประเทศ อาจจะยากในทางปฏิบัติ
ในบทความนี้ เราได้อธิบายเกี่ยวกับ Facebook และ Amazon แต่เช่นเดียวกับที่สำนักงานของเรา มีประสบการณ์ในการดำเนินการชั่วคราวต่อ FC2
https://monolith.law/reputation/delation-of-fc2posts[ja]
มีกรณีที่บริษัทต่างประเทศสามารถถูกฟ้องในญี่ปุ่นได้
ในสังคมอินเทอร์เน็ตที่เป็นโลกาภิวัตน์ในปัจจุบันนี้ คนญี่ปุ่นที่ใช้บริการของบริษัทต่างประเทศน่าจะมากมาย ในกรณีที่คุณต้องการลบบทความหรือระบุตัวตนของผู้โพสต์ แม้ว่าฝ่ายตรงข้ามจะเป็นบริษัทต่างประเทศ ก่อนที่คุณจะยอมแพ้เนื่องจากความยุ่งยากหรือค่าใช้จ่าย ขอแนะนำให้คุณตรวจสอบเรื่องขอบเขตการเป็นผู้มีอำนาจตัดสินในระดับสากลก่อน
Category: Internet
