MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

ปัญหาทางกฎหมายของวิดีโอแสดงปฏิกิริยาที่ได้รับความนิยมใน YouTube จะไม่ฝ่าฝืนลิขสิทธิ์หรือไม่

Internet

ปัญหาทางกฎหมายของวิดีโอแสดงปฏิกิริยาที่ได้รับความนิยมใน YouTube จะไม่ฝ่าฝืนลิขสิทธิ์หรือไม่

ในวิดีโอที่โพสต์บน YouTube มีหมวดหมู่ที่เรียกว่าวิดีโอแสดงปฏิกิริยา วิดีโอแสดงปฏิกิริยาคือวิดีโอที่เนื้อหาหลักคือการแสดงปฏิกิริยาของ YouTuber ที่ดูรูปภาพหรือวิดีโอที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งเป็นหนึ่งในหมวดหมู่ที่ได้รับความนิยมใน YouTube

อย่างไรก็ตาม ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยา ผู้โพสต์วิดีโอมักจะใช้รูปภาพหรือวิดีโอของศิลปินในวิดีโอที่ตนเองโพสต์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ถือว่าเป็นเรื่องปกติ แต่ถ้าใช้รูปภาพหรือวิดีโอของศิลปิน อาจจะเกิดปัญหาเกี่ยวกับลิขสิทธิ์

ดังนั้น ในบทความนี้ เราจะอธิบายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างวิดีโอแสดงปฏิกิริยาและลิขสิทธิ์สำหรับผู้ที่โพสต์วิดีโอแสดงปฏิกิริยาบน YouTube

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-thumbnail-risk[ja]

คืออะไร YouTube

YouTube คือเว็บไซต์แชร์วิดีโอที่ใหญ่ที่สุดในโลกซึ่งดำเนินการโดย Google

คุณสมบัติที่แตกต่างของ YouTube จากทีวีคือผู้ชมสามารถดูวิดีโอที่ชอบในเวลาที่ต้องการ

วิดีโอแสดงปฏิกิริยาคืออะไร

ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยา คนที่กำลังดูรูปภาพหรือวิดีโอที่เฉพาะเจาะจง แสดงปฏิกิริยาอย่างไร และดูรูปภาพหรือวิดีโออะไร นั้นเป็นส่วนสำคัญของวิดีโอ

ดังนั้น ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยา มีกรณีที่ใช้รูปภาพหรือวิดีโอของศิลปิน วิดีโอการ์ตูน ฯลฯ อย่างมาก

ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยา มีกรณีที่เกี่ยวข้องกับ “กฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น” มากเนื่องจากมีกรณีที่เช่นนี้มาก

กฎหมายลิขสิทธิ์คืออะไร

ในกฎหมายลิขสิทธิ์ จะมีการกำหนดวัตถุประสงค์ของกฎหมายลิขสิทธิ์ในมาตราที่ 1 ดังนี้

(วัตถุประสงค์)
มาตราที่ 1 กฎหมายนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดสิทธิ์ของผู้เขียนและสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับผลงาน การแสดง การบันทึก การกระจายสัญญาณและการกระจายสัญญาณผ่านสายสัญญาณ โดยคำนึงถึงการใช้ผลงานทางวัฒนธรรมอย่างยุติธรรม และเพื่อปกป้องสิทธิ์ของผู้เขียนและผู้ที่เกี่ยวข้อง ทั้งนี้เพื่อส่งเสริมการพัฒนาวัฒนธรรม

เพื่ออธิบายวัตถุประสงค์ของกฎหมายลิขสิทธิ์ให้ง่ายขึ้น กฎหมายนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องสิทธิ์ของผู้เขียนและผู้ที่เกี่ยวข้อง โดยผ่านการสร้างผลงาน และส่งเสริมการพัฒนาวัฒนธรรม

ผลงานคืออะไร

ในกฎหมายลิขสิทธิ์ การได้รับการปกป้องจำเป็นต้องเป็น “ผลงาน”

คำจำกัดความของ “ผลงาน” ได้รับการกำหนดในมาตราที่ 2 ข้อ 1 ข้อ 1 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ดังนี้

(คำจำกัดความ)
มาตราที่ 2 ในกฎหมายนี้ ความหมายของคำที่ระบุในแต่ละข้อต่อไปนี้จะถูกกำหนดตามที่ระบุในแต่ละข้อ
1. ผลงาน คือสิ่งที่สร้างขึ้นจากความคิดหรือความรู้สึกอย่างสร้างสรรค์ และอยู่ในขอบเขตของวรรณกรรม วิชาการ ศิลปะหรือดนตรี

ความคิดเห็นเกี่ยวกับผลงานไม่ได้รวมถึงทุกสิ่งที่คนสร้างขึ้น แต่จำเป็นต้องเป็น 1) สิ่งที่สร้างขึ้นจากความคิดหรือความรู้สึก 2) อย่างสร้างสรรค์ และ 3) อยู่ในขอบเขตของวรรณกรรม วิชาการ ศิลปะหรือดนตรี

ภาพถ่ายหรือวิดีโอที่ใช้ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยาจะถือว่าเป็นผลงานหรือไม่

วิดีโอแสดงปฏิกิริยา ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ จะมีปฏิกิริยาของคนที่ดูภาพถ่ายหรือวิดีโอเฉพาะเป็นส่วนสำคัญของวิดีโอ

ดังนั้น ภาพถ่ายหรือวิดีโอที่มีลักษณะเฉพาะที่ทำให้คนที่ดูมีปฏิกิริยาที่มากขึ้นจะถูกใช้ ดังนั้น ภาพถ่ายหรือวิดีโอที่ใช้ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยา ในส่วนใหญ่จะถือว่าเป็นผลงาน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิดีโอเพลงของศิลปิน (MV) หรือภาพยนตร์อนิเมะที่มักจะถูกใช้ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยา จะถือว่าเป็นผลงาน

วิดีโอแสดงปฏิกิริยาเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่

ถ้าภาพถ่ายหรือวิดีโอที่ใช้ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยาเป็นผลงานที่มีลิขสิทธิ์, การใช้งานเหล่านี้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของสิทธิ์จะถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ตามหลักการ

อย่างไรก็ตาม, ในบางกรณี, อาจจะไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ดังนั้น, ในที่นี้เราจะแนะนำกรณีที่ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

กรณีที่สามารถอ้างอิงและประเมินได้

ในกฎหมายลิขสิทธิ์, มีการกำหนดกรณีที่สามารถใช้ผลงานที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของสิทธิ์โดยไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

โดยเฉพาะ, มันถูกกำหนดไว้ในบทที่ 30 ถึง 47 ของกฎหมายลิขสิทธิ์

เหล่านี้ถูกเรียกว่าการจำกัดลิขสิทธิ์ แต่ในความสัมพันธ์กับวิดีโอแสดงปฏิกิริยา, จุดสำคัญคือว่าสามารถอ้างอิงและประเมินได้หรือไม่

ในกฎหมายลิขสิทธิ์, การอ้างอิงถูกกำหนดไว้ในบทที่ 32 ข้อ 1 ดังนี้

(การอ้างอิง)
บทที่ 32 ผลงานที่ได้รับการเผยแพร่สามารถใช้โดยการอ้างอิง ในกรณีนี้, การอ้างอิงต้องเป็นไปตามการปฏิบัติที่ยุติธรรม และต้องเป็นการดำเนินการภายในขอบเขตที่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ของการอ้างอิง, ไม่ว่าจะเป็นการรายงานข่าว, การวิจารณ์, การวิจัยหรือวัตถุประสงค์อื่น ๆ ของการอ้างอิง

เพื่อที่จะได้รับการยอมรับในฐานะการอ้างอิง, จำเป็นต้องเข้าข่าย 4 ข้อต่อไปนี้

  • เป็นผลงานที่ได้รับการเผยแพร่ (ข้อกำหนดการเผยแพร่)
  • ถูกอ้างอิง (ข้อกำหนดการอ้างอิง)
  • เป็นการปฏิบัติที่ยุติธรรม (ข้อกำหนดการปฏิบัติที่ยุติธรรม)
  • ดำเนินการภายในขอบเขตที่เหมาะสม (ข้อกำหนดขอบเขตที่เหมาะสม)

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

เกี่ยวกับข้อกำหนดการเผยแพร่

ผลงานที่ถูกอ้างอิงต้องเป็นผลงานที่ได้รับการเผยแพร่

โดยเฉพาะ, อาจจะเป็นกรณีที่เจ้าของสิทธิ์ได้เผยแพร่หรือผู้ที่ได้รับสิทธิ์จากเจ้าของสิทธิ์ได้เผยแพร่

ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยา, ถ้ามีการใช้วิดีโอ MV ของศิลปินหรือภาพยนตร์อนิเมะ, จะถือว่าเข้าข่ายข้อกำหนดการเผยแพร่

เกี่ยวกับข้อกำหนดการอ้างอิง

สำหรับข้อกำหนดการอ้างอิง, ความคิดเรื่องการแยกแยะอย่างชัดเจนและความสัมพันธ์ระหว่างผู้นำและผู้ตาม (ความเป็นผู้ตาม) มีความสำคัญ

ข้อแรกคือการแยกแยะอย่างชัดเจน, ส่วนของผลงานที่ถูกอ้างอิงและส่วนอื่น ๆ ต้องถูกแยกแยะอย่างชัดเจน

ข้อถัดไปคือความสัมพันธ์ระหว่างผู้นำและผู้ตาม, ส่วนที่ถูกอ้างอิงต้องเป็นผู้ตามและส่วนอื่น ๆ ต้องเป็นผู้นำ ในกรณีของวิดีโอแสดงปฏิกิริยา, ถ้าวิดีโอ MV หรือภาพยนตร์อนิเมะที่ถูกอ้างอิงถูกแสดงในรูปแบบขนาดเล็กและการแสดงปฏิกิริยาเป็นส่วนหลัก, จะถือว่าเข้าข่ายความเป็นผู้ตาม

เกี่ยวกับข้อกำหนดการปฏิบัติที่ยุติธรรม

ข้อกำหนดการปฏิบัติที่ยุติธรรมหมายถึงวิธีการอ้างอิงที่เป็นไปตามการปฏิบัติที่ยุติธรรม

ข้อกำหนดการปฏิบัติที่ยุติธรรมจะต้องตัดสินตามกรณี, ไม่สามารถกล่าวได้โดยทั่วไป แต่ในคดีต่าง ๆ, อาจจะมีการตัดสินว่ามีการระบุแหล่งที่มาหรือไม่

ดังนั้น, อาจจะพิจารณาการระบุแหล่งที่มาของภาพถ่ายหรือวิดีโอที่ใช้ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยาในส่วนคำอธิบายของวิดีโอแสดงปฏิกิริยา

เกี่ยวกับข้อกำหนดขอบเขตที่เหมาะสม

เพื่อที่จะเข้าข่ายข้อกำหนดขอบเขตที่เหมาะสม, ต้องเป็นขอบเขตที่เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ของการอ้างอิง

เช่น, ถ้าวัตถุประสงค์คือการอัปโหลดภาพถ่ายหรือวิดีโอที่ใช้ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยาโดยอ้างว่าเป็นวิดีโอแสดงปฏิกิริยา, อาจจะถือว่าไม่เข้าข่ายข้อกำหนดขอบเขตที่เหมาะสม

กรณีที่วิดีโอแสดงปฏิกิริยาเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์แต่ไม่เป็นปัญหาใหญ่

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น, ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยา, ถ้าใช้ภาพถ่ายหรือวิดีโอที่มีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต, นอกจากกรณีที่เข้าข่ายการอ้างอิงหรืออื่น ๆ, จะถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

อย่างไรก็ตาม, ในความเป็นจริง, วิดีโอแสดงปฏิกิริยามักจะเป็นการโฆษณาแบบหนึ่ง และมักจะมีกรณีที่เจ้าของลิขสิทธิ์ไม่ได้ทำปัญหาเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์และยอมรับ

ดังนั้น, ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยา, มีหลายวิดีโอที่ถูกอัปโหลดลง YouTube ในสภาพที่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างเข้มงวด

นอกจากนี้, ในสหรัฐฯ ที่ Google ผู้ดำเนินการ YouTube ตั้งสำนักงานใหญ่, มีความคิดเรื่องการใช้งานที่ยุติธรรม (Fair Use) สำหรับผลงานที่มีลิขสิทธิ์ และมีวัฒนธรรมที่จะใช้ภาพถ่ายหรือวิดีโอที่ใช้ในวิดีโอแสดงปฏิกิริยาเป็นวัสดุในบางส่วน

สรุป

ดังที่ได้กล่าวไปข้างต้น สำหรับผู้ที่ทำวิดีโอแสดงความรู้สึกตอบสนองบน YouTube ได้ทำการอธิบายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างวิดีโอแสดงความรู้สึกตอบสนองและลิขสิทธิ์

ในวิดีโอแสดงความรู้สึกตอบสนอง หากคุณใช้ภาพถ่ายหรือวิดีโอที่มีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต นอกจากกรณีที่ถูกจัดว่าเป็นการอ้างอิง จะถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ดังนั้น ผู้ที่ทำวิดีโอแสดงความรู้สึกตอบสนองจำเป็นต้องระมัดระวัง

อาจมีบางคนที่ทำวิดีโอแสดงความรู้สึกตอบสนองคิดว่าไม่มีปัญหาใหญ่ ดังนั้นก็ไม่มีอะไรที่ต้องกังวล แต่ในความเป็นจริง อาจเพียงแค่ยังไม่มีปัญหาใหญ่เกิดขึ้นเท่านั้น ดังนั้น ผู้ที่ทำวิดีโอแสดงความรู้สึกตอบสนองควรปรึกษาทนายความที่มีความรู้เชี่ยวชาญเพื่อขอคำแนะนำ

การแนะนำมาตรการจากสำนักงานทนายความของเรา

สำนักงานทนายความ Monolith เป็นสำนักงานที่มีความเชี่ยวชาญสูงในด้าน IT และกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านอินเทอร์เน็ตและกฎหมาย ในปีหลัง ๆ นี้ เราได้รับความไว้วางใจในการเป็นที่ปรึกษาให้กับ YouTuber และ VTuber ที่ได้รับความนิยมบนอินเทอร์เน็ตอย่างมาก ความจำเป็นในการตรวจสอบทางกฎหมายในการดำเนินช่องทางและสัญญาที่เกี่ยวข้องก็เพิ่มขึ้น ที่สำนักงานทนายความของเรา ทนายความที่มีความรู้เชี่ยวชาญจะดำเนินการตามมาตรการที่เหมาะสม

กรุณาอ้างอิงรายละเอียดที่ระบุไว้ในบทความด้านล่างนี้

สาขาที่สำนักงานทนายความ Monolith รับผิดชอบ: กฎหมาย YouTuber และ VTuber[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน