หน้าจอสกรีนช็อตละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่? อธิบายเกี่ยวกับการระบุตัวผู้โพสต์และวิธีการลบ

การจับภาพหน้าจอ (สกรีนช็อต) เป็นเครื่องมือที่สะดวกในการบันทึกข้อมูลหรือภาพ แต่สิ่งที่ต้องระวังคือ มีความเป็นไปได้ที่จะขัดต่อกฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น (Japanese Copyright Law) การจับภาพหน้าจอโดยไม่รู้ว่าเป็นเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย หรือใช้งานในขอบเขตที่ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ อาจเป็นกรณีที่ตัดสินใจได้ยาก

บทความนี้จะอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการจับภาพหน้าจอและลิขสิทธิ์ มาตรฐานของการจับภาพหน้าจอที่อาจเป็นการละเมิดกฎหมาย ข้อควรระวังเพื่อไม่ให้กระทำผิด และวิธีการจัดการหากคุณพบว่าตัวเองละเมิดลิขสิทธิ์ โปรดอ่านจนจบเพื่อให้คุณสามารถใช้ข้อมูลนี้เมื่อคุณตกเป็นผู้เสียหายจากการละเมิดลิขสิทธิ์

การถ่ายภาพหน้าจอ (สกรีนช็อต) และการละเมิดลิขสิทธิ์

ในปี พ.ศ. 2564 (ค.ศ. 2021) กฎหมายลิขสิทธิ์ของญี่ปุ่นได้รับการแก้ไข ทำให้การถ่ายภาพหน้าจอกลายเป็นเรื่องที่ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ บทความนี้จะอธิบายเกี่ยวกับการถ่ายภาพหน้าจอและการละเมิดลิขสิทธิ์

การถ่ายภาพหน้าจอต้องอยู่ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์

การถ่ายภาพหน้าจอที่ทำได้ง่ายๆ ผ่านสมาร์ทโฟนหรือคอมพิวเตอร์นั้น ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ และการใช้งานอาจกลายเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายได้ หากคุณถ่ายภาพหน้าจอเนื้อหาที่ถูกอัปโหลดอย่างผิดกฎหมาย (เช่น เว็บไซต์ที่มีสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์หรือวิดีโอที่ผิดกฎหมาย) โดยรู้ว่าเป็นการละเมิด คุณจะต้องเผชิญกับการละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์

แม้ว่าจะเป็นการใช้งานส่วนตัว หากคุณรู้ว่าเนื้อหานั้นผิดกฎหมายและยังคงใช้งานอยู่ ก็ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ดังนั้นคุณจำเป็นต้องระมัดระวัง การถ่ายภาพหน้าจอที่ผิดกฎหมายอาจทำให้คุณถูกเรียกร้องค่าเสียหายจากเจ้าของลิขสิทธิ์ นอกจากนี้ หากการกระทำนั้นร้ายแรง คุณอาจถูกลงโทษทางอาญาได้ ดังนั้นคุณต้องระวังอย่างมาก

หากคุณถ่ายภาพหน้าจอเนื้อหาที่ไม่รู้ว่าเป็นการละเมิด อาจไม่ถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายในบางกรณี อย่างไรก็ตาม คุณควรหลีกเลี่ยงการถ่ายภาพหน้าจอเนื้อหาที่ผิดกฎหมายและการเก็บรักษาหรือแชร์ให้ผู้อื่น

การแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์ในปี พ.ศ. 2564 (ค.ศ. 2021)

การแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์ในปี พ.ศ. 2564 (ค.ศ. 2021) เกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์เว็บไซต์มังงะหมู่ที่เป็นปัญหาสังคมในปี พ.ศ. 2561 (ค.ศ. 2018) เว็บไซต์มังงะหมู่เป็นเว็บไซต์ที่อัปโหลดผลงานที่มีลิขสิทธิ์เช่นมังงะโดยผิดกฎหมายและให้ผู้คนเข้าชมฟรี

ความเสียหายจากเหตุการณ์นี้มีมูลค่าสูงถึง 300,000 ล้านเยน ทำให้เจ้าของลิขสิทธิ์เสียสิทธิ์และส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่ออุตสาหกรรมเนื้อหาของญี่ปุ่น จากเหตุการณ์นี้ทำให้มีการเรียกร้องให้มีการเข้มงวดกฎหมายเกี่ยวกับการดาวน์โหลดที่ผิดกฎหมาย และนำไปสู่การแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์ในปี พ.ศ. 2564 (ค.ศ. 2021)

การขยายขอบเขตการควบคุมการดาวน์โหลดไม่เพียงแต่รวมถึงเพลงและวิดีโอเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมังงะ บทความ นวนิยาย ภาพถ่าย และผลงานที่มีลิขสิทธิ์ทั้งหมด การควบคุมเว็บไซต์ที่เชื่อมโยงไปยังเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย หรือเว็บไซต์ที่เพียงแค่โพสต์ลิงก์ไปยังเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย ก็ถือเป็นการส่งเสริมการละเมิดลิขสิทธิ์และต้องอยู่ภายใต้การควบคุม

ด้วยการแก้ไขกฎหมาย การปราบปรามเนื้อหาที่ผิดกฎหมายเช่นเว็บไซต์ที่มีสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ได้รับการเสริมสร้าง และสิทธิ์ของเจ้าของลิขสิทธิ์ได้รับการปกป้องมากขึ้น อย่างไรก็ตาม แม้หลังจากการแก้ไขกฎหมาย การกระจายเนื้อหาที่ผิดกฎหมายยังไม่ถูกกำจัดอย่างสิ้นเชิง และยังต้องการมาตรการเพิ่มเติม สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูเอกสารด้านล่างนี้

อ้างอิง：หน่วยงานวัฒนธรรมญี่ปุ่น｜การละเมิดคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการทำให้การดาวน์โหลดเนื้อหาที่ผิดกฎหมายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย (แนวคิดพื้นฐาน)[ja]

มาตรฐานและตัวอย่างกรณีการสกรีนช็อตที่อาจละเมิดลิขสิทธิ์

การพิจารณาว่าการสกรีนช็อตนั้นผิดกฎหมายหรือไม่นั้นเป็นเรื่องที่ยาก บทความนี้จะอธิบายเกณฑ์และตัวอย่างของการกระทำที่ถือว่าถูกต้องตามกฎหมายและการกระทำที่ผิดกฎหมาย

การสกรีนช็อตที่ไม่ถือเป็นการละเมิด

การสกรีนช็อตอาจเป็นการกระทำที่มีโอกาสละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม หากเป็นการสกรีนช็อตเนื้อหาที่ถูกอัปโหลดอย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือเมื่อพยายามสกรีนช็อตเนื้อหาที่ถูกต้อง ก็จะไม่ถือเป็นการละเมิด แต่ถ้าหากภาพที่ถูกอัปโหลดอย่างผิดกฎหมายไม่ได้ตั้งใจถูกสกรีนช็อตเข้ามาด้วย ก็จะไม่ถือว่าเป็นการกระทำที่ผิด

ตัวอย่างเช่น การสกรีนช็อตโพสต์จาก SNS อย่างเป็นทางการของศิลปินที่คุณชื่นชอบหรือส่วนหนึ่งของหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ที่คุณซื้อไว้ หากเป็นการใช้งานส่วนตัวก็ไม่มีปัญหา

นอกจากนี้ หากคุณสกรีนช็อตทวีตของเพื่อนใน X (ชื่อเดิมของ Twitter) และโดยไม่ได้ตั้งใจมีไอคอนของผู้ใช้รายอื่นที่ตั้งภาพผิดกฎหมายเป็นไอคอนปรากฏขึ้นมาด้วย ก็จะไม่ถือว่าเป็นการกระทำที่ผิด ดังนั้นคุณสามารถสบายใจได้

อย่างไรก็ตาม หากคุณนำภาพที่สกรีนช็อตได้ไปโพสต์บน SNS หรือเผยแพร่ในบล็อก อาจจำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อน

การสกรีนช็อตที่ถือเป็นการละเมิด

สิ่งที่ควรระวังเป็นพิเศษเกี่ยวกับการสกรีนช็อตคือการทำเช่นนั้นโดยรู้ว่าเป็นภาพที่ถูกอัปโหลดอย่างผิดกฎหมาย

ภาพที่ปรากฏบนเว็บไซต์ที่เสนอเนื้อหาแบบละเมิดลิขสิทธิ์, บล็อกส่วนตัวที่ไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์, หรือบอร์ดสนทนาแบบไม่เปิดเผยชื่อ มักจะเป็นเนื้อหาที่ถูกอัปโหลดโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ หากคุณสกรีนช็อตเนื้อหาเหล่านี้โดยรู้ตัว คุณอาจถูกดำเนินคดีในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์และอาจต้องรับผิดชอบทางแพ่งเช่นการเรียกร้องค่าเสียหาย

นอกจากนี้ ตามมาตรา 119 ข้อ 3 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น (Japanese Copyright Law), การสกรีนช็อตเนื้อหาที่มีการเสนอขาย (เช่น นิตยสารหรือมังงะ) ซ้ำแล้วซ้ำเล่าอาจถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างร้ายแรง และอาจถูกลงโทษทางอาญา (จำคุกไม่เกิน 2 ปีหรือปรับไม่เกิน 2 ล้านเยน หรือทั้งจำทั้งปรับ)

อย่างไรก็ตาม หากคุณสกรีนช็อตภาพที่ถูกอัปโหลดอย่างผิดกฎหมายโดยไม่รู้ตัว หรือเมื่อสกรีนช็อตเนื้อหาที่ถูกต้องแต่มีภาพผิดกฎหมายปรากฏขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ ก็จะไม่ถือว่าเป็นการกระทำที่ผิด

การจัดการลิขสิทธิ์สำหรับการอ้างอิงทวีตของ X (เดิม Twitter)

X (เดิม Twitter) มีฟีเจอร์ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถอ้างอิงทวีตของผู้อื่นได้ ฟีเจอร์นี้เป็นบริการอย่างเป็นทางการจาก X (เดิม Twitter) ดังนั้นหากใช้งานอย่างถูกต้องก็จะไม่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม การอ้างอิงโดยใช้ภาพสกรีนช็อตอาจถูกมองว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ตามคำพิพากษาของศาลในช่วงเวลาล่าสุด

ศาลได้ตัดสินว่าการแนบภาพสกรีนช็อตโดยไม่ใช้ฟีเจอร์อ้างอิงทวีตที่ X (เดิม Twitter) กำหนดไว้ในข้อกำหนดการใช้งานนั้นไม่สอดคล้องกับการปฏิบัติที่ยุติธรรม และไม่ถือเป็นการอ้างอิงตามกฎหมายลิขสิทธิ์ คำพิพากษานี้อาจมีผลกระทบอย่างมากหากพิจารณาจากความเป็นปกติของการใช้ภาพสกรีนช็อตบน X (เดิม Twitter) อย่างไรก็ตาม ยังมีความเห็นที่ขัดแย้งกับคำตัดสินของศาล และสถานการณ์อาจเปลี่ยนแปลงได้ตามคำพิพากษาในอนาคตหรือการแก้ไขกฎหมาย

ณ ตอนนี้ การอ้างอิงทวีตบน X (เดิม Twitter) ควรใช้ฟีเจอร์อ้างอิงทวีตอย่างเป็นทางการเพื่อความปลอดภัย การอ้างอิงโดยใช้ภาพสกรีนช็อตควรดำเนินการอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในการละเมิดลิขสิทธิ์ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูบทความด้านล่าง

บทความที่เกี่ยวข้อง: การอ้างอิงทวีตด้วยภาพสกรีนช็อตบน X (เดิม Twitter) อาจเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่? วิเคราะห์คำพิพากษาในปี 2023 (รัชกาลที่ 5)[ja]

กรณีที่การถ่ายภาพหน้าจอไม่ถือเป็นการละเมิดกฎหมาย

การถ่ายภาพหน้าจอของเนื้อหาที่ถูกอัปโหลดโดยผิดกฎหมายนั้น โดยหลักการแล้วจะถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่หากเป็นกรณีที่เข้าข่ายข้อยกเว้น ก็จะไม่ถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย

ลองพิจารณากรณีที่ปริมาณหรือคุณภาพของภาพนั้นเป็นเพียงเล็กน้อย เช่น การถ่ายภาพหน้าจอของไม่กี่ช่องในการ์ตูนหรือไม่กี่บรรทัดในบทความวิชาการ ซึ่งเป็นส่วนที่ถูกคัดลอกจากผลงานทั้งหมดเพียงเล็กน้อย หรือในกรณีที่คุณภาพของภาพไม่ชัดเจนจนไม่สามารถชมได้อย่างเต็มที่ สิ่งเหล่านี้อาจถูกพิจารณาว่าเป็นเพียงเล็กน้อยและไม่ถือเป็นการละเมิดกฎหมาย

ในกรณีของการสร้างสรรค์ผลงานรอง ผลงานรองเองอาจมีความเป็นไปได้ที่จะละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ แต่ในสถานการณ์ปัจจุบัน การดาวน์โหลดผลงานที่เป็นการละเมิดยังไม่ถูกควบคุม ดังนั้น การถ่ายภาพหน้าจอของผลงานที่ผู้สร้างสรรค์ผลงานรองอัปโหลดเองจะไม่ถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การถ่ายภาพหน้าจอของผลงานรองที่ถูกอัปโหลดโดยบุคคลที่สามโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถือเป็นการละเมิดกฎหมายได้

นอกจากนี้ ในกรณีที่การถ่ายภาพหน้าจอเพื่อเป็นหลักฐานของการถูกหลอกลวง หรือเมื่อมีการถ่ายภาพหน้าจอด้วยเหตุผลที่ถูกต้องตามกฎหมาย หรือมีสถานการณ์พิเศษที่ไม่เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของเจ้าของลิขสิทธิ์ การกระทำเหล่านี้จะไม่ถือว่าเป็นการละเมิดกฎหมาย

เนื่องจากข้อยกเว้นเหล่านี้จะถูกตัดสินตามการตีความกฎหมายลิขสิทธิ์ จึงไม่ได้หมายความว่าการกระทำดังกล่าวจะถูกต้องตามกฎหมายเสมอไป ดังนั้น เมื่อทำการถ่ายภาพหน้าจอ จำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าเนื้อหานั้นไม่ใช่เนื้อหาที่ผิดกฎหมาย หรือไม่ใช่การกระทำที่เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของเจ้าของลิขสิทธิ์

วิธีการรับมือเมื่อค้นพบภาพสกรีนช็อตที่อาจละเมิดลิขสิทธิ์

หากคุณค้นพบภาพสกรีนช็อตที่คุณคิดว่าอาจละเมิดลิขสิทธิ์ คุณควรทำอย่างไรบ้าง ต่อไปนี้คือคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการรับมือกับสถานการณ์ดังกล่าว

ปล่อยให้โพสต์อยู่เฉยๆ

ในการตอบสนองต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ การเลือกที่จะปล่อยให้โพสต์อยู่เฉยๆ ก็เป็นทางเลือกหนึ่งที่เราสามารถพิจารณาได้ การดำเนินการทางกฎหมายเพื่อตอบโต้การละเมิดลิขสิทธิ์นั้นต้องใช้ทั้งเวลาและค่าใช้จ่าย หากต้องว่าจ้างทนายความ ค่าธรรมเนียมทนายความก็ไม่ใช่เรื่องที่สามารถมองข้ามไปได้ ดังนั้น หากการละเมิดลิขสิทธิ์มีความรุนแรงน้อย หรือเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวและเป็นเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด การเลือกที่จะปล่อยให้มันอยู่เฉยๆ ก็เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในกรณีที่มีความไม่ชัดเจนว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ การฟ้องร้องอาจไม่ส่งผลให้การละเมิดลิขสิทธิ์ถูกยอมรับ ดังนั้น โปรดใช้ความระมัดระวัง การปล่อยให้มันอยู่เฉยๆ ยังมีข้อดีที่สามารถหลีกเลี่ยงความเสี่ยงดังกล่าวได้อีกด้วย

การดำเนินการเพื่อขอลบข้อมูล

หากผลงานของท่านถูกบันทึกหน้าจอโดยไม่ได้รับอนุญาตและถูกโพสต์บนโซเชียลมีเดีย ท่านสามารถยื่นคำร้องขอลบผลงานดังกล่าวตามกฎหมายลิขสิทธิ์ได้ การร้องขอลบข้อมูลมีสองประเภท ได้แก่ คำร้องขอหยุดการละเมิดที่เกิดขึ้นแล้ว และคำร้องขอป้องกันการละเมิดที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต

คำร้องขอหยุดการละเมิดเป็นการขอให้ลบผลงานที่ถูกโพสต์ไปแล้ว ในขณะที่คำร้องขอป้องกันการละเมิดเป็นการดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการละเมิดในลักษณะเดียวกันในอนาคต นอกจากนี้ หากมีความเร่งด่วน ท่านสามารถยื่นคำร้องขอการพิจารณาคดีชั่วคราวที่สามารถดำเนินการได้เร็วกว่าการฟ้องร้อง

การพิจารณาคดีชั่วคราวคือขั้นตอนที่ศาลสั่งให้ลบผลงานชั่วคราว ซึ่งสามารถดำเนินการไปพร้อมกับการฟ้องคดีหลักได้

เคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้งานผลงานและค่าเสียหาย

โดยปกติแล้ว การใช้งานภาพหน้าจอที่มีลิขสิทธิ์จำเป็นต้องมีการชำระค่าลิขสิทธิ์ให้กับเจ้าของลิขสิทธิ์

อย่างไรก็ตาม หากมีการใช้งานภาพหน้าจอโดยไม่ได้รับอนุญาต เจ้าของลิขสิทธิ์อาจสูญเสียค่าใช้จ่ายที่ควรจะได้รับ และอาจเกิดความเสียหายต่อมูลค่าของผลงาน ซึ่งในสถานการณ์เช่นนี้ เจ้าของลิขสิทธิ์สามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา 709 ของประมวลกฎหมายแพ่ง

ค่าเสียหายที่สามารถเรียกร้องได้ไม่เพียงแต่รวมถึงค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้งานผลงานที่ควรจะได้รับ แต่ยังรวมถึงความเสียหายทางเศรษฐกิจอื่นๆ ที่เกิดจากการใช้งานผลงานโดยไม่ได้รับอนุญาต ค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้งานผลงานและค่าเสียหายจะถูกคำนวณตามระยะเวลาและระดับของการละเมิดลิขสิทธิ์ ดังนั้น ขั้นตอนแรกคือการเรียกร้องให้ลบผลงานออก (เรียกร้องให้หยุดการใช้งาน) เพื่อหยุดการละเมิดลิขสิทธิ์

หลังจากนั้น จะทำการสืบสวนสถานการณ์การละเมิดลิขสิทธิ์อย่างละเอียด และคำนวณค่าใช้จ่ายที่เหมาะสมก่อนที่จะดำเนินการเรียกร้องค่าเสียหาย

การเรียกร้องเพื่อฟื้นฟูชื่อเสียงของตนเอง

การละเมิดลิขสิทธิ์อาจไม่เพียงแต่ละเมิดสิทธิ์ทรัพย์สินของเจ้าของลิขสิทธิ์เท่านั้น แต่ยังอาจละเมิดสิทธิ์บุคคลของผู้สร้างผลงานด้วย

สิทธิ์บุคคลของผู้สร้างผลงานคือสิทธิ์ที่ปกป้องความเชื่อมโยงทางจิตใจระหว่างผู้สร้างผลงานกับผลงานของเขา ซึ่งรวมถึงสิทธิ์ในการแสดงชื่อและสิทธิ์ในการรักษาเอกลักษณ์ของผลงาน

สิทธิ์ในการแสดงชื่อคือสิทธิ์ที่ผู้สร้างผลงานมีอำนาจตัดสินใจว่าจะแสดงชื่อของตนบนผลงานหรือไม่ และจะแสดงชื่ออย่างไร สิทธิ์ในการรักษาเอกลักษณ์ของผลงานคือสิทธิ์ที่ปกป้องผู้สร้างผลงานจากการที่ผลงานของเขาถูกเปลี่ยนแปลงหรือบิดเบือนโดยไม่ได้รับอนุญาต

หากสิทธิ์บุคคลของผู้สร้างผลงานถูกละเมิดจากการละเมิดลิขสิทธิ์ ตามมาตรา 115 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น (Japanese Copyright Law) ผู้สร้างผลงานสามารถเรียกร้องมาตรการเพื่อฟื้นฟูชื่อเสียงของตนเองได้

ตัวอย่างเช่น สามารถเรียกร้องให้ผู้ละเมิดลงโฆษณาขอโทษในหนังสือพิมพ์ เพื่อฟื้นฟูชื่อเสียงที่ได้รับความเสียหายจากการกระทำที่ละเมิดนั้น

การป้องกันการกระทำผิดซ้ำด้วยการดำเนินคดีอาญา

การละเมิดลิขสิทธิ์เป็นปัญหาที่ร้ายแรงซึ่งอาจนำไปสู่ความรับผิดทางอาญา ไม่ใช่เพียงแค่ความรับผิดทางแพ่งเท่านั้น ตามมาตรา 119 และมาตรา 124 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น (Japanese Copyright Law) ผู้ที่กระทำการละเมิดอาจถูกลงโทษด้วยโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปีหรือปรับไม่เกิน 10 ล้านเยนสำหรับบุคคลธรรมดา และปรับไม่เกิน 300 ล้านเยนสำหรับนิติบุคคล หากผู้เสียหายจากการละเมิดลิขสิทธิ์ยื่นฟ้องร้อง ตำรวจจะดำเนินการสอบสวน และอัยการจะตัดสินใจว่าจะฟ้องร้องหรือไม่ หากถูกฟ้องร้อง ความรับผิดทางอาญาจะถูกตั้งข้อหาในศาล

การดำเนินคดีอาญาไม่เพียงแต่เป็นการลงโทษต่อบุคคลที่กระทำการละเมิดเท่านั้น แต่ยังเป็นการเตือนสังคมโดยรวมด้วย

การมีโทษทางอาญาสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์คาดว่าจะเป็นปัจจัยยับยั้งที่มีประสิทธิภาพต่อผู้ที่อาจกระทำการละเมิดในอนาคต และจะช่วยป้องกันการกระทำผิดซ้ำได้

การจัดการกรณีละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านสกรีนช็อตโดยทนายความ

หากการใช้สกรีนช็อตถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ควรมอบหมายให้ทนายความดำเนินการต่อไป ด้านล่างนี้จะอธิบายเหตุผลที่ควรทำเช่นนั้นอย่างละเอียด

การระบุตัวผู้โพสต์ผ่านคำขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูล

หากสกรีนช็อตที่มีเนื้อหาลิขสิทธิ์ของคุณถูกโพสต์บนโซเชียลมีเดียโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถระบุตัวผู้โพสต์ได้โดยการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูล ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถดำเนินการที่เหมาะสมต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ได้

คำขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูลเป็นขั้นตอนที่ดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยการจำกัดความรับผิดของผู้ให้บริการ (Japanese Provider Liability Limitation Law) โดยขอให้ผู้ให้บริการเนื้อหา (ผู้ประกอบการโซเชียลมีเดีย) หรือผู้ให้บริการการเข้าถึง (ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต) เปิดเผยข้อมูลของผู้โพสต์

อย่างไรก็ตาม การขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูลเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนซึ่งต้องการการดำเนินการทางกฎหมายหลายขั้นตอน ขั้นตอนมีดังนี้

1. ยื่นคำร้องขอคำสั่งชั่วคราวเพื่อเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูลต่อผู้ให้บริการเนื้อหาเพื่อระบุ IP แอดเดรสของผู้โพสต์
2. จาก IP แอดเดรสที่ระบุได้ ต้องหาผู้ให้บริการการเข้าถึงและยื่นคำร้องขอคำสั่งชั่วคราวเพื่อห้ามลบข้อมูลผู้ส่งข้อมูล
3. ยื่นฟ้องต่อผู้ให้บริการการเข้าถึงเพื่อขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูล

กระบวนการนี้ต้องการความรู้เชี่ยวชาญและอาจต้องใช้ทั้งเวลาและค่าใช้จ่าย ดังนั้น การปรึกษาทนายความและรับคำแนะนำที่เหมาะสมในขณะดำเนินการจึงเป็นทางเลือกที่แนะนำ

ทนายความมีประสบการณ์ในการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูลและสามารถดำเนินการทางกฎหมายได้อย่างราบรื่น นอกจากนี้ หลังจากระบุตัวผู้โพสต์ได้แล้ว ทนายความยังสามารถให้คำแนะนำที่เหมาะสมจากมุมมองทางกฎหมายสำหรับการดำเนินการต่อไป

การขอคำสั่งชั่วคราวเพื่อลบโพสต์

หากสามารถระบุตัวผู้ละเมิดลิขสิทธิ์จากการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูลได้แล้ว ขั้นตอนถัดไปคือการยื่นฟ้องเพื่อขอให้ลบโพสต์ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการฟ้องร้องอาจใช้เวลานาน ในกรณีที่การละเมิดลิขสิทธิ์อาจทำให้เกิดความเสียหายขยายวงกว้างหรือมีความจำเป็นต้องลบโพสต์อย่างเร่งด่วน การพิจารณาขอคำสั่งชั่วคราวอาจเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพ

คำสั่งชั่วคราวคือการที่ศาลสั่งให้ลบโพสต์ชั่วคราว หากคำสั่งชั่วคราวได้รับการอนุมัติ คุณสามารถลบโพสต์ได้ทันทีโดยไม่ต้องรอผลการพิจารณาคดีหลัก ซึ่งช่วยป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ที่อาจขยายวงกว้างและลดความเสียหายได้

การขอคำสั่งชั่วคราวเป็นกระบวนการที่ต้องการความรู้เชี่ยวชาญเช่นเดียวกับการฟ้องร้อง หากคุณปรึกษาทนายความ คุณจะได้รับการสนับสนุนในการจัดทำเอกสารและการดำเนินการที่เหมาะสม นอกจากนี้ ทนายความสามารถนำเสนอข้อโต้แย้งที่มีประสิทธิผลต่อศาลเพื่อเพิ่มโอกาสในการได้รับคำสั่งชั่วคราว

การเรียกร้องค่าเสียหาย

หากสามารถระบุตัวผู้ละเมิดลิขสิทธิ์จากการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูลได้แล้ว คุณสามารถยื่นฟ้องเพื่อเรียกร้องค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้งานลิขสิทธิ์หรือค่าเสียหายอื่นๆ

ตามกฎหมายลิขสิทธิ์มีข้อกำหนดเกี่ยวกับการคำนวณค่าเสียหาย (มาตรา 114 ของกฎหมายลิขสิทธิ์) ซึ่งทำให้การเรียกร้องของผู้ถือลิขสิทธิ์ง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น หากผู้ละเมิดได้รับประโยชน์จากการละเมิดลิขสิทธิ์ จำนวนเงินที่ได้รับจะถูกถือเป็นค่าเสียหายที่คาดการณ์ไว้

นอกจากนี้ หากมีการใช้งานลิขสิทธิ์ที่ควรจะต้องมีการชำระค่าลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถเรียกร้องค่าเสียหายเท่ากับค่าลิขสิทธิ์ที่ควรจะเป็นได้

ข้อกำหนดนี้กำหนดขีดจำกัดของค่าเสียหาย และแม้ว่าผู้ละเมิดจะอ้างว่าความเสียหายจริงน้อยกว่า การลดจำนวนค่าเสียหายก็ไม่ได้รับการยอมรับ การเรียกร้องค่าเสียหายเป็นกระบวนการที่ต้องการความรู้เชี่ยวชาญ หากคุณปรึกษาทนายความ คุณจะได้รับการสนับสนุนในการคำนวณค่าเสียหายที่เหมาะสมและการดำเนินการเรียกร้อง

ทนายความมีความรู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับกฎหมายลิขสิทธิ์และสามารถนำเสนอข้อโต้แย้งและการพิสูจน์ที่เหมาะสมตามกฎหมาย เพื่อช่วยให้คุณได้รับค่าเสียหายที่เหมาะสม

สรุป: ควรปรึกษาทนายความเมื่อเกิดการละเมิดลิขสิทธิ์จากการจับภาพหน้าจอ

การจับภาพหน้าจอเป็นฟีเจอร์ที่สะดวกมาก แต่โปรดระวังเพราะอาจเข้าข่ายการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ ไม่ว่าจะเป็นการจับภาพหน้าจอเนื้อหาที่ผิดกฎหมายโดยไม่รู้ตัว หรือกรณีที่การจับภาพหน้าจออยู่ในขอบเขตของการอ้างอิงที่ถูกต้องตามกฎหมาย ก็มีความซับซ้อนและยากที่จะตัดสินใจได้

หากคุณมีความกังวลเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์จากการจับภาพหน้าจอ ขอแนะนำให้ปรึกษาทนายความ เนื่องจากทนายความเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายลิขสิทธิ์ และสามารถให้คำแนะนำหรือแนวทางการแก้ไขที่เหมาะสมกับแต่ละกรณี หากคุณได้รับความเสียหาย ไม่ควรลังเลที่จะปรึกษาทนายความ

แนะนำมาตรการจากทางสำนักงานเรา

สำนักงานกฎหมายมอนอลิธ คือสำนักงานกฎหมายที่มีประสบการณ์อันเข้มข้นทั้งในด้านไอที โดยเฉพาะอินเทอร์เน็ตและกฎหมาย ในปีที่ผ่านมา สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้น และความจำเป็นในการตรวจสอบทางกฎหมายก็เพิ่มมากขึ้นเช่นกัน สำนักงานเราให้บริการแนวทางแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา รายละเอียดเพิ่มเติมได้ระบุไว้ในบทความด้านล่างนี้

สาขาที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธให้บริการ: กฎหมายไอทีและทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับบริษัทต่างๆ[ja]