2ちゃんねる(2ch.sc)的發文刪除方法是什麼

2ちゃんねる(2ch.sc)是由西村博之先生於2014年創立的全新「2ちゃんねる」，與過去存在的2ちゃんねる(2ch.net)並不相同。若在2ちゃんねる(2ch.sc)的討論串中出現了誹謗中傷的留言，您可以選擇使用2ちゃんねる(2ch.sc)內的刪除請求討論串，或者透過法院的臨時處分程序來處理。然而，這兩種方法都有其特殊之處，如下所述：

• 使用刪除請求討論串的方法，您的刪除請求將會被公開，且如果您的刪除請求在內容和形式上不符合2ちゃんねる(2ch.sc)的標準，則無法得到處理，只會讓大家知道您「希望刪除」的事實。
• 使用臨時處分的方法，需要各種專業知識，若非專門處理名譽風險管理的律師，實際上可能會遇到困難。

這就是存在的問題。

接下來，我將為您解釋2ちゃんねる(2ch.sc)的留言刪除方法的全貌。

2ちゃんねる(2ch.sc)與5ちゃんねる（5ch.net）

請注意，本文將解釋的是2ちゃんねる(2ch.sc)的刪除方法。雖然這非常難以理解，但2ちゃんねる(2ch.sc)是一個網址以「http：//***.2ch.sc」開頭的論壇網站，與曾經存在的2ちゃんねる（2ch.net）是不同的網站。

曾經存在的日本最大的網路論壇2ちゃんねる(2ch.net)，在2014年左右的經營權爭議後，現在已經改名並更換網址（域名）為5ちゃんねる(5ch.net)。2ちゃんねる(2ch.net)的經營者西村博之先生在這場經營權爭議中失去了5ちゃんねる(5ch.net)的經營權，然後開設了「2ちゃんねる(2ch.sc)」。關於這個過程，以及2ちゃんねる(2ch.net)和5ちゃんねる(5ch.net)的區別，請參見下面的文章。

https://monolith-law.jp/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

此外，更難以理解的是，即使看起來像是2ちゃんねる(2ch.sc)的「ログ速」等，即使網址（域名）是「2ch.sc」或「5ch.net」，也存在被稱為「複製網站」的網站群。這些網站並非2ちゃんねる(2ch.sc)，其刪除請求的方法也與2ちゃんねる(2ch.sc)的情況不同。

https://monolith-law.jp/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

本文將解釋的是，不是5ちゃんねる（5ch.net）也不是複製網站，而是2ちゃんねる（2ch.sc）的刪除方法。

使用刪除請求討論串的情況

刪除用公告板與刪除指南

首先，本所來談談如何使用刪除請求討論串。

在2ch.sc（2ちゃんねる）內，存在著「刪除整理＠2ch公告板」和「刪除請求＠2ch公告板」兩個公告板，分別針對「一般刪除對象」和「重要刪除對象」。

此外，本所不接受郵寄、電話、電子郵件等非公告板的刪除請求。所有公告板都與其他2ch.sc（2ちゃんねる）公告板一樣，對公眾開放。也就是說，一旦提出刪除請求，「有刪除請求」這一事實將會被一般的2ch.sc（2ちゃんねる）用戶看到。

• 不符合2ch.sc（2ちゃんねる）規定的刪除請求格式
• 根據2ch.sc（2ちゃんねる）的刪除標準，明顯不會被刪除

如果你提出這樣的刪除請求，可能會引來2ch.sc（2ちゃんねる）用戶的吐槽，反而增加再次引發爭議的風險。如果你自己要提出刪除請求，應該先仔細閱讀刪除指南，

• 明確知道應該如何提出刪除請求
• 瞭解問題的帖子應該基於何種理由被刪除

然後再提出請求。

關於2ch.sc（2ちゃんねる）的刪除指南

2ch.sc（2ちゃんねる）的刪除指南相當複雜，雖然無法詳細解釋其全貌，但大致上，對於一般私人、名人、法人的處理方式有很大的差異。

一般私人的個人資訊等為刪除對象

在2ch.sc（2ちゃんねる）的定義中，個人被分為以下三種類型：

第一類
政治家、藝人、進行專業活動的人物、被判有罪的犯罪者
第二類
在與板塊主題相關的職業中可能產生責任問題的人物
銷售或提供著作物、創作物或活動以獲取報酬的人物
對外部造成某種損害的事件的當事人
第三類
不屬於上述兩種的所有人物

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide [ja]

因此，對於這第三類，也就是說，既不是政治家等，也無前科關係，也不是同人作家等，完全意義上的一般私人，

• 進行個人識別的描述，攻擊目的的描述
• 電話號碼的描述
• 攻擊目的的電子郵件地址的描述
• 可能產生不利影響的隱私資訊

這些都被規定為刪除對象。關於嚴格的規則，請參考上述的刪除指南。

針對名人的文章較難被刪除

相對於此，如果屬於上述定義的一種或兩種情況，則需要相當嚴格的條件才能刪除。例如：

• 對於「已被判有罪的犯罪者」，公開的或具有信息價值的內容不會被刪除
• 對於同人作家等，包含「直接相關者或受害者的事實描述」的內容不會被刪除

就是這樣的情況。

然而，這僅僅是2ch.sc（2chan）自行訂定的刪除標準，並不意味著「不符合這些標準的文章在法律上也不能刪除」。例如：

• 逮捕或前科信息，如果滿足一定期間的經過等若干條件，則可以作為「侵犯了改正不受阻礙的利益」而被刪除
• 即使是同人作家等的情況，如果其「受害者的事實」是虛假的，則可以作為誹謗而被刪除

這就是法律上的結論。也就是說，

• 在2ch.sc（2chan）的刪除指南上並未列為刪除對象，並且在刪除請求中不能刪除，但
• 在法律上是非法的，如果使用後述的臨時處理程序，則可以刪除

這就是存在的領域。關於逮捕文章或前科信息的刪除，本所在下面的文章中詳細描述。

https://monolith-law.jp/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith-law.jp/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]

法人、團體、公共機構原則上無法刪除

對於法人、團體、公共機構，也就是公司等非個人的情況，2ch.sc的刪除指南更為嚴格，原則上被視為放任不管。

對於法人和團體，雖然處理方式會因類別而異，但請理解原則上是放任不管。在社會和事件類別中，批評、誹謗、在網路上公開的信息，以及來源不明的網路外數據，都將被放任不管。
在其他類別中，如果與討論板的主題有關，並且有客觀的問題提出、包含公益性的信息、該法人或公司與對外有影響的事件有關等情況，也將被放任不管。在學問類別中，本所將嚴格進行這種判定。

https://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide[ja]

這個標準可以說是相當嚴格。例如，所謂的黑心企業批評，只要其內容是虛假的，理論上應該可以作為名譽毀損實際上被刪除，但如上所述，2ch.sc原則上是放任不管，因此即使提出刪除請求，基本上也無法得到回應。對公司的誹謗，幾乎無法使用刪除請求這種方法，從一開始就只能考慮使用下述的臨時處理程序。

關於黑心企業的批評是否構成名譽毀損，以及是否可以通過臨時處理程序刪除，本所在下面的文章中有詳細的說明。

https://monolith-law.jp/reputation/black-companies-dafamation[ja]

https://monolith-law.jp/reputation/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]

透過法院臨時處置程序進行刪除的情況

臨時處分非常迅速

如上所述，在2ch.sc（2chan）上，存在著雖然內容違法且理論上可以刪除，但在刪除請求討論串中卻無法刪除的情況。在這種情況下，本所只能透過法院進行刪除。

不僅限於2ch.sc（2chan），一般來說，透過法院進行的刪除程序可以通過臨時處分而非訴訟來實現。臨時處分的優點是，相比訴訟，其進行速度非常迅速。

訴訟需要完成書面（起訴狀）並提起訴訟，首次開庭日期約在一個月後，開庭日期間隔也約為一個月，開庭結束後到判決出爐也需要約一個月。因此，從委託律師到刪除完成，至少需要幾個月，如果拖延，可能需要一年左右的時間。

相對而言，臨時處分只需完成書面（申請書）並提出申請，首次開庭日期可能在幾天到一週後，開庭日期間隔也只需約一週，開庭結束後到決定（與判決功能幾乎相同）出爐最快可能在次日。因此，從委託律師到刪除完成，如果順利的話，可能在一個月內完成，即使拖延，也只需2-3個月的時間。

「使用法院程序需要花費大量時間，並且與迅速消除損害的目標相去甚遠，因此並不現實」這種觀點通常是針對訴訟的，而臨時處分可以說是一種非常迅速的程序。

針對2ch.sc的臨時處分的特殊性

然而，對於2ch.sc的臨時處分，除非是日常處理這些程序的律師，否則可能會相當困難，需要各種專業知識。

獲取新加坡公司註冊

首先，一般來說，進行訴訟或臨時處分等法院程序時，需要將對方公司的公司註冊作為資格證明提交給法院。而2ch.sc被認為是由新加坡公司「PACKET MONSTER INC,PTE.LTD」運營（「被認為是」的含義將在後面說明）。因此，作為資格證明，需要新加坡公司「PACKET MONSTER INC,PTE.LTD」的公司註冊。

如果是日本國內的公司，其註冊可以在法務局獲得，至少律師日常會進行這種註冊獲取，那麼，新加坡公司的公司註冊應該如何獲取呢？這也是一種「專業知識」。順便說一句，新加坡公司的海外（日本）註冊獲取方法在過去幾年內也有所變化，如果不持續追蹤這些信息變化，就不會知道最新的註冊獲取方法，這就是其結構。

創建無審尋上訴書等上訴書

接下來，對2ch.sc進行臨時處分時，除了需要創建「為什麼該帖子可以說是違法的」「為什麼應該被刪除」等在刪除臨時處分中總是需要的文件外，還需要創建包含以下內容的上訴書，並將其證據（資料）一同提交：

• 國際法院管轄：儘管對方是海外公司，也就是新加坡公司，但為什麼日本法院應該負責其臨時處分的理由。
• 國內法院管轄：假設日本法院有國際法院管轄權，為什麼東京地方法院應該負責。2ch.sc的實質運營權在於「PACKET MONSTER INC,PTE.LTD」是一家空殼公司，現在仍在西村博之先生手中，由於西村博之先生在法國轉出前的地址在東京都內，因此應該承認東京地方法院有管轄權，這就是主張。
• 無審尋上訴：由於外國送達需要長時間，因此應該主張無審尋，也就是說，應該在不召喚「PACKET MONSTER INC,PTE.LTD」到法院的情況下進行臨時處分程序。
• 送達上訴：這是相當專業的，所以本所將省略。
• 資格證明書：新加坡公司的公司註冊是如何運作的，附上的註冊資料是正式的。
• 代表人缺席：這是相當專業的，但是，「PACKET MONSTER INC,PTE.LTD」的代表人至少在2019年12月時已經失去資格。儘管如此，仍應該進行臨時處分程序。

這些文件的創建非常專業。例如，網路上有一些網站會寫道，「對2ch.sc的刪除臨時處分，由於對方是海外公司，送達，也就是將文件和證據送給對方的程序需要時間，所以一定需要一段時間」，但這種說法是錯誤的。在對2ch.sc的刪除臨時處分中，如上所述，可以進行「無審尋上訴」，無需進行外國送達。雖然這是非常專業的，但在對2ch.sc的臨時處分中，需要大量的這種專業知識，如果缺少這些，法院可能不會接受程序，或者可能會浪費不必要的時間。

創建代表人缺席的上訴書

另外，順便說一句，上述的「代表人缺席」問題是在2019年出現的新問題。原則上，如果代表人失去資格，則不能對該公司進行臨時處分，但通過創建一定的主張的上訴書，可以避免這個問題。關於代表人缺席的上訴書，可能存在幾種模式，本所認為這些模式在從事風評管理的法律事務所之間共享，其中一種是本所事務所在這個問題出現後與外資事務所共同創建的。因此，2ch.sc的臨時處分的特殊性和解決這些問題的專業知識正在不斷更新。

若為違法貼文，則可刪除

雖然對2ch.sc（2chan）進行臨時處置的特點在於其特殊性和專業知識，但除此之外，刪除的可行性仍然遵循法律原則。如果該貼文確實違法，法院將允許刪除。

「違法」有幾種模式，其中最典型的是誹謗。簡單來說，

• 該貼文確實指的是自己或自己的公司（可識別性）
• 該貼文的內容具體（事實的陳述）
• 這對自己來說是負面的（社會評價下降）
• 內容是虛假的（非真實性）

當滿足上述條件時，誹謗就成立了。誹謗的要件實際上更為複雜，本所將在另一篇文章中詳細說明。

https://monolith-law.jp/reputation/defamation[ja]

此外，侵犯隱私和侵犯名譽感情也是在對2ch.sc（2chan）進行臨時處置時常用的違法主張。

https://monolith-law.jp/reputation/privacy-invasion[ja]

https://monolith-law.jp/reputation/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]

只要有專業知識，刪除並不困難

針對2ch.sc（2chan）的臨時處置，如本所之前所述，需要的專業知識和特殊性較多，因此常被認為「困難」。然而，對於具有這些專業知識的法律事務所來說，實際上，與其他網站相比，往往有更多的情況是難度較低。2ch.sc的臨時處置，如上所述，可以進行無審尋，也就是說，可以在不召喚2ch.sc經營者的代理律師到法院的情況下進行。具體來說，

• 一般網站的刪除臨時處置：要求刪除的一方和網站經營者的律師互相提出「違法的主張和證據」和「不違法的主張和證據」，然後法院根據雙方的主張和證據做出判斷。
• 2ch.sc的刪除臨時處置：只有要求刪除的一方提出「違法的主張和證據」，然後由法院做出判斷。

這就是其結構。當然，這並不意味著，即使是無違法性的帖子，法院也會認定為違法。然而，確實，對方沒有提出反駁或證據，一般來說，對於要求刪除的一方是有利的。此外，一般來說，因為對方要進行反駁，所以需要再反駁，因此需要一段時間才能解決，這種情況很多，而對方不進行反駁的2ch.sc的臨時處置，與其他網站的臨時處置相比，往往可以在短時間內結束。

前述的「專業知識」基本上是「針對2ch.sc的一般臨時處置的專業知識」，並且是「日常處理2ch.sc的臨時處置的法律事務所應該具備的」。向這樣的事務所提出請求會更快，並且不會因為可以用「專業知識」解決的問題而失敗，也不會在這些部分浪費不必要的工時，因此，最終可能更能控制成本。

將刪除決定上傳至刪除請求討論串並進行刪除

一般來說，「決定」在審判中扮演著類似「判決」的角色，這就是所謂的「臨時處分」。將法院發出的「臨時處分決定」書面掃描成PDF，並上傳至2ch.sc（2chan）的刪除專用討論板，就可以進行相關文章的刪除。換句話說，例如對法人的誹謗中傷，雖然在刪除指南中原則上是「放任不管」，但如果法院發出了刪除的臨時處分決定，只要適當地上傳該書面，就可以獲得刪除。

另外，不使用臨時處分程序的刪除請求，以及上傳臨時處分決定來要求刪除的情況，刪除請求都有形式上的規則需要遵守。即使取得了刪除的臨時處分決定，如果不遵守這些規則，也可能會被忽視，因此需要特別注意。

總結

如上所述，2ch.sc（2ちゃんねる）的帖子刪除，無論是使用刪除專用的討論板，還是使用稱為臨時處分的法院程序，都有其獨特且強烈的特性，如果沒有相關的專業知識，刪除的過程可能會相當困難。然而，換句話說，特別是通過臨時處分程序進行的刪除，只要有專業知識，就有可能實現，甚至在某些情況下，比其他網站更容易操作，且可以在短時間內完成。

不要輕易地認為2ch.sc（2ちゃんねる）的帖子刪除困難，近乎不可能，或者需要花費大量的時間和金錢。相反，向具有這些專業知識的法律事務所諮詢一次，可能是非常重要的。