律師解釋侮辱罪的嚴懲化：《日本刑法》在2022年的修訂中有何變化？
誹謗中傷或侮辱可能對其受害者造成嚴重影響。隨著網路和社交網站上的誹謗中傷事件增加，於2022年7月，日本刑法進行了修訂，對日本的侮辱罪進行了嚴厲懲罰。這是為了抑制誹謗中傷，保護受害者的重要一步。
在這裡，本所將詳細解釋這次日本刑法修訂具體改變了哪些方面。
日本的侮辱罪嚴懲化，可能面臨有期徒刑
日本的名譽毀損罪是指公然指出事實，降低他人的社會評價的行為（日本刑法第230條）。日本的名譽毀損罪的法定刑是三年以下的有期徒刑或禁錮，或五十萬日元以下的罰金。
另一方面，日本的侮辱罪是指公然侮辱他人，而不需要指出事實（日本刑法第231條）。在刑法修正前，日本的侮辱罪的法定刑是拘留或罰款。「拘留」是指被刑事設施拘留一日以上但不超過三十日的刑罰（日本刑法第16條），「罰款」是指支付一千日元以上但不超過一萬日元的金錢刑罰（日本刑法第17條）。
因此，在刑法修正前，日本的侮辱罪的法定刑與日本的名譽毀損罪的法定刑有很大的差距，是刑法中最輕的罪行。
在2022年的刑法修正中，日本的侮辱罪的法定刑被提高如下：
第二百三十一條 即使不指出事實，公然侮辱他人者，處一年以下的有期徒刑或三十萬日元以下的罰金，或拘留或罰款。
e-Gov法令搜尋｜刑法 [日語]
過去，日本的名譽毀損罪和日本的侮辱罪的差異在於「是否指出事實」，因為傷害他人名譽的程度不同，所以名譽毀損的法定刑較重，這是法定刑設定的差異。
然而，觀察網路上傷害他人名譽的誹謗中傷行為的實情，無論是否指出事實，設定如此大的法定刑差異已經不合適，這種觀點已經變得主流。
因此，為了嚴肅對待特別惡劣的侮辱行為，日本的侮辱罪的法定刑被提高到與日本的名譽毀損罪相當的程度。但是，法定刑仍然保留了拘留和罰款，並非意味著要一律嚴厲懲罰所有的侮辱行為。
此外，僅提高了法定刑，日本的侮辱罪成立的要件並未改變。因此，並不是說以前不能以日本的侮辱罪懲罰的行為現在可以懲罰。
日本的侮辱罪法定刑提高的相關變更
由於法定刑的提高，日本的侮辱罪在法律上的處理方式將會產生一些變更。
日本的侮辱罪的公訴時效延長至3年
「公訴時效」是指從犯罪發生後經過一定期間，對該犯罪提起刑事訴訟的權利將會消失的制度。公訴時效的長短取決於犯罪的嚴重程度，越嚴重的犯罪，時效期間越長。
在修訂前，日本的侮辱罪的刑罰僅為拘留或罰款，因此公訴時效為1年（日本刑事訴訟法第250條第2項第7號）。由於日本的侮辱罪的刑罰加重，最重的刑罰變為1年以下的有期徒刑，因此日本的侮辱罪的公訴時效變為3年（同第6號）。
然而，由於日本的侮辱罪是「親告罪」，如果沒有犯罪受害者等人的告訴，就無法提起公訴。告訴的期限是從知道犯人的那一天起算的半年。請注意，這個告訴期間在修訂前後並未改變。
日本的侮辱罪的教唆犯和幫助犯也將受到懲罰
實行犯罪的人被稱為「正犯」，「教唆」是指誘使他人犯罪，使其下定決心並根據這個決心實行犯罪。關於教唆，
第六十一條
教唆他人實行犯罪的人，應受正犯的刑罰。
2 教唆教唆者的人，應與前項相同。
如此規定。
另外，幫助是指幫助正犯實行犯罪，使其更容易犯罪。關於幫助，
第六十二條
幫助正犯的人，應視為從犯。
2 教唆從犯的人，應受從犯的刑罰。
如此規定。
日本刑法第64條規定，「對於僅應受拘留或罰款的罪的教唆者和從犯，除非有特別規定，否則不予懲罰」。因此，在修訂前，無法對日本的侮辱罪的教唆犯和幫助犯進行懲罰，但在修訂後，這個限制已經取消。
另外，由於教唆犯的刑罰規定為正犯的刑罰，因此教唆犯也可能像正犯一樣，在「1年以下的有期徒刑」「1年以下的禁錮」「30萬日元以下的罰金」「30日以下的拘留」「1萬日元以下的罰款」的法定刑範圍內受到懲罰。
另一方面，幫助犯可能在其各自的一半，即「6個月以下的有期徒刑」「6個月以下的禁錮」「15萬日元以下的罰金」「15日以下的拘留」「5,000日元以下的罰款」的範圍內受到懲罰。
日本的侮辱罪刑罰加重，逮捕要件也有所變化
檢察官、檢察事務官或司法警察職員在有足夠理由懷疑被疑人犯罪的情況下，可以根據法官事先發出的逮捕令進行逮捕。
對於應受拘留或罰款的犯罪，只有在「被疑人沒有固定住所」或「被疑人無正當理由不應出庭要求」的情況下，才能根據法官發出的逮捕令逮捕被疑人（日本刑事訴訟法第199條）。
由於日本的侮辱罪的刑罰加重，增加了有期徒刑和禁錮刑，因此這個限制已經取消。也就是說，被日本的侮辱罪逮捕的可能性大大增加。以下的案例並非網路侮辱的案例，但它顯示了即使是日本的侮辱罪也有可能被逮捕。
參考：大聲說「這傢伙腦子有問題」 自稱公司高管的男子因涉嫌侮辱被逮捕 津幡警署 自從刑罰加重以來，這是石川縣內的首次[日語]
日本的侮辱罪法定刑提高的影響
日本的侮辱罪的法定刑提高後，可能會產生哪些影響呢？
日本的侮辱罪的告訴可能增加
日本的侮辱罪是「親告罪」，如果沒有告訴，就不會被起訴。由於日本的侮辱罪的刑罰加重，日本的侮辱罪的告訴可能會增加。
在修訂前的刑法中，即使告訴並被起訴，並且日本的侮辱罪被認定，也只是「拘留或罰款」，實際上，「罰款9,000日元」左右的案例占了大多數。
實際上，根據「日本的侮辱罪的案例集」（法制審議會刑事法｟日本的侮辱罪的法定刑關係｠部會第1次會議配布資料）[日語]中列出的「2020年只因日本的侮辱罪而有一審判決・簡易命令的案例」中，30個案例中，有4個案例的罰款為9,900日元，其餘26個案例的罰款為9,000日元。
在這種情況下，可能有許多受害者會猶豫是否要告訴。由於刑罰加重，受害者可能會更積極地提出告訴。此外，由於刑罰加重，警察和檢察官也可能會更積極地對告訴進行處理。
加害者可能更願意達成和解
和解是指通過當事人間的協議來解決爭議。在刑事案件或交通事故等情況下，常常會使用和解，加害者支付慰撫金等，而受害者則「不提起訴訟」、「不提交（受害報告）或撤回」等條件。
由於日本的侮辱罪的刑罰加重，那些原本因為「反正只是日本的侮辱罪」而輕視的加害者可能會更願意達成和解。
總結：對於日本的侮辱罪應該諮詢律師
近年來，日本的侮辱罪的實際情況顯示，與日本的名譽毀損罪之間設立像以前那樣大的法定刑差異已經不再適當。因此，對於日本的侮辱罪，本所提出了法律評價，認為這是應嚴格處理的犯罪，並提高了法定刑，使其與日本的名譽毀損罪相當，以此來抑制並嚴格處理惡質的侮辱行為。
隨著日本的侮辱罪的嚴懲化，公訴時效和教唆犯、幫助犯的刑罰也發生了變化。特別是公訴時效從1年增加到3年，預計將增加在經過耗時的投稿者確定程序後能夠提起訴訟的案例，這對於網路上的侮辱行為尤其如此。本所建議您對於網路上的誹謗中傷，應該諮詢律師。
本所事務所的對策介紹
MONOLITH法律事務所是一家在IT，特別是互聯網和法律兩方面都有豐富經驗的法律事務所。近年來，網路上散播的名譽損害和誹謗資訊已成為「數字紋身」，帶來嚴重的損害。本所事務所提供「數字紋身」對策的解決方案。
Category: General Corporate
