MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hverdage 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Er det muligt at kræve erstatning fra en klient, som man ikke har indgået en kontrakt med?

General Corporate

Er det muligt at kræve erstatning fra en klient, som man ikke har indgået en kontrakt med?

Når man påtager sig en opgave, er det principielt at indgå en tjenesteydelsesaftale. Hvis en kontrakt er indgået, er det klart, at kontrakten er etableret, og derfor kan man kræve erstatning, hvis man lider nogen form for skade. Men er det muligt at kræve erstatning i tilfælde, hvor der ikke er indgået en kontrakt?

I denne artikel vil vi forklare, om det er muligt at kræve erstatning, hvis der opstår problemer, såsom at kontrakten ensidigt afbrydes på grund af klientens omstændigheder, selvom man har taget arbejdet uden at indgå en formel kontrakt.

Kan en outsourcingkontrakt indgås uden en kontrakt?

En outsourcingkontrakt kan opdeles i to typer på grund af dens natur: ‘udførelse af arbejde’ og ‘quasi-delegation’. I begge tilfælde er det en ‘konsenskontrakt’, der indgås udelukkende ved parternes udtryk for enighed. Det betyder, at oprettelsen af en kontrakt ikke er en forudsætning for kontrakten, og en kontrakt kan indgås ved mundtlige aftaler alene. Med andre ord, selv en samtale som “Jeg vil gerne bede om XX arbejde for YY kroner” “Forstået” kan siges at have indgået en kontrakt.

Imidlertid er der også præcedens for, at det er almindeligt at betragte en kontrakt som indgået, når begge parter har bekræftet detaljerne i arbejdet og kompensationen gennem skriftlige dokumenter som specifikationer og estimater for kontrakter, der har til formål at oprette eller tilpasse software.

Selvom en kontrakt kan indgås uden en kontrakt, er det bedre at oprette en kontrakt, da der ikke vil være nogen beviser, hvis der opstår problemer. Selv hvis du ikke kan indgå en kontrakt, er det mere trygt at oprette mindst skriftlige dokumenter som specifikationer og estimater.

Selvom en kontrakt kan indgås uden en kontrakt, er det bedre at oprette en kontrakt, da der ikke vil være nogen beviser, hvis der opstår problemer. Selv hvis du ikke kan indgå en kontrakt, er det mere trygt at oprette mindst skriftlige dokumenter som specifikationer og estimater.

For mere information om detaljerne i outsourcingkontrakten, se følgende artikel.

https://monolith.law/corporate/regulation-of-outsourcing-contract [ja]

Kan man kræve erstatning, hvis man påbegynder arbejdet uden at indgå en kontrakt?

Hvis du påbegynder arbejdet uden at indgå en kontrakt og modtager en ensidig opsigelse af kontrakten fra din klient, kan du så kræve betaling for det arbejde, du har udført, som erstatning? I sådanne tilfælde er det afgørende, om en kontrakt er indgået, og om du kan bevise det.

Hvis en kontrakt er indgået, kan erstatning kræves

Som vi har set ovenfor, selvom en kontrakt ikke er indgået, kan en tjenesteydelseskontrakt siges at være indgået, hvis der er en udtrykkelig viljeserklæring fra parterne. Men for at kræve erstatning er det nødvendigt at have bevis for, at en kontrakt er indgået.

Hvis der ikke findes en formel kontrakt, kan dokumenter, der klart angiver indholdet og betalingen for de tjenester, der er leveret, såsom et overslag eller en specifikation, gøre det lettere at bevise, at en kontrakt er indgået. Hvis disse dokumenter ikke findes, kan e-mailkorrespondance eller telefonoptagelser bruges som bevis. Desuden kan dokumenter, der viser, at et produkt er blevet leveret, eller en bankbog, der viser, at betaling er blevet overført, også bruges som bevis. Hvis du kan bevise, at en kontrakt er indgået ved hjælp af sådanne beviser, kan du kræve erstatning.

Hvis en kontrakt ikke er indgået

Hvis det ikke kan bevises, at en kontrakt er indgået, kan du muligvis kræve erstatning baseret på den juridiske teori om “fejl ved indgåelse af kontrakt”. Dette er en teori, der siger, at hvis en part handler i strid med god tro, på trods af at kontraktforhandlinger er i gang, og forårsager skade på den anden part, er den part ansvarlig for erstatning.

Specifikt, hvis en part gentagne gange handler på en måde, der skaber en stærk forventning om at indgå en kontrakt, selvom de ikke har til hensigt at gøre det, og den anden part faktisk begynder at producere eller udvikle et produkt, kan dette betragtes som en “fejl ved indgåelse af kontrakt”.

Der er præcedens for at anerkende krav om erstatning baseret på denne teori, men det er vigtigt at bemærke, at det ikke automatisk gælder, bare fordi en kontrakt ikke blev indgået, selvom der var forhandlinger om det. Det gælder kun, hvis der er bevis for handlinger, der strider mod god tro. Selvom der har været forhandlinger om en kontrakt, er det ikke usædvanligt, at en kontrakt ikke bliver indgået af en eller anden grund, og hver part har ret til ikke at indgå en kontrakt. Derfor kan du ikke automatisk kræve erstatning, bare fordi en kontrakt ikke blev indgået.

Problemer omkring animeen ‘Tokyo BABYLON 2021’

Et eksempel på problemer, der opstår, når produktionen påbegyndes uden at indgå en kontrakt, er striden mellem GoHands og King Records omkring animeen ‘Tokyo BABYLON 2021’.

I august 2021 indgav animationsproduktionsselskabet GoHands en retssag mod King Records ved Tokyo District Court, hvor de krævede betaling for ubetalte produktionsomkostninger for ‘Tokyo BABYLON 2021’. Denne anime blev aflyst fra udsendelse, da det blev påpeget, at karakterdesignet lignede idolers tøj.

GoHands havde overtaget produktionen af ‘Tokyo BABYLON 2021’ fra King Records og havde allerede leveret 13 episoder. Produktionsomkostningerne på i alt 314,6 millioner yen skulle betales i rater, men efter den første betaling hævder de, at kontrakten blev ensidigt ophævet. Ud over de resterende produktionsomkostninger kræver de betaling for omkostningerne til episoderne 14-21, som de allerede var begyndt at producere, selvom der ikke var indgået en formel kontrakt, hvilket beløber sig til 171,82 millioner yen.

For betalingen for episoderne 14-21, hvor der ikke er indgået en formel kontrakt, vil det sandsynligvis blive et stridspunkt, om det kan bevises, at en kontrakt blev indgået baseret på beviser, der ikke er en kontrakt. Dog, selvom eksistensen af en kontrakt blev anerkendt, er det muligt, at betalingen ikke vil blive foretaget på grund af GoHands’ kopiering.

Opsummering

Selv uden en formel kontrakt kan en tjenesteydelsesaftale etableres. Dog kan det være svært at bevise, hvis der opstår en form for problem, så det er bedst at indgå en kontrakt før arbejdet begynder, hvis det er muligt. Selv hvis du har påtaget dig arbejdet uden at indgå en kontrakt og det fører til problemer, er det muligt at finde en måde at bevise etableringen af kontrakten på, så giv ikke op og konsulter en advokat.

Introduktion til vores tjenester

Monolis Advokatfirma er et advokatfirma med høj ekspertise inden for IT, især internettet og lovgivning. I forretningsaftaler mellem virksomheder er det afgørende at oprette kontrakter. Vores firma håndterer oprettelse og gennemgang af kontrakter for en bred vifte af sager, fra top-tier organisationer noteret på Tokyo Stock Exchange Prime til tidlige startups. Hvis du har problemer med kontrakter, kan du henvise til artiklen nedenfor.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tilbage til toppen