Hvad skal man være opmærksom på ved udstedelse af NFT'er? En forklaring på de juridiske virkninger af at eje og overføre NFT'er
Jeg tror, at nogle af jer har hørt, at NFT’er kan udstedes af enhver. Dog er der ikke mange, der forstår, hvad man skal være opmærksom på, når man faktisk udsteder en NFT.
Desuden er det almindeligt, at NFT’er, når de er udstedt, bliver ejet og overført. Men når du udsteder en NFT, skal du også forstå den juridiske betydning af denne ejerskab og overførsel.
I denne artikel vil jeg forklare, hvad du skal være opmærksom på, når du udsteder en NFT, og den juridiske betydning af at eje og overføre en NFT, med henblik på virksomhedsejere, der overvejer at udstede NFT’er.
Hvad er NFT
NFT står for Non-Fungible Token, hvilket betyder en token, der ikke kan erstattes.
Ordet ‘token’ har flere betydninger, herunder symboler og tegn. Det bruges ofte i en bredere betydning og kan referere til den mindste enhed med betydning, en erstatningsvaluta, eller bevis.
Relateret artikel: Hvilke juridiske regler gælder for NFT? En advokat forklarer
Udstedelse af NFT’er
Udstedelse af NFT’er refererer til oprettelsen af tokens, der er knyttet til digitalt indhold eller lignende på en eller anden måde.
Derudover er der tilfælde, hvor skaberen af en NFT kalder overførslen af den oprettede NFT til en anden part for udstedelse af NFT.
Da der er etableret en forbindelse til digitalt indhold eller lignende på blockchain, er det ikke muligt at nemt kopiere og øge tokens. Dette giver det digitale indhold eller lignende en unik værdi. Dette øger sjældenheden af det pågældende digitale indhold.
Når du udsteder en NFT, er det vigtigt at forstå den juridiske betydning og rettighedsforhold vedrørende besiddelse og overførsel af den udstedte NFT for at undgå problemer.
Forskellen mellem NFT-kunst og kunst-NFT
Der er to koncepter, der bruger NFT, nemlig ‘NFT-kunst’ og ‘kunst-NFT’.
NFT-kunst og kunst-NFT er meget lignende termer, men hvis du ikke forstår forskellen mellem de to, kan du risikere at blive involveret i uventede problemer.
Der er følgende forskelle mellem NFT-kunst og kunst-NFT:
Først og fremmest refererer ‘NFT-kunst’ til selve kunstværket, der er blevet NFT’et. Med andre ord, det refererer til kunstværket, der er grundlaget for kunst-NFT.
Dernæst refererer ‘kunst-NFT’ ikke til selve kunstværket, men til tokenet, der er knyttet til kunstværket.
Derfor, hvis du ikke klart kan skelne mellem NFT-kunst og kunst-NFT, kan der opstå situationer, hvor folk, der har købt kunst-NFT, tror, at de også har rettighederne til NFT-kunstværket, der er grundlaget for kunst-NFT.
Derfor er det vigtigt at være opmærksom, da der kan opstå problemer, hvis begge parter i en NFT-transaktion ikke kan skelne mellem NFT-kunst og kunst-NFT, hvilket kan føre til misforståelser mellem parterne.
Den juridiske betydning af at ‘besidde’ og ‘overføre’ NFT’er
NFT’er har koncepter om ‘besiddelse’ og ‘overførsel’. Hvis du ikke forstår den juridiske betydning af ‘besiddelse’ og ‘overførsel’, kan du risikere at blive involveret i problemer med NFT-transaktioner. Nedenfor vil jeg forklare om ‘besiddelse’ og ‘overførsel’ af NFT’er.
Om ‘besiddelse’ af NFT’er
Når vi tænker på konceptet om besiddelse, bliver det lettere at forstå, når vi sammenligner det med konceptet om ejerskab.
Først og fremmest, når vi tænker på konceptet om ejerskab, er det, der er defineret som genstand for ejendomsret i vores lands civilret, såkaldte fysiske genstande, og immaterielle genstande er ikke inkluderet. Derfor, når vi tænker på NFT’er, er NFT’er tokens, der er knyttet til digitale indhold, så de er immaterielle genstande, ikke fysiske genstande.
Derfor kan du ikke ‘eje’ en NFT, som er en immateriel genstand, i henhold til vores lands civilret.
Derfor, selvom du for eksempel har fået dine rettigheder over NFT krænket af en anden, kan du ikke hævde, at du har ejendomsretten til NFT, og udøve rettigheder baseret på ejendomsretten.
Hvis konceptet om ejerskab ikke anerkendes for NFT’er, kan nogle mennesker mene, at det er meningsløst at handle, da de ikke kan modtage beskyttelse under civilretten. Men i vores lands civilret, bare fordi ejendomsretten til NFT’er ikke anerkendes, betyder det ikke, at du ikke kan hævde nogen rettigheder over NFT’er, du vil bruge konceptet om ‘besiddelse’.
NFT’er har den egenskab, at kun dem, der kender den private nøgle, der administreres i en tegnebog på blockchain, kan håndtere dem, så det er muligt at besidde dem i praksis. Denne tilstand, hvor du faktisk besidder dem, kaldes besiddelse.
Relateret artikel: Hvad er en tegnebog, der er nødvendig for NFT-transaktioner? Forklaring om regulering i Japan
Om ‘overførsel’ af NFT’er
Overførsel af NFT’er er generelt udført ved hjælp af smart kontrakt mekanismer. Nogle mennesker kan mene, at du ikke kan overføre, da der ikke er noget koncept om ejerskab for NFT’er.
Men for NFT’er er ejerinformation og transaktionshistorik registreret på blockchain, og det er muligt at overføre ved at overføre rettigheder til andre mennesker.
Forholdet mellem ejerskab og ophavsret
Når man overvejer værdien af NFT’er, er det nødvendigt at tage højde for forholdet mellem ejerskab af NFT’er og ophavsret. Specifikt er der et spørgsmål om, hvorvidt ophavsretten til NFT-kunst kan overdrages sammen med handelen med kunst-NFT’er.
Hvis ophavsretten til NFT-kunst overdrages sammen med handelen med kunst-NFT’er, vil den, der ejer kunst-NFT’en, erhverve ophavsretten til NFT-kunsten.
Det er normalt ikke muligt at antage, at der er indgået en aftale om overdragelse af ophavsretten til NFT-kunst mellem parterne, blot ved at handle med kunst-NFT’er.
Derfor er det generelt antaget, at selvom man handler med kunst-NFT’er og erhverver ejerskab af dem, erhverver man ikke ophavsretten til NFT-kunsten.
Men hvis ophavsretsindehaveren til NFT-kunst handler med kunst-NFT’er med en anden part, og der er en aftale om overdragelse af ophavsretten mellem parterne, er det ikke forbudt ved lov at overdrage ophavsretten, og det er muligt. Således er det teoretisk muligt at overdrage ophavsretten til NFT-kunst sammen med handelen med kunst-NFT’er.
Men der er stadig praktiske problemer med at realisere en mekanisme, der kun gør det muligt at overdrage ophavsretten gennem handel med NFT-tokens.
For eksempel kan man forestille sig en situation, hvor ophavsretsindehaveren til NFT-kunst indgår en aftale om at overdrage ophavsretten til NFT-kunst til en anden, men der er ingen handel med kunst-NFT’er. I sådanne tilfælde vil kunst-NFT og ophavsret ikke stemme overens, og selvom man ejer kunst-NFT, vil man ikke kunne erhverve ophavsretten.
Derfor ses der ofte en mekanisme i praksis, hvor man ikke anerkender erhvervelse af ophavsret gennem ejerskab af kunst-NFT’er, men opnår licens til at bruge ophavsretten ved at eje kunst-NFT’er.
Med denne mekanisme kan ejeren af kunst-NFT’en opnå fordelene ved at kunne bruge værket, selvom de ikke kan erhverve ophavsretten gennem ejerskab af kunst-NFT’en.
Relateret artikel: Hvad er forholdet mellem “ejerskab” og ophavsret i kunst-NFT’er?
Opsummering: Ting at være opmærksom på ved udstedelse af NFT’er
I denne artikel har vi forklaret ting, man skal være opmærksom på ved udstedelse af NFT’er, samt den juridiske betydning af at eje og overføre NFT’er, med henblik på virksomhedsejere, der overvejer at udstede NFT’er.
Med hensyn til NFT’er er der aspekter, hvor lovgivningen ikke er tilstrækkelig, og der kan være tilfælde, hvor det er svært at håndtere med eksisterende love. Hvis du er en virksomhedsejer, der overvejer at udstede NFT’er, anbefaler vi, at du konsulterer en advokat med ekspertise på området.
Introduktion til vores tiltag
Monolis Advokatfirma er et advokatfirma med høj ekspertise inden for IT, især internettet og lovgivning. Vores firma tilbyder fuld støtte til virksomheder, der arbejder med kryptoaktiver og blockchain. Detaljer er beskrevet i artiklen nedenfor.
Category: IT
