Το εμπόδιο της ειδικοποίησης της διεύθυνσης IP, είναι η αίτηση αποκάλυψης πραγματικά «άνευ σημασίας»;

«Έχω δεχτεί συκοφαντικές επιθέσεις στα κοινωνικά δίκτυα» «Θέλω να ερευνήσω ποιος είναι ο δημοσιευτής στο διαδίκτυο»

Η διαδικασία που χρειάζεται σε αυτή την περίπτωση είναι η επιβεβαίωση της IP διεύθυνσης που χρησιμοποιήθηκε για τη δημοσίευση. Κατόπιν, η αίτηση αποκάλυψης της IP διεύθυνσης αποτελεί την πρώτη διαδικασία για την ταυτοποίηση της ταυτότητας.

Ωστόσο, υπάρχουν φορές που λέγεται ότι η αίτηση αποκάλυψης της IP διεύθυνσης είναι «άνευ νοήματος». Είναι δυνατόν η αίτηση αποκάλυψης να μη λειτουργεί; Θα αναλύσουμε τα «όρια» σχετικά με την αίτηση αποκάλυψης και θα σκεφτούμε εάν πραγματικά η αίτηση αποκάλυψης της IP διεύθυνσης είναι άνευ νοήματος.

Ως προϋπόθεση, υπάρχουν τρεις βασικοί τρόποι για την αντιμετώπιση της φήμης που έχει πληγεί στο διαδίκτυο:

• Ταυτοποίηση του δημοσιευτή (αίτηση αποκάλυψης IP διεύθυνσης, αίτηση αποκάλυψης διεύθυνσης και πλήρους ονόματος)
• Διαγραφή της δημοσίευσης στη σελίδα
• Μέτρα μέσω τεχνολογίας πληροφορικής όπως το αντίστροφο SEO

Τον πρώτο και δεύτερο τρόπο μπορεί να τον εφαρμόσει μόνο ένας δικηγόρος βάσει του νόμου, ενώ τον τρίτο μπορεί να τον εφαρμόσει και μια εταιρεία πληροφορικής.
Σε αυτό το άρθρο, θα εξηγήσουμε την αίτηση αποκάλυψης της IP διεύθυνσης.

Η διεύθυνση IP γίνεται γνωστή μέσω αίτησης αποκάλυψης των στοιχείων του αποστολέα

Η διεύθυνση IP είναι ουσιαστικά η “διεύθυνση στο διαδίκτυο”. Κάθε μηχάνημα που συνδέεται στο διαδίκτυο, όπως οι προσωπικοί υπολογιστές και τα smartphones, διαθέτει μια μοναδική διεύθυνση IP.

Η αίτηση αποκάλυψης των στοιχείων του αποστολέα είναι ένα αίτημα για αποκάλυψη πληροφοριών που προβλέπεται από το Άρθρο 4, Παράγραφος 1 του Νόμου για τον Περιορισμό της Ευθύνης των Παρόχων (Japanese Provider Liability Limitation Law). Είναι ένα σύστημα που επιτρέπει την αίτηση αποκάλυψης της διεύθυνσης, του ονόματος, του τηλεφωνικού αριθμού και άλλων στοιχείων του αποστολέα που έχει κάνει παράνομες δημοσιεύσεις, όπως συκοφαντικά σχόλια, στο διαδίκτυο, από τους διαχειριστές ιστοσελίδων, blogs και παρόχους.

Οι πληροφορίες που μπορούν να αποκαλυφθούν μέσω αυτής της διαδικασίας περιλαμβάνουν τα εξής:

• Όνομα του αποστολέα
• Διεύθυνση του αποστολέα
• Ηλεκτρονική διεύθυνση του αποστολέα
• Διεύθυνση IP του αποστολέα
• Διεύθυνση IP σε συνδυασμό με τον αριθμό θύρας
• Αριθμός αναγνώρισης χρήστη της υπηρεσίας διαδικτυακής σύνδεσης της φορητής συσκευής
• Κωδικός αναγνώρισης χρήστη
• Αριθμός αναγνώρισης κάρτας SIM
• Ημερομηνία και ώρα αποστολής (timestamp)

Για τη διαδικασία και τη ροή αυτής της διαδικασίας θα παρέχουμε λεπτομερή εξήγηση σε ξεχωριστό άρθρο.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Η διεύθυνση IP είναι ένα σημαντικό στοιχείο που βοηθά στην ταυτοποίηση ενός ατόμου, αλλά ακόμα και όταν γίνεται γνωστή η διεύθυνση IP, υπάρχουν περιπτώσεις που ο αποστολέας δεν μπορεί να ταυτοποιηθεί. Παρακάτω θα αναλύσουμε ξεχωριστά τα όρια της αίτησης αποκάλυψης διεύθυνσης IP.

Περιπτώσεις Όριων στην Αίτηση Αποκάλυψης IP: Παράδειγμα ①: Ο Διαχειριστής του Σέρβερ δεν το έχει αποθηκευμένο

Εξηγούμε τους λόγους για τους οποίους ο διαχειριστής του σέρβερ και άλλοι μπορεί να μην έχουν αποθηκεύσει τα logs των διευθύνσεων IP.

Οι διαχειριστές σέρβερ δεν έχουν υποχρέωση αποθήκευσης των logs διευθύνσεων IP

Οι διαχειριστές σέρβερ και άλλοι δεν είναι πάντα υποχρεωμένοι να διατηρούν τις διευθύνσεις IP. Δεν υπάρχει νόμος που να απαιτεί την «αποθήκευση των διευθύνσεων IP των χρηστών και την προετοιμασία για αποκάλυψή τους σε περίπτωση αιτήματος», οπότε οι διαχειριστές σέρβερ δεν έχουν καμία υποχρέωση αποθήκευσης των διευθύνσεων IP.

Ως εκ τούτου, ακόμη και αν καταφέρετε να λάβετε μια προσωρινή διαταγή για την αποκάλυψη μιας διεύθυνσης IP, μπορεί να λάβετε απάντηση από τον διαχειριστή του σέρβερ ότι «θα ήθελαν να αποκαλύψουν το log, αλλά δεν έχει αποθηκευτεί».

Παρ’ όλα αυτά, πολλοί διαχειριστές σέρβερ αποθηκεύουν τις διευθύνσεις IP των χρηστών και οι περιπτώσεις που η αίτηση αποκάλυψης διευθύνσεων IP είναι άκυρη είναι λίγες. Η περίοδος αποθήκευσης των πληροφοριών των διευθύνσεων IP διαφέρει ανάλογα με τον διαχειριστή, αλλά συνήθως κυμαίνεται μεταξύ 3 και 6 μηνών.

Υπάρχουν περιπτώσεις όπου τα logs διευθύνσεων IP διαγράφονται μετά την αφαίρεση μιας δημοσίευσης

Σχετικά με ένα παρόμοιο πρόβλημα, υπάρχουν περιπτώσεις σε φόρουμ και άλλες πλατφόρμες όπου αν διαγραφεί πρώτα μια δημοσίευση, τότε το log της διεύθυνσης IP που σχετίζεται με αυτήν εξαφανίζεται. Ένας δικηγόρος με εκτεταμένη γνώση των τεχνικών του κάθε ιστότοπου μπορεί να προβλέψει και να αποφύγει αυτό εκ των προτέρων. Για περισσότερες λεπτομέρειες, δείτε το παρακάτω άρθρο.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Περιπτώσεις Όριων στην Αίτηση Αποκάλυψης IP: Περίπτωση ② – Χρήση Ξένου Proxy

Όταν η αποκαλυφθείσα διεύθυνση IP προέρχεται μέσω ξένου proxy ή παρόμοιων μεθόδων, η εντοπιστική της ανίχνευση γίνεται αδύνατη.

Εάν η αποκαλυφθείσα διεύθυνση IP ανήκει σε εγχώριο πάροχο διαδικτυακών υπηρεσιών (ISP) ή κινητής τηλεφωνίας, όπως την Nifty ή την docomo, τότε θα καταφύγουμε σε αίτηση αποκάλυψης κατά της εταιρείας Nifty Ltd. ή της NTT docomo Inc., ζητώντας την αποκάλυψη του ονόματος και της διεύθυνσης του συνδρομητή που χρησιμοποιούσε τη συγκεκριμένη IP.

Ωστόσο, αν πρόκειται για ξένο proxy server, δεν είναι δυνατόν να διεξαχθεί δίκη εναντίον του στα ιαπωνικά δικαστήρια. Αυτό οδηγεί σε αδυναμία εντοπισμού του χρήστη, ή αλλιώς σε “αποτυχία εντοπισμού”.

Παρ’ όλα αυτά, για παράδειγμα, η πλατφόρμα 5chan προσπαθεί να αποκλείσει εξαρχής τις δημοσιεύσεις μέσω ξένων proxy servers που συχνά χρησιμοποιούνται για ανωνυμοποίηση ταυτότητας.

Αυτό σημαίνει ότι οι δημοσιεύσεις μέσω “ξένων proxy servers” είναι εξαιρετικά σπάνιες και, ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, δεν φαίνεται να είναι άνευ νοήματος η κατάθεση αίτησης αποκάλυψης.

Περιπτώσεις Όριων Αιτήσεων Αποκάλυψης IP: Περίπτωση ③ – Οι ISPs δεν διατηρούν τα logs των IP διευθύνσεων

Θα αναλύσουμε τους λόγους για τους οποίους οι ISPs και άλλοι πάροχοι δεν διατηρούν τα logs των IP διευθύνσεων.

Τα logs των κινητών παρόχων εξαφανίζονται μετά από περίπου 3 μήνες

Κατά την αποκάλυψη μιας IP διεύθυνσης, γίνεται αντιληπτό από ποιον ISP ή κινητό πάροχο πραγματοποιήθηκε η συγκεκριμένη ανάρτηση. Με άλλα λόγια, μέχρι να λάβουμε την αποκάλυψη, δεν γνωρίζουμε αν η ανάρτηση έγινε μέσω σταθερής σύνδεσης (ISP) ή μέσω κινητού δικτύου (κινητός πάροχος).

Στην περίπτωση των κινητών παρόχων, υπάρχει ο περιορισμός ότι “οι κινητοί πάροχοι διατηρούν τα logs των επικοινωνιών μόνο για περίπου 3 μήνες”. Αυτό σημαίνει ότι, ακόμη και αν λάβουμε την αποκάλυψη της IP διεύθυνσης, αν η ανάρτηση έγινε μέσω κινητού παρόχου και έχουν περάσει πάνω από 3 μήνες, τεχνικά αναγκαζόμαστε να εγκαταλείψουμε την προσπάθεια εντοπισμού.

Ωστόσο, αν ένας έμπειρος δικηγόρος διεκπεραιώσει τη διαδικασία γρήγορα, η αίτηση αποκάλυψης της IP διεύθυνσης μπορεί να πραγματοποιηθεί σε διάστημα 1 έως 1,5 μήνες. Επομένως, αν κάνουμε αίτηση αποκάλυψης για μια ανάρτηση που δεν έχει περάσει πολύς χρόνος από τη δημοσίευσή της, μπορούμε να λάβουμε την αποκάλυψη της IP διεύθυνσης εντός του παραπάνω χρονικού πλαισίου διατήρησης των logs.

Επιπλέον, οι κινητοί πάροχοι συχνά συμμορφώνονται με αιτήματα που προηγούνται μιας αγωγής για αποκάλυψη των στοιχείων διεύθυνσης και ονόματος, εφόσον τους ζητηθεί να “διατηρήσουν τα σχετικά logs και να μην τα διαγράψουν ενόψει μιας επικείμενης δίκης”.

Στην περίπτωση των σταθερών συνδέσεων, παρόλο που υπάρχει το ζήτημα της περιόδου διατήρησης των logs, συνήθως αυτά διατηρούνται για περίπου 12 μήνες.

Οι δυσφημιστικές αναρτήσεις μέσω κινητών παρόχων δεν είναι τόσο συχνές όσο φαίνεται

Επιπρόσθετα, σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν πολλές δυσφημιστικές αναρτήσεις σε ένα φόρουμ, δεν χρειάζεται να ανησυχούμε τόσο πολύ για την μη διατήρηση των logs.

Αυτό συμβαίνει επειδή, αν κάποιος “περιηγηθεί στο ίντερνετ από το σπίτι του, μέσω του οικιακού ασύρματου δικτύου LAN, χρησιμοποιώντας το smartphone του (και κάνει δυσφημιστικές αναρτήσεις σε ένα φόρουμ)”, τότε:

• Η συσκευή σύνδεσης είναι το smartphone
• Ωστόσο, η γραμμή σύνδεσης είναι σταθερή

Αυτό σημαίνει ότι είναι σπάνιο να βρούμε περιπτώσεις όπου “όλες οι δυσφημιστικές αναρτήσεις που έγιναν αίτηση για αποκάλυψη της IP διεύθυνσης προήλθαν από κινητές συνδέσεις”.

Περιορισμοί στην Αίτηση Αποκάλυψης Πνευματικής Ιδιοκτησίας Περίπτωση ④: Δημοσιεύσεις από Internet Café

Όταν εντοπιστεί ο ISP ή άλλος πάροχος, μπορούμε να απευθυνθούμε σε αυτόν ως αντίδικο και να ζητήσουμε την αποκάλυψη του ονόματος και της διεύθυνσης μέσω δικαστικής διαδικασίας. Σε περίπτωση νίκης στο δικαστήριο, αποκαλύπτεται το όνομα και η διεύθυνση του συμβαλλόμενου της γραμμής.

Αυτό σημαίνει ότι, σε περιπτώσεις δημοσιεύσεων μέσω Internet Café, αυτό που θα αποκαλυφθεί είναι το όνομα και η διεύθυνση του διαχειριστή του Internet Café. Συνήθως, τα Internet Cafés δεν διατηρούν καταγραφές του τύπου «ποιος, πότε και σε ποια ιστοσελίδα συνδέθηκε».

Επομένως, ακόμη και αν καταφέρουμε να διαπιστώσουμε ότι μια δημοσίευση έγινε από ένα Internet Café, δεν μπορούμε να καταλήξουμε στο ποιος την έκανε.

Ωστόσο, στις μέρες μας, πολλά Internet Cafés απαιτούν ταυτοποίηση με έγγραφα όπως δίπλωμα οδήγησης ή ασφαλιστική κάρτα κατά την είσοδο. Αν μπορέσουμε να εντοπίσουμε το άτομο που χρησιμοποίησε το Internet Café ή τη συσκευή από την οποία έγινε η δημοσίευση, με βάση την ταυτοποίηση κατά την είσοδο, τότε μπορεί να είναι δυνατόν να αποκτήσουμε τις πληροφορίες του χρήστη μέσω του συστήματος ερωτήσεων του δικηγορικού συλλόγου και να προσδιορίσουμε ποιος έκανε τη δημοσίευση.

Επιπλέον, στα Internet Cafés συχνά αποδίδονται ξεχωριστές διευθύνσεις IP σε κάθε τερματικό, κάτι που μπορεί να διευκολύνει την ταυτοποίηση.

Περιορισμοί στην Αίτηση Αποκάλυψης IP Περίπτωση Νο5: Δημοσιεύσεις μέσω Δημόσιου Ασύρματου Δικτύου LAN

Όταν κάποιος πραγματοποιεί δημοσιεύσεις στο διαδίκτυο χρησιμοποιώντας δημόσιο ασύρματο δίκτυο LAN, όπως το δωρεάν Wi-Fi, ο συνδρομητής της διαδικτυακής γραμμής είναι η εγκατάσταση που παρέχει την υπηρεσία σύνδεσης στο ασύρματο LAN. Έτσι, ακόμα και αν γίνει αίτηση αποκάλυψης, το μόνο που θα αποκαλυφθεί είναι η διεύθυνση IP των εγκαταστάσεων αυτών.

Ως εκ τούτου, ακόμη και αν ζητηθεί αποκάλυψη πληροφοριών με βάση αυτήν τη διεύθυνση IP, δεν είναι δυνατή η αποκάλυψη των προσωπικών στοιχείων του πραγματικού δημοσιευτή.

Ωστόσο, σε περιπτώσεις όπου η πράξη αναγνωρίζεται ως ποινικό αδίκημα και διεξάγεται αστυνομική έρευνα, είναι δυνατή η ταυτοποίηση του ατόμου μέσω εικόνων από κάμερες ασφαλείας και άλλα μέσα. Όπως και με τα internet café, δεν είναι αδύνατη η ταυτοποίηση.

Συνοπτικά: Η αίτηση αποκάλυψης της διεύθυνσης IP δεν είναι «άνευ σημασίας»

Όπως φαίνεται, η ταυτοποίηση του αναρτητή που ξεκινά από μια αίτηση αποκάλυψης της διεύθυνσης IP δεν είναι εγγυημένη στο 100% ακόμα και αν αυτή εγκριθεί από το δικαστήριο. Ωστόσο, θα ήταν λάθος να δηλώσουμε κατηγορηματικά ότι «η αίτηση αποκάλυψης της διεύθυνσης IP είναι άνευ σημασίας». Πολλά από τα παραπάνω παραδείγματα είναι «εξαιρετικά σπάνια» και με τη βοήθεια ενός ειδικού, η ταυτοποίηση της διεύθυνσης IP είναι γενικά εφικτή με σχετικά υψηλή πιθανότητα.

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

Το δικηγορικό μας γραφείο έχει επιτύχει την ταυτοποίηση αναρτητών σε διάφορες ιστοσελίδες, από τα social media όπως το Twitter και το Instagram, μέχρι φόρουμ όπως τα 2chan και 5chan, και άλλες ποικίλες ιστοσελίδες.

Εάν αντιμετωπίζετε πρόβλημα, μη διστάσετε να συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο του γραφείου μας.