Είναι η Stema μια άδικη επίδειξη; Κινήσεις για ενίσχυση των κανονισμών και εξήγηση του Ιαπωνικού νόμου για την επίδειξη δώρων

Η διαφήμιση προϊόντων ή υπηρεσιών από επιχειρήσεις μέσω φαινομενικά φυσιολογικών αναρτήσεων σε SNS και YouTube, γνωστή ως “Stealth Marketing” (Στελθ Μάρκετινγκ) ή “Stema” στα Ιαπωνικά, γίνεται ολοένα και πιο διαδεδομένη. Υπάρχουν ανησυχίες ότι αυτό το Stema μπορεί να διαταράξει την ομαλή λειτουργία της αγοράς, και η κυβέρνηση έχει ξεκινήσει να κινείται προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης των κανονισμών για αυτό το ζήτημα. Στο μέλλον, θα χρειαστεί να δοθεί προσοχή στους κανονισμούς που αφορούν το Stema κατά τον σχεδιασμό των διαφημίσεων.

Εδώ, με βάση την έκθεση που εκδόθηκε από την Ιαπωνική Υπηρεσία Καταναλωτών στις 27 Δεκεμβρίου 2022, θα εξηγήσουμε τα προβλήματα του Stema και την παραπλανητική παρουσίαση στο πλαίσιο του Ιαπωνικού Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων.

Τι είναι τα προβλήματα του Stealth Marketing;

Το Stealth Marketing (Στελθ Μάρκετινγκ) είναι μια τακτική που χρησιμοποιούν οι διαφημιστές για να προωθήσουν τα προϊόντα τους χωρίς να αναγνωρίζεται από τους καταναλωτές ως διαφήμιση.

Με την εξάπλωση των smartphones, όλοι μπορούν να μεταδίδουν πληροφορίες. Πολλοί άνθρωποι ελέγχουν καθημερινά τις φωτογραφίες και τα βίντεο που ανανεώνουν οι influencers σε πλατφόρμες όπως τα social media και το YouTube. Μέσα σε αυτό το περιεχόμενο, υπάρχουν περιπτώσεις όπου το Stealth Marketing, που διαφημίζει προϊόντα ή υπηρεσίες με διακριτικό τρόπο, έχει γίνει πρόβλημα. Σύμφωνα με μια έρευνα της Ιαπωνικής Υπηρεσίας Καταναλωτών, περίπου το 40% των influencers έχουν δεχτεί αιτήματα για “Stealth Marketing” από εταιρείες.

Το Stealth Marketing, που παρουσιάζεται ως ένας ουδέτερος τρίτος, αλλά στην πραγματικότητα είναι “διαφήμιση” που παρέχεται από τον επιχειρηματία σε αντάλλαγμα για χρήματα ή άλλες αμοιβές, έχει κριθεί ως πρόβλημα για την παραβίαση της δίκαιης αγοραστικής τάξης.

Οι δύο τύποι του Stealth Marketing

Γενικά, το Stealth Marketing χωρίζεται σε δύο τύπους: “Μεταμφίεση” και “Κρυφή παροχή οφέλους”.

Το “Μεταμφίεση” Stealth Marketing είναι όταν ο επιχειρηματίας ή κάποιος που έχει λάβει οικονομική ανταμοιβή από τον επιχειρηματία δημοσιεύει κριτικές σε ιστοσελίδες κριτικών, παραπλανώντας τους ανθρώπους να πιστέψουν ότι ένας ανεξάρτητος τρίτος έχει δημοσιεύσει την κριτική.

Το “Κρυφή παροχή οφέλους” Stealth Marketing είναι όταν ο επιχειρηματίας παρέχει οικονομικά οφέλη σε τρίτους για να κάνουν διαφήμιση ή προώθηση προϊόντων ή εφαρμογών, χωρίς να αποκαλύπτει αυτό το γεγονός.

Και οι δύο τύποι Stealth Marketing μπορούν να εμποδίσουν την αυτόνομη και λογική επιλογή των καταναλωτών.

Σχετικό άρθρο: Διαγραφή άρθρων Stealth Marketing (Stealth Marketing) από άλλες εταιρείες

Είναι το Stealth Marketing παράνομο σύμφωνα με τον νόμο για την παρουσίαση δώρων;

Ο Ιαπωνικός Νόμος για την Παρουσίαση Δώρων έχει ως σκοπό “την προστασία των συμφερόντων των γενικών καταναλωτών μέσω του περιορισμού και της απαγόρευσης των πρακτικών που μπορούν να εμποδίσουν την αυτόνομη και λογική επιλογή των γενικών καταναλωτών μέσω της παραπλανητικής παρουσίασης δώρων και υπηρεσιών σε σχέση με τις συναλλαγές προϊόντων και υπηρεσιών” (Άρθρο 1 του Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων).

Σε σχέση με τον νόμο αυτό και το Stealth Marketing, το άρθρο 5 είναι αυτό που προκαλεί προβλήματα. Για το Stealth Marketing και τον νόμο για την παρουσίαση δώρων, έχουμε περιγράψει λεπτομερώς στο παρακάτω άρθρο.

Σχετικό άρθρο: Είναι παράνομο για τους YouTubers να κάνουν Stealth Marketing; Ποια είναι η διαφορά με τα εταιρικά έργα;

Απαγόρευση Άδικης Παρουσίασης στον Ιαπωνικό Νόμο για την Παρουσίαση Δώρων

Σύμφωνα με τον Ιαπωνικό Νόμο για την Παρουσίαση Δώρων, απαγορεύεται η παραπλανητική παρουσίαση από τους επιχειρηματίες για τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες που προσφέρουν (Άρθρο 5 του Ιαπωνικού Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων).

• Παραπλανητική παρουσίαση ποιότητας: Άδικη παρουσίαση σχετικά με την ποιότητα, τα πρότυπα ή άλλα χαρακτηριστικά των προϊόντων ή των υπηρεσιών (Άρθρο 5, παράγραφος 1).
• Παραπλανητική παρουσίαση τιμής: Άδικη παρουσίαση σχετικά με την τιμή ή άλλους όρους συναλλαγής των προϊόντων ή των υπηρεσιών (Άρθρο 5, παράγραφος 2).
• Ορισμένη Ανακοίνωση: Άδικη παρουσίαση που ορίζεται από τον Πρωθυπουργό της Ιαπωνίας, όταν υπάρχει κίνδυνος παραπλάνησης του καταναλωτή σχετικά με θέματα που αφορούν τις συναλλαγές των προϊόντων ή των υπηρεσιών (Άρθρο 5, παράγραφος 3).

Παραπλανητική Παρουσίαση Ποιότητας

Σχετικά με την παραπλανητική παρουσίαση ποιότητας, το άρθρο 5, παράγραφος 1 του Ιαπωνικού Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων (Japanese Premiums and Representations Act) ορίζει ότι “είναι παραπλανητική η παρουσίαση που δείχνει ότι η ποιότητα, τα πρότυπα ή άλλα χαρακτηριστικά ενός προϊόντος ή υπηρεσίας είναι σημαντικά καλύτερα από την πραγματικότητα, ή ότι είναι σημαντικά καλύτερα από αυτά που προσφέρουν άλλοι επιχειρηματίες που προσφέρουν παρόμοια ή συναφή προϊόντα ή υπηρεσίες, αντίθετα με την πραγματικότητα”.

Αυτό σημαίνει ότι η πράξη της παραπλανητικής διαφήμισης ότι η ποιότητα ενός προϊόντος ή υπηρεσίας είναι καλύτερη από την πραγματικότητα, ή ότι είναι σημαντικά καλύτερη από αυτά που προσφέρουν οι ανταγωνιστές, αν και δεν είναι πραγματικά έτσι, ανήκει στην κατηγορία της παραπλανητικής παρουσίασης ποιότητας.

Για παράδειγμα, στην περίπτωση των συμπληρωμάτων διατροφής, αν κάποιος διαφημίζει ότι έχουν αποτελέσματα αδυνατίσματος, όπως “αδυνατίζετε ενώ τρώτε”, παρόλο που στην πραγματικότητα δεν έχουν κανένα αποτέλεσμα, αυτό θα ήταν ένα παράδειγμα παραπλανητικής παρουσίασης ποιότητας.

Παραπλανητική Εμφάνιση Πλεονεκτήματος

Σχετικά με την παραπλανητική εμφάνιση πλεονεκτήματος, το άρθρο 5, παράγραφος 2 του Ιαπωνικού Νόμου για την Εμφάνιση Δώρων (Japanese Premiums and Representations Act) ορίζει ότι “η εμφάνιση που παραπλανά τους καταναλωτές να πιστεύουν ότι οι όροι συναλλαγής για ένα προϊόν ή υπηρεσία είναι σημαντικά πιο ευνοϊκοί από την πραγματικότητα ή από αυτά που προσφέρουν άλλοι επιχειρηματίες που προσφέρουν παρόμοια ή συναφή προϊόντα ή υπηρεσίες”.

Με άλλα λόγια, η παραπλανητική εμφάνιση πλεονεκτήματος αναφέρεται σε πράξεις όπως η διαφήμιση των όρων συναλλαγής ενός προϊόντος ή υπηρεσίας ως πιο ευνοϊκά από την πραγματικότητα, ή η διαφήμιση ενός προϊόντος ή υπηρεσίας ως σημαντικά φθηνότερο από αυτό που πωλεί ένας ανταγωνιστής, ακόμη και αν δεν είναι πραγματικά φθηνότερο. Για παράδειγμα, αναφέρεται σε περιπτώσεις όπου κάποιος διαφημίζει ένα προϊόν λέγοντας “Κανονική τιμή 1.000 γιεν, σήμερα μόνο 500 γιεν”, ακόμη και αν δεν υπάρχει πραγματικά η πρακτική να πωλείται στην τιμή των 1.000 γιεν.

Ορισμένες Ανακριβείς Παραστάσεις

Επιπλέον, πέρα από αυτά, στο άρθρο 5, παράγραφος 3 του Ιαπωνικού Νόμου για την Επίδειξη Δώρων, αναφέρεται ότι “ο Πρωθυπουργός μπορεί να ορίσει ως ανακριβείς παραστάσεις εκείνες που ενδέχεται να παραπλανήσουν τους καταναλωτές σε θέματα που αφορούν τις συναλλαγές αγαθών ή υπηρεσιών”. Μέχρι σήμερα, έχουν οριστεί οι παρακάτω 6 περιπτώσεις βάσει αυτής της διάταξης.

1. “Παράσταση για αναψυκτικά χωρίς χυμό φρούτων” (Διάταγμα της Επιτροπής Δίκαιης Εμπορίας του 1973 (Showa 48) Αρ. 4)

Παράσταση για αναψυκτικά χωρίς χυμό φρούτων που χρησιμοποιούν το όνομα του φρούτου, χωρίς να δηλώνεται σαφώς ότι δεν περιέχουν χυμό φρούτων

2. “Ανακριβής παράσταση για τη χώρα προέλευσης των προϊόντων” (Διάταγμα της Επιτροπής Δίκαιης Εμπορίας του 1973 (Showa 48) Αρ. 34)

Παράσταση που καθιστά δύσκολη την αναγνώριση της χώρας προέλευσης

3. “Ανακριβής παράσταση για το κόστος δανεισμού του καταναλωτικού πίστωσης” (Διάταγμα της Επιτροπής Δίκαιης Εμπορίας του 1980 (Showa 55) Αρ. 13)

Παράσταση όπου ο ετήσιος πραγματικός επιτόκιος δεν αναφέρεται σαφώς

4. “Παράσταση για διαφημίσεις ακινήτων που παραπλανούν” (Διάταγμα της Επιτροπής Δίκαιης Εμπορίας του 1980 (Showa 55) Αρ. 14)

Παράσταση για ακίνητα που δεν μπορούν πραγματικά να αντικείμενο συναλλαγής

5. “Παράσταση για διαφημίσεις που παραπλανούν” (Διάταγμα της Επιτροπής Δίκαιης Εμπορίας του 1993 (Heisei 5) Αρ. 17)

Παράσταση για προϊόντα ή υπηρεσίες όταν δεν έχουν γίνει οι απαραίτητες προετοιμασίες για τη συναλλαγή ή όταν δεν μπορούν πραγματικά να γίνουν συναλλαγές

6. “Ανακριβής παράσταση για πληρωμένα οίκημα για ηλικιωμένους” (Διάταγμα της Επιτροπής Δίκαιης Εμπορίας του 2004 (Heisei 16) Αρ. 3)

Παράσταση όπου το περιεχόμενο των εγκαταστάσεων ή των υπηρεσιών των πληρωμένων οικημάτων για ηλικιωμένους που αποτελούν αντικείμενο συναλλαγής δεν αναφέρεται σαφώς

Για παράδειγμα, στην περίπτωση 6, παραστάσεις όπως “οι όροι για την αλλαγή δωματίου μετά την είσοδο δεν αναφέρονται σαφώς” ή “ο ελάχιστος αριθμός των νοσηλευτών ή των νοσηλευτικών στοιχείων κατά τη διάρκεια της νύχτας, κλπ., δεν αναφέρεται σαφώς” είναι απαγορευμένες ως “ανακριβείς παραστάσεις για πληρωμένα οίκημα για ηλικιωμένους”.

Τα όρια της ρύθμισης του Ιαπωνικού Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων

Σε περίπτωση που ένας επιχειρηματίας πραγματοποιεί ανακριβή παρουσίαση, εκδίδεται διαταγή για την αποτροπή της συμπεριφοράς αυτής και για τη λήψη μέτρων για την εξάλειψη της παραπλάνησης των καταναλωτών (Άρθρο 7, παράγραφος 1, του Ιαπωνικού Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων).

Επιπλέον, σε περίπτωση παραπλανητικής παρουσίασης ποιότητας ή πλεονεκτήματος, εάν πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις, εκδίδεται διαταγή για την καταβολή προστίμου στο κρατικό ταμείο, το οποίο υπολογίζεται με βάση το ποσοστό των εσόδων από την πώληση του συγκεκριμένου προϊόντος ή υπηρεσίας (Άρθρο 8, παράγραφος 1, του Ιαπωνικού Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων).

Έτσι, σε περίπτωση παραπλανητικής παρουσίασης ποιότητας ή πλεονεκτήματος, οι ρυθμίσεις του ισχύοντος Ιαπωνικού Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων μπορούν να εφαρμοστούν στην περίπτωση της χρησιμοποίησης των social media για την προώθηση προϊόντων ή υπηρεσιών (Stema). Ωστόσο, εάν η παρουσίαση δεν αποτελεί ανακριβή παρουσίαση, δηλαδή δεν πληροί τα κριτήρια για παραπλανητική παρουσίαση ποιότητας, πλεονεκτήματος ή άλλης ανακριβούς παρουσίασης που ορίζεται σε ειδική ανακοίνωση, τότε δεν είναι δυνατή η ρύθμιση της Stema με βάση τον Ιαπωνικό Νόμο για την Παρουσίαση Δώρων.

Για παράδειγμα, το 2019 (Έτος Reiwa 1), υπήρξε μια περίπτωση όπου η Walt Disney Japan είχε ζητήσει από διάφορους καλλιτέχνες να δημοσιεύσουν στα social media κόμικς με τις αντιδράσεις τους στην ταινία “Frozen 2”, χωρίς να δηλώνουν ότι πρόκειται για διαφήμιση. Υπήρξε επίσης μια περίπτωση όπου η πόλη της Κιότο είχε συνάψει συμφωνία με την Yoshimoto Kogyo για την πληρωμή 1 εκατομμυρίου γιεν σε ένα δημοφιλές κωμικό δίδυμο για την προώθηση των πρωτοβουλιών της πόλης στο Twitter, χωρίς να δηλώνουν ότι πρόκειται για διαφήμιση. Ωστόσο, αυτές οι περιπτώσεις δεν θεωρήθηκαν ανακριβείς παρουσιάσεις που απαγορεύονται από τον Ιαπωνικό Νόμο για την Παρουσίαση Δώρων, και έτσι δεν υπήρξαν αντικείμενο ρύθμισης από αυτόν.

Από την άλλη πλευρά, αν κοιτάξουμε τη ρύθμιση της Stema στο εξωτερικό, το άρθρο 5 του Αμερικανικού Νόμου της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Εμπορίου (FTC) απαγορεύει γενικά τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές και τις απατηλές συμπεριφορές. Αυτό περιλαμβάνει “την παρουσίαση ενός προϊόντος ή υπηρεσίας ως ανεξάρτητης γνώμης ενός δίκαιου καταναλωτή ή ειδικού, παρά την παραλαβή χρημάτων”. Επιπλέον, οι κατευθυντήριες γραμμές απαιτούν την αποκάλυψη της ύπαρξης ή μη σημαντικής σχέσης μεταξύ του προώθησης του προϊόντος ή υπηρεσίας και του διαφημιστή ή του marketer, καθώς και την αποκάλυψη της παραλαβής χρημάτων.

Η Οδηγία της ΕΕ για τις Αθέμιτες Εμπορικές Πρακτικές επίσης απαγορεύει γενικά τις “αθέμιτες εμπορικές πρακτικές” και απαγορεύει “τη χρήση ενός άρθρου για την προώθηση πωλήσεων, ενώ ο επιχειρηματίας έχει πληρώσει για τη συγγραφή του άρθρου χωρίς να το αποκαλύπτει”.

Περιεχόμενο της έκθεσης σχετικά με το Stealth Marketing

Σε αυτό το πλαίσιο, η έκθεση της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων της Ιαπωνικής Αρχής Καταναλωτών αναφέρει ότι είναι απαραίτητη η ρύθμιση του Stealth Marketing με βάση τον Ιαπωνικό Νόμο για την Παρουσίαση Δώρων.

Σχέση με τον σκοπό του Ιαπωνικού Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων

Ο Ιαπωνικός Νόμος για την Παρουσίαση Δώρων στοχεύει στη ρύθμιση των “ενεργειών που ενδέχεται να εμποδίσουν την αυτόνομη και λογική επιλογή των καταναλωτών” (Άρθρο 1 του Ιαπωνικού Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων). Αν υπάρχει απόκλιση μεταξύ της εντύπωσης και της κατανόησης που έχουν οι καταναλωτές από την παρουσίαση και την πραγματικότητα, αυτό θα οδηγήσει σε παρερμηνεία, ακόμη και αν η απόκλιση δεν είναι “σημαντική”. Για να κάνουν οι καταναλωτές αυτόνομες και λογικές επιλογές, πρέπει να υπάρχει σωστή παρουσίαση που δεν θα παραπλανά τους καταναλωτές, δηλαδή, δεν πρέπει να υπάρχει απόκλιση μεταξύ της παρουσίασης και της πραγματικότητας.

Η πράξη της κρυφής διαφήμισης, παρά το γεγονός ότι είναι διαφήμιση, μπορεί να οδηγήσει σε παρερμηνεία ότι πρόκειται για αυτόνομη πληροφόρηση των καταναλωτών, παρά το γεγονός ότι είναι προώθηση επιχείρησης. Αυτή η παρερμηνεία μπορεί να εμποδίζει την αυτόνομη και λογική επιλογή των καταναλωτών στην επιλογή προϊόντων.

Επομένως, η πράξη της κρυφής διαφήμισης, παρά το γεγονός ότι είναι διαφήμιση, μπορεί να θεωρηθεί ως “ενέργεια που ενδέχεται να εμποδίσει την αυτόνομη και λογική επιλογή των καταναλωτών”, και επομένως, αντίκειται στον σκοπό του Ιαπωνικού Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων, και θα πρέπει να ρυθμιστεί από αυτόν, όπως προτείνεται στην έκθεση.

Νομοθεσία που ρυθμίζει το Stealth Marketing

Στην έκθεση, μετά το συμπέρασμα ότι “υπάρχει ανάγκη ρύθμισης” του Stealth Marketing, προτείνεται η άμεση ρύθμιση του, προσθέτοντας στα αντικείμενα της ανάρμοστης παρουσίασης του άρθρου 5, παράγραφος 3 του Ιαπωνικού Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων, “τα στοιχεία που είναι δύσκολο για τους καταναλωτές να αναγνωρίσουν ως παρουσίαση του διαφημιζόμενου=επιχείρησης”, και θεωρεί ότι είναι λογικό να τα καθορίσει ως νέες απαγορευμένες πράξεις.

Οι διαφημίσεις που πραγματοποιούνται από επιχειρήσεις πρέπει να περιλαμβάνουν ενδείξεις όπως “διαφήμιση”, “προώθηση”, “PR” σε όλα τα μέσα, όπως τα κοινωνικά δίκτυα, το διαδίκτυο, η τηλεόραση, τα εφημερίδα, ώστε να είναι σαφές για τους καταναλωτές ότι πρόκειται για διαφήμιση. Αν η παρουσίαση είναι ασαφής, όπως όταν οι ενδείξεις είναι μικρότερες από το κείμενο γύρω τους, θα θεωρηθεί ως απαγορευμένη πράξη. Προτείνεται επίσης να προστεθεί αυτό στην ανάρμοστη παρουσίαση του Ιαπωνικού Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων, και αν παραβιαστεί, ο διαφημιζόμενος θα γίνει αντικείμενο διοικητικής κυρώσης.

Επιπλέον, η έκθεση αναφέρει επίσης θέματα που πρέπει να εξεταστούν στο μέλλον. Το Stealth Marketing μπορεί να πραγματοποιείται κυρίως από “μεσάζοντες” που συλλέγουν απατηλές κριτικές, και επειδή ο Ιαπωνικός Νόμος για την Παρουσίαση Δώρων αφορά μόνο τους διαφημιζόμενους=επιχειρήσεις, υπάρχει η παρατήρηση ότι “η ρύθμιση μόνο των διαφημιζόμενων δεν θα εξαλείψει την ανάρμοστη παρουσίαση”. Προτείνεται να εξεταστεί η επέκταση του πεδίου εφαρμογής της ρύθμισης, όχι μόνο στους διαφημιζόμενους, αλλά και στους μεσάζοντες και τους influencers, καθώς και η αναθεώρηση του ισχύοντος Ιαπωνικού Νόμου για την Παρουσίαση Δώρων.

(Σημείωση) Με βάση αυτήν την έκθεση, οι ρυθμίσεις για το Stealth Marketing θα ενισχυθούν από τον Οκτώβριο του 2023 (Reiwa 5). Για περισσότερες λεπτομέρειες, παρακαλούμε ανατρέξτε στο παρακάτω άρθρο.

Σχετικό άρθρο: Υποχρεωτική ένδειξη ‘διαφήμιση’ από τον Οκτώβριο του 2023 (Reiwa 5). Εξήγηση των κριτηρίων εφαρμογής των ρυθμίσεων για το Stealth Marketing

Συμπέρασμα: Η Stealth Marketing απαιτεί ειδική κρίση, Συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο

Εδώ, βασιζόμενοι στην έκθεση της “Επιτροπής για την Stealth Marketing” της Ιαπωνικής Αρχής Καταναλωτών, εξηγήσαμε τα προβλήματα της Stealth Marketing, τη σχέση της με τον Ιαπωνικό νόμο για την επίδειξη δώρων και τις αναδείξεις που είναι αδίκως παραπλανητικές.

Την ημερομηνία συγγραφής (Απρίλιος 2023), αυτή η έκθεση οδήγησε στη δημοσίευση στις 28 Μαρτίου 2023 της “Ορισμός και Κριτήρια Λειτουργίας για ‘Ενδείξεις που είναι δύσκολο για τους καταναλωτές να αναγνωρίσουν ως εμπορικές'”. Αυτή η ανακοίνωση θα τεθεί σε ισχύ από την 1η Οκτωβρίου 2023.

Η απόφαση για το εάν μια ενδεικτική σημαίνει παραβίαση του Ιαπωνικού νόμου για την επίδειξη δώρων απαιτεί ειδική κρίση. Είναι καλό να λάβετε νομικό έλεγχο από δικηγόρο για τις διαφημίσεις σας.

Παρουσίαση των μέτρων από το δικηγορικό μας γραφείο

Το δικηγορικό γραφείο Monolith είναι ένα γραφείο με πλούσια εμπειρία στον τομέα της πληροφορικής, ειδικά στο διαδίκτυο και το δίκαιο. Η ενίσχυση της νομοθεσίας σχετικά με το σύστημα στην εποχή μας έχει προσελκύσει μεγάλη προσοχή στον επιχειρηματικό τομέα. Παρακαλούμε να επικοινωνήσετε με το γραφείο μας για οποιαδήποτε ζήτημα σχετικά με διαφημίσεις και άλλα. Περισσότερες λεπτομέρειες παρέχονται στο παρακάτω άρθρο.

Τομείς που αντιμετωπίζει το δικηγορικό γραφείο Monolith: Έλεγχος άρθρων και LP σύμφωνα με τον Ιαπωνικό νόμο για τα φάρμακα και άλλα