Είναι δυνατή η διαγραφή βίντεο στο YouTube εάν παραβιαστούν τα δικαιώματα πορτραίτου ή ιδιωτικότητας;

Το YouTube, ένας ιστότοπος ανάρτησης και κοινοποίησης βίντεο, επιτρέπει την ελεύθερη προβολή περιεχομένου χωρίς την ανάγκη εγγραφής μέλους. Από προωθητικά βίντεο μέχρι μουσική, μεθόδους υγείας και εκπαιδευτικά βίντεο, μια ευρεία γκάμα περιεχομένου αναρτάται και προβάλλεται καθημερινά από ανθρώπους σε όλο τον κόσμο.

Στο YouTube, όποιος εγγραφεί μπορεί να αναρτήσει βίντεο ελεύθερα. Όταν ένα βίντεο γίνει δημοφιλές, μπορεί να λάβει εκατομμύρια προβολές και να αναφερθεί σε ειδήσεις ή τηλεοπτικές εκπομπές. Επιπλέον, το YouTube έχει γίνει η αιτία δημιουργίας διάσημων προσωπικοτήτων και κατοικίδιων, καθιστώντας το πλέον έναν τεράστιο μέσο ενημέρωσης.

Στο παρόν άρθρο, αναλύουμε διάφορα ζητήματα δικαιωμάτων που σχετίζονται με το YouTube.

Παραβιάσεις Δικαιωμάτων Εικόνας και Ιδιωτικότητας

Στο YouTube, οι περισσότεροι ανεβάζοντες και θεατές είναι μη ειδικοί, με αποτέλεσμα να υπάρχει μια ανεπάρκεια γνώσης και επίγνωσης του νόμου, κάτι που οδηγεί σε πληθώρα παράνομου περιεχομένου.

Ακόμη και ως απλοί πολίτες, μπορεί να υποστούμε παραβιάσεις δικαιωμάτων όπως της εικόνας και της ιδιωτικότητας μέσω βίντεο στο YouTube, γι’ αυτό απαιτείται προσοχή. Επιπλέον, όταν ανεβάζουμε ένα βίντεο, πρέπει να φροντίσουμε να μην παραβιάσουμε ακούσια αυτά τα δικαιώματα.

Πότε όμως δεν υφίσταται παραβίαση δικαιωμάτων όπως της εικόνας και της ιδιωτικότητας;

Για το αν υπάρχει παραβίαση του δικαιώματος εικόνας, λαμβάνονται υπόψη οι εξής παράμετροι:

1. Εάν μπορεί να αναγνωριστεί το πρόσωπο του ατόμου ή της οικογένειάς του
2. Εάν το άτομο ή η οικογένειά του είναι το κύριο θέμα του βίντεο
3. Εάν το βίντεο δημοσιεύτηκε σε μέρος με υψηλή δυνατότητα διάδοσης
4. Εάν υπάρχει συναίνεση για τη λήψη και δημοσίευση του βίντεο
5. Εάν η λήψη του βίντεο ήταν προβλέψιμη στον τόπο που έγινε

Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την παραβίαση του δικαιώματος εικόνας, μπορείτε να ανατρέξετε στο παρακάτω άρθρο.

Κρατώντας αυτά κατά νου, θα προχωρήσουμε στην παρουσίαση κάποιων συγκεκριμένων παραδειγμάτων.

Φωτογραφίζοντας και δημοσιεύοντας πλήθη ανθρώπων

Είναι άραγε αποδεκτό να φωτογραφίζετε και να δημοσιεύετε πλήθη ανθρώπων στην οδό Takeshita του Harajuku ή μπροστά από την πύλη Kaminarimon στο Asakusa; Δεν υπάρχει πρόβλημα εφόσον δεν επικεντρώνεστε σε συγκεκριμένα άτομα ή αν τα άτομα που απεικονίζονται είναι μικρά στο κάδρο ή εκτός εστίασης, ώστε να μην είναι δυνατή η αναγνώρισή τους.

Ειδικά σε τόπους όπως η οδός Takeshita του Harajuku ή η πύλη Kaminarimon στο Asakusa, όπου μπορεί να προβλεφθεί ότι θα γίνει φωτογράφιση, δεν αποτελεί πρόβλημα εφόσον δεν ακολουθείτε συγκεκριμένα άτομα ή δεν τραβάτε φωτογραφίες κρυφά.

Ωστόσο, ακόμη και σε περιοχές όπως το Ginza, πρέπει να είστε προσεκτικοί να μην δημοσιεύετε βίντεο όπως αυτά που παρουσιάστηκαν ως παραδείγματα παραβίασης του δικαιώματος στην εικόνα στο παραπάνω άρθρο, όπως αυτό που αναφέρεται στην απόφαση του Δικαστηρίου του Τόκιο της 27ης Σεπτεμβρίου 2005 (2005),

Ένας κοινός πολίτης, γνωρίζοντας ότι τραβήχτηκε τέτοια φωτογραφία του, θα αισθανόταν ψυχολογική επιβάρυνση και δεν θα επιθυμούσε τη φωτογράφιση ή τη δημοσίευση της σε ιστοσελίδα

Δικαστήριο του Τόκιο, 27 Σεπτεμβρίου 2005

Πρέπει να είστε προσεκτικοί να μην ανεβάζετε τέτοια βίντεο, καθώς ανάλογα με τον τρόπο φωτογράφισης, ακόμη και σε περιοχές με πολλούς περαστικούς, μπορεί να καταστεί παράνομη η φωτογράφιση.

Φωτογράφιση και δημοσίευση από τη δεύτερη δεξίωση ενός γάμου

Είναι συνηθισμένο να γίνεται βιντεοσκόπηση με smartphones ή άλλες συσκευές σε ιδιωτικούς χώρους και να μοιράζονται αυτά τα βίντεο μεταξύ φίλων και γνωστών. Σε τέτοιες περιπτώσεις, εκτός αν υπάρχει σαφής άρνηση για τη φωτογράφιση, μπορούμε να θεωρήσουμε ότι υπάρχει έμμεση συναίνεση για την καταγραφή.

Συναίνεση για τη φωτογράφιση και τη δημοσίευση

Όπως αναφέρεται παραπάνω, η παραβίαση του δικαιώματος στην εικόνα συμβαίνει όταν δεν υπάρχει συναίνεση από το άτομο που φωτογραφίζεται. Εάν το άτομο που έχει τα δικαιώματα συναινέσει στη φωτογράφιση και τη δημοσίευση, τότε δεν υπάρχει παραβίαση του δικαιώματος στην εικόνα.

Ωστόσο, πρέπει να προσέξουμε ότι απαιτείται ξεχωριστή συναίνεση για τη φωτογράφιση και τη δημοσίευση. Ακόμη και αν υπάρχει συναίνεση για τη φωτογράφιση, χωρίς συναίνεση για τη δημοσίευση, η ανάρτηση ενός βίντεο από τη δεύτερη δεξίωση ενός γάμου στο YouTube μπορεί να οδηγήσει σε παραβίαση του δικαιώματος στην εικόνα ή της ιδιωτικότητας.

Περίπτωση δημοσίευσης φωτογραφιών ενός επαγγελματία ποδοσφαιριστή και μιας διάσημης ηθοποιού σε εβδομαδιαίο περιοδικό

Υπήρξε μια περίπτωση όπου έγινε θέμα η δημοσίευση φωτογραφιών ενός παγκοσμίως γνωστού επαγγελματία ποδοσφαιριστή και μιας διάσημης ηθοποιού, οι οποίες είχαν ληφθεί από τον ιδιοκτήτη ενός κλαμπ σε ένα ιδιωτικό πάρτι που είχε αποκλείσει την είσοδο σε μη προσκεκλημένους. Ο ποδοσφαιριστής είχε αποδεχθεί τη φωτογράφιση όπου εμφανιζόταν να φιλιέται με την ηθοποιό, αλλά δεν είχε συναινέσει στη δημοσίευσή τους, και κατέθεσε μήνυση κατά του περιοδικού για παραβίαση του δικαιώματος στην εικόνα και της ιδιωτικότητας.

Το δικαστήριο κατέληξε ότι η δημοσίευση θεωρείται παραβίαση της ιδιωτικότητας όταν:

1. Αφορά γεγονότα της προσωπικής ζωής ή γεγονότα που μπορεί να εκληφθούν ως τέτοια,
2. Είναι κάτι που ένας μέσος άνθρωπος δεν θα επιθυμούσε να δημοσιευτεί,
3. Δεν είναι ήδη γνωστά στο ευρύ κοινό, και
4. Η δημοσίευση προκαλεί στο θύμα αίσθημα δυσφορίας ή ανησυχίας.

Σε αυτή την περίπτωση, το δικαστήριο αναγνώρισε ότι υπήρξε παραβίαση της ιδιωτικότητας. Αυτή η απόφαση ακολουθεί το πλαίσιο που έχει θεσπιστεί από προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις σχετικά με την παραβίαση της ιδιωτικότητας.

Ωστόσο,

1. Λόγω της παγκόσμιας φήμης του ποδοσφαιριστή,
2. Το γεγονός ότι την ίδια περίοδο, φωτογραφίες και άρθρα με παρόμοιο περιεχόμενο είχαν δημοσιευτεί σε άλλα περιοδικά και είχαν γίνει αντικείμενο διαφωνίας,
3. Το άρθρο είχε ως κύριο σκοπό να ενημερώσει το κοινό για αυτή τη διαμάχη, εξυπηρετώντας έτσι το δημόσιο συμφέρον,

το δικαστήριο τελικά δεν αναγνώρισε παραβίαση ούτε του δικαιώματος στην εικόνα ούτε της ιδιωτικότητας (Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Τόκιο, 18 Μαΐου 2005).

Η περίπτωση του YouTube είναι παρόμοια

Αν και αυτό το περιστατικό αφορούσε φωτογραφίες και εβδομαδιαίο περιοδικό, το ίδιο ισχύει και για βίντεο στο YouTube. Σε αυτή την περίπτωση, δεν αναγνωρίστηκε παραβίαση επειδή οι εμπλεκόμενοι ήταν διάσημοι και το άρθρο είχε δημόσιο ενδιαφέρον. Ωστόσο, σε εκδηλώσεις όπως η δεύτερη δεξίωση ενός γάμου, συνήθως δεν υπάρχει δημόσιο ενδιαφέρον ή συμφέρον, οπότε υπάρχει πιθανότητα παραβίασης του δικαιώματος στην εικόνα και της ιδιωτικότητας.

Ακόμη και σε μια περίσταση γιορτής, και ανεξάρτητα από το αν δεν φαίνεται να υπάρχει πιθανότητα ενόχλησης, είναι καλό να λαμβάνουμε την άδεια των ατόμων που μπορούν να αναγνωριστούν πριν αναρτήσουμε κάτι ή να εφαρμόζουμε μέτρα όπως την τοποθέτηση μωσαϊκού στα πρόσωπα.

Φωτογραφίζοντας και δημοσιεύοντας οχήματα

Δεν υπάρχει πρόβλημα στο να φωτογραφίζετε αεροπλάνα που πετούν, τρένα, αυτοκίνητα ή λεωφορεία που κινούνται και να ανεβάζετε τις φωτογραφίες στο YouTube. Ωστόσο, στην περίπτωση αυτοκινήτων ή λεωφορείων, αν φωτογραφίσετε επιβάτες κατά τρόπο που να τους απεικονίζετε καθαρά, τότε μπορεί να προκύψουν ζητήματα σχετικά με το δικαίωμα στην εικόνα.

Όταν φωτογραφίζετε και δημοσιεύετε οχήματα, δεν χρειάζεται κατά βάση να ανησυχείτε για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Τα οχήματα, είτε πρόκειται για τρένα, αυτοκίνητα ή αεροπλάνα, παρόλο που πολλά από αυτά έχουν πλέον χαρακτηριστική εμφάνιση ή χρώματα, είναι «χρηστικά αντικείμενα».

Τα οχήματα σχεδιάζονται για να μεταφέρουν ανθρώπους και αντικείμενα αποτελεσματικά και με ασφάλεια, και το σχέδιο τους καθορίζεται με βάση αυτό το σκοπό. Έτσι, ακόμη και αν έχουν μοναδική εμφάνιση, δεν μπορούν να θεωρηθούν ως έργα τέχνης με αισθητική αξία που να τα καθιστά υποκείμενα προστασίας από το νόμο περί πνευματικής ιδιοκτησίας, και γι’ αυτό μπορείτε να τα ανεβάζετε στο YouTube χωρίς ειδική άδεια. Για παράδειγμα, δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας της εταιρείας Toyota όταν ανεβάζετε φωτογραφίες ενός οχήματος Toyota.

Επιπλέον, οι χειριστές ή οι ιδιοκτήτες των οχημάτων δεν μπορούν να απαγορεύσουν τη φωτογράφιση ή τη δημοσίευση των οχημάτων τους. Το «δικαίωμα ιδιοκτησίας» και το «δικαίωμα κατοχής» αφορούν αποκλειστικά το ίδιο το υλικό αντικείμενο του οχήματος, ώστε να μην κλαπεί, και δεν περιλαμβάνουν το δικαίωμα να απαγορεύουν τη φωτογράφιση ή τη δημοσιοποίηση του. Έτσι, μπορείτε να φωτογραφίζετε και να δημοσιεύετε φωτογραφίες οχημάτων από δημόσιους χώρους χωρίς πρόβλημα.

Ωστόσο, θα πρέπει να θολώνετε τις πινακίδες κυκλοφορίας. Οι πληροφορίες σχετικά με το «πού και πώς κινούνταν ένα αυτοκίνητο με συγκεκριμένη πινακίδα» αφορούν την ιδιωτική ζωή του ιδιοκτήτη του αυτοκινήτου. Δεν πρέπει να παραβιάζετε το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα του ιδιοκτήτη του αυτοκινήτου.

Ανάρτηση Βίντεο Καταγραφόμενων από Κάμερα Οχήματος (Dashcam)

Η ανάρτηση στο YouTube βίντεο που καταγράφονται από κάμερες οχημάτων (dashcams) και δείχνουν ενοχλητικές συμπεριφορές όπως το “tailgating” ή το “cutting off” άλλων οδηγών, καθώς και οδηγούς που προκαλούν χωρίς λόγο, γίνεται από κάποιους για να αυξήσουν τις προβολές τους. Ακόμη και αν η οδήγηση είναι ενοχλητική, υπάρχει περίπτωση να προκύψουν ζητήματα παραβίασης του δικαιώματος στην εικόνα ή συκοφαντικής δυσφήμισης;

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η καταγραφή κινούμενων οχημάτων δεν συνεπάγεται προβλήματα πνευματικής ιδιοκτησίας ή ιδιοκτησίας. Επιπλέον, εφόσον η καταγραφή περιλαμβάνει το μπροστινό και πίσω μέρος του αυτοκινήτου για ένα συγκεκριμένο διάστημα και στη συνέχεια γίνεται αντικατάσταση των δεδομένων, και δεν πραγματοποιείται εσκεμμένη καταδίωξη συγκεκριμένων ατόμων για καταγραφή, τότε είναι απίθανο να θεωρηθεί η καταγραφή ως παράνομη λόγω παραβίασης της ιδιωτικότητας.

Δεν είναι η πράξη της καταγραφής που απαιτεί εξέταση, αλλά η δημοσίευση του καταγεγραμμένου βίντεο χωρίς συναίνεση. Η δημοσίευση βίντεο που δείχνει άτομα να επιδίδονται σε κακόβουλες πράξεις μπορεί να μειώσει την κοινωνική τους εκτίμηση. Επομένως, υπάρχει πιθανότητα να θεωρηθεί ως πράξη δυσφήμισης. Η δυσφήμιση επιτυγχάνεται όταν μειώνεται η κοινωνική εκτίμηση του ατόμου, αλλά δεν ισχύει αν υπάρχει δημόσιο ενδιαφέρον, δημόσια ωφέλεια ή αλήθεια.

Ωστόσο, η αποκάλυψη γεγονότων που αφορούν εγκλήματα που έχουν διαπραχθεί σε δημόσιους χώρους, όπως οι δρόμοι, μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει δημόσιο ενδιαφέρον και ωφέλεια. Και εφόσον το βίντεο καταδεικνύει τι είδους εγκληματική πράξη έχει συμβεί, αν δεν έχει υποστεί επεξεργασία, τότε το βίντεο αποκαλύπτει την αλήθεια.

Παρ’ όλα αυτά, εφόσον το άτομο που καταγράφεται είναι ιδιώτης, προκύπτει ζήτημα προστασίας της ιδιωτικότητας. Για να μην καταλήξει η προσπάθεια καταγγελίας ενός εγκλήματος σε παραβίαση της ιδιωτικότητας, θα ήταν σκόπιμο να εφαρμόσετε μοζαϊκ στις πινακίδες των οχημάτων και στα πρόσωπα των οδηγών. Το άτομο είναι ιδιώτης και δεν πρέπει να εκθέτετε την ταυτότητα ή το πρόσωπό του.

Πώς να Καταθέσετε Αίτηση Διαγραφής Βίντεο στο YouTube

Εάν κάποιος έχει παραβιάσει τα δικαιώματα πορτραίτου ή την ιδιωτικότητά σας μέσω ενός βίντεο που έχει αναρτήσει, θα θέλετε να διαγράψετε το συγκεκριμένο βίντεο πριν αυτό διαδοθεί.

Για αρχή, υπάρχει η διαδικασία κατάθεσης αίτησης διαγραφής βίντεο στη διαχείριση του YouTube.

1. Κάντε κλικ στην επιλογή «…» που βρίσκεται κάτω δεξιά από τον τίτλο του βίντεο και επιλέξτε «Αναφορά», στη συνέχεια επιλέξτε «Παραβίαση δικαιωμάτων» και από τις επιλογές «Επιλέξτε ένα» διαλέξτε «Παραβίαση ιδιωτικότητας» και κάντε κλικ στο «Επόμενο». Κάντε κλικ στο «Διαδικασία Καταγγελίας Παραβίασης Ιδιωτικότητας» μέσα στο κείμενο των «Οδηγιών Ιδιωτικότητας του YouTube» και στη συνέχεια κάντε κλικ στο «Επόμενο» στην οθόνη «Διαδικασία Καταγγελίας Παραβίασης Ιδιωτικότητας».
2. Στο «Βήμα 2/6 της Διαδικασίας Καταγγελίας Παραβίασης Ιδιωτικότητας», επιλέξτε εάν θέλετε «Να εξετάσετε λεπτομέρειες περί ενόχλησης» ή «Να καταθέσετε καταγγελία παραβίασης ιδιωτικότητας» και επιλέξτε το δεύτερο.
3. Στο «Βήμα 3/6 της Διαδικασίας Καταγγελίας Παραβίασης Ιδιωτικότητας», κάντε κλικ στο «Επόμενο».
4. Στο «Βήμα 4/6 της Διαδικασίας Καταγγελίας Παραβίασης Ιδιωτικότητας», επιλέξτε «Έχω ήδη ελέγξει τις Κοινοτικές Οδηγίες».
5. Στο «Βήμα 5/6 της Διαδικασίας Καταγγελίας Παραβίασης Ιδιωτικότητας», όπου αναφέρεται ότι «Εάν αναφέρετε ψευδώς παραβίαση ιδιωτικότητας, το λογαριασμός σας μπορεί να ανασταλεί», κάντε κλικ στο «Επόμενο».
6. Στο «Βήμα 6/6 της Διαδικασίας Καταγγελίας Παραβίασης Ιδιωτικότητας», επιλέξτε είτε «Την εικόνα ή το όνομά μου» είτε «Άλλες προσωπικές πληροφορίες», συμπληρώστε τα απαιτούμενα στοιχεία στην επόμενη οθόνη, εισάγετε το URL του προβληματικού βίντεο, επιλέξτε το «Περιεχόμενο που θέλετε να αναφέρετε» και τη «Θέση που εμφανίζεται», γράψτε το σημείο που εμφανίζεστε (π.χ. 2:14) και στείλτε την αναφορά σας.

Όταν καταθέσετε αίτηση διαγραφής στο YouTube, το προσωπικό θα ελέγξει το βίντεο και εάν κρίνει ότι υπάρχει παραβίαση δικαιωμάτων, θα διαγράψει το βίντεο.

Η διαδικασία αυτή είναι απλή και οι πληροφορίες του αιτούντος δεν γίνονται γνωστές στον χρήστη που ανέβασε το βίντεο, οπότε θα ήταν σκόπιμο να ξεκινήσετε με αυτή την αίτηση. Ωστόσο, ακόμη και αν ακολουθήσετε αυτή τη διαδικασία, δεν είναι βέβαιο ότι η διαγραφή θα εγκριθεί.

Ανάθεση σε δικηγόρο για διαγραφή βίντεο από το YouTube

Σε περίπτωση που ένα βίντεο στο YouTube προκαλεί παραβίαση δικαιωμάτων, συχνά η αίτηση διαγραφής που υποβάλλεται στο YouTube δεν γίνεται δεκτή. Ωστόσο, σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορείτε να αναθέσετε σε έναν δικηγόρο την εκπροσώπησή σας για την αίτηση διαγραφής του παράνομου βίντεο.

Ο δικηγόρος είναι επαγγελματίας στη διατύπωση και την υποστήριξη ισχυρισμών σχετικά με παραβιάσεις δικαιωμάτων, εξηγώντας γιατί και πώς συγκεκριμένες πράξεις αποτελούν παραβίαση συγκεκριμένων δικαιωμάτων. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου βίντεο που δεν κατάφερε να διαγραφεί από τον ίδιο τον χρήστη, αφαιρέθηκαν μετά από αίτηση διαγραφής από δικηγόρο. Επιπλέον, αν η αίτηση διαγραφής εκτός δικαστηρίου αποτύχει, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μια διαδικασία που ονομάζεται προσωρινή διαταγή.

Εντοπισμός του Δημιουργού Βίντεο στο YouTube

Ακόμη και αν καταφέρετε να διαγράψετε ένα βίντεο, αυτό δεν είναι αρκετό για να εντοπίσετε τον δημιουργό του. Εάν κάποιος έχει παραβιάσει τα δικαιώματα πορτραίτου ή την ιδιωτικότητά σας με τη δημοσίευση ενός βίντεο και έχετε υποστεί ψυχική ζημιά, μπορεί να θέλετε να διεκδικήσετε αποζημίωση. Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να απευθυνθείτε σε έναν δικηγόρο για να εντοπίσετε τον δημιουργό του βίντεο.

Για την ακριβή διαδικασία, δείτε το παρακάτω άρθρο.

Επιπλέον, υπάρχει ένα λεπτό ζήτημα: “Μπορεί κανείς να εντοπίσει τον δημιουργό ενός βίντεο αφού πρώτα κάνει μια καταγγελία και το βίντεο διαγραφεί;”. Αυτό το θέμα εξηγείται αναλυτικά στο παρακάτω άρθρο.

Συνοπτικά

Το YouTube είναι ένα περιεχόμενο που μπορεί κανείς να ξεκινήσει εύκολα, ωστόσο τόσο οι δημιουργοί βίντεο όσο και οι θεατές που γράφουν σχόλια μπορεί να παραβιάσουν αθέλητα τα δικαιώματα τρίτων, και η διαχείριση χωρίς νομικές γνώσεις μπορεί να είναι επικίνδυνη. Επιπλέον, σε περίπτωση που προκύψει κάποιο πρόβλημα και η κατάσταση εξελιχθεί σε διαδικτυακή “φωτιά”, δεν είναι εύκολο να την σβήσετε.

Στο νομικό γραφείο Monolith, διαθέτουμε δικηγόρους με πλούσια εξειδίκευση και εμπειρία στη διαχείριση θεμάτων φήμης στο διαδίκτυο. Σας προτρέπουμε να μας συμβουλευτείτε από τα πρώτα στάδια του ζητήματος.