Είναι το Χάρτης Κατοικιών ένα έργο πνευματικής ιδιοκτησίας; Εξηγώντας την δίκη της Zenrin του έτους Reiwa 4 (2022)

Τι ακριβώς εννοούμε με τον όρο “έργο” που προστατεύεται από τον Νόμο περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας; Μυθιστορήματα, ζωγραφικά έργα και μουσικά κομμάτια είναι παραδείγματα που συνήθως μας έρχονται αμέσως στο νου. Αλλά τι γίνεται με τους χάρτες; Σύμφωνα με τον Νόμο περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, αν και οι χάρτες είναι καταχωρημένοι ως έργα, η παρελθούσα νομολογία έχει δείξει ότι “υπάρχει λιγότερο περιθώριο για προσωπική έκφραση σε σύγκριση με λογοτεχνικά, μουσικά ή εικαστικά έργα, και επομένως, είναι πιο δύσκολο να αναγνωριστεί η δημιουργικότητα”, κάτι που καθιστά την κρίση περίπλοκη.

Σχετικά με αυτό το ζήτημα, το 2022, το Πρωτοδικείο του Τόκιο αποφάσισε ότι οι χάρτες κατοικιών αποτελούν “έργα” που προστατεύονται από τον νόμο. Η εταιρεία που έγινε προσφεύγουσα ήταν η Zenrin Co., Ltd., μια εταιρεία που ασχολείται με την έρευνα, παραγωγή και πώληση πληροφοριών χαρτών. Η Zenrin κατέθεσε αγωγή για παράβαση πνευματικών δικαιωμάτων κατά μιας εταιρείας διανομής και του διευθυντή της, οι οποίοι επανειλημμένα είχαν προβεί σε ανεξουσιοδότητη αντιγραφή και διανομή των χαρτών κατοικιών που εκδίδει η Zenrin, γεγονός που οδήγησε στην υπόθεση.

Εδώ θα αναλύσουμε λεπτομερώς την υπόθεση των χαρτών κατοικιών της Zenrin του 2022.

Είναι τα οικιακά χάρτες έργα πνευματικής ιδιοκτησίας;

Η ενάγουσα Zenrin είναι η μεγαλύτερη εταιρεία οικιακών χαρτών στην Ιαπωνία. Η εταιρεία αυτή διερευνά πληροφορίες χαρτών σε όλη την Ιαπωνία και δημιουργεί και πωλεί έντυπους οικιακούς χάρτες, όπως οι “Zenrin Οικιακοί Χάρτες”, καθώς και ηλεκτρονικούς οικιακούς χάρτες “Digital Town” που περιέχονται σε CD-ROM και άλλα μέσα.

Η κατηγορούμενη εταιρεία διανομής είναι μια ιδιωτική εταιρεία που ειδικεύεται στην αποστολή διαφημιστικού υλικού σε κάθε νοικοκυριό, κυρίως στην περιοχή της Ναγκάνο.

Περίληψη της υπόθεσης των οικιακών χαρτών Zenrin

Η κατηγορούμενη αγόρασε τους οικιακούς χάρτες της Zenrin για να εκτελέσει τις εργασίες της. Για κάθε περιοχή διανομής όπου οι διανομείς εκτελούσαν το πόστινγκ, η εταιρεία αντέγραφε και συρράπτει τους αγορασμένους χάρτες μετά από σμίκρυνση, δημιουργώντας έναν πρωτότυπο χάρτη στον οποίο προσέθετε πληροφορίες απαραίτητες για το πόστινγκ, όπως ονόματα πολυκατοικιών, αριθμός γραμματοκιβωτίων, αριθμός διανομών, ονόματα διασταυρώσεων, κατάσταση δρόμων και σπίτια όπου απαγορεύεται η διανομή. Αυτός ο πρωτότυπος χάρτης αντιγραφόταν και δινόταν στους διανομείς για την εκτέλεση του πόστινγκ.

Επιπλέον, όταν η κατηγορούμενη λάμβανε περαιτέρω πληροφορίες όπως τον αριθμό των δυνατών διανομών, κενά σπίτια ή ερείπια, νέες κατασκευές, νέους δρόμους, τη θέση των εισόδων ή των γραμματοκιβωτίων, τις προσέθετε στον πρωτότυπο χάρτη για το πόστινγκ και στη συνέχεια αντιγραφόταν και δινόταν στους διανομείς.

Απέναντι σε αυτό, η Zenrin ισχυρίστηκε ότι η αντιγραφή και η συρραφή των χαρτών που δημιούργησε και πούλησε η εταιρεία για τη δημιουργία χαρτών πόστινγκ, καθώς και η παραχώρηση ή δανεισμός των αντιγράφων στο κοινό, ή η δημοσίευση των εικόνων των χαρτών σε ιστοσελίδες διαχείρισης ιστοτόπων, αποτελούν παραβίαση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας (όπως το δικαίωμα αντιγραφής, μεταβίβασης, δανεισμού και δημόσιας μετάδοσης) των χαρτών. Η Zenrin ζήτησε από την εταιρεία πόστινγκ και τον εκπρόσωπό της να πληρώσουν ένα μέρος του ποσού της ζημιάς και, βάσει των άρθρων 112, παράγραφοι 1 και 2, του Ιαπωνικού Νόμου Πνευματικής Ιδιοκτησίας, να σταματήσουν την αντιγραφή, την παραχώρηση ή δανεισμό των αντιγράφων στο κοινό και τη δημόσια μετάδοση ή ενδεχόμενη μετάδοση, καθώς και την καταστροφή των αντιγράφων των χαρτών που είναι αντικείμενο της διαφοράς.

Σχετικό άρθρο: Εξήγηση της αποζημίωσης για παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας μέσω εικόνας και δύο παραδείγματα αποφάσεων[ja]

Κριτήρια για το αν ένας χάρτης αποτελεί έργο πνευματικής ιδιοκτησίας

Στο άρθρο 10, παράγραφος 1, του Ιαπωνικού Νόμου Πνευματικής Ιδιοκτησίας, όπου αναφέρονται παραδείγματα έργων πνευματικής ιδιοκτησίας, το σημείο 6 αναφέρει “χάρτες ή έργα πνευματικής ιδιοκτησίας με επιστημονικό χαρακτήρα, όπως σχέδια, διαγράμματα, μοντέλα ή άλλα γραφικά”, καθιστώντας σαφές ότι οι χάρτες είναι έργα πνευματικής ιδιοκτησίας.

Από την άλλη πλευρά, όπως δείχνει μια απόφαση του 2001, “οι χάρτες αποτελούν αντικειμενικές απεικονίσεις του εδάφους και της χρήσης της γης με τη χρήση συγκεκριμένων συμβόλων και άλλων μέσων, και προσφέρουν λίγο περιθώριο για προσωπική έκφραση, έχοντας λιγότερο χώρο για δημιουργικότητα σε σύγκριση με λογοτεχνικά, μουσικά ή εικαστικά έργα” (Απόφαση του Δικαστηρίου του Τόκιο, 23 Ιανουαρίου 2001).

Παρ’ όλα αυτά, η ίδια απόφαση αναφέρει ότι “η επιλογή των πληροφοριών που πρέπει να περιλαμβάνονται και ο τρόπος παρουσίασής τους μπορεί να αντανακλά την προσωπικότητα, την επιστημονική γνώση, την εμπειρία και το βαθμό της επιτόπιας έρευνας του δημιουργού του χάρτη, προσφέροντας έτσι χώρο για δημιουργικότητα” (ίδιο).

Συνοψίζοντας, η απόφαση καταλήγει ότι “η δημιουργικότητα ενός χάρτη πρέπει να κρίνεται συνολικά, με βάση την επιλογή των πληροφοριών που πρέπει να περιλαμβάνονται και τον τρόπο παρουσίασής τους”.

Μπορεί οι χάρτες κατοικιών να θεωρηθούν δημιουργικά έργα;

Στην παρούσα υπόθεση, το κύριο ζήτημα που τέθηκε προς συζήτηση ήταν εάν οι χάρτες κατοικιών μπορούν να θεωρηθούν ως έργα που εκδηλώνουν δημιουργικότητα και κατά συνέπεια να αναγνωριστούν ως πνευματικά δικαιώματα.

Τα επιχειρήματα της Zenrin

Η εταιρεία Zenrin, ως ενάγουσα, υποστήριξε ότι οι χάρτες κατοικιών διαθέτουν δημιουργικότητα και ως εκ τούτου ανήκουν στα πνευματικά δικαιώματα των χαρτογραφικών έργων, για τους ακόλουθους λόγους:

• Οι χάρτες κατοικιών της Zenrin δημιουργήθηκαν με έμφαση στην ακρίβεια και την προσεκτική επιλογή πληροφοριών που συλλέχθηκαν από λεπτομερείς επιτόπιες έρευνες από πολλούς ερευνητές, καθώς και στην ευκολία ανάγνωσης και κατανόησης από τους χρήστες, μέσω της δημιουργικής διάταξης και παρουσίασης των πληροφοριών στον χάρτη.
• Οι πλαίσια των κατοικιών που απεικονίζονται στους χάρτες, που δείχνουν το σχήμα των κτιρίων όταν τα κοιτάζει κανείς από ψηλά, διαμορφώνονται από τους ερευνητές με βάση την οπτική εκτίμηση και τη μέτρηση με βάδισμα, λαμβάνοντας υπόψη τη θέση των γύρω κτιρίων, έτσι ώστε το αποτέλεσμα να αντανακλά την προσωπική εκτίμηση του ερευνητή και να μην είναι ίδιο σε κάθε περίπτωση.
• Υπάρχουν πολλές παραλλαγές στον τρόπο απεικόνισης των πλαισίων των κατοικιών, ανάλογα με την εταιρεία που δημιουργεί τους χάρτες κατοικιών, και η Zenrin έχει επιλέξει συγκεκριμένες μεθόδους απόδοσης από διάφορες διαθέσιμες επιλογές, όπως το πάχος και το μήκος των γραμμών των πλαισίων και το γραμματοσειρά των ονομάτων των κατοίκων που αναγράφονται εντός τους.
• Κατά τη δημιουργία των χαρτών, μπορεί να γίνεται αναφορά στους βασικούς χάρτες του Εθνικού Γεωγραφικού Ινστιτούτου για τον σχεδιασμό των πόλεων, αλλά οι χάρτες της Zenrin διαφέρουν σημαντικά στην οπτική εντύπωση από αυτούς τους βασικούς χάρτες, καθώς η Zenrin πραγματοποιεί επιτόπιες έρευνες και επιλέγει τις πληροφορίες που θεωρεί απαραίτητες για τους χάρτες κατοικιών που δημιουργεί.

Διεκδικήσεις της Εταιρείας Διανομής

Η κατηγορούμενη εταιρεία διανομής υποστήριξε ότι οι οικιστικοί χάρτες της Zenrin δεν πρέπει να θεωρηθούν ως έργα πνευματικής ιδιοκτησίας λόγω έλλειψης δημιουργικότητας, για τους ακόλουθους λόγους:

• Η αναγνώριση ενός χάρτη ως έργου πνευματικής ιδιοκτησίας γενικά ερμηνεύεται στενά, και οι οικιστικοί χάρτες, συγκριτικά με άλλους χάρτες, έχουν ακόμα πιο περιορισμένη δυνατότητα αναγνώρισης δημιουργικότητας.
• Η ενάγουσα εταιρεία, καθώς και άλλες εταιρείες που δημιουργούν οικιστικούς χάρτες, βασίζονται σε υπάρχοντες χάρτες για την κατασκευή των δικών τους, περιορίζοντας έτσι το πεδίο για την εκδήλωση δημιουργικότητας σε κάθε χάρτη.
• Σε παλαιότερους οικιστικούς χάρτες έχουν καταγραφεί σπίτια με πλαίσια, και η χρήση πλαισίων για την απεικόνιση σπιτιών είναι μια κοινή πρακτική, και ως εκ τούτου δεν είναι μοναδική στους χάρτες της ενάγουσας.
• Το 84.7% των πλαισίων σπιτιών στους χάρτες της ενάγουσας προέρχεται από τον βασικό χάρτη του σχεδιασμού της πόλης, και μόνο λιγότερο από 1% των πλαισίων έχει προστεθεί νέα.

Η Απόφαση του Δικαστηρίου

Με βάση αυτά, το Πρωτοδικείο του Τόκιο αναγνώρισε τους χάρτες κατοικιών της εταιρείας Zenrin, λέγοντας:

• Οι χάρτες του ενάγοντα έχουν δημιουργηθεί με την ψηφιοποίηση των βασικών σχεδίων των πόλεων και άλλων, και στη συνέχεια, με την προσθήκη διαφόρων πληροφοριών, ολοκληρώθηκαν ως χάρτες κατοικιών.
• Οι χάρτες του ενάγοντα έχουν κλίμακες στις τέσσερις πλευρές τους και αναγράφουν τους αριθμούς των χαρτών που βρίσκονται στις θέσεις πάνω, πάνω δεξιά, δεξιά, κάτω δεξιά, κάτω, κάτω αριστερά, αριστερά και πάνω αριστερά, καθιστώντας την αναζήτηση του επιθυμητού χάρτη ευκολότερη.
• Στον χάρτη, οι οριογραμμές μεταξύ δρόμων ή πεζοδρομίων και οικοπέδων απεικονίζονται με συνεχείς γραμμές, ενώ οι οριογραμμές μεταξύ δρόμων και πεζοδρομίων με διακεκομμένες γραμμές, και επιπλέον, αναγράφονται ποτάμια, σιδηροδρομικές γραμμές, κεντρικά διαχωριστικά διάζωμα των δρόμων και άλλα.
• Στα οικόπεδα του χάρτη, αναγράφονται τα περιγράμματα των κτιρίων όπως φαίνονται από ψηλά, και μέσα σε αυτά τα περιγράμματα, αναγράφονται τα ονόματα των κατοίκων, τα ονόματα των καταστημάτων, τα ονόματα των κτιρίων και άλλα.

Επιπλέον, σε εκτάσεις που χρησιμοποιούνται ως πάρκινγκ ή πάρκα, αναγράφονται τα ονόματα των πάρκινγκ ή των πάρκων.

Ανέφερε τα παραπάνω χαρακτηριστικά.

Οι χάρτες του ενάγοντα δημιουργήθηκαν με βάση τους χάρτες πόλεων και άλλους, ενσωματώνοντας πληροφορίες από προηγούμενους χάρτες κατοικιών που είχε δημιουργήσει ο ενάγων, και με την προσθήκη πληροφοριών που συλλέχθηκαν από επιτόπιες έρευνες, όπως το σχήμα των κτιρίων. Έχουν γίνει καινοτομίες για να καταστεί ευκολότερη η αναζήτηση του επιθυμητού χάρτη, με τη χρήση εικονογραφήσεων για πιο κατανοητή απεικόνιση των εγκαταστάσεων, καθώς και την αναγραφή ονομάτων δρόμων, ονομάτων κατοίκων κτιρίων, διευθύνσεων κατοικιών και άλλων, με τη χρήση περιγραμμάτων που δείχνουν το σχήμα των κτιρίων όπως φαίνονται από ψηλά. Έτσι, οι χάρτες κατοικιών που έχουν δημιουργηθεί και πωληθεί από τον ενάγοντα επί μακρόν, αποτελούν την επιλογή και την παρουσίαση των πληροφοριών που θεωρούνται απαραίτητες για τους χάρτες κατοικιών, παρουσιασμένες με τρόπο που θεωρείται πιο ευανάγνωστος. Ως εκ τούτου, οι χάρτες κατοικιών που έχουν εκδοθεί μετά την τελευταία αναθεώρηση από τον ενάγοντα, μπορούν να θεωρηθούν ως έργα που η δημιουργική έκφραση των σκέψεων ή των συναισθημάτων του δημιουργού (Άρθρο 2, Παράγραφος 1 του Ιαπωνικού Νόμου Περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας) έχει αποτυπωθεί, και επομένως είναι σωστό να αναγνωριστούν ως έργα χαρτογραφίας (Άρθρο 10, Παράγραφος 1, Εδάφιο 6 του Ιαπωνικού Νόμου Περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας).

Πρωτοδικείο του Τόκιο, απόφαση της 27ης Μαΐου του έτους Reiwa 4 (2022)

Κατά συνέπεια, το δικαστήριο αναγνώρισε τους χάρτες κατοικιών της Zenrin ως πνευματικό έργο και διαπίστωσε παραβίαση του δικαιώματος αντιγραφής, του δικαιώματος διανομής σε φραντσάιζ και του δικαιώματος δημόσιας μετάδοσης με την ανάρτηση εικόνων δεδομένων σε ιστοσελίδες, επιβάλλοντας την απαγόρευση αυτών των πράξεων και διατάσσοντας τους κατηγορούμενους να πληρώσουν το ποσό των 30 εκατομμυρίων γιεν ως μέρος της ζημιάς που προκλήθηκε από την αντιγραφή περίπου 970.000 σελίδων, η οποία ανέρχεται σε περίπου 210 εκατομμύρια γιεν.

Σχετικό άρθρο: Κίνδυνοι παραβίασης των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας όπως πατέντες, εμπορικά σήματα και πνευματικά δικαιώματα και μέτρα αντιμετώπισης[ja]

Σημειώνεται ότι η υπόθεση αυτή έχει κλείσει με διακανονισμό στο εφετείο και η δίκη έχει τελειώσει.

Πηγή: Εταιρεία Zenrin | Σχετικά με την απόφαση της δίκης για παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων των χαρτών κατοικιών[ja]

Πηγή: Εταιρεία Zenrin | Ανακοίνωση για την ολοκλήρωση της δίκης για παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων των χαρτών κατοικιών μέσω διακανονισμού[ja]

Συνοπτικά: Προσοχή στη χρήση έργων εντός και εκτός εταιρείας

Κατά κανόνα, οι χάρτες αποτελούν αντικειμενικές απεικονίσεις φαινομένων όπως η γεωμορφολογία και η χρήση γης μέσω συγκεκριμένων συμβόλων, έτσι ο περιθώριος για προσωπική έκφραση είναι περιορισμένος. Συγκριτικά με τα λογοτεχνικά, μουσικά ή εικαστικά έργα, η προστασία που παρέχεται από το δίκαιο των πνευματικών δικαιωμάτων είναι συνήθως πιο στενή. Ωστόσο, εάν η δημιουργία ενός χάρτη, όπως ενός οικιστικού χάρτη, αποκαλύπτει την προσωπικότητα, την επιστημονική γνώση και την εμπειρία του δημιουργού μέσω της επιλογής και της παρουσίασης των πληροφοριών, τότε η πιθανότητα να αναγνωριστεί η συγγραφική φύση του χάρτη αυξάνεται.

Η απλοϊκή αντιγραφή ενός οικιστικού χάρτη για χρήση εντός της εταιρείας μπορεί να οδηγήσει σε παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων. Αντίστοιχα, υπάρχουν περιπτώσεις που έχει αναγνωριστεί η συγγραφική φύση και σε άρθρα εφημερίδων. Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τέτοιες περιπτώσεις, διαβάστε το παρακάτω σχετικό άρθρο.

Σχετικό άρθρο: Είναι η αναδημοσίευση άρθρων εφημερίδας στο ιντρανέτ νόμιμη; Ανάλυση των περιπτώσεων πνευματικών δικαιωμάτων σε άρθρα εφημερίδων[ja]

Οδηγίες για τα Μέτρα από το Δικηγορικό μας Γραφείο

Το Δικηγορικό Γραφείο Monolith είναι ένα γραφείο με πλούσια εμπειρία στον τομέα της πληροφορικής, και ειδικότερα στο δίκαιο του διαδικτύου και της νομοθεσίας. Στις μέρες μας, τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, όπως τα πνευματικά δικαιώματα, κερδίζουν ολοένα και περισσότερη προσοχή. Το γραφείο μας προσφέρει λύσεις σχετικά με θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Παρακαλούμε διαβάστε το παρακάτω άρθρο για περισσότερες λεπτομέρειες.

Τομείς εξειδίκευσης του Δικηγορικού Γραφείου Monolith: Νομικές Υπηρεσίες IT και Πνευματικής Ιδιοκτησίας για διάφορες επιχειρήσεις[ja]