Jaapani ettevõtete jaoks vajalik teadmine USA 'Super 301. paragrahvi' kohta ja selle kehtestamise taust

Üks Jaapani peamisi kaubanduspartnereid, Ameerika Ühendriigid, kehtestas 1974. aastal kaubandusseaduse paragrahvi 301 ja on minevikus rakendanud Jaapani suhtes kaubandussanktsioone. On oluline mõista, milliseid kaubandussanktsioone Ameerika Ühendriigid on rakendanud, et tulevikus Ameerika Ühendriikides äritegevust arendada.

Käesolevas artiklis selgitame kaubandusseaduse paragrahvi 301 ja superparagrahvi 301 kehtestamise tausta ning Jaapani ja Ameerika Ühendriikide diplomaatilisi suhteid. Ettevõtete juriidilised esindajad, kes kaaluvad äritegevuse laiendamist Ameerika Ühendriikidesse, leiavad siit kasulikku teavet.

Jaapani kaubandusseaduse paragrahv 301 ja Super 301

Jaapani kaubandusseaduse paragrahv 301 on üks Ameerika Ühendriikide üldise kaubandusseaduse sätetest. See loodi eesmärgiga kõrvaldada takistused üksikutes tööstusharudes. Ameerika Ühendriikide Kaubandusesindus (USTR) uurib ja otsustab, ning ebaõiglaseks peetud kaubanduse puhul peab läbirääkimisi vastava riigiga. Kui läbirääkimistega probleemi ei lahendata, rakendab president sanktsioonimeetmeid, nagu tollimaksude tõstmine.

Super 301 on 1988. aastal Ameerika Ühendriikides vastu võetud üldise kaubanduse ja konkurentsivõime seaduse üks sätteid. Super 301-l on tugev kuvand kui kaubandusseaduse paragrahvi 301 tugevdatud versioonist, mis kehtestab sanktsioonimeetmeid ebaõiglase kaubanduspoliitikaga riikide suhtes ja määrab kindlaks protseduurid nende riikide järeleandmiste saavutamiseks.

Ameerika Ühendriikide Kaubandusesindus (USTR) tuvastab riigid, kellel on ebaõiglased kaubandustavad ja liigsed tollitõkked, ning peab nendega läbirääkimisi nende kõrvaldamiseks. Kui läbirääkimised ei too tulemusi, rakendatakse meetmeid, nagu tollimaksude tõstmine.

Super 301. artikkel on suunatud organiseeritud kaubandustavade parandamisele

Super 301. artikkel on loodud selleks, et tuvastada riigid, kes rakendavad ebaõiglasi kaubanduspoliitikaid, ja sundida neid järeleandmisi tegema sanktsioonide abil. Eelkõige võeti see kasutusele, et rakendada aktiivsemat kaubanduspoliitikat kaubandusülejäägiga riikide, sealhulgas Jaapani suhtes.

Lisaks on Super 301. artikkel olnud suuresti seotud Trumpi administratsiooni (2017–2021) tugeva seisukohaga kaubandusküsimustes.

Hiina intellektuaalomandi õiguste rikkumiste tõttu langesid Ameerika tootmissektori majandusnäitajad madalale tasemele. President Trump tugevdas oma seisukohta, et kaubandusdefitsiiti vähendada, kehtestades kuni 25% lisatariife umbes 60% eksporditoodetele. Samuti on öeldud, et 2021. aasta jaanuaris ametisse astunud Bideni administratsioon säilitas 301. artikli tariifid ja muud lisatariifid, et seista vastu Hiinale.

Kuid Ameerika Ühendriikides tekkis vastuseis, kuna Hiina kehtestas kõrged tariifid Ameerika toodetele ja ettevõtted, kes olid rajanud oma tarneahelad välismaale, pidid oma strateegiaid ümber hindama.

Jaapan on Super 301 artikli kohaldamisriik

1989. aastal kasutas Ameerika Ühendriigid Super 301 artiklit, et piirata Jaapani superarvutite, satelliitide ja puidutoodete kaubandust. Jaapan on rakendanud mitmesuguseid meetmeid, et vastata Ameerika Ühendriikide kaubanduspiirangutele.

1993. aasta aprillis, kui peaminister Kiichi Miyazawa külastas Ameerika Ühendriike ja kohtus president Bill Clintoniga, oli Jaapani ja Ameerika Ühendriikide kaubanduse tasakaalustamatus peamine teema. President Clinton nõudis peaminister Miyazawalt tungivalt kaubandusbilansi ülejäägi vähendamist, kuid Jaapan on pikka aega kannatanud rahvusvahelise konkurentsivõime languse tõttu, mis on põhjustatud Jaapani ja Ameerika Ühendriikide kaubanduskonfliktist ja jeeni tugevnemisest. Seetõttu jätkas Jaapan mõistlikult meetmeid, et säilitada kaubanduskonflikt ja jeeni tugevnemine.

Kokkuvõte: Üks seadus, mida tuleb mõista rahvusvahelise äri aluseks

Ameerika Ühendriigid on kaubandusdefitsiidi vältimiseks rakendanud erinevaid poliitikaid, sealhulgas tollimaksude tõstmist kaubanduspartnerite suhtes. Oluline on mõista Jaapani ja Ameerika Ühendriikide vahelise kaubanduse poliitilist tausta, eriti läbi Jaapani Kaubandusseaduse 301. ja Super 301. paragrahvi.

Lisaks, sõltuvalt 2024. aasta (Reiwa 6) presidendivalimiste tulemustest, võib oodata täiendavaid tollimakse, sealhulgas 301. paragrahvi tollimakse. Jaapani ettevõtted, kes hangivad ja toodavad Hiinas ning tegutsevad Ameerika Ühendriikides, peavad jälgima presidendivalimiste arenguid, kuna on võimalik, et neile kehtestatakse kõrgemad tollimaksud.

Meie büroo meetmete tutvustus

Monolith Law Office on advokaadibüroo, millel on rikkalik kogemus IT, eriti interneti ja õiguse valdkonnas. Viimastel aastatel on globaalne äritegevus üha laienenud ning spetsialistide poolt läbiviidava õigusliku kontrolli vajadus on üha suurenenud. Meie büroo pakub lahendusi rahvusvahelise õiguse küsimustes.

Monolith Law Office’i tegevusvaldkonnad: Rahvusvaheline õigus ja välisäri[ja]