Kuidas eemaldada negatiivseid arvustusi Cariconest
Caricone on teabesait, mis on kasulik tööotsimisel või töökohavahetusel. Saate otsida ettevõtte nime ja kontrollida selle ettevõtte mainet ja ülevaateid. Mõnikord võib seal postitada ka negatiivseid ülevaateid, mis võivad ettevõtte mainet kahjustada.
Selles artiklis selgitame, kuidas eemaldada Caricone’ist negatiivseid ülevaateid, kui need on postitatud.
Mis on Kyarikone?
Kyarikone on tööotsimise ja töövahetusega seotud infoleht, mida haldab Global Way Corporation. Registreeritud ettevõtteid on üle 620 000 (seisuga september 2020). Kasutajad saavad tasuta liikmeks registreeruda, sisestada karjääriinfot või postitada arvustusi, mis võimaldab neil teiste kasutajate arvustusi lugeda.
Negatiivsete arvustuste näited
Siin on mõned näited negatiivsetest arvustustest, mis on postitatud CarriConnecti (Jaapani karjääriportaal).
- Osaluskontrolli tõttu sunniti mind lahkuma. Rääkisin sellest osakonnajuhile, kuid ta ei teinud midagi. A on ebanormaalse isiksusega ja on sundinud ka teisi lahkuma.
- Vestlusel öeldi mulle valjult ja alandavalt: “Kuidas sa julgesid sellise taustaga kandideerida? Mine ära.”
Sellised arvustused võivad kahjustada ettevõtte mainet ja vähendada tööotsijate arvu. On oluline kaaluda kustutamistaotlust enne, kui kahju suureneb.
Kasutustingimustel põhinevate ülevaadete kustutamine
Vastavalt CareerConnect’i kasutustingimustele on järgnevad tegevused keelatud:
CareerConnect ID Lounge’i ettevõtte küsitluse kasutustingimused
https://id.careerconnection.jp/rules/survey/index.html#anchor_3[ja]
Ülevaade, mis ütleb: “A-osakonna juhataja ahistas mind nii palju, et ma pidin lahkuma. Ma rääkisin sellest osakonnajuhatajale, kuid ta ei teinud midagi. A-l on ebanormaalne isiksus ja ta on sundinud paljusid teisi lahkuma,” tundub olevat vastuolus kasutustingimuste paragrahviga 3, mis keelab “teiste autoriõiguste, au, privaatsuse või muude õiguste rikkumise või sellise ohu tekitamise”. Siiski, vastavalt “Kasutaja poolt postitatud sisu juhistele”, ei reageeri ettevõte postituste kustutamise taotlustele, kui ei ole tõestatud, et info on ebatäpne. Seega, kui te ei suuda tõestada, et info on ebatäpne, võib olla võimalik, et postitust ei kustutata.
Kasutaja poolt postitatud sisu juhised
https://careerconnection.jp/src/about_cc_credibility.html[ja]
Kustutamisnõue kasutustingimuste alusel
Kui arvate, et ülevaade rikub kasutustingimusi, saate esitada kustutamisnõude, täites allpool toodud vormi, kuhu tuleb märkida ettevõtte nimi, telefoninumber, vastutava isiku nimi ja kustutamisnõude põhjus. On vaja esitada põhjendus ja tõendid, mis kinnitavad, et teenusepakkuja rikub kasutustingimusi. Ülevaade kustutatakse ainult juhul, kui teenusepakkuja on tuvastanud, et rikutakse kasutustingimusi.
Kustutamisnõude vorm
https://careerconnection.jp/src/reviewDel.html[ja]
Ebaseaduslikkuse alusel tehtud kustutamisnõuded
Kui teie kustutamisnõue ei ole kustutamisvormi kaudu esitatud arvustuse kustutanud, võite väita, et see arvustus on ebaseaduslik, ja esitada kustutamisnõude kohtu kaudu. Kui väidate ebaseaduslikkust, on enamasti juhtumeid, kus väidetakse, et see arvustus rikub au teotamise või privaatsuse seadusi.
Au teotamise nõuete täitmise tingimused on järgmised:
- Avalikult
- Tõendades fakte
- Rikkudes kellegi au
Näiteks, kui keegi kirjutab arvustuse, milles öeldakse: “Intervjuus sõimati mind valjult, öeldes: “Kuidas sa julgesid sellise taustaga kandideerida. Mine minema””, ja sellist asja tegelikult ei juhtunud, on tõenäoline, et seda peetakse au teotamiseks.
Teiselt poolt, kui see fakt tegelikult eksisteerib, ei pruugi seda tunnistada au teotamiseks. Isegi kui see arvustus rikub üksikisiku või ettevõtte mainet, ei peeta seda ebaseaduslikuks, kui selle fakti avalikustamisel on avalik huvi. Lisateavet au teotamise kohta leiate allolevast artiklist.
https://monolith.law/reputation/defamation[ja]
Kustutamisnõude esitamine ajutise korra alusel
Kui soovite esitada kustutamisnõude kohtu kaudu, on võimalik seda teha tsiviilõiguse kaitse seaduse alusel ajutise korra kaudu. Kuigi ametlik kohtuprotsess võib kesta kaua, annab ajutine kord tulemuse umbes 1-2 kuuga. Kui palute advokaadil seda protseduuri läbi viia, on advokaaditasude hinnanguline maksumus järgmine:
Algatasu on umbes 200 000 jeeni, tulemustasu on umbes 150 000 jeeni
https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]
nagu öeldakse.
Kui soovite samaaegselt nõuda ülevaate kustutamist ja postitaja IP-aadressi avalikustamist, siis
Algatasu on umbes 300 000 jeeni, tulemustasu on umbes 300 000 jeeni
https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]
nagu öeldakse. Need summad on siiski ainult hinnangulised ja kulud võivad varieeruda sõltuvalt ülevaadete sisust ja mahust.
Kustutamisnõude rahuldamiseks peate tõestama ülevaate ebaseaduslikkust. Ilma advokaadi abita on ebaseaduslikkuse väitmise ja tõendite kogumise protsess üsna keeruline. Kui Caricones on negatiivseid ülevaateid, soovitame konsulteerida advokaadiga. Kustutamise ajutise korra üksikasjad leiate allolevast artiklist.
https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]
Postitaja tuvastamine
Kui olete saanud suurt kahju näiteks arvustuste tõttu, on võimalik tuvastada arvustuse postitaja. Cariconne nõuab liikmeks registreerumisel nime ja postiindeksi sisestamist, kuid see ei tähenda, et kõik pahatahtlikud postitajad registreerivad oma tegeliku nime.
Kui saate kohtu kaudu postitaja aadressi ja nime, on võimalik nõuda kahjutasu ka kohtumenetluse kulude, nagu advokaaditasu, eest.
Lisateavet arvustuse postitaja tuvastamise kohta leiate allpool toodud artiklist.
https://monolith.law/reputation/carrierconnection-negative-specific[ja]
Kokkuvõte
Kui Caricone’is on postitatud negatiivne ülevaade, saate esitada kustutamistaotluse kustutamistaotluse vormi kaudu.
Kuid postituse kustutamine sõltub haldusettevõtte otsusest, seega isegi kui esitate kustutamistaotluse, ei pruugi te seda kustutada. Sellisel juhul peate kustutamistaotluse esitama kohtumenetluse kaudu.
Ülevaate kustutamise protseduur ei ole lihtne. Kui Caricone’is on postitatud negatiivne ülevaade, peaksite nõu pidama internetis leviva laimu kohta teadliku advokaadiga niipea kui võimalik.
Category: Internet