Onko gourmet-videoiden julkaiseminen YouTubessa tekijänoikeusrikkomus?
YouTube:ssa julkaistaan päivittäin eri genrejen videoita, ja yksi suosituimmista genreistä on gourmet-videot. Gourmet-videot ovat videoita, joissa YouTuberit ja muut käyvät ravintoloissa ja esittelevät niitä sekä niiden ruokia. Gourmet-videoita on monenlaisia, mutta yleensä niissä esitellään ruoanlaittoa ja ruoan asettelua. Ruoan asettelu on tärkeä osa ruoan ulkonäköä ja ruoanlaiton käsitettä. Kuvitusta ja musiikkia koskevissa genreissä tekijänoikeuskysymykset ovat yleisiä, ja niitä voi kuvitella myös ilman laajaa lakitietämystä. Kuitenkin myös ruoan asettelussa tekijänoikeudet voivat muodostua ongelmaksi. Tässä artikkelissa selitämme tekijänoikeuskysymyksiä, joita tulisi ottaa huomioon julkaisemalla gourmet-videoita YouTube:ssa, keskittyen erityisesti ruoan asettelun tekijänoikeuksiin.
Ruokalajien esillepanon tekijänoikeudet
Kun lataat gourmet-videoita YouTubeen, saatat kuvata ravintolassa tarjoiltuja ruokia ja ladata ne videona YouTubeen. Tässä yhteydessä herää kysymys, onko ravintolassa tarjoiltujen ruokalajien esillepanolla tekijänoikeuksia, ja onko tarjoiltujen ruokalajien kuvaaminen ja niiden esittely videoissa ilman lupaa rikkoo ruoanlaittajan tekijänoikeuksia ruokalajien esillepanoon. Ensimmäiseksi selitämme, onko ruokalajien esillepanolla tekijänoikeuksia.
Milloin tekijänoikeus myönnetään?
Monet meistä ovat kuulleet tekijänoikeudesta, mutta “tekijänoikeus” tarkoittaa oikeutta, joka myönnetään tekijälle hänen teoksensa suhteen.
Tekijänoikeus ei vaadi erityisiä toimenpiteitä, kuten patenttioikeuden rekisteröintiä. Tekijänoikeus syntyy automaattisesti lain mukaan heti, kun teos on luotu. Koska tekijänoikeus ei vaadi erityisiä toimenpiteitä ollakseen lain mukaisesti tunnustettu, sitä kutsutaan muodottomuusperiaatteeksi. Tekijänoikeuslaki (Japanin tekijänoikeuslaki) määrittelee teoksen seuraavasti sen 2 artiklan 1 kohdan 1 alakohdassa:
(Määritelmä)
Artikla 2 Tässä laissa seuraavien termien merkitys määräytyy niiden mukaan, jotka on määritelty kussakin kohdassa.
1. Teos: Luova ilmaisu ajatuksista tai tunteista, joka kuuluu kirjallisuuden, tieteen, taiteen tai musiikin alaan.
Tämän tekijänoikeuslain 2 artiklan 1 kohdan 1 alakohdan mukaan kaikki luomukset eivät kuulu tekijänoikeuslain määrittelemään teokseen. Jotta jotakin voidaan pitää teoksena, sen on oltava luova ilmaisu ajatuksista tai tunteista ja sen on kuuluttava kirjallisuuden, tieteen, taiteen tai musiikin alaan.
Voiko ruoan esillepanoon soveltaa tekijänoikeuksia?
Voiko ruoan esillepanoon siis soveltaa tekijänoikeuksia? Tarkastellaan asiaa ranskalaisen ruoan esillepanon esimerkin avulla. Oletetaan, että ruoan valmistaja on keksinyt alkuperäisen tavan asetella ranskalainen ruoka. Tässä vaiheessa ranskalaisen ruoan esillepano on olemassa vain ruoan valmistajan mielessä, ja tätä tilannetta kutsutaan ideaksi. Jos ranskalaisen ruoan esillepano on vain idea, sitä ei voida pitää “luovana ilmaisuna ajatuksista tai tunteista”, kuten Japanin tekijänoikeuslain (Japanese Copyright Law) 2 artiklan 1 momentin 1 kohdassa määritellään, joten sille ei voida myöntää tekijänoikeutta.
Entä jos ruoka tarjoillaan todellisuudessa? Vaikka ruoka tarjoiltaisiin todellisuudessa, jos sen esillepano on yleisesti hyväksytty, sitä ei voida pitää ruoan valmistajan “luovana ilmaisuna ajatuksista tai tunteista”, joten sille ei voida myöntää tekijänoikeutta.
Mutta entä jos ruoan valmistaja tarjoilee ruokaa juuri niin kuin hän on suunnitellut ranskalaisen ruoan esillepanon, ja tarjoiltu ruoka on erittäin omaperäistä, ei pelkästään ruokaa vaan taiteellista tasoa? Tällaisessa tapauksessa esillepano voisi olla ruoan valmistajan “luova ilmaisu ajatuksista tai tunteista”, ja jos se täyttää Japanin tekijänoikeuslain 2 artiklan 1 momentin 1 kohdan vaatimukset, sille voisi teoriassa myöntää tekijänoikeuden. Kuitenkin, käytännössä on vaikea määrittää, millainen esillepano voisi saada tekijänoikeuden, ja käytännössä myönnettävä suoja on hyvin rajallinen.
Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että ruoan esillepanoa ei yleensä voida pitää tekijänoikeuslain mukaisena teoksena, mutta poikkeuksellisesti, jos se täyttää Japanin tekijänoikeuslain 2 artiklan 1 momentin 1 kohdan vaatimukset, sille voisi teoriassa myöntää tekijänoikeuden.
Huomioitavaa ravintolassa tarjoiltujen ruokien videoiden lataamisessa YouTubeen
Tapaukset, joissa ruoan esillepanoon ei katsota kuuluvan tekijänoikeuksia
Ensinnäkin, jos ruoan esillepanoon ei katsota kuuluvan tekijänoikeuksia, ravintolassa tarjoiltujen ruokien valokuvien tai videoiden ottaminen ja niiden lataaminen YouTubeen ei riko tekijänoikeuslakia.
Toiseksi, vaikka ruoan esillepanoon ei myönnettäisi tekijänoikeuksia, ei ole sallittua käyttää toisen henkilön ottamia ravintolassa tarjoiltujen ruokien valokuvia tai videoita sellaisenaan ja ladata niitä YouTubeen. Tämä saattaa tuntua yllättävältä, joten selitämme syyn seuraavaksi. Vaikka ruoan esillepanoon ei myönnettäisi tekijänoikeuksia, henkilöllä, joka on ottanut valokuvan tai videon ruoan esillepanosta, voidaan katsoa olevan tekijänoikeudet kyseiseen kuvaan tai videoon. Tästä syystä, jos otat valokuvan tai videon ruoan esillepanosta ilman lupaa, saatat rikkoa tekijänoikeuslakia loukkaamalla valokuvan tai videon ottaneen henkilön tekijänoikeuksia.
Siksi, kun lataat gourmet-videoita YouTubeen ja käytät toisen henkilön ottamia valokuvia tai videoita ravintolassa tarjoiltavista ruoista, sinun on hankittava tekijänoikeuden haltijan lupa tai muuten varmistettava, ettet loukkaa tekijänoikeuksia.
Lisäksi, vaikka ottaisit itse valokuvia tai videoita ravintolassa tarjoiltavista ruoista ja lataisit ne YouTubeen, on suositeltavaa ilmoittaa ruoan valmistajalle valokuvien tai videoiden ottamisen tarkoituksesta ja ladata ne YouTubeen saadaksesi luvan, jotta vältetään tarpeettomat ongelmat kyseisen ravintolan kanssa.
Tapaukset, joissa ruoan esillepanoon myönnetään tekijänoikeuksia
Seuraavaksi tarkastelemme tapauksia, joissa ruoan esillepanoon myönnetään tekijänoikeuksia. Tässä tapauksessa, jos ruoan esillepanoon myönnetään tekijänoikeuksia, et voi ottaa valokuvia tai videoita ravintolassa tarjoiltavista ruoista ja ladata niitä YouTubeen ilman lupaa.
Jotkut saattavat ajatella, että koska he ovat maksaneet ruoasta ja saaneet sen omistusoikeuden, he voivat ottaa valokuvia tai videoita ravintolassa tarjoiltavista ruoista ja esitellä niitä YouTubessa tekijänoikeuslakia rikkomatta. Kuitenkin, lain mukaan, pelkkä ruoan omistusoikeuden saaminen ei tarkoita, että voit vapaasti käyttää ruoan esillepanoon liittyviä tekijänoikeuksia.
Siviililaki 206 § määrittelee omistusoikeuden sisällön seuraavasti:
Siviililaki 206 § (Omistusoikeuden sisältö)
Omistajalla on oikeus vapaasti käyttää, hyödyntää ja luovuttaa omaisuuttaan lain rajoissa.
Ja siviililaki 85 § määrittelee “esineen” seuraavasti: “Tässä laissa ‘esine’ tarkoittaa aineellista esinettä.” Joten vaikka olisit saanut omistusoikeuden, et voi vapaasti käyttää, hyödyntää tai luovuttaa aineetonta tekijänoikeutta.
Näistä syistä, jos ruoan esillepanoon myönnetään tekijänoikeuksia, valokuvien tai videoiden ottaminen omistamastasi ruoasta ja niiden esittäminen YouTuben gourmet-videoissa on pääsääntöisesti tekijänoikeuslain vastaista, joten ole varovainen.
Yhteenveto
Olemme käsitelleet yllä gourmet-ruokavideoihin liittyviä tekijänoikeuskysymyksiä, joita tulisi ottaa huomioon, kun julkaiset niitä YouTubessa. Gourmet-videot ovat suosittu kategoria YouTuben videoissa, joten on mahdollista, että kuvaat ravintolassa tarjoiltuja ruokia, mukaan lukien niiden asettelun, ja lataat otetut valokuvat tai videot YouTubeen. Jos sinulla on oikea tieto ruoan asettelun tekijänoikeuksista, voit välttää ongelmia osapuolten välillä ja välttää muiden tekijänoikeuksien loukkaamisen. Kuten tässä artikkelissa mainittiin, ruoan asettelun tekijänoikeuksien myöntämisen laajuus ei välttämättä ole laaja, ja on vaikea arvioida, myönnetäänkö tekijänoikeudet vai ei. Jos olet epävarma siitä, myönnetäänkö ruoan asettelulle tekijänoikeudet, suosittelemme konsultoimaan asiantuntijaa, kuten lakimiestä.
Jos haluat tietää tämän artikkelin sisällön videomuodossa, katso videoita meidän YouTube-kanavaltamme.
Category: Internet