Mitä on perheyrityksen hallinto, jonka johtajien tulisi rakentaa varallisuuden ja liiketoiminnan jatkuvuuden ongelmien ehkäisemiseksi?

Yrityksissä varallisuuden ja liiketoiminnan jatkuvuuden hallinta on väistämätön haaste. Seuraajan valinta, omaisuuden jakaminen ja johto-oikeuksien siirtäminen ovat monimutkaisia kysymyksiä, jotka voivat johtaa perheen sisäisiin ristiriitoihin ja yrityksen sekasortoon.

Tässä artikkelissa esittelemme, kuinka perheyritysten hallinnan (family governance) käyttöönotto voi ratkaista nämä ongelmat ja mahdollistaa yrityksen pitkäaikaisen kasvun. Lisäksi käymme tarkasti läpi, mitä seikkoja yritysjohtajan tulisi ottaa huomioon testamenttia laatiessaan.

Miksi yritysjohtajien tulisi rakentaa sääntöjä varallisuuden ja liiketoiminnan jatkuvuudelle perhegovernanssin avulla

Käsittelemme perhegovernanssin rakentamisen merkitystä yritysjohtajille, jotka valmistelevat varallisuuden siirtoa ja liiketoiminnan jatkuvuutta sekä testamentin tärkeyttä.

Varallisuuden siirron ja liiketoiminnan jatkuvuuden tärkeys yritysjohtajille

Jos yritysjohtaja haluaa varmistaa, että liiketoiminta jatkuu sujuvasti myös odottamattomissa tilanteissa, on välttämätöntä suunnitella etukäteen varallisuuden siirtoa ja liiketoiminnan jatkuvuutta koskevia ongelmia.

Yritysjohtajien varallisuuden siirrossa ja liiketoiminnan jatkuvuudessa seuraavat tilanteet ovat yleisiä:

Välttääkseen varallisuuden menetyksen tai sidosryhmien aiheuttaman sekasorron, on tärkeää valmistautua yrityksen sujuvaan johtamiseen ja jatkuvuuteen.

Aiheeseen liittyvä artikkeli: Mitä yritysjohtajan tulisi suunnitella perhegovernanssissa? Selitämme yksityiskohtaisesti rakentamisen ja hallinnan menetelmiä[ja]

Testamentin laatimisen välttämättömyys

Varallisuuden siirron ja liiketoiminnan jatkuvuuden ongelmien ratkaisemiseksi testamentin laatiminen on välttämätöntä. Ilman testamenttia perintö jaetaan periaatteessa laillisten perillisten kesken laillisen perintöosuuden mukaisesti. Testamentitta tapahtuvassa perinnönjaossa perintöosuuden jakaminen on välttämätöntä, ja se on usein riidan aihe.

Yritysjohtajilla on erilaisia varallisuuseriä, kuten kiinteistöjä ja osakkeita. Jos yksikin henkilö vastustaa varallisuuden arvostamis- tai jakamistapaa, se voi johtaa oikeudenkäynteihin ja muihin riitoihin.

Riidat voivat syventää vastakkainasettelua ja vaikuttaa haitallisesti sujuvaan liiketoiminnan johtamiseen ja varallisuuden suojaamiseen, joten on tärkeää sopia perinnön sisällöstä etukäteen testamentissa.

Toimenpiteet, jotka ovat tarpeen testamentin laatimisessa

Kuten yllä mainittiin, testamentin laatiminen on yritysjohtajille välttämätöntä. Pelkkä testamentin laatiminen ei kuitenkaan takaa asianmukaista perinnön käsittelyä, vaan tarvitaan myös muita toimenpiteitä.

Tämä johtuu siitä, että testamentin sisältö voi aiheuttaa vastustusta ja johtaa riitoihin.

Jos on tyytymättömyyttä liiketoiminnan seuraajaan tai sisäisiä valtataisteluja, perinnön riitauttaminen tai testamentin mitätöinti voi olla mahdollista. On välttämätöntä ottaa huomioon seuraavaksi selitettävät toimenpiteet, kuten vaatimukset perinnön riittävyydestä ja testamentin pätevyyden vahvistamisesta.

Lisäksi, jos verotarkastuksessa verotusnäkökohdat hylätään, voi olla tarpeen taistella veroviranomaisten kanssa, jotta varallisuuden ja liiketoiminnan siirto toteutuu suunnitellusti.

On myös tärkeää jakaa tietoa perillisten kesken, jotta he voivat käydä taistoon mahdollisissa riitatilanteissa.

Varallisuuden ja liiketoiminnan jatkuvuuden merkitys perintöosuuden loukkaamisessa ja sen torjunnassa

Kun yritysjohtaja, jonka omaisuuteen kuuluu omia osakkeita, laatii testamenttia, “perintöosuuden loukkaaminen” voi helposti muodostua ongelmaksi. Tässä selitämme perintöosuuden loukkaamisen yleiskatsauksen ja miksi on tärkeää, että yritysjohtajat ryhtyvät toimenpiteisiin perintöosuuden loukkaamisen estämiseksi varallisuuden ja liiketoiminnan siirtämisessä.

Mikä on perintöosuuden loukkaaminen?

Perintöosuus tarkoittaa osaa vainajan omaisuudesta, jonka laki varaa tietyille perillisille ja jota testamentin tekijä ei voi vapaasti jakaa. Vastakohtana perintöosuudelle on vapaasti jaettavissa oleva osuus.

Perintöosuuden loukkaaminen tarkoittaa tilannetta, jossa testamentin tekijä on jaellut omaisuuttaan enemmän kuin vapaasti jaettavissa oleva osuus, mikä johtaa siihen, että perillinen saa vähemmän kuin hänen perintöosuutensa.

Perintöosuutta loukkaava testamentti ei ole mitätön, mutta perintöosuuttaan loukattu perillinen voi vaatia loukkaamista vastaavaa määrää henkilöltä, jolle vainaja (tässä artikkelissa yritysjohtaja) on tehnyt lahjoituksia tai muutoin siirtänyt omaisuutta. Tätä kutsutaan perintöosuuden loukkaamismäärän vaatimukseksi.

Miksi yritysjohtajien tulisi varautua perintöosuuden loukkaamisen aiheuttamiin ongelmiin?

Kun perintöosuuden loukkaamismäärän vaatimus tulee esille, se voi estää suunnitellun sujuvan liiketoiminnan jatkuvuuden, joten on tärkeää harkita toimenpiteitä sen estämiseksi.

Yritysjohtajien omaisuus koostuu usein suurelta osin omista osakkeista, ja liiketoiminnan sujuvan jatkumisen varmistamiseksi osakkeet voidaan keskittää tietylle jälkeläiselle. Tämä voi aiheuttaa epätasapainoa jälkeläisen ja muiden perillisten välillä ja johtaa kiistoihin perintöosuuden loukkaamismäärästä.

Lisäksi voi olla tilanteita, joissa perintöosuuden loukkaamismäärän vaatimuksen saanut jälkeläinen joutuu myymään perimänsä osakkeet kolmannelle osapuolelle maksuvelvoitteensa täyttämiseksi. Tällöin voi syntyä tilanne, jossa odottamaton kolmas osapuoli saa osakkeet ja pääsee osallistumaan liiketoimintaan, mikä voi johtaa suunnitellun perheyrityksen hallinnan romahtamiseen.

Perintöosuuden loukkaamisesta johtuvien ongelmien välttämiseksi on tärkeää suunnitella etukäteen ennen testamentin laatimista ja harkita riitojen välttämistä.

Huomioitavia seikkoja toimenpiteitä harkittaessa

Toimenpiteitä perintöosuuden loukkaamismäärän vaatimuksen estämiseksi harkittaessa on tärkeää ottaa huomioon perintöosuusjärjestelmän merkitys. Perintöosuusjärjestelmän tarkoitus on suojata perillisten elintason turvaamista ja odotuksia perinnöstä. Se pyrkii ylläpitämään oikeudenmukaisuutta perillisten välillä ja suojelemaan laillisten perillisten oikeuksia, jos epäoikeudenmukainen testamentti on laadittu.

Perintöosuusjärjestelmän periaatteita sivuuttavat toimenpiteet eivät ole lain mukaisia eivätkä siten ole merkityksellisiä. Tehokkaiden toimenpiteiden toteuttamiseksi on tärkeää kunnioittaa nykyisen lainsäädännön perintöosuusjärjestelmän sisältöä ja merkitystä.

Tärkeät seikat perinnön pienentämisen vastatoimia harkittaessa

Kun harkitsette toimenpiteitä perinnön pienentämisen estämiseksi, on tärkeää ymmärtää, voiko suunniteltu perintöjärjestely loukata perinnön pienentämistä ja missä määrin se voi sitä tehdä.

Tässä artikkelissa käsittelemme tärkeitä seikkoja, jotka tulee tietää perinnön pienentämisen vastatoimia suunniteltaessa.

Perinnön pienentämisen määrän laskentakaava

Perinnön pienentämisen määrä lasketaan seuraavalla kaavalla:

Laskentaprosessissa erityisesti ‘perinnön pienentämisen perustana olevan omaisuuden arvo’ on kohta, joka usein johtaa kiistoihin. Se viittaa perinnönjättäjän kuolinhetkellä omistaman omaisuuden ja lahjoitetun omaisuuden yhteisarvosta vähennettynä kaikilla veloilla.

‘Perinnön pienentämisen perustana olevan omaisuuden arvo’ on kiistanalainen seuraavista syistä:

• Omaisuuden käypä arvo on vaikea määrittää oikein
• Lahjoituksen määrän ja kattavuuden tulkinnat vaihtelevat

Palautuslisäys tarkoittaa sääntöä, jonka mukaan kuolemaa edeltävän ajanjakson aikana tehdyt lahjoitukset lasketaan mukaan perinnönjättäjän perintöomaisuuteen.

Palautuslisäykseen liittyvistä kiistoista kerromme tarkemmin seuraavassa.

Erikoisetuja koskevat kiistat

Perillisen saamissa lahjoituksissa vain ‘erikoisetuudet’ lasketaan mukaan perinnön pienentämisen perustana olevan omaisuuden arvoon. Siksi on tärkeää arvioida, kuuluuko lahjoituksen luonne erikoisetuuksiin.

Erikoisetuutena pidettäviä lahjoituksia ovat esimerkiksi:

• Avioliiton johdosta tehdyt lahjoitukset
• Otto- tai adoptiolahjoitukset
• Elinkeinon pääomana annetut lahjoitukset

Elinkeinon pääomana annetut lahjoitukset viittaavat omaisuuden siirtoihin, kuten itsenäisen toimeentulon rahoitus tai asunto, jotka laajasti tukevat elämisen perustaa.

Kuitenkin on ymmärrettävä, että mitä pidetään erikoisetuutena, arvioidaan tapauskohtaisesti ottaen huomioon yksityiskohtaiset olosuhteet.

Lahjoituksen ajoitusta koskevat kiistat

Perinnön pienentämisen perustana olevan omaisuuden arvoon laskettavat lahjoitukset riippuvat siitä, milloin lahjoitus on tehty.

Tämä johtuu siitä, että perintökaaren mukaan perillisen ulkopuolisille tehdyt lahjoitukset lasketaan mukaan vain, jos ne on tehty vuoden sisällä perinnön alkamisesta, ja perillisen saamat erikoisedut vain, jos ne on tehty kymmenen vuoden sisällä ennen perinnön alkamista.

Lahjoituksen ajoituksen arviointiperusteena on lahjoitussopimuksen solmimisen ajankohta. Lahjoituksen toteutumisen ajankohta ei ole merkityksellinen, joten tähän on kiinnitettävä huomiota.

Lisäksi on olemassa poikkeussääntö, jonka mukaan jos molemmat osapuolet ovat tietoisia siitä, että lahjoitus vahingoittaa perinnön pienentämisoikeuden haltijaa, ei aikarajoitusta sovelleta. Lahjoituksen palautuslisäyksen kohteeksi määrittäessä on tarpeen arvioida, milloin lahjoitus on tehty ja tiesivätkö osapuolet sen johtavan perinnön pienentämiseen.

Lahjoituksen arvon arviointia koskevat kiistat

Palautuslisäyksen kohteena olevan lahjoituksen arvo on perinnön alkamishetken arvo. Toisin sanoen, vaikka lahjan saaja olisi tuhonnut tai muuttanut lahjoituksen arvoa, se arvioidaan niin kuin se olisi edelleen alkuperäisessä tilassaan perinnön alkamishetkellä.

Kuitenkin, jos tuhoutunut omaisuus on esimerkiksi listaamattomia osakkeita, perinnön alkamishetken arviointi on vaikeaa ja osapuolten näkemykset usein törmäävät. Perinnön alkamishetken arvo on tiedossa vain sillä hetkellä, joten on ymmärrettävä, että testamentin laatimishetkellä on vaikea ennustaa tarkasti.

Perintöosuuden loukkaamiseen perustuvan vaatimuksen käsittely

Perintöosuuden loukkaamiseen perustuvan vaatimuksen käsittelyyn suosittelemme seuraavaa lähestymistapaa:

1. Osakkeiden ulkopuolisen omaisuuden periminen ja lahjoittaminen
2. Perintöosuudesta luopuminen
3. Yrityksen jatkuvuuden turvaavan lain (平成23年 [2011]) kiinteän sopimuksen tai poissulkemissopimuksen käyttö

Lisäksi seuraavat toimenpiteet ovat tehokkaita keinoja:

• Elinaikaisen lahjoituksen harkinta
• Korvausta vastaan tapahtuvan luovutuksen harkinta
• Henkivakuutuksen hyödyntäminen
• Kuoleman johdosta maksettavan erorahan hyödyntäminen
• Testamentin lisäyksen hyödyntäminen

Käymme läpi kunkin vaihtoehdon yksityiskohtaisesti.

Osakkeiden ulkopuolisen omaisuuden perintö ja lahjoitus

Perinnönjakoon liittyvien lakiosaoikeuksien loukkaamisen perusteellinen käsittelytapa on laatia testamentti, joka estää lakiosaoikeuksien loukkaamisen syntymisen alun perin.

Esimerkiksi voidaan harkita menetelmiä, joissa muille lakiosaoikeuden haltijoille annetaan perintönä tai lahjana osakkeiden ulkopuolista omaisuutta.

Kuitenkin on otettava huomioon, että perintöomaisuuden arvo voi vaihdella. Jos osakkeiden arvo nousee testamentin laatimisen jälkeen, voi perinnönjaon alkaessa syntyä odottamattomia lakiosaoikeuksia.

Jos haluat laatia testamentin, joka ei loukkaa lakiosaoikeuksia, on ennakoitava tulevaisuuden lakiosaoikeuksien määräytymisen perustana olevan omaisuuden arvon arviointia.

Perintöosuuden luopumisneuvottelut

Jos perintöosuuden loukkaamista ei voida välttää, yksi ratkaisukeino on neuvotella perintöosuudesta luopumisesta. Luopumisneuvottelut käydään kuitenkin vasta perinnönjättäjän kuoleman jälkeen. Koska neuvottelut käydään eturistiriidassa olevien osapuolten kesken, ne voivat olla haastavia.

Lisäksi perintöosuudesta on mahdollista luopua jo ennen perinnönjakoa. Ennakkoluopumisen hyväksyttäväksi saaminen perheoikeudessa edellyttää seuraavia ehtoja:

• Perintöosuuden oikeudenhaltijan on luovuttava osuudestaan vapaasta tahdostaan
• Luopumisen on oltava perintölain periaatteiden mukaisesti objektiivisesti perusteltua

Perintöosuuden oikeudenhaltijalle ei yleensä ole mitään etua luopumisesta, joten heidän aktiivista yhteistyötään voi olla vaikea saada. Ennakkoluopuminen on kuitenkin suhteellisen helppokäyttöinen keino, jota perheyritysten hallinto ja yritysjohtajat voivat johtaa, ja sitä tulisi harkita aktiivisesti.

Yrityksen jatkuvuuden turvaaminen: “Kiinteä sopimus” ja “Poissulkemissopimus”

Jos et saa suostumusta perintöosuudesta luopumiseen, harkitse yrityksen jatkuvuuden turvaamista koskevan lain (pienille ja keskisuurille yrityksille suunnattu yrityksen jatkuvuuden turvaamista koskeva laki) kiinteän sopimuksen tai poissulkemissopimuksen käyttöä.

Poissulkemissopimuksen tekeminen tarkoittaa, että sopimuksessa määritellyt osakkeet eivät ole enää perintöosan loukkausvaatimuksen kohteena.

Kiinteän sopimuksen tekeminen puolestaan tarkoittaa, että sopimuksen kohteena olevien osakkeiden arvo lukitaan sopimushetkellä, eikä perintöosan loukkausvaatimuksessa oteta huomioon arvon nousua tämän jälkeen.

Edunsaajien perintöosan määrä ei kasva, vaikka osakkeiden arvo nousisi ennen perinnönjakoa, mikä eliminoi arvostusmenetelmiä koskevat kiistat ja on selkeä etu.

Lisäksi on mahdollista yhdistää poissulkemis- ja kiinteä sopimus. Tämä mahdollistaa joustavan lähestymistavan, mutta vaatii perillisten ja kaikkien oletettujen perijöiden suostumuksen, mikä tekee siitä myös raskaan toimenpiteen.

Oman yhtiön osakkeiden elinaikainen lahjoittaminen

Elinaikaisen lahjoituksen tekeminen perintöosan laskennan perusomaisuuteen kuulumattomassa laajuudessa ja oman yhtiön osakkeiden siirtäminen etukäteen on yksi keino käsitellä perintöosan loukkausta.

Elinaikaisen lahjoituksen harkitsemisen yhteydessä on suunnitelmallisesti toteutettava seuraavat seikat:

• Perintöosan loukkausmäärän vaatimuksen laskennan perusomaisuuden tunnustamisesta ja takaisinottoon kuuluvasta alueesta
• Lahjoitusten ja testamenttilahjoitusten järjestys, joista perintöosan loukkausmäärän vaatimus voidaan tehdä

Huolellinen valmistelu on tarpeen, mutta koska toimenpiteet voidaan toteuttaa suunnitelmallisesti, se on tehokas keino, jos haluat edetä omaisuuden siirrossa suunnitellusti.

Huomioitavaa korvausta vastaan tapahtuvassa luovutuksessa

Perintöomaisuuden, jonka arvon odotetaan nousevan tulevaisuudessa, voi luovuttaa elinaikanaan korvausta vastaan osana perintöverosuunnittelua. Tällainen elinaikainen korvausta vastaan tapahtuva luovutus voi olla myös tehokas keino leskenoikeuden turvaamisessa.

Tämä johtuu siitä, että leskenoikeuden loukkaamisen määrän laskennassa otetaan huomioon vain lahjaksi annetun omaisuuden arvo, joten korvausta vastaan luovutettu omaisuus ei vaikuta leskenoikeuden loukkaukseen.

Kuitenkin, jos luovutuksen yhteydessä sovittu korvaus ei vastaa markkina-arvoa, voi omaisuus olla palautuksen kohteena. Siksi on tärkeää varmistaa ja järjestellä korvauksen asianmukaisuus.

Elämävakuutuksen harkittu käyttö

Perinnönjakoon liittyvien lakiosavaateiden torjunnassa elämävakuutuksen käyttö voi olla yksi keino. Elämävakuutuskorvaukset eivät sisälly erityisetuuksiin, kun lasketaan lakiosan suuruutta. Lisäksi elämävakuutusta voidaan käyttää varojen hankkimiseen, mikäli joudutaan vastaamaan lakiosavaateiden mukaisiin summiin.

Kuitenkin elämävakuutuskorvaukset voivat tietyissä olosuhteissa poikkeuksellisesti kuulua lakiosan piiriin, joten ne eivät tarjoa täydellistä suojaa.

Alun perin elämävakuutuksen tärkeä rooli on perheen elintason turvaamisessa ja muissa vastaavissa tarkoituksissa, joten sen käyttöä lakiosatoimenpiteenä tulee harkita huolellisesti.

Kuoleman johdosta maksettavan eläkkeen hyödyntämisen mahdollisuus

Kuoleman johdosta maksettavaa eläkettä voidaan käyttää myös perinnön vähimmäisosuuden (japanilainen “遺留分”) suojakeinona. Jos kuoleman johdosta maksettava eläke katsotaan perintöomaisuudeksi, se sisältyy luonnollisesti perinnön vähimmäisosuuden laskennan perusteena olevaan omaisuuteen, joten kysymys siitä, katsotaanko kuoleman johdosta maksettava eläke perintöomaisuudeksi, on merkittävä.

Kuitenkin kuoleman johdosta maksettavan eläkkeen käsittely vaihtelee yksittäisten olosuhteiden mukaan, joten sitä ei voida pitää varmana keinona perinnön vähimmäisosuuden suojelussa. Lisäksi, samoin kuin henkivakuutuskorvauksissa, kuoleman johdosta maksettavalla eläkkeellä on tärkeä rooli perheen elintason turvaamisessa, joten tämä seikka tulee ottaa huomioon harkittaessa sen käyttöä.

Testamentin lisälausunnon avulla välität tahtosi

Testamentin lisälausunto on osa testamenttia, jossa selitetään testamentin sisällön taustaa ja vivahteita, tarkoituksena välittää testamentin tekijän tahto testamentin saajalle. Kun perinnönjakoon oikeutetut ymmärtävät testamentin tarkoituksen, voidaan odottaa heidän ymmärrystään ja yhteistyötään.

Lisälausunnolla ei ole lain mukaista sitovuutta, vaan se omaa ainoastaan tosiasiallista vaikutusvaltaa. Kuitenkin, jos perheen hallinto toimii tehokkaasti, lisälausunnolla voi olla merkittävä vaikutus.

Selittämällä elinaikana tehtyjen lahjoitusten sisällön ja omaisuuden arvon testamentin tekijän näkökulmasta, voidaan ehkäistä riitojen kärjistymistä.

Toimenpiteet testamentin laatimisessa, kun kyseessä on testamentin mitätöinnin vahvistaminen

Kun yritysjohtaja laatii testamenttia, on tärkeää harkita toimenpiteitä sekä perinnön vähimmäisosuuden loukkaamista koskevien vaatimusten että testamentin mitätöinnin vahvistamista koskevien riitojen varalta.

Testamentin mitätöinnin vahvistamista koskevan vaatimuksen käsittelyn tärkeys

Testamentin mitätöinnin vahvistamista koskeva vaatimus tarkoittaa, että kun testamentin pätevyydestä on erimielisyyksiä, voidaan vaatia testamentin mitätöintiä. Syitä testamentin mitätöintiin on monia, mutta esimerkiksi seuraavat:

• Testamentin tekijällä ei ole testamenttikykyä
• Testamentti ei sisällä laillisia testamenttiasioita
• Testamenttiin liittyy erehdys, petos tai se on hyvien tapojen vastainen
• Testamentti on peruutettu
• Testamentin sisältöä ei voida vahvistaa
• Testamentti rikkoo yhteistestamentin kieltä

Jos testamentin mitätöinti vahvistetaan, perinnönjako suoritetaan ikään kuin testamenttia ei olisi olemassa. Perinnönjako voi johtaa lisäriitoihin, joten toimenpiteet testamentin mitätöinnin vahvistamisen estämiseksi ovat tärkeitä.

Erityisesti seuraavat yleisesti esiin tuodut ja huomioon otettavat testamentin mitätöintiin johtavat syyt käsitellään alla.

Testamenttikyvyn puuttuminen mitätöintisyyksi ja sen torjuntatoimenpiteet

Henkilöllä, jolla ei ole testamenttikykyä, ei ole oikeutta tehdä pätevää testamenttia. Siviililain mukaan yli 15-vuotiailla on testamenttikyky, mutta iäkkäiden ihmisten testamenttikykyä, esimerkiksi dementian vuoksi, kyseenalaistetaan usein.

Testamenttikyvyn arvioinnille ei ole selkeitä kriteereitä, vaan se määritellään psykiatrisesta näkökulmasta, testamentin sisällön ja muiden olosuhteiden perusteella. Jotta testamenttikyky tunnustettaisiin varmasti, testamentti tulisi laatia mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.

Testamentin voi kirjoittaa uudelleen monta kertaa, joten on suositeltavaa valmistella testamentti ajoissa, varautuen äkillisiin sairauksiin tai onnettomuuksiin. Jos olet jo iäkäs, sinun tulisi käydä lääkärissä ja varmistaa, että lääketieteellisissä kirjaamisissa ei ole mainintaa muisti- tai arviointikyvyn ongelmista, jotta testamenttikyvyn epäilyt voidaan hälventää.

Käsinkirjoitetun testamentin allekirjoitusvaatimuksen puuttuminen mitätöintisyyksi ja sen torjuntatoimenpiteet

Kun laaditaan käsinkirjoitettu testamentti, vaaditaan allekirjoitusvaatimus. Tämä johtuu siitä, että jos voidaan todeta henkilön itse kirjoittaneen testamentin käsialallaan, katsotaan testamentti sellaisenaan testamentin tekijän todellisen tahdon ilmaukseksi.

Jos henkilö on niin heikkokätinen, ettei kykene edes pitämään kirjoitusvälinettä, hänen katsotaan puuttuvan allekirjoituskyky ja testamentin pätevyyttä ei tunnusteta. Testamentin tekijänä tulisi mahdollisuuksien mukaan käyttää virallista testamenttia.

Virallisen testamentin suullisen ohjeistuksen puuttuminen mitätöintisyyksi ja sen torjuntatoimenpiteet

Virallisen testamentin laatimisessa, lukuun ottamatta henkilöitä, jotka eivät voi puhua tai kuulla, testamentin tekijän on itse suullisesti annettava ohjeet notaarille suoraan. Joissakin tapauksissa ihmiset saattavat yrittää peittää dementiansa vastaamalla kysymyksiin teeskennellen ymmärtävänsä, joten suullisen ohjeistuksen vahvistaminen on tiukkaa.

Jos suullista ohjeistusta ei katsota tehdyksi pätevästi, testamentti katsotaan mitättömäksi. Testamentin tekijän tulisi laatia virallinen testamentti, kun hän vielä kykenee puhumaan omasta liiketoiminnastaan ja omaisuuden siirrosta.

Yhteenveto: Yrittäjien varallisuuden ja liiketoiminnan siirto – Konsultoi asianajajaa

Yrittäjänä, jos haluat varmistaa omaisuutesi suojan ja yrityksesi sujuvan jatkumisen kuolemasi jälkeen, on välttämätöntä ennakoida ja käsitellä varallisuuden ja liiketoiminnan siirtoon liittyviä ongelmia. Asianmukaisen perintöjärjestelyn toteutuminen vaatii enemmän kuin vain testamentin laatimisen; tarvitaan myös toimenpiteitä, jotka ottavat huomioon mahdolliset perinnön riitaisuudet, kuten perinnön pienentämisen tai testamentin pätevyyden vahvistamisen.

Tehokkaiden riidanratkaisukeinojen toteuttamiseksi on tärkeää ymmärtää ja järjestää omaisuutesi ja sidosryhmiesi tilanne oikein, ottaen huomioon lainsäädännön ja aikaisemmat oikeustapaukset. Siksi testamentin laatimisen ja varallisuuden sekä liiketoiminnan siirron ehtojen määrittelyn yhteydessä suosittelemme, että pyydät asiantuntevaa neuvontaa asianajajalta. Asianajajan palkkaaminen mahdollistaa perintöjärjestelmän oikean ymmärtämisen ja omiin tarpeisiisi sopivan sääntelyn rakentamisen.

Palvelumme esittely

Monolith Lakitoimisto yhdistää IT-alan ja oikeudellisen asiantuntemuksen tarjotakseen ainutlaatuisia ja tehokkaita oikeudellisia palveluita. Perheyritysten hallinnoinnin edistämisessä tarvitaan toisinaan sopimusten laatimista. Toimistomme palvelee laajaa asiakaskuntaa, joka ulottuu Tokion pörssin Prime-markkinoiden listattuihin yrityksiin sekä alkuvaiheen startupeihin, ja tarjoaa sopimusten laatimista ja tarkastusta erilaisiin tarpeisiin. Jos tarvitset apua sopimusasiakirjoissa, tutustu alla olevaan artikkeliin.

Monolith Lakitoimiston palvelualueet: Sopimusten laatiminen ja tarkastus ym.[ja]