Onko tanssi (tanssi) koreografia 'teos'? ~ Selittää oikeustapauksia ~

Heisei 20 -vuoden (2008) opetusohjelman uudistuksen myötä, tanssi on tullut pakolliseksi aineeksi yläkoulun ensimmäisellä ja toisella luokalla, ja sitä voidaan valita myös kolmannella luokalla.

Alakoulussa ilmaisulliset liikunta-aineet ovat olleet pakollisia jo aiemmin, mutta nyt myös yläkouluissa toteutetaan tanssinopetusta, mikä tulee todennäköisesti lisäämään tanssin harrastajien määrää.

Lisäksi, videonjakosivustoilla “tanssia kokeilevat” -videot ovat suosittuja. Tämä tulee kuitenkin todennäköisesti korostamaan tanssin “tekijänoikeus” -kysymysten merkitystä.

Koulutus ja tanssi

Koulutuksessa tanssi jakautuu kolmeen eri tyyppiin, ja koulu valitsee yhden näistä opettaakseen oppilaille. Seuraavat kolme tyyppiä ovat yleisimpiä:

• Luoja-tanssi
• Folk-tanssi
• Nykyajan rytmin tanssi

Lisäksi Japanin opetus-, kulttuuri-, urheilu-, tiede- ja teknologiaministeriön julkaisemassa “Tanssin opetuksen lehtisessä” (Japanin opetus-, kulttuuri-, urheilu-, tiede- ja teknologiaministeriön lehtinen tanssin opetuksesta) todetaan, että “nykyajan rytmin tanssi” sisältää “esimerkkejä rytmeistä ja liikkeistä”, kuten “tanssiminen rockin tai hip hopin rytmiin”.

Vaikka “luoja-tanssi” ja “folk-tanssi” ovat vaikeampia kuin “nykyajan rytmin tanssi”, unelma “tanssia kuin televisiossa näkyvät tanssijat” saattaa lisätä motivaatiota tanssin opiskeluun.

Entä suojataanko tällaiset tanssiaskeleet ja niiden yhdistelmät, koreografiat, tekijänoikeuksilla?

Tanssi ja tekijänoikeudet

Tekijänoikeudella tarkoitetaan oikeutta, joka suojaa luomuksia.

Japanin tekijänoikeuslain (Japanese Copyright Law) 2. luvun 1. pykälän 1. kohdassa määritellään luomus seuraavasti: “Se on luova ilmaus ajatuksista tai tunteista, ja se kuuluu kirjallisuuden, tieteen, taiteen tai musiikin alaan”.

Samassa pykälässä määritellään myös, että “Se on luova ilmaus ajatuksista tai tunteista, ja se kuuluu kirjallisuuden, tieteen, taiteen tai musiikin alaan”.

Lisäksi 10. luvun 1. pykälässä annetaan esimerkkejä luomuksista, ja sen 3. kohdassa mainitaan “tanssi- tai pantomiimiteokset”. Tämän perusteella voidaan päätellä, että tanssikoreografia kuuluu “tanssiin”.

Todellisuudessa on olemassa oikeustapauksia, joissa on myönnetty tekijänoikeudet baletille (Tokion alioikeuden päätös 20. marraskuuta 1998 (1998)) ja japanilaiselle tanssille (Fukuokan hovioikeuden päätös 26. joulukuuta 2002 (2002)).

Toisaalta, kaikki koreografiat eivät saa tekijänoikeuden suojaa.

Esimerkiksi “Twinkle Twinkle Little Star” -laulun koreografiaa ei pidetty tekijänoikeuden alaisena, koska “käsien pyörittäminen laulun sanojen mukaan on yleinen tapa kuvata tähtien vilkkumista” (Tokion alioikeuden päätös 28. elokuuta 2009 (2009)).

Seuraavaksi haluaisin tarkastella joitakin esimerkkejä ja pohtia, mitkä tekijät vaikuttavat siihen, tunnustetaanko teos tekijänoikeuden alaiseksi vai ei.

Tapauksia, joissa teosta ei tunnustettu

Elokuvan “Shall we Dance?” tanssikohtauksissa käytettyjen tanssiliikkeiden keksijä ja tanssijoiden ohjaaja, joka on kantaja, on vaatinut vahingonkorvausta elokuvayhtiöltä, koska hän väittää, että hänen oikeuksiaan yllä mainittuihin tanssiliikkeisiin liittyviin tekijänoikeuksiin (kopiointioikeus, esitysoikeus, julkisen lähetysoikeus ja jakeluoikeus) on loukattu elokuvayhtiön toimesta videogrammien myynnillä ja lainauksella, televisioesityksillä jne. (Tokion alioikeuden päätös 28. helmikuuta 2012 (Gregoriaaninen kalenteri)).

Pääasiallinen kiistanaihe on, tunnustetaanko tämän elokuvan tanssiliikkeillä tekijänoikeudellista suojaa vai ei,

Seurustelutanssissa on lukuisia perusaskeleita, ja koreografia on prosessi, jossa nämä perusaskeleet otetaan ja yhdistetään yhdeksi kokonaisuudeksi. Tässä prosessissa luovuutta ja innovaatiota sovelletaan perusaskeleiden valintaan ja yhdistämiseen. Tämän koreografian osalta, se on omaperäinen ja luova, ja minä olen tämän koreografian tekijänoikeuden haltija.

Hän väitti.

Vastauksena tähän, tuomioistuin totesi,

Seurustelutanssi on periaatteessa tanssia, jossa yhdistetään vapaasti olemassa olevia askelia, kuten perusaskeleita ja “popular variation” -kirjassa esitettyjä PV-askeleita. Koska nämä olemassa olevat askeleet ovat hyvin lyhyitä ja yleisesti käytettyjä seurustelutanssissa, niille ei voida myöntää tekijänoikeudellista suojaa.

He sanoivat. Lisäksi,

Perusaskelten muokkaaminen on yleinen käytäntö, ja ottaen huomioon, että perusaskeleet ovat hyvin lyhyitä ja yleisiä, jopa muokatut perusaskeleet, jotka voidaan tunnistaa perusaskeleiksi, ovat yleisiä eivätkä ne saa tekijänoikeudellista suojaa. Seurustelutanssin koreografian on oltava tekijänoikeuden alainen, sillä sen on oltava enemmän kuin pelkkä olemassa olevien askelten yhdistelmä ja sillä on oltava merkittäviä omaperäisiä piirteitä.

He päättivät.

Jos tekijänoikeudellista suojaa myönnettäisiin koreografialle, jossa on jonkinlainen erityispiirre, vaikka se olisi vain hieman erilainen, tekijänoikeus voisi syntyä lukemattomille koreografioille, jotka eroavat toisistaan vain vähän.

Tämä voisi johtaa siihen, että tietyn henkilön monopolia sallittaisiin ja koreografian vapaus voisi olla liiallisesti rajoitettu. Tämä on päätös, joka ilmentää tällaista pelkoa.

Tapauksia, joissa teos on tunnustettu

Yksi “Kumu Hula” -nimellä tunnettuista hula-tanssin opettajista, joka on tunnustettu hula-tanssin perinteen jatkajana, on amerikkalainen nainen, joka

on luonut omia koreografioitaan, joita on käytetty ilman hänen lupaa. Hän vaati hula-tanssikoulun järjestäjältä esityksen lopettamista ja muita toimenpiteitä, koska hänen tekijänoikeuksiaan oli rikottu (Osakan alioikeuden päätös 20. syyskuuta 2018 (2018)).

Kantaja väitti, että

hän aloitti opetuksen Japanissa 1980-luvulta lähtien hula-tanssikoulun järjestäjän pyynnöstä, ja kun sopimus purettiin vuonna 2014, hän kertoi järjestäjälle, ettei saa käyttää hänen opettamaansa koreografiaa, mutta järjestäjä jatkoi esityksiä sen jälkeenkin.

Hula-tanssin käsimuuvit ja askeleet ilmaisevat rakkautta perheelle ja rakastajille, ja ne sisältävät myös perittyjä elementtejä, jotka ilmaisevat yksilöllisyyttä.

Toisaalta järjestäjä väitti, että

hula-tanssi on vain perusliikkeiden yhdistelmä, eikä sillä ole tekijänoikeuksia.

Vastauksena tähän, koreografian tekijänoikeudellinen luonne oli pääasiallinen kiistanaihe.

Tuomioistuin totesi, että

hula-tanssin perusta on käsiliikkeiden avulla laulun merkityksen ilmaiseminen ja rytmin ottaminen askelilla luoden liikkeen virtauksen. Vaikka yksittäiset liikkeet olisivatkin tavallisia, jos niitä käytetään tietyn laulun kohdalla tavalla, jota ei nähdä muualla, tekijän yksilöllisyys ilmenee laulun ilmaisuna, ja se on oikeudenmukaista tunnustaa.

Hula-tanssi musiikin koreografiana on kokonaisuus, jossa tekijän yksilöllisyys ilmenee ja jota ei tunnusteta, ja se muodostuu sarjasta liikkeitä. Jos tällainen kokonaisuus otetaan huomioon, se on tanssina, ja jos tekijän yksilöllisyys ilmenee tiettyyn pisteeseen asti, kuten tässä tapauksessa, on oikeudenmukaista tunnustaa koko liikkeen virtauksen tekijänoikeudellinen luonne.

Tämän seurauksena hula-tanssikoulun järjestäjä sai määräyksen lopettaa opetus ja esitykset jäsenilleen ja maksaa 431 158 jenin korvaukset.

“Shall we dance?” -elokuvassa koreografian tekijänoikeudellisen luonteen tunnustamiseksi vaadittiin “selkeää omaperäisyyttä”, mutta jos on omaperäisyyttä, koko koreografia voidaan tunnustaa tekijänoikeudellisesti, ja vaadittavan luovuuden taso on alhaisempi.

Jatkossa on todennäköistä, että tekijänoikeudellinen luonne tunnustetaan laajemmin paitsi klassisessa tanssissa ja perinteisessä tanssissa, myös rock- ja hip hop -tanssissa, joissa liikkeet ja koreografiat ovat monimutkaisempia ja valinnanvaraa on enemmän.

Katsotaanpa, mitä tapahtuu, kun tanssikoreografian tekijänoikeudellinen luonne tunnustetaan.

Teosten käyttö

Mitä toimenpiteitä tarvitaan, jos koreografialle myönnetään tekijänoikeus?

Koreografin oikeudet tekijänoikeuden haltijana

Jos koreografialle myönnetään tekijänoikeus, koreografi saa tekijänoikeuslain mukaan seuraavat oikeudet:

• Esitysoikeus julkisesti tanssia (Japanin tekijänoikeuslaki, 22. pykälä)
• Tallennusoikeus (Japanin tekijänoikeuslaki, 21. pykälä)
• Oikeus muuttaa tai muunnella (Japanin tekijänoikeuslaki, 27. pykälä)
• Oikeus esittää koreografian video (Japanin tekijänoikeuslaki, 22. pykälän 2 momentti)
• Oikeus lähettää julkisesti internetissä (Japanin tekijänoikeuslaki, 23. pykälän 1 momentti)
• Oikeus myydä kopioita (Japanin tekijänoikeuslaki, 26. pykälän 2 momentti)

Lisäksi tekijän moraalisina oikeuksina hänellä on oikeus:

• Päättää julkaisemattoman koreografian julkaisemisesta, ajankohdasta, menetelmästä jne. (Japanin tekijänoikeuslaki, 18. pykälän 1 momentti)
• Päättää nimensä näyttämisestä julkaisun yhteydessä, sisällöstä (oikea nimi, taiteilijanimi jne.) (Japanin tekijänoikeuslaki, 19. pykälän 1 momentti)
• Oikeus säilyttää koreografian alkuperäisyys vastoin omaa tahtoaan (Japanin tekijänoikeuslaki, 20. pykälän 1 momentti)

Kun käytät tekijänoikeudella suojattua tanssikoreografiaa, on tärkeää varoa, ettei näitä oikeuksia loukata.

Tanssikoreografian käyttö

Mitä pitäisi tehdä, jos haluat tanssia koreografian, joka on tekijänoikeudella suojattu? Onko aina tarpeen pyytää tekijänoikeuden haltijan lupaa?

Japanin tekijänoikeuslain 22. pykälässä sanotaan:

“Tekijällä on yksinoikeus esittää tai soittaa teoksensa julkisesti (jäljempänä “julkisesti”).”

Japanin tekijänoikeuslaki, 22. pykälä

Joten jos “näytät sen suoraan yleisölle”, tarvitset luvan. Toisin sanoen, jos et näytä sitä suoraan, et tarvitse lupaa.

Toisin sanoen, Japanin tekijänoikeuslain mukaan “yleisö” tarkoittaa määrittelemätöntä henkilöä tai “määriteltyä ja suurta määrää ihmisiä” (2. pykälän 5 momentti), joten ei ole ongelmaa, jos tanssit yksin tai muutaman ystävän edessä.

Kuitenkin, jos tanssit koulun oppilaiden tai yrityksen työtovereiden edessä, satojen ihmisten edessä, se muuttuu määritellyksi ja suureksi määräksi.

Kuitenkin tietyissä tapauksissa poikkeussäännöksen mukaan lupaa ei tarvita.

“Julkisesti julkaistua teosta voidaan esittää, soittaa, näyttää tai kertoa suullisesti julkisesti, jos se ei ole voittoa tavoittelevaa ja jos yleisöltä tai katsojilta ei peritä maksua (riippumatta nimityksestä, tämä tarkoittaa korvausta teoksen tarjoamisesta tai esittämisestä. Jäljempänä tässä pykälässä sama.). Kuitenkin, jos esittäjälle tai kertojalle maksetaan palkkio, tämä ei päde.”

Japanin tekijänoikeuslaki, 38. pykälän 1 momentti

Joten, jos et peri sisäänpääsymaksua, tilavuokraa, jäsenmaksua jne. ja et maksa esiintymispalkkiota, kulttuurifestivaalit tai yritystapahtumat eivät tarvitse tekijänoikeuksien käsittelyä.

Tanssikoreografian videon käyttö

On olemassa oikeudellinen näkemys, jonka mukaan “tanssin kokeilu” -videoita voidaan pitää henkilökohtaisen käytön piirissä videonjakelusivustoilla.

Japanin tekijänoikeuslain 30. pykälän mukaan teosta voidaan kopioida, jos sitä käytetään “henkilökohtaisesti tai kotona tai muussa vastaavassa rajoitetussa ympäristössä (jäljempänä ‘yksityinen käyttö’)”. On eriäviä mielipiteitä siitä, miten tätä kopiointitoimintoa tulisi tulkita.

Tietenkin, jos poltat sen mediaan ja myyt sen voittoa tavoitellen, saatat rikkoa lakia, mutta jos vain jaat videon jakelusivustolla, ongelmaa ei todennäköisesti ole, jos jokainen henkilö tekee sen itse. Tässä tapauksessa, vaikka olisi mainostuloja, on epäselvää, voidaanko se katsoa “voiton saamiseksi” pelkästään sen perusteella.

Viime aikoina yleistyneissä “online-tanssitunneissa” jne., jotka ovat toimintaa tulojen hankkimiseksi, jos otat vastaan “myynnin”, kuten oppituntimaksut tai superchatit (tipit), ellei se ole oma tekijänoikeudella suojattu koreografiasi, tarvitset tekijänoikeuden haltijan luvan.

Videon jakelussa musiikin tekijänoikeuksien käyttö on tullut tietoisemmaksi ja näyttää siltä, että se on edennyt, mutta tanssin tekijänoikeuksien suhteen on myös oltava varovainen.

https://monolith.law/reputation/protection-author-moral-rights[ja]

Yhteenveto

Tämä ei ole helppo kysymys ratkaista, mutta on turvallista olettaa, että tanssin (tanssi) koreografioilla on tekijänoikeudet ja että koreografia kuuluu tekijänoikeuden alaisiin teoksiin.

Käyttötavoista ja luvista on monimutkaisia kysymyksiä, joten suosittelemme konsultoimaan kokenutta lakimiestä.

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

Esittely toimistomme toimenpiteistä

Monolis Lakitoimisto on lakitoimisto, jolla on korkea asiantuntemus IT:stä, erityisesti internetistä ja laista.

Viime vuosina tekijänoikeuksia koskevat immateriaalioikeudet ovat saaneet paljon huomiota, ja oikeudellisen tarkastuksen tarve kasvaa yhä. Toimistossamme tarjoamme ratkaisuja immateriaalioikeuksiin liittyviin kysymyksiin. Yksityiskohdat on esitetty alla olevassa artikkelissa.