Adakah 'Menari Seperti Itu' Melanggar Hak Cipta? Penjelasan Tentang Kes Hak Cipta yang Melibatkan Koreografi

Adakalanya video ‘Menari Untuk Cuba’ diposting di YouTube, Instagram, TikTok dan sebagainya.

Terutamanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini, banyak kes video ‘Menari Untuk Cuba’ yang menggunakan lagu dengan koreografi yang unik telah diposting.

Koreografi yang digunakan dalam video muzik AKB48 ‘Koi Suru Fortune Cookie’ yang menjadi perbualan kerana kakitangan badan awam tempatan menari, tarian cinta ‘Koi’ dari lagu Hoshino Gen yang digunakan dalam drama ‘Nigeru wa Haji da ga Yaku ni Tatsu’, dan tarian lompat tali ‘Make you happy’ dari lagu kumpulan idola NiziU yang lahir dari Projek Pelangi adalah terkenal.

Walaupun banyak orang meniru koreografi ini dan memposting video ‘Menari Untuk Cuba’, saya rasa hampir tiada orang yang memposting video dengan mempertimbangkan hak cipta.

Oleh itu, dalam artikel ini, saya akan menjelaskan tentang hak cipta koreografi yang perlu diberi perhatian semasa memposting video ‘Menari Untuk Cuba’.

Apa itu Hak Cipta

Hak cipta adalah hak yang diberikan kepada pencipta, merujuk kepada hak eksklusif terhadap karya ciptaan.

Definisi karya ciptaan ditetapkan dalam Pasal 2 Ayat 1 Nomor 1 Undang-Undang Hak Cipta Jepang (Japanese Copyright Law) seperti berikut:

(Definisi)
Pasal 2 Dalam undang-undang ini, makna istilah yang tercantum dalam setiap nomor berikut ditentukan oleh ketentuan dalam setiap nomor tersebut.
1. Karya Ciptaan: Sesuatu yang mengekspresikan pemikiran atau perasaan secara kreatif, dan termasuk dalam lingkup sastra, ilmu pengetahuan, seni, atau musik.

Hak cipta tidak diberikan kepada semua karya ciptaan, tetapi hanya kepada karya ciptaan yang dapat dikatakan mengekspresikan pemikiran atau perasaan secara kreatif.

Selain itu, karya ciptaan harus termasuk dalam lingkup sastra, ilmu pengetahuan, seni, atau musik.

Hak cipta berbeda dari hak kekayaan intelektual lainnya seperti hak merek dagang dan hak paten yang memerlukan prosedur khusus, dalam hal ini hak diberikan tanpa memerlukan prosedur khusus.

Untuk lebih jelasnya tentang apa yang termasuk dalam karya ciptaan, Pasal 10 Ayat 1 dari Undang-Undang Hak Cipta Jepang memberikan contoh karya ciptaan:

Pasal 10 Contoh karya ciptaan dalam undang-undang ini adalah sebagai berikut:
1. Novel, skrip, makalah, pidato dan karya ciptaan bahasa lainnya
2. Karya ciptaan musik
3. Karya ciptaan tarian atau drama pantomim
4. Lukisan, seni grafis, patung dan karya ciptaan seni lainnya
5. Karya ciptaan arsitektur
6. Peta atau gambar, diagram, model dan karya ciptaan grafis lainnya yang memiliki sifat ilmiah
7. Karya ciptaan film
8. Karya ciptaan fotografi
9. Karya ciptaan program

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

Adakah Hak Cipta Diterima Untuk Koreografi Tarian?

Sebelum ini, kami telah memberikan penjelasan umum tentang hak cipta, tetapi adakah hak cipta diterima untuk koreografi tarian?

Kes di mana Hak Cipta Diterima untuk Koreografi Tarian

Di dalam Perkara 10 Undang-Undang Hak Cipta Jepun, “tarian” dinyatakan sebagai contoh dalam Perkara 3.

Tarian merujuk kepada seni yang melibatkan pergerakan badan secara ritmik mengikut muzik untuk mengekspresikan emosi dan kehendak, dan koreografi tarian dianggap termasuk dalam “tarian”.

Ada juga kes di mana hak cipta untuk koreografi tarian telah diterima dalam keputusan mahkamah, seperti keputusan Mahkamah Daerah Tokyo pada 20 November 1998 (Tahun Heisei 10) yang mengiktiraf hak cipta untuk koreografi balet, dan keputusan Mahkamah Tinggi Fukuoka pada 26 Disember 2002 (Tahun Heisei 14) yang mengiktiraf hak cipta untuk koreografi tarian Jepun.

Dalam kes terkini, ada keputusan Mahkamah Daerah Osaka pada 21 September 2018 (Tahun Heisei 30) yang mengiktiraf hak cipta untuk koreografi tarian hula.

Walaupun kes yang berkembang ke tahap perbicaraan adalah sedikit berbanding hak cipta muzik dan lain-lain, terdapat beberapa kes di mana hak cipta telah diterima seperti yang dinyatakan di atas.

Kes di mana Hak Cipta Tidak Diterima untuk Koreografi Tarian

Sebelum ini, kami telah memperkenalkan kes di mana hak cipta telah diterima untuk koreografi tarian, tetapi juga terdapat kes di mana hak cipta telah dinafikan.

Kes tersebut adalah Kes Koreografi “Shall we Dance?” (Keputusan Mahkamah Daerah Tokyo, 28 Februari 2012 (Tahun Heisei 24)).

Dalam kes ini, hak cipta untuk “tarian sosial” menjadi isu. Dalam keputusan tersebut, hak cipta telah dinafikan kerana koreografi yang dituntut oleh plaintif tidak mempunyai ciri-ciri kreatif.

Koreografi tarian sosial adalah proses mencipta tarian yang mempunyai aliran dengan menggabungkan langkah-langkah asas dan langkah-langkah PV dan lain-lain, dan menambahkan pengaturan yang sesuai. Untuk mengatakan bahawa koreografi tarian sosial yang berdasarkan kombinasi langkah-langkah yang sedia ada adalah karya cipta, ia perlu mempunyai ciri-ciri kreatif yang jelas yang tidak terhad kepada kombinasi langkah-langkah yang sedia ada. Ini kerana tarian sosial pada asasnya diasumsikan untuk menari dengan bebas menggabungkan langkah-langkah yang sedia ada, dan mengingat bahawa ia ditari secara meluas bukan sahaja oleh peserta pertandingan tetapi juga oleh peminat umum, jika kita mengurangkan kreativiti koreografi dan mengakui hak cipta jika ada ciri-ciri tertentu dalam kombinasi, hak cipta akan ditubuhkan untuk banyak koreografi yang hanya mempunyai sedikit perbezaan, dan monopoli oleh individu tertentu akan dibenarkan, dengan hasilnya kebebasan koreografi mungkin dibatasi secara berlebihan. Ini harus dianggap sama walaupun kita menggabungkan langkah-langkah yang diatur atau langkah-langkah dan gerakan badan yang baru yang tidak ada dalam langkah-langkah yang sedia ada.

Dalam kes di atas, jika koreografi tarian sosial hanya menggabungkan dan menambah pengaturan kepada langkah-langkah yang sedia ada, hak cipta tidak akan diterima, tetapi jika ia mempunyai ciri-ciri kreatif yang jelas di luar itu, hak cipta akan diterima.

Selain itu, alasan untuk keputusan di atas adalah bahawa jika hak cipta diterima secara meluas untuk koreografi tarian sosial, ini akan mengakibatkan pembatasan yang berlebihan terhadap kebebasan koreografi.

Adakah kebenaran diperlukan untuk menggunakan koreografi dalam video ‘Menari Seperti Ini’

Sekiranya hak cipta tidak diiktiraf untuk koreografi tarian, sudah tentu tidak perlu mendapatkan kebenaran. Namun, jika ia mempunyai ‘keunikan yang ketara’, hak cipta mungkin diiktiraf dan kebenaran diperlukan.

Kebanyakan koreografi dalam video ‘Menari Seperti Ini’ diiktiraf hak ciptanya, dan untuk mempostingnya, pada prinsipnya, kebenaran dari pemegang hak diperlukan.

Rumusan

Sebagai kesimpulan, kami telah menjelaskan tentang hak cipta koreografi yang perlu diberi perhatian semasa memuat naik video ‘Menari Untuk Cuba’.

Mengenai hak cipta koreografi, terdapat sedikit kes yang dipertikaikan dalam preseden, dan juga, keputusan berbeza-beza mengikut kes, oleh itu, penilaian profesional diperlukan untuk menentukan sama ada hak cipta diiktiraf.

Selain itu, walaupun dalam kes di mana hak cipta koreografi diiktiraf, seperti yang diperkenalkan dalam artikel ini, terdapat juga kes di mana video ‘Menari Untuk Cuba’ boleh digunakan tanpa kebenaran dari pemegang hak, dan penilaian ini juga memerlukan pengetahuan profesional.

Oleh itu, bagi mereka yang berhasrat untuk memuat naik video ‘Menari Untuk Cuba’ dan mendapatkan keuntungan daripadanya, kami menyarankan anda untuk berunding dengan peguam yang mempunyai pengetahuan profesional.