ความสัมพันธ์ระหว่างภาพหรือวิดีโอที่โพสต์ผ่านฟีเจอร์สตอรีของ Instagram และสิทธิในภาพถ่าย

Instagram ที่ทำให้คุณสามารถดูชีวิตส่วนตัวของคนดังหรือแบ่งปันประสบการณ์ของตัวเองกับเพื่อน ๆ ได้ กำลังได้รับความนิยมทั่วโลก

หนึ่งในเหตุผลที่ Instagram ได้รับความนิยมคือฟีเจอร์ “Story” ที่เปิดตัวในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2559 (2016) ฟีเจอร์นี้แตกต่างจากการโพสต์ในฟีด (หน้าแรก) โดยจะหายไปอัตโนมัติภายใน 24 ชั่วโมง ทำให้คุณสามารถแบ่งปันเหตุการณ์ที่ไม่สำคัญหรือวิดีโอระยะสั้นกับคนรู้จักได้ง่ายๆ

ในปัจจุบัน ผู้ใช้ที่ใช้ฟีเจอร์ “Story” เพื่อสื่อสารข้อมูลอย่างง่ายๆ กำลังเพิ่มขึ้น ไม่ว่าจะเป็นภาพจากชีวิตประจำวัน หรือการใช้เอฟเฟกต์และภาพที่หลากหลาย เพื่อสื่อสารความรู้สึกของความขอบคุณต่อผู้ติดตามของตนเอง หรือการประกาศเมื่อโพสต์ในฟีด ด้วยความรู้สึกที่เหมือนการใช้การ์ด ฟีเจอร์นี้ได้รับความนิยมอย่างมาก

อย่างไรก็ตาม หากคุณโพสต์รูปภาพหรือวิดีโอใน “Story” แล้วมีคนอื่นๆ ปรากฏในภาพ คุณรู้หรือไม่ว่าคุณอาจละเมิดสิทธิ์ของคนนั้นได้

สิทธิ์ที่อาจมีปัญหาเมื่อคุณโพสต์รูปภาพหรือวิดีโอที่มีคนอื่นๆ ปรากฏอยู่ ได้แก่ ลิขสิทธิ์ สิทธิ์ในภาพถ่าย และในบางกรณี สิทธิ์ในการเผยแพร่ ในที่นี้ เราจะอธิบายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างฟีเจอร์ “Story” ของ Instagram และสิทธิ์ในภาพถ่าย

ปัญหาเรื่องสิทธิ์ในภาพถ่ายที่เกี่ยวข้องกับฟีเจอร์สตอรีของ Instagram

สิทธิในภาพถ่ายคืออะไร

เริ่มแรกเลย ไม่มีคำพิพากษาที่ระบุไว้โดยชัดเจนว่า “สิทธิในภาพถ่าย” ได้รับการคุ้มครอง

โดยทั่วไป คำพิพากษาที่ถูกอ้างถึงว่าได้กล่าวถึงการคุ้มครองสิทธิในภาพถ่ายตามรัฐธรรมนูญคือคำพิพากษาของศาลฎีกาในวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2512 (1969) ฉบับที่ 23 หน้า 1625 ซึ่งกล่าวว่า

เป็นหนึ่งในสิทธิเสรีทางชีวิตส่วนตัวของบุคคล ทุกคนมีสิทธิที่จะไม่ถูกถ่ายภาพหน้าตาหรือท่าทาง (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “หน้าตา ฯลฯ”) โดยไม่ได้รับความยินยอม ไม่ว่าเราจะเรียกสิทธินี้ว่า “สิทธิในภาพถ่าย” หรือไม่ อย่างน้อย การที่เจ้าหน้าที่ตำรวจถ่ายภาพหน้าตา ฯลฯ ของบุคคลโดยไม่มีเหตุผลที่ถูกต้อง จะถือว่าขัดต่อจุดประสงค์ของรัฐธรรมนูญ มาตรา 13 และไม่ควรจะได้รับการยอมรับ

คำพิพากษาของศาลฎีกา วันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2512 (1969) ฉบับที่ 23 หน้า 1625

ดังที่ได้แสดงไว้

สรุปแล้ว “สิทธิในภาพถ่าย” คือ “สิทธิที่จะไม่ถูกถ่ายภาพหน้าตา ฯลฯ โดยไม่ได้รับความยินยอม” และถูกเข้าใจว่าได้รับการคุ้มครองในฐานะหนึ่งของสิทธิเสรีทางความเป็นส่วนตัวตามรัฐธรรมนูญ (ในที่นี้เพื่อความสะดวกในการอธิบาย เราจะเรียกสิทธินี้ว่า “สิทธิในภาพถ่าย”)

กรณีที่การถ่ายภาพหน้าตาหรืออื่น ๆ ถือเป็นการกระทำผิดกฎหมาย

อย่างไรก็ตามการถ่ายภาพหน้าตาหรืออื่น ๆ โดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดเจนจากบุคคลที่ถูกถ่ายไม่ได้หมายความว่าจะถือเป็นการกระทำผิดกฎหมายทันที

การละเมิดสิทธิในภาพถ่ายไม่ใช่อาชญากรรม ดังนั้นการตัดสินว่าเป็นการกระทำผิดกฎหมายหรือไม่ จะขึ้นอยู่กับว่าการกระทำนั้นเป็นการกระทำที่ผิดตามกฎหมายแพ่งหรือไม่

ตัวอย่างเช่น การถ่ายภาพในฐานะการสัมภาษณ์ที่ถูกต้องจะถือว่าเป็นการกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ในกรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับการถ่ายภาพหน้าตาของผู้ต้องสงสัยในศาลคดีอาญาโดยไม่ได้รับความยินยอม และการเผยแพร่ภาพนั้นในนิตยสารภาพถ่ายรายสัปดาห์ ว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายแพ่งหรือไม่ ในคำพิพากษาของศาลฎีกาวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2548 (ปีฮีเซย์ 17) ที่หน้า 2428 ของเล่มที่ 59 ฉบับที่ 9 ได้กำหนดว่า

บุคคลมีสิทธิทางกฎหมายที่จะได้รับการคุ้มครองจากการถูกถ่ายภาพหน้าตาหรืออื่น ๆ โดยไม่เหมาะสม (อ้างอิงจากคำพิพากษาของศาลฎีกาวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2507 (ปีโชวา 40) ในเล่มที่ 23 ฉบับที่ 12 หน้า 1625) อย่างไรก็ตาม การถ่ายภาพหน้าตาหรืออื่น ๆ ของบุคคลอาจจะถูกยอมรับในฐานะการสัมภาษณ์ที่ถูกต้องในบางกรณี ดังนั้น การตัดสินว่าการถ่ายภาพหน้าตาหรืออื่น ๆ ของบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายแพ่งหรือไม่ จะต้องพิจารณาจากสถานภาพทางสังคมของผู้ถูกถ่ายภาพ กิจกรรมของผู้ถูกถ่ายภาพที่ถูกถ่าย สถานที่ถ่ายภาพ วัตถุประสงค์ของการถ่ายภาพ วิธีการถ่ายภาพ และความจำเป็นในการถ่ายภาพ โดยรวมถึงการพิจารณาว่าการละเมิดสิทธิทางบุคคลของผู้ถูกถ่ายภาพเกินกว่าที่สังคมสามารถยอมรับได้หรือไม่

คำพิพากษาของศาลฎีกาวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2548 (ปีฮีเซย์ 17) ที่หน้า 2428 ของเล่มที่ 59 ฉบับที่ 9

ซึ่งกำหนดเกณฑ์ดังกล่าว

นั่นคือ การตัดสินว่าเป็นการละเมิดสิทธิในภาพถ่ายหรือไม่ จะขึ้นอยู่กับการพิจารณาสถานที่และวิธีการถ่ายภาพ ว่าการถ่ายภาพนั้นเกินกว่าที่ผู้ถูกถ่ายภาพสามารถยอมรับได้ในชีวิตสังคมหรือไม่

อย่างไรก็ตาม คำพิพากษานี้ยังกำหนดเกี่ยวกับการเผยแพร่ภาพถ่ายด้วยว่า

บุคคลมีสิทธิทางบุคคลที่จะไม่ถูกเผยแพร่ภาพถ่ายของหน้าตาหรืออื่น ๆ ของตนโดยไม่เหมาะสม และถ้าการถ่ายภาพหน้าตาหรืออื่น ๆ ของบุคคลถือว่าเป็นการกระทำผิดกฎหมาย การเผยแพร่ภาพถ่ายที่ถ่ายหน้าตาหรืออื่น ๆ นั้นจะถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิทางบุคคลของผู้ถูกถ่ายภาพและมีความผิดกฎหมาย

คำพิพากษาของศาลฎีกาวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2548 (ปีฮีเซย์ 17) ที่หน้า 2428 ของเล่มที่ 59 ฉบับที่ 9

และได้แสดงให้เห็น

นั่นคือ ความถูกต้องของการเผยแพร่ภาพถ่ายหรือวิดีโอที่ถ่ายหน้าตาหรืออื่น ๆ ของบุคคลจะขึ้นอยู่กับความถูกต้องของการถ่ายภาพ

เรื่องราวใน Instagram จะถูกสร้างขึ้นผ่านกระบวนการสองขั้นตอน คือ การถ่ายภาพหรือวิดีโอ และการแก้ไขและโพสต์ ดังนั้น คำพิพากษาที่กล่าวมาข้างต้นจะสามารถนำมาใช้ในการตัดสินความถูกต้องของเรื่องราวใน Instagram ได้

ข้อควรระวังในการโพสต์เรื่องราว

ดังที่ได้กล่าวไว้แล้ว การโพสต์เรื่องราวนั้นประกอบด้วยการถ่ายภาพและการเผยแพร่ภาพที่ถ่ายมา ดังนั้นสำหรับผู้ที่จะโพสต์ สิ่งที่สำคัญคือ การถ่ายภาพที่จะโพสต์นั้นต้องอยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้ในชีวิตประจำวัน

อย่างไรก็ตาม ไม่มีเกณฑ์ชัดเจนในการตัดสินว่าอยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้ในชีวิตประจำวันหรือไม่

แต่ถ้าสถานที่ที่ถ่ายภาพเป็นที่สาธารณะหรือสวนสนุกที่มีคนเข้าออกมาก คุณอาจจะต้องยอมรับว่ารูปลักษณ์ของคุณจะถูกเปิดเผยให้คนอื่นเห็นมากขึ้น

นอกจากนี้ แม้ว่าจะมีคนอื่นๆ ปรากฏในภาพ ถ้าหน้าของคนอื่นๆ ไม่สามารถระบุได้ หรือถูกถ่ายในระดับเดียวกับภูมิประเทศ ความเป็นไปได้ที่จะอยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้จะสูงขึ้น

ในทางกลับกัน ถ้าหน้าของคนอื่นๆ สามารถระบุได้ชัดเจน หรือถูกถ่ายใหญ่เกินกว่าที่จะเรียกว่าภูมิประเทศ ความเป็นไปได้ที่จะถูกพิจารณาว่าเกินขอบเขตที่ยอมรับได้จะสูงขึ้น

อย่างไรก็ตาม Instagram มีฟีเจอร์ที่ชื่อว่า “การตั้งค่าส่วนตัว” ที่ทำให้คุณสามารถเผยแพร่โพสต์ของคุณเฉพาะกับคนที่คุณอนุญาต

แต่แม้ว่าคุณจะตั้งค่าเป็นส่วนตัว ยังมีความเป็นไปได้ที่โพสต์ของคุณจะถูกเผยแพร่โดยคนอื่นๆ ผ่านการถ่ายภาพหน้าจอ ดังนั้น “การตั้งค่าส่วนตัวไม่ได้หมายความว่าจะไม่ละเมิดสิทธิในภาพถ่าย”

สำหรับผู้โพสต์ ควรทำดังนี้เพื่อป้องกันการละเมิดสิทธิในภาพถ่ายในเรื่องราว:

• ตรวจสอบก่อนโพสต์เรื่องราวว่าไม่มีคนอื่นๆ ปรากฏในภาพ
• ถ้ามีคนอื่นๆ ปรากฏในภาพที่คุณจะโพสต์ ควรทำการแก้ไขเช่น ทำเป็นโมเสค หรือติดสแตมป์บนหน้า
• ถ้าคนที่ปรากฏในภาพเป็นคนรู้จัก ควรขออนุญาตก่อนที่จะโพสต์

การดำเนินการดังกล่าวจะเป็นการป้องกันที่ดี

อย่างไรก็ตาม ดังที่ได้กล่าวไว้แล้ว แม้ว่าจะไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลที่เกี่ยวข้อง ถ้าอยู่ในขอบเขตที่ยอมรับได้ ก็อาจถูกพิจารณาว่าถูกต้องตามกฎหมาย

แต่ไม่ว่าจะเป็นอย่างไร การหลีกเลี่ยงปัญหาทางกฎหมาย ควรขอความยินยอมจากคนอื่นๆ ก่อนที่จะโพสต์

ตัวอย่างคดีที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในภาพถ่ายและฟีเจอร์สตอรีของ Instagram

หากคุณโพสต์ภาพหรือวิดีโอของคนอื่นที่ถ่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตในสตอรีของคุณ อาจมีความเป็นไปได้ที่จะเป็นการละเมิดสิทธิในภาพถ่าย แล้วถ้าคุณเผยแพร่ภาพหรือวิดีโอที่คนอื่นโพสต์ในสตอรีของพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาต จะเป็นการละเมิดสิทธิในภาพถ่ายหรือไม่

ในกรณีที่ภาพถูกเผยแพร่ผ่านฟีเจอร์สตอรี ผู้โพสต์เดิมควรตระหนักว่าภาพของพวกเขาจะถูกมองเห็นโดยจำนวนมากของผู้คน ดังนั้น หากมีคนอื่นเผยแพร่ภาพของพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาต จะอยู่ในขอบเขตที่สามารถทนได้หรือไม่

มีคำพิพากษาที่น่าสนใจเกี่ยวกับประเด็นนี้ แม้จะเป็นคำพิพากษาของศาลชั้นต้น แต่ก็ยังน่าสนใจ

ความเจริญของคดี

เรื่องราวเป็นดังต่อไปนี้

โจทก์ A ได้ถ่ายวิดีโอ (ที่เรียกว่า “วิดีโอในเรื่องนี้”) ของภรรยาของเขาคือ โจทก์ B และโพสต์ผ่านฟีเจอร์สตอรีของ Instagram ซึ่งมีบุคคลที่ไม่ทราบชื่อได้ทำการบันทึกภาพจากวิดีโอในเรื่องนี้เป็นรูปภาพ (ที่เรียกว่า “รูปภาพในเรื่องนี้”) และโพสต์ลงบนบอร์ดข่าวที่เรียกว่า “Host Club”.

เนื่องจากเหตุการณ์นี้ โจทก์ทั้งสองได้ยื่นคำร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งของบุคคลที่ไม่ทราบชื่อนี้ต่อ Softbank

ในคดีนี้ นอกจากจะมีปัญหาเกี่ยวกับว่าการกระทำของบุคคลที่ไม่ทราบชื่อนี้ได้ละเมิดสิทธิ์ในภาพถ่ายของโจทก์ B หรือไม่ ยังมีปัญหาเกี่ยวกับว่าสิทธิ์ในผลงานของโจทก์ A ได้ถูกละเมิดหรือไม่

อย่างไรก็ตาม ในที่นี้เราจะสัมผัสเฉพาะเรื่องการละเมิดสิทธิ์ในภาพถ่าย

บทความที่เกี่ยวข้อง: สิทธิ์ในผลงานและผู้สร้างผลงานในการโพสต์รูปภาพ

การตัดสินของศาล

ศาลได้ตัดสินว่า ผู้ฟ้อง A คือผู้ที่ถ่ายวิดีโอนี้และโพสต์ลงบนเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต และผู้ฟ้อง B ซึ่งเป็นสามีของผู้ฟ้อง A ได้ยินยอมให้ดำเนินการเหล่านี้ และยังได้รับรู้ว่าบุคคลที่ไม่ระบุชื่อได้รับวิดีโอนี้จาก Instagram แต่

วิดีโอนี้ถูกโพสต์ด้วยวิธีการที่จะเก็บรักษาเพียง 24 ชั่วโมง และไม่ได้คาดหวังว่าจะถูกเผยแพร่ต่อไป และผู้ฟ้อง B ไม่ได้ให้ความยินยอมให้บุคคลที่ไม่ระบุชื่อนี้ใช้ภาพของตนเอง

ภาพนี้เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้ฟ้อง A โดยการทำซ้ำและส่งต่อให้กับสาธารณชน และวิธีการโพสต์นี้ไม่เหมาะสม และยากที่จะยอมรับว่ามีวัตถุประสงค์ที่ถูกต้องหรือความจำเป็นในการใช้ภาพนี้ ถ้าพิจารณาจากสถานการณ์เหล่านี้ การใช้ภาพนี้เกินขีดจำกัดที่ควรจะยอมรับในชีวิตสังคม และละเมิดสิทธิ์ของผู้ฟ้อง B ดังนั้น สิทธิ์ในภาพของผู้ฟ้อง B ถูกละเมิดโดยการโพสต์นี้เป็นเรื่องชัดเจน

คำสั่งศาลกรุงโตเกียว วันที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2563 (เลขที่คดี 31972 ปี พ.ศ. 2562)

ศาลได้ยอมรับว่ามีการละเมิดสิทธิ์ในภาพ และสั่งให้ Softbank เปิดเผยข้อมูลของผู้ส่ง

สิ่งที่น่าสนใจในคำสั่งนี้คือ แม้ว่าจะถูกเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ต แต่ศาลไม่ได้ขยายขอบเขตของการยอมรับในกรณีที่เผยแพร่เพียง 24 ชั่วโมง ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของ Story

ดังนั้น ถ้าคิดอย่างนี้ การเผยแพร่ภาพโดยไม่ได้รับอนุญาตในการโพสต์ Feed ไม่ใช่ Story อาจจะขยายขอบเขตของการยอมรับและมีโอกาสที่จะถูกพิจารณาว่าถูกต้องมากขึ้น แต่การโพสต์ Feed ไม่ได้หมายความว่าสิทธิ์ในภาพถูกสละ ดังนั้นควรระมัดระวัง

ไม่ว่าจะเป็นการโพสต์ Story หรือ Feed ถ้าคุณต้องการโพสต์ภาพที่คนอื่นโพสต์โดยไม่ได้รับอนุญาต คุณควรขออนุญาตจากผู้โพสต์เดิม

บทความที่เกี่ยวข้อง: ต้องการระบุบัญชี Instagram! วิธีหยุดการรบกวนด้วยการขอเปิดเผย

วิธีการจัดการเมื่อภาพถูกโพสต์บน Instagram โดยไม่ได้รับอนุญาต

จนถึงตอนนี้ เราได้ทำการอธิบายถึงข้อที่ผู้โพสต์ควรระวังเมื่อโพสต์ภาพหรือวิดีโอที่มีคนอื่นโผล่ภาพใน Instagram Stories ต่อจากนี้ เราจะอธิบายถึงวิธีการจัดการของผู้ที่ถูกโพสต์ภาพหรือวิดีโอโดยไม่ได้รับอนุญาต

วิธีการจัดการที่ 1: ขอให้ผู้โพสต์หรือผู้ดำเนินการลบ

โดยทั่วไป ภาพหรือวิดีโอที่คุณอยู่ในภาพมักจะถูกโพสต์โดยคนรู้จักหรือเพื่อน ในกรณีนี้ คุณควรขอให้ผู้โพสต์ลบหรือแก้ไขภาพให้ไม่สามารถระบุตัวตนของคุณได้

ถ้าคุณไม่สามารถขอให้ผู้โพสต์ลบภาพได้ หรือถ้าคุณได้ขอแล้วแต่พวกเขาไม่ลบ คุณสามารถขอให้ผู้ดำเนินการ Instagram ลบภาพได้ คุณสามารถขอให้ผู้ดำเนินการลบภาพได้จากลิงค์ด้านล่าง

เว็บไซต์ที่เกี่ยวข้อง: ศูนย์ช่วยเหลือ Instagram

ในกรณีที่ภาพของคุณถูกโพสต์ใน Stories

คุณลักษณะของ Instagram Stories คือ ภาพจะถูกลบอัตโนมัติหลังจาก 24 ชั่วโมงจากการโพสต์

ดังนั้น มีโอกาสที่ภาพจะถูกลบอัตโนมัติหลังจาก 24 ชั่วโมงมากกว่าที่คุณจะขอให้ผู้ดำเนินการลบภาพและพวกเขาจะตอบสนอง

ถ้าคุณต้องการให้ภาพถูกลบอย่างรวดเร็ว คุณควรขอให้ผู้ที่โพสต์ Stories ลบภาพ

วิธีการจัดการที่ 2: ขอความช่วยเหลือจากทนายความ

แม้ผู้โพสต์หรือผู้ดำเนินการไม่ตอบสนองการขอลบ ทนายความสามารถช่วยให้คุณได้รับการตอบสนอง

นอกจากนี้ ทนายความสามารถใช้วิธีทางกฎหมาย เช่น การฟ้องร้อง เพื่อบังคับให้ลบภาพด้วยกำลังของกฎหมาย หรือทำการระบุตัวตนของผู้โพสต์ที่ไม่ระบุชื่อและขอค่าเสียหาย

นอกจากนี้ ในบางกรณีที่ภาพที่ละเมิดสิทธิ์ในภาพถ่าย อาจมีการละเมิดสิทธิ์อื่น ๆ ด้วย เช่น การทำลายชื่อเสียงหรือการละเมิดความรู้สึกทางชื่อเสียง การตัดสินใจเรื่องเหล่านี้อาจยากถ้าคุณไม่มีความรู้เฉพาะทาง

สรุป: หากคุณกำลังประสบปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์ในภาพบนอินเทอร์เน็ต ควรปรึกษาทนายความ

สำหรับโซเชียลมีเดียเช่น Instagram ที่สามารถโพสต์ได้ง่ายๆ บางครั้งคุณอาจโพสต์ภาพที่มีคนอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ควรระวังเพราะการโพสต์ที่ทำได้ง่ายๆ นี้อาจนำไปสู่ปัญหาทางกฎหมาย ดังนั้น ในการโพสต์ควรให้ความสำคัญกับลิขสิทธิ์ในภาพของผู้อื่นด้วย

ในทางกลับกัน หากลิขสิทธิ์ในภาพของคุณถูกละเมิดโดยการโพสต์ของคนอื่น คุณจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วก่อนที่ภาพจะถูกแพร่กระจาย และควรทราบวิธีการจัดการล่วงหน้า

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจว่าภาพนั้นละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ หรือว่าควรดำเนินการอย่างไร อาจจะยากหากคุณไม่ใช่ทนายความที่มีความรู้เฉพาะทาง ดังนั้น หากคุณเกี่ยวข้องกับปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ในภาพ ควรปรึกษาทนายความที่มีความรู้เฉพาะทางอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

การแนะนำมาตรการจากสำนักงานทนายความของเรา

สำนักงานทนายความ Monolith คือสำนักงานที่มีความเชี่ยวชาญสูงในด้าน IT และกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านอินเทอร์เน็ตและกฎหมาย ในปัจจุบัน หากมองข้ามข้อมูลเกี่ยวกับความเสียหายจากความเห็นที่กระจายไปในเครือข่ายอินเทอร์เน็ตหรือการดูหมิ่น อาจนำไปสู่ความเสียหายที่รุนแรง สำนักงานทนายความของเราให้บริการในการจัดหาวิธีแก้ไขสำหรับการจัดการกับความเสียหายจากความเห็นและการเผาไฟ รายละเอียดเพิ่มเติมสามารถอ่านได้ในบทความด้านล่างนี้

สาขาที่สำนักงานทนายความ Monolith จัดการ: การจัดการกับความเสียหายจากความเห็น