ทนายความอธิบายถึงกฎหมายที่ควบคุม NFT มีอะไรบ้าง

NFT (Non-Fungible Token) ซึ่งสามารถสร้างคุณค่าของ “สิ่งที่ไม่ซ้ำใคร” ได้ กำลังถูกนำมาใช้ในด้านต่างๆ เช่น ศิลปะดิจิทัล, ไอเท็มในเกมบล็อกเชน และการ์ดเทรดดิ้ง นอกจากในเกมแล้ว NFT ยังถูกนำไปใช้เพื่อพิสูจน์การครอบครองทรัพย์สินจริง เช่น อสังหาริมทรัพย์ หรือเป็นตัวแทนสำหรับสิทธิ์สมาชิกที่สามารถรับบริการใดๆ ในโลกแห่งความจริง การใช้งานจริงก็กำลังก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง

NFT อาจต้องเผชิญกับกฎหมายและข้อบังคับที่ซับซ้อน ขึ้นอยู่กับวิธีการออกเหรียญ, การใช้งานเป็นสื่อกลางการชำระเงิน, ความสามารถในการแลกเปลี่ยนกับโทเค็นอื่นๆ และสิ่งที่ถูกแทนที่ด้วย NFT นั่นคือ แม้ว่าจะเป็น NFT เหมือนกัน แต่กฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องอาจแตกต่างกันไปตามสถานการณ์เฉพาะของแต่ละกรณี

ในที่นี้ เราจะอธิบายเกี่ยวกับลักษณะของ NFT และกฎหมายที่อาจเกี่ยวข้องกับปัญหาที่เกิดขึ้น

ลักษณะเฉพาะของ NFT (Non-Fungible Token)

NFT หรือ “Non-Fungible Token” เป็นคำย่อที่หมายถึงโทเค็นที่ไม่สามารถแทนที่ได้ (Non-Fungible) ซึ่งสร้างขึ้นบนบล็อกเชนของเอเธอเรียมเป็นหลัก

เช่นเดียวกับคำว่า “สกุลเงินดิจิทัล” ที่เราคุ้นเคย สกุลเงินนั้นเป็นสิ่งที่สามารถแทนที่ได้ ในโลกแห่งความจริง เช่น ธนบัตรที่มีหมายเลขเฉพาะตัว แต่เราไม่ได้แยกแยะระหว่างธนบัตรหนึ่งหมื่นเยนกับอีกธนบัตรหนึ่งหมื่นเยน ยกตัวอย่างเช่น หากนาย A ให้ยืมเงินนาย B ด้วยธนบัตรหนึ่งหมื่นเยน และนาย B ใช้จ่ายธนบัตรนั้นไป และในวันถัดไปนาย B คืนเงินนาย A ด้วยธนบัตรหนึ่งหมื่นเยนอื่น สิ่งที่เกิดขึ้นก็เพียงแค่นาย A ยืมและคืนเงินนาย B จำนวนหนึ่งหมื่นเยน ธนบัตรที่ยืมและคืนนั้นมีค่าเท่ากันและสามารถแลกเปลี่ยนได้

“ไม่สามารถแทนที่ได้” หมายถึงสิ่งที่ไม่สามารถแทนที่ได้ เช่น ภาพวาดต้นฉบับหรือสินค้าจำกัดจำนวนที่มีหมายเลขซีเรียล

โทเค็นที่มีความไม่สามารถแทนที่ได้และมีความเฉพาะเจาะจงนี้คือ NFT ที่ถูกออกแบบมาให้แต่ละโทเค็นมีความเป็นเอกลักษณ์และสามารถแยกแยะได้จากโทเค็นอื่นๆ ดังนั้นจึงเหมาะสมกับการใช้เป็นตัวแทนของข้อมูลดิจิทัล เช่น ภาพปกติที่เป็นข้อมูลดิจิทัลอาจถูกคัดลอกได้ง่ายโดยไม่สามารถแยกแยะระหว่างต้นฉบับกับสำเนาได้ แต่หากเป็น NFT ก็สามารถจัดการและแยกแยะต้นฉบับจากสำเนาได้ ทำให้สามารถสร้างความหายากให้กับศิลปะดิจิทัลต้นฉบับ (ที่ถูกแทนที่ด้วยโทเค็น) ได้

แม้ว่าจะไม่สามารถแทนที่ได้ แต่

• การถูกจัดการโดยบล็อกเชนที่ไม่ใช่ระบบกลาง
• สามารถโอนย้ายและทำการซื้อขายได้อย่างอิสระ

ลักษณะเหล่านี้ไม่ต่างจากคุณสมบัติทั่วไปของบล็อกเชน NFT จึงมีความคาดหวังว่าจะถูกนำไปใช้ในเกมบล็อกเชน ศิลปะดิจิทัล อสังหาริมทรัพย์ สิทธิสมาชิก และอื่นๆ

แล้ว NFT นี้จะถูกจัดการอย่างไรในทางกฎหมาย และจะต้องเผชิญกับข้อกำหนดและข้อจำกัดใดบ้าง แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่ซับซ้อนและขึ้นอยู่กับการออกแบบของ NFT นั้นๆ แต่เราจะอธิบายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องและ NFT ให้คุณได้เข้าใจ

NFT ถือเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลหรือไม่

คำจำกัดความของ “สินทรัพย์ดิจิทัล” ตามกฎหมาย

สินทรัพย์ดิจิทัลตามกฎหมายหมายถึงสิ่งที่เรียกว่า “สินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 1” และ “สินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 2” สองประเภทนี้ สิ่งใดที่ตรงตามหนึ่งในสองประเภทนี้จะถือว่าเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลตามกฎหมาย

ก่อนอื่น สินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 1 คือ

1. สามารถใช้เป็นการชำระเงินสำหรับการซื้อสินค้าหรือบริการต่อบุคคลทั่วไปได้
2. มีค่าทางการเงินที่สามารถซื้อขายกับบุคคลทั่วไปได้
3. สามารถโอนย้ายได้โดยใช้ระบบการประมวลผลข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์

ซึ่งต้องตอบสนองทั้งสามเงื่อนไขนี้ ตัวอย่างที่เป็นต้นแบบคือ Bitcoin ที่

1. สามารถใช้ Bitcoin เป็น “สกุลเงิน” ในการชำระเงินเมื่อซื้อขาย และสามารถใช้ได้ที่ร้านค้าต่างๆ (ต่อบุคคลทั่วไป)
2. สามารถซื้อขาย Bitcoin กับผู้ใช้รายอื่นทั่วโลกผ่านตลาดแลกเปลี่ยน (ต่อบุคคลทั่วไป)
3. สามารถโอนย้ายได้โดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน

ด้วยเหตุนี้ Bitcoin จึงตรงตามเงื่อนไขของสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 1

และแม้ว่าโทเค็นที่ไม่ตอบสนองเงื่อนไขใดๆ ข้างต้น หากสามารถแลกเปลี่ยนกับสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 1 ได้ ก็จะถือว่าเป็น “สินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 2”

หาก NFT ถูกจัดให้เป็น “สินทรัพย์ดิจิทัล” บริษัทที่เก็บรักษา NFT ในกระเป๋าเงินดิจิทัลหรือบริษัทที่ให้บริการแพลตฟอร์มการซื้อขายจะต้องมีการลงทะเบียนเป็นธุรกิจแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัล และจะต้องเผชิญกับกฎระเบียบต่างๆ รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ถูกอธิบายไว้ในบทความด้านล่าง

https://monolith.law/corporate/cryptocurrency-custody[ja]

ความเห็นของหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของญี่ปุ่น (Japanese Financial Services Agency) ลงวันที่ 3 กันยายน 2019 (Reiwa 1)

หาก NFT ไม่สามารถใช้เป็นวิธีการชำระเงินได้โดยตรง ก็จะไม่ถือว่าเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 1 นอกจากนี้ ในความสัมพันธ์กับสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 2 หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของญี่ปุ่นได้เผยแพร่ความเห็นในเอกสาร “ผลการรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณะและความคิดเห็นของหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินต่อผลการรับฟังดังกล่าว” ที่แนบมากับคำแนะนำการปฏิบัติงาน (ฉบับที่สาม: สำหรับบริษัททางการเงิน) ซึ่งมีการแก้ไขบางส่วน ลงวันที่ 3 กันยายน 2019 (Reiwa 1) ว่า NFT ที่ไม่มีฟังก์ชันทางเศรษฐกิจเช่นการชำระเงิน จะไม่ถือว่าเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 2

หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของญี่ปุ่นได้กล่าวในความเห็นดังกล่าวว่า

แม้ว่าสิ่งของที่ไม่สามารถใช้โดยตรงในการซื้อสินค้าหรือไม่สามารถแลกเปลี่ยนกับเงินตราที่ถูกกฎหมายได้ แต่หากสามารถแลกเปลี่ยนกับสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 1 ได้ และผ่านการแลกเปลี่ยนดังกล่าวทำให้มีฟังก์ชันทางเศรษฐกิจเช่นการชำระเงิน สิ่งเหล่านี้จะถือว่าจำเป็นต้องมีการควบคุมเช่นเดียวกับสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 1 ดังนั้น สิ่งของเหล่านี้จึงถูกพิจารณาให้เข้าข่ายเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 2 ตามกฎหมายการชำระเงินด้วยสินทรัพย์ดิจิทัล ดังนั้น ตัวอย่างเช่น การ์ดการซื้อขายที่บันทึกไว้ในบล็อกเชนหรือไอเทมในเกม แม้ว่าจะสามารถแลกเปลี่ยนกับสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 1 ได้ แต่โดยพื้นฐานแล้วไม่ถือว่ามีฟังก์ชันทางเศรษฐกิจเช่นการชำระเงิน จึงไม่ถือว่าเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 2

PDF：ความเห็นของหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินต่อผลการรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณะ

สรุปได้ว่า

1. การควบคุม “สินทรัพย์ดิจิทัล” ถูกกำหนดขึ้นเพื่อสินทรัพย์ที่มีฟังก์ชันทางเศรษฐกิจเช่นการชำระเงิน เนื่องจากลักษณะเฉพาะของมันทำให้จำเป็นต้องมีการควบคุม
2. แม้ว่าสินทรัพย์ที่ไม่มีฟังก์ชันทางเศรษฐกิจเช่นการชำระเงินโดยตรง หากสามารถผ่านสินทรัพย์ที่มีฟังก์ชันดังกล่าวได้ ก็จะถือว่าจำเป็นต้องมีการควบคุมเช่นเดียวกับข้อ 1
3. การกำหนดและควบคุมสินทรัพย์ที่มีฟังก์ชันดังกล่าวเป็น “สินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 2” เป็นจุดประสงค์หลักของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ “สินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 2”
4. ดังนั้น “การ์ดการซื้อขายที่บันทึกไว้ในบล็อกเชนหรือไอเทมในเกม” หากไม่มีฟังก์ชันทางเศรษฐกิจ ก็จะไม่ถือว่าเป็น “สินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่ 2”

นี่คือหลักการที่สามารถอธิบายได้

ความสัมพันธ์ระหว่าง NFT กับ ‘สินทรัพย์ดิจิทัล’ ตามกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ไม่ว่า NFT ที่เฉพาะเจาะจงจะมี ‘ฟังก์ชันทางเศรษฐกิจเช่นเครื่องมือชำระเงิน’ หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับลักษณะของสิ่งที่ NFT นั้นแทนที่ และโครงการธุรกิจที่บริษัทผู้ออก NFT ดำเนินการ ซึ่งเป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาจากสถานการณ์เฉพาะหน้า

ตัวอย่างเช่น สำหรับ NFT ของไอเทมหายากในเกมบล็อกเชน A นั้น

• สามารถใช้เป็นสกุลเงินในเกมบล็อกเชน B ได้
• สามารถใช้เป็นสกุลเงินในตลาด C ได้

นี่คือกรณีที่เป็นไปได้

และหากบริษัทที่จัดการเกม A ซึ่งเป็นผู้ออก NFT ของไอเทมนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องกับการให้บริการของ B หรือ C แล้ว บริษัท A จะต้องจัดการ NFT นั้นเป็นสินทรัพย์ดิจิทัล

อย่างไรก็ตาม หากบุคคลที่สามซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับบริษัทที่ออก NFT ของเกม A คือผู้จัดการ B หรือ C ในกรณีนี้ บริษัท A ไม่จำเป็นต้องจัดการ NFT เป็นสินทรัพย์ดิจิทัล แต่จะเกิดปัญหาว่าบุคคลที่สามนั้นจำเป็นต้องจัดการ NFT เป็นสินทรัพย์ดิจิทัลหรือไม่

NFT ถือเป็นวิธีการชำระเงินล่วงหน้าหรือไม่

คำจำกัดความของ ‘วิธีการชำระเงินล่วงหน้า’ ตามกฎหมายการชำระเงินของญี่ปุ่น

บางส่วนของ NFT แม้จะไม่ถือเป็นสินทรัพย์ดิจิทัล แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่จะถือเป็นวิธีการชำระเงินล่วงหน้า

วิธีการชำระเงินล่วงหน้าคือ

1. มีการบันทึกหรือระบุค่าทางการเงินหรือมูลค่าทรัพย์สิน
2. ถูกออกโดยได้รับค่าตอบแทน
3. สามารถใช้เป็นค่าสินค้าหรือค่าบริการ

และโดยหลักแล้ว การชำระคืนด้วยเงินสดนั้นถูกห้ามไม่ให้ทำได้ ตัวอย่างที่เป็นที่รู้จักกันดีคือ บัตรกำนัลของห้างสรรพสินค้า

ในด้านของจุดร่วมและความแตกต่างกับสินทรัพย์ดิจิทัล สำหรับ NFT ทั้งสองอย่างนี้สามารถใช้เป็นค่าสินค้าหรือค่าบริการ แต่

• สินทรัพย์ดิจิทัล: สามารถใช้กับบุคคลทั่วไปได้
• วิธีการชำระเงินล่วงหน้า: สามารถใช้กับบุคคลหรือองค์กรที่เฉพาะเจาะจงได้

ความแตกต่างนี้เป็นสิ่งสำคัญ

ความสัมพันธ์ระหว่าง NFT กับ ‘วิธีการชำระเงินล่วงหน้า’

NFT โดยทั่วไปแล้วไม่สามารถทดแทนได้ และไม่ได้ถูกใช้เพื่อการชำระค่าสินค้าหรือบริการ ดังนั้น มักจะไม่ถือเป็นวิธีการชำระเงินล่วงหน้า

อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ NFT ที่เป็นไอเทมในเกมบล็อกเชน เป็นไปได้ว่า NFT ดังกล่าวอาจถูกใช้เป็นค่าสินค้าในการซื้อไอเทมอื่นๆ ในเกมบล็อกเชนอื่นหรือในตลาดภายนอก ในกรณีนี้ จะเกิดปัญหาว่าบริษัทที่ดำเนินการเกมอื่นๆ หรือตลาดภายนอกนั้นจำเป็นต้องจัดการ NFT เหล่านั้นเป็นวิธีการชำระเงินล่วงหน้าหรือไม่ ซึ่งเป็นประเด็นที่คล้ายคลึงกับที่กล่าวถึงในเรื่องของสินทรัพย์ดิจิทัล

การซื้อขาย NFT นั้นเข้าข่ายการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราหรือไม่

คำจำกัดความของ “การทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตรา” ตามกฎหมายธนาคาร

การทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตรานั้นถือเป็นกิจการธนาคาร ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการลงทะเบียนจากนายกรัฐมนตรี และต้องปฏิบัติตามกฎหมายที่เข้มงวด เช่น กฎระเบียบเกี่ยวกับการรักษาเงินฝากของผู้ใช้บริการ การรับประกันการปฏิบัติงาน และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความของการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตรานั้นไม่ได้ถูกกำหนดอย่างชัดเจนในกฎหมายธนาคาร กฎหมายการชำระเงิน หรือกฎหมายอื่นๆ แต่

“การทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตรา” หมายถึง การรับคำสั่งจากลูกค้าเพื่อใช้ระบบที่สามารถโอนเงินโดยไม่ต้องขนส่งเงินสดระหว่างสถานที่ที่ห่างไกลกัน และการรับคำสั่งนั้นเพื่อดำเนินการต่อไป หรือการดำเนินการให้สำเร็จลุล่วง

คำตัดสินของศาลฎีกาวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2544 (2001)

คำตัดสินของศาลฎีกานี้ยังคงถูกอ้างอิงในปัจจุบัน

ในเรื่องของ “การทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตรา (ที่ใช้โทเค็นเป็นเครื่องมือ)” และ “วิธีการชำระเงินล่วงหน้า” มีทั้งจุดร่วมและความแตกต่าง ในความสัมพันธ์กับ NFT ทั้งสองอย่างนี้ใช้เป็นวิธีการชำระเงินสำหรับการซื้อสินค้าหรือบริการ แต่

• วิธีการชำระเงินล่วงหน้า: ไม่อนุญาตให้มีการคืนเงิน
• การทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตรา (ที่ใช้โทเค็นเป็นเครื่องมือ): อนุญาตให้มีการคืนเงินได้ (และมักจะคาดหวังว่าจะมีการคืนเงิน)

ความแตกต่างนี้เป็นสิ่งสำคัญ

ความสัมพันธ์ระหว่างการซื้อขาย NFT กับ “การทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตรา”

ในกรณีของการซื้อขาย NFT หากโทเค็นสามารถถ่ายโอนได้อย่างอิสระ และสามารถคืนเงินได้อย่างอิสระเช่นกัน ก็จะทำให้โทเค็นนั้นสามารถใช้เป็นเครื่องมือในการโอนเงินระหว่างสถานที่ที่ห่างไกลกันโดยไม่ต้องขนส่งเงินสดโดยตรง

โดยปกติ NFT ที่ใช้แสดงถึงศิลปะดิจิทัลไม่มีราคาที่ตายตัว และการสร้างระบบดังกล่าวอาจเป็นเรื่องยาก แต่หากการออกแบบทำได้ถูกต้อง ก็อาจจะตอบสนองตามคำจำกัดความที่กล่าวมาข้างต้นได้ ดังนั้น จึงจำเป็นต้องมีการพิจารณาอย่างละเอียดตามสถานการณ์เฉพาะของแต่ละกรณี

ความสัมพันธ์ระหว่าง NFT ที่จัดสรรโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายกับ “คะแนนสะสม”

เราจำเป็นต้องพิจารณาว่า NFT ที่จัดสรรโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายนั้นสามารถจัดการเป็น “คะแนนสะสม” ได้หรือไม่

คะแนนสะสมที่ได้มาโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายเมื่อซื้อสินค้า แม้จะสามารถใช้เป็นส่วนหนึ่งของการชำระเงินในการซื้อสินค้าครั้งต่อไป แต่ก็ไม่ถือเป็นวิธีการชำระเงินล่วงหน้า เนื่องจากขาดคุณสมบัติที่ว่า “จัดสรรหลังจากได้รับค่าตอบแทน” และคะแนนสะสมเหล่านี้ไม่มีกฎหมายพิเศษที่ควบคุมอยู่ ตัวอย่างทั่วไปคือคะแนนสะสมจากร้านขายอุปกรณ์ไฟฟ้าขนาดใหญ่

อย่างไรก็ตาม แนวคิดของ “ไม่เสียค่าใช้จ่าย” นี้ หากการจัดสรรคะแนนสะสมเกิดขึ้นผ่านการแลกเปลี่ยนกับโทเค็นหรือวิธีการชำระเงินล่วงหน้าที่ได้มาโดยมีค่าใช้จ่าย โทเค็นที่ได้มาหลังการแลกเปลี่ยนก็จะถือว่ามีค่าใช้จ่ายและจัดเป็นวิธีการชำระเงินล่วงหน้าเช่นกัน

สำหรับ NFT ก็เช่นกัน หากได้รับมาโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายเป็น “ของแถม” เมื่อซื้อสินค้าอื่น ก็อาจมีกรณีที่สามารถจัดการเป็น “คะแนนสะสม” ได้

อย่างไรก็ตาม หากโทเค็นที่จัดสรรโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายนั้นสามารถแลกเปลี่ยนกับสินทรัพย์ดิจิทัลอย่าง Bitcoin ในตลาดเปิดได้ โทเค็นดังกล่าว แม้จะได้มาโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ก็อาจถือเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทที่สองได้

นอกจากนี้ ในกรณีที่มีการจัดสรรโทเค็นโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายในรูปแบบของ “ของขวัญ” ให้กับผู้ใช้ที่ตอบสนองเงื่อนไขบางอย่างภายในเกมบนบล็อกเชน ก็อาจมีปัญหาเกี่ยวกับกฎหมายที่ควบคุมเกี่ยวกับ “ของรางวัล” อย่างกฎหมายการแสดงของรางวัล

เอ็นเอฟทีเข้าข่ายสิทธิ์การโอนย้ายบันทึกอิเล็กทรอนิกส์หรือไม่

การใช้งานเอ็นเอฟที (NFT) ในฐานะตัวแทนของศิลปะดิจิทัลหรือไอเท็มในเกมบล็อกเชนนั้นแตกต่างจากกรณีที่มันถูกใช้เป็นสิทธิ์บางอย่าง โดยเฉพาะสิทธิ์ในการรับส่วนแบ่งผลกำไรจากธุรกิจ ในกรณีดังกล่าว จะเกิดคำถามเกี่ยวกับความเข้าข่ายของเอ็นเอฟทีในฐานะหลักทรัพย์ที่มีมูลค่าตามกฎหมายการซื้อขายผลิตภัณฑ์ทางการเงิน หรือที่เรียกว่าสิทธิ์การโอนย้ายบันทึกอิเล็กทรอนิกส์

สิทธิ์การโอนย้ายบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ หมายถึง สิทธิ์ที่ออกแบบมาเพื่อให้ผู้ถือสิทธิ์ได้รับการแบ่งปันผลกำไรจากธุรกิจ ซึ่งเป็น “สิทธิ์ที่แสดงค่าทางการเงินที่สามารถโอนย้ายได้โดยใช้ระบบการประมวลผลข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์” อย่างไรก็ตาม สิทธิ์ในหลักทรัพย์แบบดั้งเดิม เช่น หุ้นสามัญหรือหุ้นกู้ ที่แสดงสิทธิ์ดังกล่าว ไม่ถือเป็นสิทธิ์การโอนย้ายบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ แต่เรียกว่าหลักทรัพย์แบบมีตัวแทนโทเค็น ซึ่งก็อยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมายการซื้อขายผลิตภัณฑ์ทางการเงินเช่นกัน

หากเอ็นเอฟทีเข้าข่ายเป็นสิทธิ์การโอนย้ายบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ (หลักทรัพย์แบบมีตัวแทนโทเค็น) การซื้อขายหรือการระดมทุนจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายการซื้อขายผลิตภัณฑ์ทางการเงิน ซึ่งรวมถึงการจดทะเบียนธุรกิจการเงินและหน้าที่ในการเปิดเผยข้อมูล ซึ่งเป็นกฎระเบียบที่ค่อนข้างเข้มงวด

เอ็นเอฟทีประเภทนี้อาจไม่ค่อยถูกออกแบบมาสำหรับใช้ในบริบทของศิลปะดิจิทัลหรือไอเท็มในเกมบล็อกเชน แต่เช่น ในกรณีที่ไอเท็มในเกมบล็อกเชนถูกออกแบบให้เมื่อมีการถือครองเอ็นเอฟทีบางอย่าง ผู้ถือจะได้รับโทเค็นอื่นเป็นแรงจูงใจในการถือครอง ในกรณีเช่นนี้ จำเป็นต้องพิจารณาว่าเอ็นเอฟทีเริ่มต้นนั้นเข้าข่ายเป็นหลักทรัพย์หรือไม่

ทั้งนี้ ตามหลักการแล้ว “หากไม่เข้าข่ายเป็นหลักทรัพย์ (สิทธิ์การโอนย้ายบันทึกอิเล็กทรอนิกส์) จึงจะพิจารณาถึงความเข้าข่ายเป็นสินทรัพย์ดิจิทัล” เป็นลำดับต่อไป

ดังนั้น เอ็นเอฟทีที่เข้าข่ายเป็นสิทธิ์การโอนย้ายบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ ไม่ว่าจะเข้าข่ายเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลตามนิยามหรือไม่ก็ตาม จะถือว่าเป็นสิทธิ์การโอนย้ายบันทึกอิเล็กทรอนิกส์

สรุป: ธุรกิจ NFT และกฎหมายที่ควบคุม

ดังที่ได้กล่าวมาข้างต้น NFT นั้น

• สามารถใช้เป็นวิธีการชำระเงินได้หรือไม่
• สามารถทำการคืนเงินด้วยวิธีการทางการเงินได้หรือไม่
• มีการออกโดยเสียค่าใช้จ่ายหรือไม่
• การถือครองทำให้ได้รับการแบ่งปันผลกำไรจากธุรกิจหรือไม่

ปัจจัยเหล่านี้จะกำหนดว่ากฎหมายใดที่จะเกี่ยวข้องกับปัญหาที่เกิดขึ้น ในการดำเนินธุรกิจที่ใช้ NFT อย่างถูกต้องตามกฎหมาย จำเป็นต้องเข้าใจโครงสร้างของธุรกิจนั้นอย่างแม่นยำ และวิเคราะห์ประเด็นทางกฎหมายอย่างถูกต้อง จากนั้นจึงต้องทำการพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องแต่ละข้ออย่างละเอียด จึงสามารถกล่าวได้ว่า ควรปรึกษากับทนายความที่เข้าใจทั้งเทคโนโลยีบล็อกเชนและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจเพื่อคำแนะนำที่เหมาะสม

แนะนำมาตรการของเรา

ที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธ เราได้เริ่มจัดการกับกฎหมายด้านสินทรัพย์ดิจิทัลและบล็อกเชนตั้งแต่ปี 2017 (พ.ศ. 2560) หลังจากที่เปิดสำนักงานใหม่ ตัวอย่างเช่น การอ่านและเข้าใจไวท์เปเปอร์จากต่างประเทศ การวิจัยถึงความถูกต้องตามกฎหมายเมื่อนำสกีมนั้นมาใช้ในญี่ปุ่น การเสนอแนะแนวทางปรับปรุงเพื่อให้การดำเนินการนั้นถูกต้องตามกฎหมาย และการจัดทำไวท์เปเปอร์หรือสัญญาที่ใช้ภายใต้สกีมนั้น การทำงานเหล่านี้ต้องการความรู้และประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับไอที ภาษาอังกฤษ ธุรกิจ และกฎหมายทางการเงิน ที่สำนักงานของเรา ทีมทนายความและที่ปรึกษาด้านไอทีทำงานร่วมกันเพื่อให้การสนับสนุนที่ครอบคลุมสำหรับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลและบล็อกเชน กรุณาดูรายละเอียดเพิ่มเติมในบทความด้านล่างนี้

https://monolith.law/blockchain[ja]