การอธิบาย 8 กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับปัญหาในการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ใช้โอเพนซอร์สซอฟต์แวร์ (OSS)

ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส (OSS) เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในการพัฒนาซอฟต์แวร์สมัยใหม่ นอกจากจะช่วยลดต้นทุนการพัฒนาและเพิ่มความเร็วในการพัฒนาแล้ว การใช้งาน OSS ยังมีความเสี่ยงทางกฎหมายที่ซ่อนอยู่ด้วย

ดังนั้น บทความนี้จะอธิบายเกี่ยวกับ 8 กฎหมายที่เกี่ยวข้องเมื่อใช้ OSS ในการพัฒนาซอฟต์แวร์ โดยจะกล่าวถึงภาพรวมและกรณีที่อาจเกิดปัญหาเมื่อมีการใช้งาน OSS ในญี่ปุ่น

กฎหมายลิขสิทธิ์: การเรียกร้องค่าเสียหายและการห้ามใช้งานจากการละเมิดใบอนุญาต OSS ภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น

หากมีการละเมิดใบอนุญาต OSS อาจต้องเผชิญกับการถูกเจ้าของลิขสิทธิ์เรียกร้องให้หยุดการใช้งานและเรียกร้องค่าเสียหายได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการนำ OSS ไปใช้ในผลิตภัณฑ์ทางการค้า หากไม่เข้าใจเงื่อนไขของใบอนุญาตอย่างถ่องแท้ อาจนำไปสู่ความเสี่ยงทางกฎหมายที่ร้ายแรงได้

ภาพรวมของกฎหมายลิขสิทธิ์

กฎหมายลิขสิทธิ์คือกฎหมายที่ปกป้องสิทธิ์ (ลิขสิทธิ์) ที่เกิดขึ้นกับผู้สร้างผลงานสร้างสรรค์ ลิขสิทธิ์จะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติและไม่จำเป็นต้องมีการลงทะเบียนหรือกระบวนการใดๆ เพื่อให้ได้รับการคุ้มครอง ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา กฎหมายนี้ได้กำหนดสิทธิ์ต่างๆ เช่น ลิขสิทธิ์และสิทธิ์บุคคลของผู้เขียน เพื่อปกป้องผลงาน และกำหนดการเรียกร้องค่าเสียหายและการห้ามใช้งานหากมีการละเมิดสิทธิ์เหล่านี้

กรณีที่เกี่ยวข้องกับ OSS ที่อาจเป็นปัญหา

โปรแกรมคอมพิวเตอร์ก็ได้รับการคุ้มครองเช่นเดียวกับผลงานสร้างสรรค์อื่นๆ ใบอนุญาต OSS เป็นการอนุญาตให้ผู้ใช้งานได้รับสิทธิ์ในการใช้งานบางอย่างภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ หากมีการใช้งาน OSS โดยละเมิดเงื่อนไขของใบอนุญาต อาจถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ได้

ตัวอย่างเช่น การลบการแสดงสิทธิ์ลิขสิทธิ์หรือเอกสารใบอนุญาตออกจากซอร์สโค้ดและจัดจำหน่าย หรือการใช้ซอฟต์แวร์ที่มีใบอนุญาต GPL ในการพัฒนาซอฟต์แวร์และจำหน่ายโดยไม่เปิดเผยซอร์สโค้ด เป็นต้น ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่จะถูกเจ้าของลิขสิทธิ์เรียกร้องให้หยุดการใช้งานและเรียกร้องค่าเสียหาย จำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างละเอียดถี่ถ้วน

อ้างอิง：เอกสารเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ | หน่วยงานวัฒนธรรมญี่ปุ่น[ja]

กฎหมายสิทธิบัตร: กรณีที่ซอฟต์แวร์ที่พัฒนาด้วย OSS ละเมิดสิทธิบัตรของบุคคลที่สามในญี่ปุ่น

มีกรณีที่ซอฟต์แวร์ที่พัฒนาด้วย Open Source Software (OSS) อาจละเมิดสิทธิบัตรของบุคคลที่สามได้ หากมองข้ามความเสี่ยงนี้ไป อาจนำไปสู่การถูกห้ามดำเนินการทางธุรกิจ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างมาก

ภาพรวมของกฎหมายสิทธิบัตร

กฎหมายสิทธิบัตรคือกฎหมายที่ปกป้องการประดิษฐ์ทางเทคนิคที่มีความใหม่และความก้าวหน้า การประดิษฐ์ที่ได้รับสิทธิบัตรจะมีสิทธิ์ให้ผู้ถือสิทธิบัตรดำเนินการได้อย่างเอกสิทธิ์เป็นระยะเวลาหนึ่ง (โดยหลักแล้วตั้งแต่การยื่นขอจนถึง 20 ปี) หากละเมิดสิทธิ์นี้ อาจถูกเรียกร้องค่าเสียหายหรือถูกห้ามใช้งานได้

กรณีที่เกี่ยวข้องกับ OSS ที่อาจเป็นปัญหา

ในบางกรณีของ OSS License อาจมีการอนุญาตให้ใช้สิทธิบัตรอย่างชัดเจน (ตัวอย่างเช่น: Apache License 2.0) อย่างไรก็ตาม การใช้ OSS อาจนำไปสู่การละเมิดสิทธิบัตรของบุคคลที่สามได้ นอกจากนี้ หากบริษัทของคุณเปิดเผยซอฟต์แวร์ที่มีสิทธิบัตรของตนเองเป็น OSS คุณจำเป็นต้องกำหนดขอบเขตการอนุญาตให้ผู้อื่นใช้งานอย่างชัดเจน เพื่อไม่ให้สิทธิบัตรของคุณถูกใช้ประโยชน์อย่างไม่เป็นธรรม

อ้างอิง: กฎหมายสิทธิบัตร | e-Gov การค้นหากฎหมาย[ja]

กฎหมายการค้ามาร์กในญี่ปุ่น: คู่มือการใช้งานเครื่องหมายการค้าของ OSS ที่ควรระวัง

เมื่อใช้งาน Open Source Software (OSS) อาจเกิดการละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้าของ OSS จนถูกดำเนินการทางกฎหมายเช่นการห้ามใช้หรือการเรียกร้องค่าเสียหายได้ กฎหมายที่เกี่ยวข้องในกรณีนี้คือกฎหมายการค้ามาร์กของญี่ปุ่น

ภาพรวมของกฎหมายการค้ามาร์ก

กฎหมายการค้ามาร์กคือกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องชื่อหรือโลโก้ (เครื่องหมายการค้า) ที่ใช้เพื่อแยกแยะสินค้าหรือบริการจากผู้อื่น โดยมีจุดมุ่งหมายในการรักษาความน่าเชื่อถือของผู้ประกอบการที่ใช้เครื่องหมายการค้านั้น และเพื่อส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรม รวมถึงการปกป้องผลประโยชน์ของผู้บริโภค กฎหมายการค้ามาร์กนี้เป็นหนึ่งในกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งรวมถึงกฎหมายลิขสิทธิ์และกฎหมายสิทธิบัตร การละเมิดเครื่องหมายการค้าก็อาจนำไปสู่การถูกดำเนินการทางกฎหมายเช่นการห้ามใช้หรือการเรียกร้องค่าเสียหายได้เช่นกัน

กรณีที่เกี่ยวข้องกับ OSS ที่อาจเกิดปัญหา

ในการนำ OSS ไปใช้พัฒนาผลิตภัณฑ์หรือบริการ หากใช้ชื่อหรือโลโก้ของโปรเจกต์ต้นฉบับโดยไม่ได้รับอนุญาต อาจถือเป็นการละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้าได้ ตัวอย่างเช่น Firefox ได้กำหนดคู่มือการใช้เครื่องหมายการค้าที่ระบุเงื่อนไขการใช้งานอย่างละเอียด ดังนั้น เมื่อใช้งาน OSS จำเป็นต้องระมัดระวังไม่ให้ละเมิดคู่มือนี้ และการทำความเข้าใจกฎหมายการค้ามาร์กเป็นความรู้พื้นฐานที่ไม่ควรมองข้าม

อ้างอิง:

Mozilla Trademark Guidelines｜Mozilla

กฎหมายการค้ามาร์ก｜e-Gov การค้นหากฎหมาย[ja]

กฎหมายแพ่งญี่ปุ่น: กฎหมายพื้นฐานเกี่ยวกับการทำธุรกรรมระหว่างบุคคล

ลักษณะทางกฎหมายของใบอนุญาต OSS ทั่วไปถือว่าเป็นสัญญา ซึ่งมีกฎหมายแพ่งเป็นฐานความถูกต้อง กฎหมายแพ่งมีความสำคัญในฐานะที่เป็นพื้นฐานสำหรับการเรียกร้องความรับผิดชอบในกรณีของการละเมิดสัญญาหรือการเรียกร้องค่าเสียหายจากการใช้งาน OSS

ภาพรวมของกฎหมายแพ่ง

กฎหมายแพ่งเป็นกฎหมายพื้นฐานที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างบุคคล ซึ่งรวมถึงการกำหนดเงื่อนไขเกี่ยวกับสัญญา หนี้สิน และการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ใบอนุญาต OSS ก็ถือเป็นสัญญาที่เกิดขึ้นเมื่อมีการยอมรับเงื่อนไขที่ผู้ถือลิขสิทธิ์กำหนด และการละเมิดใบอนุญาตอาจนำไปสู่การถูกเรียกร้องความรับผิดชอบตามกฎหมายแพ่ง

กรณีที่อาจเกิดปัญหาเกี่ยวกับ OSS

ในข้อกำหนดของใบอนุญาต OSS มักจะมีการระบุถึงข้อจำกัดความรับผิดและการยกเว้นความรับผิด ซึ่งจำเป็นต้องพิจารณาว่ามีผลบังคับใช้ตามกฎหมายแพ่งหรือไม่ นอกจากนี้ ข้อความในใบอนุญาตบางข้ออาจมีการใช้คำที่ไม่ชัดเจนทางกฎหมาย ซึ่งเป็นประเด็นที่แผนกกฎหมายควรพิจารณาและจัดระเบียบล่วงหน้า

นอกจากนี้ ในกรณีที่มีการพัฒนา OSS ร่วมกับผู้ให้บริการภายนอก การจัดทำสัญญาที่ชัดเจนเกี่ยวกับหน้าที่และการแบ่งปันความรับผิดตามกฎหมายแพ่งเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ ไม่เพียงแต่การใช้งานจริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจ้างงาน การจ้างงานซ้ำ และโครงสร้างสัญญาที่ซับซ้อนอื่นๆ กฎหมายแพ่งยังคงทำหน้าที่เป็นกฎหมายพื้นฐาน

อ้างอิง：กฎหมายแพ่งญี่ปุ่น｜e-Gov การค้นหากฎหมาย[ja]

กฎหมายป้องกันการแข่งขันทางธุรกิจอย่างไม่ซื่อสัตย์ในญี่ปุ่น: ควรระวังการละเมิดความลับทางการค้าเมื่อใช้ OSS

เมื่อใช้ประโยชน์จาก OSS (Open Source Software) หนึ่งในกฎหมายที่อาจกลายเป็นปัญหาคือกฎหมายป้องกันการแข่งขันทางธุรกิจอย่างไม่ซื่อสัตย์ของญี่ปุ่น (Unfair Competition Prevention Act)。

ภาพรวมของกฎหมายป้องกันการแข่งขันทางธุรกิจอย่างไม่ซื่อสัตย์

กฎหมายป้องกันการแข่งขันทางธุรกิจอย่างไม่ซื่อสัตย์มีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาการแข่งขันที่เป็นธรรมระหว่างผู้ประกอบการ โดยการควบคุมการกระทำที่เป็นการแข่งขันทางธุรกิจอย่างไม่ซื่อสัตย์ เช่น การได้มาซึ่งหรือการใช้ความลับทางการค้าอย่างไม่ชอบด้วยกฎหมาย การลอกเลียนแบบสินค้าหรือการแสดงการค้าที่เป็นที่รู้จักของบริษัทอื่น และการแสดงที่มาของสินค้าอย่างเท็จ เพื่อส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศที่มีสุขภาพดี ในกรณีที่ใช้ OSS และไม่ได้ตั้งใจเปิดเผยโค้ดที่มีความลับทางการค้า อาจถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายป้องกันการแข่งขันทางธุรกิจอย่างไม่ซื่อสัตย์ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งควรระมัดระวังเมื่อมีการผสมผสานระหว่างโค้ดที่พัฒนาภายในบริษัทกับ OSS

กรณีที่อาจเกิดปัญหาเกี่ยวกับ OSS ตามกฎหมายป้องกันการแข่งขันทางธุรกิจอย่างไม่ซื่อสัตย์

มีคำพิพากษาที่ระบุว่าโค้ดซอร์สของซอฟต์แวร์ได้รับการคุ้มครองเป็นความลับทางการค้าตามกฎหมายป้องกันการแข่งขันทางธุรกิจอย่างไม่ซื่อสัตย์ (คำพิพากษาของศาลแขวงโอซาก้า วันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 (2013))。

หากมีการเปิดเผยโค้ดซอร์สในฐานะ OSS และไม่ได้ตั้งใจให้มีความลับทางการค้ารวมอยู่ด้วย อาจถูกมองว่าเป็นการเปิดเผยข้อมูลอย่างไม่ชอบด้วยกฎหมายได้ นอกจากนี้ หาก OSS ที่ได้รับมาจากภายนอกมีความลับทางการค้าของบริษัทอื่นรวมอยู่ด้วยโดยไม่รู้ตัว ก็ไม่สามารถปฏิเสธความเป็นไปได้ที่จะถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายป้องกันการแข่งขันทางธุรกิจอย่างไม่ซื่อสัตย์ได้ ดังนั้น ก่อนการใช้งานจำเป็นต้องตรวจสอบไม่เพียงแต่ใบอนุญาต แต่ยังรวมถึงที่มาของโค้ดด้วย

อ้างอิง：กฎหมายป้องกันการแข่งขันทางธุรกิจอย่างไม่ซื่อสัตย์ | e-Gov การค้นหากฎหมาย[ja]

กฎหมายห้ามผูกขาด: ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับผู้พัฒนา OSS ในญี่ปุ่น

กฎหมายห้ามผูกขาดในญี่ปุ่นมักจะกลายเป็นปัญหาเมื่อมีการพัฒนา OSS ที่อาจนำไปสู่การกำจัดคู่แข่งออกจากตลาด

ภาพรวมของกฎหมายห้ามผูกขาด

กฎหมายห้ามผูกขาดคือกฎหมายที่ห้ามการจำกัดการค้าอย่างไม่เป็นธรรมและการผูกขาดส่วนตัวเพื่อรักษาการแข่งขันที่เป็นธรรมในตลาด ไม่เพียงแต่ในญี่ปุ่นเท่านั้น แต่ยังมีระบบที่คล้ายคลึงกันในหลายประเทศ (ตัวอย่างเช่น กฎหมายต่อต้านการผูกขาดในสหรัฐอเมริกาประกอบด้วย ‘Sherman Act’, ‘Clayton Act’ และ ‘Federal Trade Commission Act’)

กรณีที่เกี่ยวข้องกับ OSS ที่อาจเป็นปัญหา

ในกรณีที่ใบอนุญาต OSS บางประเภทมีการจำกัดการใช้งานทางการค้าอย่างรุนแรง หรือเมื่อบริษัทหนึ่งมีอิทธิพลเหนือชุมชน OSS จนสามารถกำจัดคู่แข่งอื่นๆ ออกจากตลาดได้ ก็อาจเกิดปัญหาตามกฎหมายห้ามผูกขาด การใช้สิทธิบัตรเพื่อขัดขวางการใช้ OSS ก็อาจถูกควบคุมตามกฎหมายห้ามผูกขาดเช่นกัน

ตัวอย่างเช่น ‘Linux’ ได้มีการกำหนดนโยบายการปฏิบัติตามกฎหมายห้ามผูกขาด นอกจากนี้ ในญี่ปุ่น ได้มีการอนุมัติแผนการรับประกันจากผู้ประกอบการที่ได้รับผลกระทบจากการที่เทศบาลหรือเขตพิเศษได้พยายามรวมเงื่อนไขที่ทำให้ยากต่อการเข้าร่วมการแข่งขันในการรับจ้างสร้างเว็บไซต์โดยใช้ CMS ที่พัฒนาบนพื้นฐานของ OSS

กฎหมายความรับผิดของผู้ผลิต (PL Law) ในญี่ปุ่น: กรณีที่โปรแกรมก่อให้เกิดความเสียหาย

หนึ่งในกฎหมายที่อาจกลายเป็นปัญหาเมื่อใช้งาน Open Source Software (OSS) คือกฎหมายความรับผิดของผู้ผลิต (PL Law) ในญี่ปุ่น

ภาพรวมของกฎหมายความรับผิดของผู้ผลิต

กฎหมายความรับผิดของผู้ผลิต (PL Law) ในญี่ปุ่น คือกฎหมายที่กำหนดให้ผู้ผลิตต้องรับผิดชอบในการชดใช้ค่าเสียหาย แม้ว่าจะไม่มีความผิดก็ตาม หากผู้บริโภคได้รับความเสียหายจากสินค้าที่มีข้อบกพร่อง กฎหมายนี้มีบทบาทเป็นกฎหมายพิเศษที่เกี่ยวข้องกับหลักการชดใช้ค่าเสียหายตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายแพ่ง

กรณีที่เกี่ยวข้องกับ OSS ที่อาจกลายเป็นปัญหา

แม้ว่ากฎหมายความรับผิดของผู้ผลิตจะออกแบบมาเพื่อสินค้าที่เป็นวัตถุทางกายภาพเป็นหลัก แต่ก็มีโอกาสที่จะนำไปใช้กับซอฟต์แวร์ได้เช่นกัน หากมีข้อบกพร่องของ OSS ที่ถูกฝังอยู่ในผลิตภัณฑ์เป็นสาเหตุให้เกิดอุบัติเหตุหรือความเสียหาย ผู้ขายอาจถูกถามถึงความรับผิดตามกฎหมาย PL Law ในญี่ปุ่น แม้ว่าใน OSS License จะมีข้อกำหนดการยกเว้นความรับผิดในรูปแบบ “AS IS” อยู่บ่อยครั้ง แต่กฎหมาย PL Law มีข้อจำกัดในผลของข้อกำหนดดังกล่าว ดังนั้นจึงต้องมีการจัดทำสัญญาและการประกันที่คำนึงถึงความเสี่ยงเหล่านี้

อ้างอิง: กฎหมายความรับผิดของผู้ผลิต | e-Gov การค้นหากฎหมาย[ja]

กฎหมายควบคุมการแลกเปลี่ยนและการค้าต่างประเทศของญี่ปุ่น (FEFTA)：กรณีที่รวมถึงเทคโนโลยีการเข้ารหัส

เมื่อเผยแพร่เทคโนโลยีการเข้ารหัสที่รวมอยู่ใน OSS ไปยังต่างประเทศ การปฏิบัติตามกฎหมายควบคุมการแลกเปลี่ยนและการค้าต่างประเทศของญี่ปุ่น (FEFTA) จึงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้

ภาพรวมของ FEFTA

กฎหมายควบคุมการแลกเปลี่ยนและการค้าต่างประเทศของญี่ปุ่น (FEFTA) เป็นกฎหมายที่จำกัดการส่งออกเทคโนโลยีหรือผลิตภัณฑ์บางประเภทเพื่อรักษาความปลอดภัยและระเบียบระหว่างประเทศ ผู้ที่ฝ่าฝืนอาจถูกดำเนินการทางปกครองหรือทางอาญา โทษทางอาญาอาจรุนแรงถึงขั้นปรับไม่เกิน 20 ล้านเยนหรือปรับสูงสุด 5 เท่าของมูลค่าสินค้าหรือเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง หรือจำคุกไม่เกิน 10 ปี

นอกจากนี้ ในฐานะมาตรการทางปกครอง อาจมีการห้ามการส่งออกสินค้าหรือการให้บริการเทคโนโลยีนานถึง 3 ปี และกระทรวงเศรษฐกิจ การค้าและอุตสาหกรรมของญี่ปุ่นอาจเปิดเผยข้อเท็จจริงของการฝ่าฝืน ซึ่งความเสี่ยงจากการฝ่าฝืนนั้นมีมากและอาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินธุรกิจต่อไป

กรณีที่เกี่ยวข้องกับ OSS ที่อาจเป็นปัญหา

ตามกฎหมาย FEFTA การเผยแพร่เทคโนโลยีการเข้ารหัสที่รวมอยู่ใน OSS ไปยังต่างประเทศ แม้จะเป็นการให้ฟรีก็ตาม อาจถูกจัดเป็นวัตถุของการควบคุมการส่งออก ดังนั้น เมื่อเผยแพร่ซอร์สโค้ดผ่านบริการต่างประเทศเช่น GitHub นักพัฒนาจำเป็นต้องตรวจสอบแนวทางของกระทรวงเศรษฐกิจ การค้าและอุตสาหกรรมของญี่ปุ่นล่วงหน้า และทำการแจ้งเตือนตามความจำเป็น นอกจากนี้ การให้บริการเทคโนโลยีที่รวมถึงโปรแกรมก็ถือเป็นวัตถุที่ถูกควบคุมด้วยเช่นกัน จึงต้องระมัดระวัง

อ้างอิง：กฎหมายควบคุมการแลกเปลี่ยนและการค้าต่างประเทศของญี่ปุ่น｜การค้นหากฎหมาย e-Gov[ja]

นอกจากนี้ หากใช้ OSS ที่ผลิตในสหรัฐอเมริกา การปฏิบัติตามกฎหมายควบคุมการส่งออกของสหรัฐอเมริกา (EAA) ก็เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้เช่นกัน ดังนั้นควรให้ความสนใจอย่างพร้อมเพรียงกัน

สรุป: ควรปรึกษาทนายความเกี่ยวกับกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส (OSS) ในญี่ปุ่น

ในฐานะที่เป็นซอฟต์แวร์ที่มีคุณค่าอย่างมากในสถานที่พัฒนาซอฟต์แวร์สมัยใหม่ โอเพนซอร์สซอฟต์แวร์ (OSS) อาจนำไปสู่ความเสี่ยงทางกฎหมายที่ไม่คาดคิดหากไม่เข้าใจความสัมพันธ์กับกฎหมายต่างๆ อย่างถูกต้อง ไม่ว่าจะเป็นกฎหมายลิขสิทธิ์, กฎหมายสิทธิบัตร, หรือกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญาอื่นๆ รวมถึงกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม, กฎหมายความรับผิดของผลิตภัณฑ์ (PL กฎหมาย), และกฎหมายควบคุมการแลกเปลี่ยนต่างประเทศ ซึ่งเป็นกฎหมายที่ซับซ้อนและกว้างขวาง นอกจากนี้ยังต้องมีความรู้ด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์ด้วย ดังนั้น แทนที่จะตัดสินใจด้วยตัวเอง ขอแนะนำให้ปรึกษากับทนายความเพื่อความปลอดภัยทางกฎหมาย

บทความที่เกี่ยวข้อง: การละเมิดใบอนุญาต OSS คืออะไร? ความเสี่ยงและมาตรการที่บริษัทควรรู้จากตัวอย่างที่เกิดขึ้น[ja]

แนะนำมาตรการของเรา

สำนักงานกฎหมายมอนอลิธเป็นสำนักงานกฎหมายที่มีความเชี่ยวชาญสูงทั้งในด้านไอที โดยเฉพาะอินเทอร์เน็ตและกฎหมาย การละเมิดใบอนุญาต OSS อาจนำไปสู่ความเสี่ยงทางธุรกิจและกฎหมาย สำนักงานของเราให้บริการสร้างและตรวจทานสัญญาสำหรับลูกค้าที่หลากหลาย ตั้งแต่บริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์โตเกียวไปจนถึงบริษัทสตาร์ทอัพ หากคุณกำลังประสบปัญหาเกี่ยวกับสัญญา โปรดอ้างอิงบทความด้านล่างนี้

สาขาที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธให้บริการ: การสร้างและตรวจทานสัญญา[ja]