MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

การทําอาร์ตเมคอัพเป็นการปฏิบัติการแพทย์หรือไม่? คําแนะนําใหม่จากกระทรวงสาธารณสุขและแรงงานที่คลินิกความงามควรทราบ

General Corporate

การทําอาร์ตเมคอัพเป็นการปฏิบัติการแพทย์หรือไม่? คําแนะนําใหม่จากกระทรวงสาธารณสุขและแรงงานที่คลินิกความงามควรทราบ

การทำอาร์ตเมคอัพสำหรับคิ้วและอายไลเนอร์นั้นสามารถทำได้ง่ายๆ ที่คลินิกความงาม ไม่หลุดออกเมื่อโดนน้ำ และยังช่วยลดเวลาในการแต่งหน้า จึงได้รับความนิยมอย่างมาก

วันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 (2023), กระทรวงสาธารณสุขและแรงงานญี่ปุ่นได้ออกประกาศใหม่เกี่ยวกับการจัดการอาร์ตเมคอัพโดยบุคคลที่ไม่มีใบอนุญาตแพทย์

ในที่นี้ เราจะอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับอาร์ตเมคอัพคืออะไร และผลกระทบที่เกิดจากประกาศใหม่นี้คืออะไร

อะไรคือ ‘อาร์ตเมคอัพ’

อาร์ตเมคอัพคืออะไร

‘อาร์ตเมคอัพ’ เป็นเทคนิคการฉีดสีเข้าไปในผิวหนังเพื่อจุดประสงค์ด้านความงาม ซึ่งรวมถึงการวาดคิ้วหรืออายไลเนอร์เป็นต้น

ในการทำอาร์ตเมคอัพ จะใช้เข็มพิเศษในการวาดสีด้วยสีที่เฉพาะเจาะจงลงบนชั้นผิวหนังที่ตื้น การกระทำเหล่านี้มีความรุกรานในระดับหนึ่ง และจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีการรักษามาตรฐานความปลอดภัยโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์

ความแตกต่างระหว่างการทำอาร์ตเมคอัพและการสัก

การทำอาร์ตเมคอัพและการสักนั้นเป็นการใช้เข็มเพื่อใส่สีลงบนผิวหนังทั้งสองอย่าง แต่มีความแตกต่างที่สำคัญในเรื่องของวัตถุประสงค์และวิธีการทำ

อาร์ตเมคอัพทำเพื่อความงาม โดยมีวัตถุประสงค์หลักคือการวาดเส้นคิ้วหรืออายไลเนอร์บนใบหน้า การทำอาร์ตเมคอัพจะทำบนชั้นผิวหนังชั้นนอกหรือชั้นหนังกำพร้า และสีที่ใช้จะค่อยๆ จางลงหลังจากผ่านไปหลายปี

ในทางตรงกันข้าม การสักจะใส่สีลงไปในชั้นผิวหนังที่ลึกกว่า คือชั้นหนังแท้ ทำให้สีสามารถอยู่ได้นานหลายปี การสักถูกมองว่าเป็นประเพณีทางสังคมที่มีความหมายทั้งในด้านการตกแต่งและสัญลักษณ์ หรือมีคุณค่าทางศิลปะ และไม่ได้ถูกมองว่าเป็นการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการแพทย์หรือการให้คำแนะนำด้านสุขภาพ ตลอดประวัติศาสตร์ การสักมักจะทำโดยช่างสักที่ไม่มีใบอนุญาตแพทย์ ดังนั้น ตามคำพิพากษาของศาล การสักไม่ถือว่าเป็นการปฏิบัติการแพทย์

อ้างอิง:การตัดสินของศาลฎีกาวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2563 (ระหว่างปี 2 ของยุคเรวะ)[ja]

ความแตกต่างระหว่าง “การปฏิบัติการแพทย์” และ “การกระทำทางการแพทย์”

คำว่า “การปฏิบัติการแพทย์” ที่ปรากฏในการแจ้งเตือนนั้นต่างจาก “การกระทำทางการแพทย์” อย่างไร? แม้ว่าคำว่า “การปฏิบัติการแพทย์” จะไม่ได้ถูกนิยามไว้ในกฎหมาย แต่ในการแจ้งเตือนของกระทรวงสาธารณสุขและแรงงานนั้นได้ถูกนิยามไว้ดังนี้

การกระทำใด ๆ ที่ต้องดำเนินการโดยใช้การตัดสินใจทางการแพทย์และทักษะของแพทย์เท่านั้น เพื่อไม่ให้เกิดอันตรายต่อร่างกายหรือมีความเสี่ยงที่จะเกิดอันตรายนั้นถือเป็น “การปฏิบัติการแพทย์” และการดำเนินการดังกล่าวอย่างต่อเนื่องและมีเจตนาที่จะทำซ้ำนั้นถือเป็น “การประกอบวิชาชีพแพทย์” ตามมาตรา 17 ของกฎหมายแพทย์ (Japanese Medical Practitioners’ Act) ระบุว่า “ผู้ที่ไม่ใช่แพทย์ไม่สามารถประกอบวิชาชีพแพทย์ได้” และผู้ที่ไม่ใช่แพทย์จึงไม่สามารถประกอบวิชาชีพแพทย์ได้

กระทรวงสาธารณสุขและแรงงาน “เกี่ยวกับการชี้แจงขอบเขตของการปฏิบัติการแพทย์”[ja]

ในทางกลับกัน คำว่า “การกระทำทางการแพทย์” ไม่จำเป็นต้องมีความชัดเจนเสมอไป และหมายถึง “การกระทำที่ดำเนินการตามหลักการแพทย์เพื่อการรักษา การวินิจฉัย หรือการป้องกันโรคของมนุษย์” ซึ่งรวมถึงการกระทำทางการแพทย์ทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นการแพทย์ทางเลือกหรือการแพทย์ผสมผสาน

ดังนั้น “การปฏิบัติการแพทย์” หมายถึงการกระทำพิเศษที่สามารถดำเนินการได้เฉพาะโดยผู้ที่มีคุณสมบัติเฉพาะ (เช่น ใบอนุญาตแพทย์) ในขณะที่ “การกระทำทางการแพทย์” มีขอบเขตกว้างขึ้น ครอบคลุมตั้งแต่การจัดการสุขภาพทั่วไปไปจนถึงการรักษาที่เชี่ยวชาญ

ในอดีต การทำอาร์ตเมคอัพถือเป็นส่วนหนึ่งของการแพทย์ที่มีการมีส่วนร่วมของแพทย์ พยาบาล และผู้ปฏิบัติงานทางการแพทย์อื่น ๆ และถูกมองว่าเป็น “การกระทำทางการแพทย์” อย่างไรก็ตาม ตามการแจ้งเตือนนี้ การทำอาร์ตเมคอัพถูกยืนยันอีกครั้งว่าเป็น “การปฏิบัติการแพทย์”

อะไรคือการทำอาร์ตเมคอัพที่ถูกกำหนดเป็นการปฏิบัติการแพทย์ตามประกาศของกระทรวงสาธารณสุขและแรงงาน

การทำอาร์ตเมคอัพที่ถูกกำหนดเป็นการปฏิบัติการแพทย์ตามประกาศของกระทรวงสาธารณสุขและแรงงาน

วันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 (ระยะเวลา 5 ปีของรัชกาลใหม่), กระทรวงสาธารณสุขและแรงงานได้ออกประกาศเกี่ยวกับการจัดการอาร์ตเมคอัพที่ดำเนินการโดยบุคคลที่ไม่มีใบอนุญาตแพทย์ ประกาศนี้ระบุว่าการทำอาร์ตเมคอัพโดยบุคคลที่ไม่มีใบอนุญาตแพทย์สามารถถือเป็นการปฏิบัติการแพทย์ได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, จากความเป็นจริงที่ว่าการทำอาร์ตเมคอัพเป็นส่วนหนึ่งของการแพทย์ที่มีการมีส่วนร่วมของแพทย์และพยาบาล จึงไม่สามารถปฏิเสธความเป็นการปฏิบัติการแพทย์ได้ นั่นหมายความว่าหากบุคคลที่ไม่มีใบอนุญาตแพทย์ทำอาร์ตเมคอัพเป็นอาชีพ อาจเป็นการละเมิดมาตรา 17 ของกฎหมายแพทย์

อ้างอิง: กระทรวงสาธารณสุขและแรงงาน | เกี่ยวกับการจัดการอาร์ตเมคอัพที่ดำเนินการโดยบุคคลที่ไม่มีใบอนุญาตแพทย์[ja]

นอกจากนี้, หากการทำอาร์ตเมคอัพถือเป็นการปฏิบัติการแพทย์และดำเนินการโดยบุคคลที่ไม่มีใบอนุญาตแพทย์เป็นอาชีพ การกระทำที่อาจละเมิดมาตรา 17 ของกฎหมายแพทย์ ได้แก่ การกระทำต่อไปนี้ที่ใช้เข็มเพื่อใส่สีลงบนผิวหนัง:

  1. การวาดคิ้ว
  2. การวาดอายไลเนอร์

สรุป: การทำอาร์ตเมคอัพโดยผู้ที่ไม่มีใบอนุญาตแพทย์เป็นการฝ่าฝืนกฎหมายแพทย์

แม้ว่าประกาศนี้จะไม่ได้แตกต่างจากการตีความหรือคำพิพากษาที่มีมาก่อนหน้านี้อย่างมาก แต่ก็เป็นการแสดงทัศนะของกระทรวงสาธารณสุขแรงงานและสวัสดิการ (Japanese Ministry of Health, Labour and Welfare) ที่ได้รับการยืนยันแล้ว คลินิกความงามที่ทำการรักษาด้วยอาร์ตเมคอัพจำเป็นต้องปฏิบัติตามประกาศนี้

นอกจากนี้ สำหรับธุรกิจเช่นซาลอนสปา การใช้คำพูดในการโฆษณาที่อาจทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นการแพทย์นั้นเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย ดังนั้นจึงต้องระมัดระวังในการใช้คำพูดที่อาจทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นอาร์ตเมคอัพ การใช้คำพูดในการโฆษณามีข้อกำหนดที่หลากหลาย ดังนั้นเราขอแนะนำให้ทำการตรวจสอบทางกฎหมายโดยทนายความ

แนะนำมาตรการต่างๆ จากทางสำนักงานเรา

สำนักงานกฎหมายมอนอลิธเป็นสำนักงานกฎหมายที่มีประสบการณ์อันเข้มข้นในด้าน IT โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายและอินเทอร์เน็ต ทางสำนักงานเราให้บริการตรวจสอบความถูกต้องทางกฎหมายของบทความและหน้า Landing Page (LP) การสร้างแนวทางปฏิบัติ และการตรวจสอบตัวอย่างสินค้า ให้กับผู้ประกอบการด้านการจัดการสื่อ ผู้ประกอบการเว็บไซต์รีวิว บริษัทโฆษณา รวมถึงผู้ผลิตสินค้า D2C เช่น อาหารเสริมและเครื่องสำอาง คลินิก และผู้ประกอบการ ASP รายละเอียดเพิ่มเติมได้ระบุไว้ในบทความด้านล่างนี้

สาขาที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธให้บริการ: การตรวจสอบบทความและ LP ตามกฎหมายยาและเครื่องมือแพทย์[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน