คําอธิบายและขอบเขตของ "การกระทําทางการค้า" ในกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น: การจําแนกประเภทและขอบเขต

การทำความเข้าใจว่ากฎหมายญี่ปุ่นควบคุมธุรกิจและการทำธุรกรรมอย่างไรเป็นสิ่งสำคัญยิ่งในการขยายธุรกิจในประเทศญี่ปุ่น ระบบกฎหมายของญี่ปุ่นประกอบด้วยสองเสาหลักหลักคือ ‘กฎหมายแพ่งญี่ปุ่น’ ที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายของบุคคลทั่วไป และ ‘กฎหมายการค้าญี่ปุ่น’ ที่กำหนดกฎเกณฑ์เฉพาะสำหรับกิจกรรมของบริษัทและการทำธุรกรรมทางการค้า การที่ธุรกรรมใดๆ อยู่ภายใต้กฎหมายใดกฎหมายหนึ่ง จะส่งผลให้การจัดการทางกฎหมายเกี่ยวกับเงื่อนไขในการทำสัญญา สิทธิและหน้าที่ของผู้เกี่ยวข้อง รวมถึงระยะเวลาความสิ้นสุดของสิทธิเรียกร้องต่างๆ มีความแตกต่างกันอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ตามกฎหมายแพ่งญี่ปุ่นที่ได้รับการแก้ไข มาตรา 166 กำหนดให้ระยะเวลาความสิ้นสุดของสิทธิเรียกร้องทั่วไปคือ ‘ตั้งแต่เวลาที่สามารถใช้สิทธิได้รู้จัก 5 ปี’ หรือ ‘ตั้งแต่เวลาที่สามารถใช้สิทธิได้ 10 ปี’ ในอดีต สิทธิเรียกร้องที่เกิดจากการทำธุรกรรมทางการค้าจะถูกนำไปใช้ระยะเวลาความสิ้นสุดระยะสั้น 5 ปี ตามกฎหมายการค้า (มาตรา 522 เดิม) แต่หลังจากการแก้ไขกฎหมายการค้าในปี 2005 และการแก้ไขกฎหมายแพ่งในปี 2020 กฎเกณฑ์พิเศษในกฎหมายการค้าได้ถูกยกเลิก และปัจจุบันได้นำหลักการทั่วไปของกฎหมายแพ่งมาใช้ ความแตกต่างนี้มีผลกระทบโดยตรงต่อการจัดการสิทธิเรียกร้องและกลยุทธ์ในการแก้ไขข้อพิพาท ดังนั้นการตัดสินใจอย่างถูกต้องว่ากิจกรรมของบริษัทตนเองตกอยู่ภายใต้ ‘การทำธุรกรรมทางการค้า’ ตามกฎหมายการค้าญี่ปุ่นหรือไม่ จึงเป็นขั้นตอนแรกของการจัดการความเสี่ยงทางธุรกิจ บทความนี้จะมุ่งเน้นไปที่แนวคิดของ ‘การทำธุรกรรมทางการค้า’ โดยอธิบายถึงคำจำกัดความทางกฎหมาย การจำแนกประเภทหลัก และการกระทำใดที่แต่ละประเภทรวมถึง โดยอ้างอิงจากกฎหมายและตัวอย่างคดีในญี่ปุ่นอย่างเป็นระบบ
กรอบการดำเนินการทางการค้าภายใต้กฎหมายการค้าของญี่ปุ่น
กฎหมายการค้าของญี่ปุ่นจัดประเภท “การดำเนินการทางการค้า” ตามรายการและนิยามที่กำหนดไว้ การเข้าใจการจำแนกประเภทนี้ จำเป็นต้องมีมุมมองที่แบ่งออกเป็นสองแนวคิดหลัก คือ “การดำเนินการทางการค้าพื้นฐาน” และ “การดำเนินการทางการค้าเสริม” ซึ่งเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพ
การดำเนินการทางการค้าพื้นฐานหมายถึง การดำเนินการที่เป็นแก่นสารของกิจกรรมทางธุรกิจของบริษัท ซึ่งเป็นการดำเนินการที่เป็นเป้าหมายของธุรกิจเอง นี่คือกิจกรรมการทำธุรกรรมที่เป็นเหตุผลในการมีอยู่ของบริษัท กฎหมายการค้าของญี่ปุ่นได้แบ่งการดำเนินการทางการค้าพื้นฐานออกเป็นสองประเภทตามกฎหมาย ประเภทแรกคือ “การดำเนินการทางการค้าแบบสัมบูรณ์” ซึ่งเป็นการดำเนินการที่มีลักษณะทางการค้าโดยธรรมชาติจึงถือเป็นการดำเนินการทางการค้าเสมอ อีกประเภทหนึ่งคือ “การดำเนินการทางการค้าแบบธุรกิจ” ซึ่งเป็นการดำเนินการที่ไม่แตกต่างจากการดำเนินการทางพลเรือนทั่วไป แต่เมื่อดำเนินการ “เป็นการค้า” อย่างต่อเนื่องจึงมีลักษณะเป็นการดำเนินการทางการค้า
ในทางตรงกันข้าม การดำเนินการทางการค้าเสริมหมายถึง การดำเนินการที่ผู้ประกอบการทำเพื่อช่วยเหลือการดำเนินการทางการค้าพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น การที่ผู้ผลิตยืมเงินจากธนาคารเพื่อสร้างโรงงานผลิตและขายสินค้า หรือการที่ขอให้บริษัทโฆษณาดำเนินการโฆษณาผลิตภัณฑ์ การดำเนินการทางการค้าเสริมไม่ใช่เป้าหมายหลักของธุรกิจ แต่เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกิจกรรมทางธุรกิจหลักและสนับสนุนกิจกรรมนั้น จึงถูกจัดการเป็นการดำเนินการทางการค้าตามกฎหมายการค้า การแยกแยะระหว่างการดำเนินการทางการค้าพื้นฐานและการดำเนินการทางการค้าเสริมนี้ เป็นแนวคิดพื้นฐานที่สำคัญในการเข้าใจขอบเขตการใช้กฎหมายการค้า
พื้นฐานของการกระทำทางการค้า: การกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์
การกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์ถูกกำหนดไว้ในมาตรา 501 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น (Japanese Commercial Code) ซึ่งการกระทำดังกล่าวจะถูกมองว่าเป็นการกระทำทางการค้าเสมอ ไม่ว่าผู้กระทำจะเป็นพ่อค้าหรือไม่ หรือการกระทำนั้นเกิดขึ้นซ้ำๆ เป็นกิจการหรือไม่ แม้แต่การกระทำเพียงครั้งเดียวก็ยังถือว่าเป็นการกระทำทางการค้า การกระทำเหล่านี้มีลักษณะที่เน้นการเก็งกำไรหรือการเงินอย่างชัดเจน และเพื่อรักษาความรวดเร็วและความมั่นคงของการทำธุรกรรม ซึ่งเป็นความต้องการหลักของกฎหมายการค้า ดังนั้นจึงได้รับการจัดการอย่างพิเศษ มาตรา 501 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นจึงระบุการกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์ 4 ประเภทดังต่อไปนี้
ประการแรกคือ “การกระทำที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการได้มาและการโอนสิทธิ์ทรัพย์สินเคลื่อนที่ ทรัพย์สินไม่เคลื่อนที่ หรือหลักทรัพย์ที่มีค่าเพื่อการทำกำไร” (ตามมาตรา 501 ข้อ 1 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น) ซึ่งโดยทั่วไปจะเรียกว่า “การได้มาเพื่อการเก็งกำไร” และ “การโอนสิทธิ์เพื่อการเก็งกำไร” ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนคือการกระทำของการซื้อสินค้าเพื่อการขายต่อเพื่อทำกำไร ที่สำคัญที่นี่คือ “ความตั้งใจที่จะทำกำไรจากการโอนสิทธิ์” หรือความตั้งใจที่เกี่ยวข้องกับการเก็งกำไร หากมีความตั้งใจดังกล่าว การขายภาพวาดที่บุคคลทำเพียงครั้งเดียวก็อาจถือเป็นการกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์ได้
ประการที่สองคือ “การกระทำที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการได้มาและการจัดหาสินค้าเคลื่อนที่หรือหลักทรัพย์ที่มีค่าจากบุคคลอื่น” (ตามมาตรา 501 ข้อ 2 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น) ซึ่งหมายถึงการทำธุรกรรมที่ผู้กลางซึ่งไม่ใช่ผู้ผลิต ทำสัญญากับลูกค้าเพื่อจัดหาสินค้า และเพื่อปฏิบัติตามสัญญานั้น จึงซื้อสินค้าจากแหล่งจัดหา ตัวอย่างเช่น บริษัทหนึ่งทำสัญญากับลูกค้าเพื่อส่งมอบเครื่องจักรบางประเภท และซื้อเครื่องจักรนั้นจากผู้ผลิต
ประการที่สามคือ “การทำธุรกรรมในตลาดหลักทรัพย์” (ตามมาตรา 501 ข้อ 3 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น) ซึ่งหมายถึงการทำธุรกรรมที่เป็นมาตรฐานในตลาดที่เฉพาะเจาะจง เช่น ตลาดหลักทรัพย์หรือตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ การซื้อขายหุ้นหรือการซื้อขายสินค้าล่วงหน้าเป็นตัวอย่างที่เป็นตัวแทน การทำธุรกรรมในตลาดที่มีการจัดระเบียบอย่างสูงเช่นนี้ โดยธรรมชาติแล้วจะถือเป็นการกระทำทางการค้า
ประการที่สี่คือ “การกระทำที่เกี่ยวข้องกับตั๋วแลกเงินหรือเอกสารทางการค้าอื่นๆ” (ตามมาตรา 501 ข้อ 4 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น) การออกตั๋วแลกเงิน การรับรอง หรือการยอมรับตั๋วแลกเงินเป็นตัวอย่างของการกระทำที่พัฒนาขึ้นเป็นวิธีการชำระเงินหรือเครดิตในการทำธุรกรรมทางการค้า ดังนั้นจึงถือว่าเป็นการกระทำทางการค้าเอง
การกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์เหล่านี้ แม้ว่าจะถูกกระทำโดยบุคคลที่ไม่ได้ดำเนินกิจการก็ตาม ก็ยังต้องปฏิบัติตามกฎหมายการค้า ดังนั้นจึงจำเป็นต้องให้ความระมัดระวัง
พื้นฐานของการดำเนินการทางธุรกิจ: การดำเนินการทางธุรกิจเชิงพาณิชย์
การดำเนินการทางธุรกิจเชิงพาณิชย์ในญี่ปุ่นถูกกำหนดไว้ในมาตรา 502 ของกฎหมายพาณิชย์ญี่ปุ่น ซึ่งแตกต่างจากการดำเนินการทางธุรกิจที่เป็นสัมบูรณ์ การดำเนินการเหล่านี้จะถูกจัดเป็นการดำเนินการทางธุรกิจเมื่อ “ดำเนินการเพื่อการค้า” เท่านั้น คำว่า “เพื่อการค้า” ที่กล่าวถึงที่นี่หมายถึงการดำเนินการด้วยเจตนาที่จะทำกำไร โดยมีความตั้งใจที่จะทำการดำเนินการประเภทเดียวกันอย่างต่อเนื่องและซ้ำๆ ดังนั้น หากการดำเนินการเหล่านี้ทำเพียงครั้งเดียวหรือทำโดยไม่มีจุดประสงค์ทางการค้า โดยหลักการแล้วจะไม่ถือเป็นการดำเนินการทางธุรกิจ และจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายแพ่งของญี่ปุ่น
มาตรา 502 ของกฎหมายพาณิชย์ญี่ปุ่นได้ยกตัวอย่างการดำเนินการดังต่อไปนี้:
- การดำเนินการเพื่อการเช่าที่มีเจตนาที่จะได้รับการชำระเงินสำหรับการได้มาหรือการเช่าทรัพย์สินหรืออสังหาริมทรัพย์ (ข้อที่ 1): ธุรกิจเช่าอสังหาริมทรัพย์หรือธุรกิจเช่าซื้อเป็นตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง
- การดำเนินการเกี่ยวกับการผลิตหรือการแปรรูปสำหรับบุคคลอื่น (ข้อที่ 2): การผลิตและการแปรรูปตามสัญญาเป็นตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง
- การดำเนินการเกี่ยวกับการจัดหาไฟฟ้าหรือก๊าซ (ข้อที่ 3)
- การดำเนินการเกี่ยวกับการขนส่ง (ข้อที่ 4): ธุรกิจขนส่งเป็นตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง
- การรับเหมางานหรือบริการ (ข้อที่ 5): ธุรกิจก่อสร้างเป็นตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง
- การดำเนินการเกี่ยวกับการพิมพ์, การจัดพิมพ์หรือการถ่ายภาพ (ข้อที่ 6)
- การดำเนินการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อดึงดูดลูกค้ามายังสถานที่ทำธุรกิจ (ข้อที่ 7): การดำเนินการของโรงแรมหรือโรงละครเป็นตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง
- การแลกเปลี่ยนเงินหรือธุรกรรมธนาคารอื่นๆ (ข้อที่ 8)
การตัดสินใจว่าการดำเนินการใดๆ เป็นการดำเนินการทางธุรกิจหรือไม่นั้น จะขึ้นอยู่กับรายละเอียดของแต่ละกรณี ตัวอย่างเช่น การตัดสินใจของศาลสูงสุดเมืองเซนไดในวันที่ 26 พฤศจิกายน 1958 ได้ระบุว่า การดำเนินการของผู้ให้กู้ที่ให้กู้เงินจากทุนของตนเองเท่านั้น แตกต่างจากธนาคารทั่วไปที่รับเงินฝากและให้กู้ยืม จึงไม่ถือเป็น “ธุรกรรมธนาคาร” ตามมาตรา 502 ข้อที่ 8 ของกฎหมายพาณิชย์ญี่ปุ่น ซึ่งแสดงให้เห็นว่า แม้ว่าการดำเนินการจะถูกกำหนดไว้ในข้อบังคับ การตีความก็จะต้องดำเนินการอย่างเข้มงวด
สิ่งที่สำคัญยิ่งคือ การจัดการกับการดำเนินการในช่วงเตรียมการก่อนเริ่มต้นธุรกิจ ในเรื่องนี้ การตัดสินใจของศาลฎีกาญี่ปุ่นในวันที่ 19 มิถุนายน 1958 ได้ระบุว่า “บุคคลที่ดำเนินการเตรียมการเพื่อเริ่มต้นธุรกิจที่เฉพาะเจาะจง ถือว่าได้ทำให้เจตนาในการเริ่มต้นธุรกิจเป็นจริง และด้วยการดำเนินการนั้น ได้รับสถานะเป็นพ่อค้า” และการดำเนินการเตรียมการเหล่านั้นก็จะถือเป็นการดำเนินการทางธุรกิจเช่นกัน ตัวอย่างเช่น การดำเนินการเช่าสถานที่หรือซื้ออุปกรณ์ครัวเพื่อเปิดร้านอาหาร แม้ว่ายังไม่มีรายได้ แต่ถ้าการดำเนินการเหล่านั้นสามารถรับรู้ได้ว่าเป็นการเตรียมการเพื่อเปิดร้าน ก็จะถูกจัดอยู่ในขอบเขตของการดำเนินการทางธุรกิจเชิงพาณิชย์ และผู้ที่ดำเนินการนั้นจะถือเป็นพ่อค้า
การยอมรับว่าการดำเนินการเป็นการดำเนินการทางธุรกิจเชิงพาณิชย์มีความหมายทางกฎหมายอย่างมาก การที่การดำเนินการถูกยอมรับว่าเป็นการดำเนินการทางธุรกิจเชิงพาณิชย์ โดยปกติแล้วหมายความว่าผู้ที่ดำเนินการนั้นได้รับสถานะเป็น “พ่อค้า” ตามกฎหมายพาณิชย์ของญี่ปุ่น และเมื่อเป็น “พ่อค้า” แล้ว กฎหมายพาณิชย์ญี่ปุ่นมาตรา 503 ที่จะกล่าวถึงต่อไปนี้จะถูกใช้บังคับ และการดำเนินการอื่นๆ ทั้งหมดที่ “พ่อค้า” ดำเนินการเพื่อธุรกิจจะถูกจัดเป็น “การดำเนินการทางธุรกิจเสริม” และถูกนำเข้ามาอยู่ภายใต้ขอบเขตการใช้กฎหมายพาณิชย์อย่างครอบคลุม ดังนั้น การยอมรับว่าการดำเนินการเป็นการดำเนินการทางธุรกิจเชิงพาณิชย์จึงเป็นจุดแยกที่สำคัญในการตัดสินใจว่ากิจกรรมทั้งหมดของบริษัทจะอยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมายพาณิชย์หรือไม่
การเปรียบเทียบระหว่างการกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์และการกระทำทางการค้าแบบปฏิบัติการในญี่ปุ่น
เมื่อเราจัดระเบียบข้อแตกต่างหลักระหว่างการกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์และการกระทำทางการค้าแบบปฏิบัติการที่ได้กล่าวไปแล้ว จะพบว่ามีดังนี้ ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดของทั้งสองอยู่ที่เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการที่การกระทำหนึ่งๆ จะถูกมองว่าเป็นการกระทำทางการค้า การกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์มุ่งเน้นไปที่ลักษณะทางวัตถุของการกระทำเอง โดยไม่เกี่ยวข้องกับลักษณะหรือความตั้งใจที่ซ้ำๆ ของผู้กระทำ ในขณะที่การกระทำทางการค้าแบบปฏิบัติการไม่เพียงแต่มุ่งเน้นไปที่ลักษณะของการกระทำเท่านั้น แต่ยังต้องมีลักษณะที่เป็น “การประกอบการ” และการกระทำที่ซ้ำๆ อย่างต่อเนื่องเพิ่มเข้ามาด้วย จึงจะถือว่าเป็นการกระทำทางการค้า ความแตกต่างนี้สะท้อนออกมาในเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่เป็นประธานการกระทำและจำนวนครั้งของการกระทำด้วย
ตารางด้านล่างนี้สรุปความแตกต่างเหล่านี้ไว้
หัวข้อการเปรียบเทียบ | การกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์ | การกระทำทางการค้าแบบปฏิบัติการ |
ข้อบังคับที่เกี่ยวข้อง | มาตรา 501 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น | มาตรา 502 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น |
เงื่อนไขที่ทำให้เป็นการกระทำทางการค้า | ลักษณะทางวัตถุของการกระทำเอง | “การประกอบการ” และการกระทำที่ซ้ำๆ อย่างต่อเนื่อง |
ผู้ที่เป็นประธานการกระทำ | ไม่จำเป็นต้องเป็นพ่อค้า | ปกติจะเป็นพ่อค้าที่ทำ |
จำนวนครั้งของการกระทำ | การกระทำเพียงครั้งเดียวก็เพียงพอ | ต้องมีการกระทำที่ซ้ำๆ อย่างต่อเนื่อง |
ขอบเขตของการกระทำทางการค้าเสริม
การกระทำทางการค้าเสริมในกฎหมายญี่ปุ่นถูกกำหนดไว้ในมาตรา 503 ข้อ 1 ของกฎหมายการค้าว่าเป็น “การกระทำที่พ่อค้าทำเพื่อการดำเนินธุรกิจของตน” ซึ่งหมายถึงการกระทำทั้งหมดที่เกิดขึ้นเป็นผลพวงจากการดำเนินการทางการค้าหลัก (การกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์หรือการกระทำทางการค้าเชิงธุรกิจ) ตัวอย่างเช่น การยืมเงินเพื่อซื้อสินค้า, การจ้างพนักงาน, การซื้อรถยนต์สำหรับการดำเนินงาน, การเช่าสำนักงาน และอื่นๆ
สิ่งที่ทำให้แนวคิดของการกระทำทางการค้าเสริมมีความแข็งแกร่งเป็นพิเศษคือมาตรา 503 ข้อ 2 ของกฎหมายการค้าญี่ปุ่นที่ระบุว่า “การกระทำของพ่อค้าถือว่าเป็นการกระทำเพื่อการดำเนินธุรกิจ” กฎหมายนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในมุมมองของความรับผิดชอบทางกฎหมายในการพิสูจน์ หมายความว่าฝ่ายที่อ้างว่าการกระทำหนึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินธุรกิจของพ่อค้าจะต้องรับผิดชอบในการพิสูจน์ข้อเท็จจริงนั้น คำพิพากษาของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2008 ยืนยันว่าความรับผิดชอบในการโต้แย้งและพิสูจน์นั้นอยู่ที่ฝ่ายที่ปฏิเสธความเป็นการกระทำทางการค้า
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทถูกกำหนดตามมาตรา 5 ของกฎหมายบริษัทญี่ปุ่นว่ามีสิทธิในการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจและเพื่อธุรกิจภายในขอบเขตของความสามารถทางกฎหมาย และโดยพื้นฐานแล้วเป็นพ่อค้า ดังนั้นการพิสูจน์ว่าการกระทำของบริษัทไม่ได้ทำ “เพื่อการดำเนินธุรกิจ” จึงเป็นเรื่องที่ยากมากในทางปฏิบัติ และการกระทำส่วนใหญ่ของบริษัทจะถูกมองว่าเป็นการกระทำทางการค้าเสริมตามกฎหมายนี้
ตัวอย่างที่แสดงถึงอิทธิพลกว้างขวางของกฎหมายนี้คือคำพิพากษาของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 1967 ในกรณีนี้ สมาคมรับประกันเครดิตที่ไม่ใช่พ่อค้าได้รับประกันหนี้สินของพ่อค้าที่เป็นหลักหนี้ตามคำขอของพวกเขา หลังจากนั้น สมาคมรับประกันเครดิตได้ชำระหนี้แทนหลักหนี้และได้รับสิทธิ์ในการเรียกร้องคืนจากหลักหนี้ คำถามที่ถกเถียงกันคือว่าสิทธิ์ในการเรียกร้องคืนนี้มีอายุความตามกฎหมายการค้า 5 ปีหรือตามกฎหมายแพ่ง 10 ปี ศาลฎีกาได้ตัดสินว่าแม้ว่าสมาคมรับประกันเครดิตเองไม่ใช่พ่อค้า แต่การกระทำของหลักหนี้ที่เป็นพ่อค้าในการขอรับประกันนั้นเป็นการกระทำทางการค้าเสริมเพื่อการดำเนินธุรกิจ และด้วยเหตุนี้ สิทธิ์ในการเรียกร้องคืนของสมาคมรับประกันเครดิตก็ถือเป็นสิทธิ์ที่เกิดจากการกระทำทางการค้าและจึงมีอายุความ 5 ปีตามกฎหมายการค้า คำพิพากษานี้แสดงให้เห็นว่าความเป็นการค้าของการกระทำของพ่อค้าสามารถขยายไปถึงความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับฝ่ายตรงข้าม (แม้ว่าจะไม่ใช่พ่อค้าก็ตาม) และเปลี่ยนแปลงลักษณะของสิทธิ์นั้น
ดังนั้น แนวคิดของการกระทำทางการค้าเสริมและกฎหมายที่สนับสนุนอย่างแข็งแกร่งนี้จึงสะท้อนถึงแนวคิดพื้นฐานของกฎหมายการค้าญี่ปุ่นที่มุ่งขยายขอบเขตการใช้กฎหมายไปยังกิจกรรมทั้งหมดของบริษัท และเพื่อการจัดการความสัมพันธ์ทางการค้าอย่างรวดเร็วและแน่นอน
สรุป
ในบทความนี้ เราได้ทำความเข้าใจเกี่ยวกับแนวคิดของ “การกระทำทางการค้า” ภายใต้กฎหมายการค้าของญี่ปุ่น โดยจำแนกออกเป็นสามประเภท ได้แก่ ‘การกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์’ ซึ่งเป็นการกระทำทางการค้าโดยธรรมชาติของมันเอง ‘การกระทำทางการค้าแบบธุรกิจ’ ที่เกิดขึ้นจากการดำเนินธุรกิจ และ ‘การกระทำทางการค้าแบบช่วยเหลือ’ ที่สนับสนุนกิจกรรมทางธุรกิจของพ่อค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การกระทำของพ่อค้ามักจะถูกสันนิษฐานว่าเป็นเพื่อการดำเนินธุรกิจ ดังนั้น การกระทำส่วนใหญ่ที่บริษัทดำเนินการจะตกอยู่ภายใต้การประยุกต์ใช้กฎหมายการค้า การเข้าใจการจำแนกประเภทนี้และการทราบว่าธุรกรรมของบริษัทของคุณตกอยู่ในประเภทใด เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทุกด้านของกฎหมายธุรกิจ ไม่ว่าจะเป็นการเจรจาเงื่อนไขสัญญา การจัดการหนี้สิน หรือการเตรียมพร้อมสำหรับข้อพิพาททางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น การเข้าใจกฎระเบียบทางการค้าที่ซับซ้อนของญี่ปุ่นอย่างถูกต้องและการตอบสนองอย่างเหมาะสม เป็นกุญแจสำคัญสู่ความสำเร็จในตลาดญี่ปุ่น
ที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธ เรามีประสบการณ์อันยาวนานในการให้บริการทางกฎหมายแก่ลูกค้าทั้งในและต่างประเทศเกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น ที่สำนักงานของเรามีผู้เชี่ยวชาญที่พูดภาษาอังกฤษและมีคุณสมบัติเป็นทนายความทั้งในญี่ปุ่นและต่างประเทศหลายคน การตีความแนวคิดของการกระทำทางการค้าที่ได้กล่าวถึงในบทความนี้ การตัดสินใจว่าธุรกรรมที่เฉพาะเจาะจงเป็นการกระทำทางการค้าหรือไม่ รวมถึงการตรวจสอบและจัดทำสัญญา สำหรับทุกความท้าทายทางกฎหมายที่เกิดขึ้นจากการดำเนินธุรกิจในญี่ปุ่น เราสามารถให้การสนับสนุนที่มีคุณภาพและตอบสนองต่อสถานการณ์ทางธุรกิจได้อย่างเหมาะสมทั้งในภาษาญี่ปุ่นและภาษาอังกฤษ โปรดใช้ความเชี่ยวชาญของเราเพื่อให้ธุรกิจของคุณปฏิบัติตามกฎระเบียบของญี่ปุ่นอย่างสมบูรณ์และดำเนินไปอย่างราบรื่น
Category: General Corporate