MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

คําอธิบายและขอบเขตของ "การกระทําทางการค้า" ในกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น: การจําแนกประเภทและขอบเขต

General Corporate

คําอธิบายและขอบเขตของ

การทำความเข้าใจว่ากฎหมายญี่ปุ่นควบคุมธุรกิจและการทำธุรกรรมอย่างไรเป็นสิ่งสำคัญยิ่งในการขยายธุรกิจในประเทศญี่ปุ่น ระบบกฎหมายของญี่ปุ่นประกอบด้วยสองเสาหลักหลักคือ ‘กฎหมายแพ่งญี่ปุ่น’ ที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายของบุคคลทั่วไป และ ‘กฎหมายการค้าญี่ปุ่น’ ที่กำหนดกฎเกณฑ์เฉพาะสำหรับกิจกรรมของบริษัทและการทำธุรกรรมทางการค้า การที่ธุรกรรมใดๆ อยู่ภายใต้กฎหมายใดกฎหมายหนึ่ง จะส่งผลให้การจัดการทางกฎหมายเกี่ยวกับเงื่อนไขในการทำสัญญา สิทธิและหน้าที่ของผู้เกี่ยวข้อง รวมถึงระยะเวลาความสิ้นสุดของสิทธิเรียกร้องต่างๆ มีความแตกต่างกันอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ตามกฎหมายแพ่งญี่ปุ่นที่ได้รับการแก้ไข มาตรา 166 กำหนดให้ระยะเวลาความสิ้นสุดของสิทธิเรียกร้องทั่วไปคือ ‘ตั้งแต่เวลาที่สามารถใช้สิทธิได้รู้จัก 5 ปี’ หรือ ‘ตั้งแต่เวลาที่สามารถใช้สิทธิได้ 10 ปี’ ในอดีต สิทธิเรียกร้องที่เกิดจากการทำธุรกรรมทางการค้าจะถูกนำไปใช้ระยะเวลาความสิ้นสุดระยะสั้น 5 ปี ตามกฎหมายการค้า (มาตรา 522 เดิม) แต่หลังจากการแก้ไขกฎหมายการค้าในปี 2005 และการแก้ไขกฎหมายแพ่งในปี 2020 กฎเกณฑ์พิเศษในกฎหมายการค้าได้ถูกยกเลิก และปัจจุบันได้นำหลักการทั่วไปของกฎหมายแพ่งมาใช้ ความแตกต่างนี้มีผลกระทบโดยตรงต่อการจัดการสิทธิเรียกร้องและกลยุทธ์ในการแก้ไขข้อพิพาท ดังนั้นการตัดสินใจอย่างถูกต้องว่ากิจกรรมของบริษัทตนเองตกอยู่ภายใต้ ‘การทำธุรกรรมทางการค้า’ ตามกฎหมายการค้าญี่ปุ่นหรือไม่ จึงเป็นขั้นตอนแรกของการจัดการความเสี่ยงทางธุรกิจ บทความนี้จะมุ่งเน้นไปที่แนวคิดของ ‘การทำธุรกรรมทางการค้า’ โดยอธิบายถึงคำจำกัดความทางกฎหมาย การจำแนกประเภทหลัก และการกระทำใดที่แต่ละประเภทรวมถึง โดยอ้างอิงจากกฎหมายและตัวอย่างคดีในญี่ปุ่นอย่างเป็นระบบ

กรอบการดำเนินการทางการค้าภายใต้กฎหมายการค้าของญี่ปุ่น

กฎหมายการค้าของญี่ปุ่นจัดประเภท “การดำเนินการทางการค้า” ตามรายการและนิยามที่กำหนดไว้ การเข้าใจการจำแนกประเภทนี้ จำเป็นต้องมีมุมมองที่แบ่งออกเป็นสองแนวคิดหลัก คือ “การดำเนินการทางการค้าพื้นฐาน” และ “การดำเนินการทางการค้าเสริม” ซึ่งเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพ

การดำเนินการทางการค้าพื้นฐานหมายถึง การดำเนินการที่เป็นแก่นสารของกิจกรรมทางธุรกิจของบริษัท ซึ่งเป็นการดำเนินการที่เป็นเป้าหมายของธุรกิจเอง นี่คือกิจกรรมการทำธุรกรรมที่เป็นเหตุผลในการมีอยู่ของบริษัท กฎหมายการค้าของญี่ปุ่นได้แบ่งการดำเนินการทางการค้าพื้นฐานออกเป็นสองประเภทตามกฎหมาย ประเภทแรกคือ “การดำเนินการทางการค้าแบบสัมบูรณ์” ซึ่งเป็นการดำเนินการที่มีลักษณะทางการค้าโดยธรรมชาติจึงถือเป็นการดำเนินการทางการค้าเสมอ อีกประเภทหนึ่งคือ “การดำเนินการทางการค้าแบบธุรกิจ” ซึ่งเป็นการดำเนินการที่ไม่แตกต่างจากการดำเนินการทางพลเรือนทั่วไป แต่เมื่อดำเนินการ “เป็นการค้า” อย่างต่อเนื่องจึงมีลักษณะเป็นการดำเนินการทางการค้า

ในทางตรงกันข้าม การดำเนินการทางการค้าเสริมหมายถึง การดำเนินการที่ผู้ประกอบการทำเพื่อช่วยเหลือการดำเนินการทางการค้าพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น การที่ผู้ผลิตยืมเงินจากธนาคารเพื่อสร้างโรงงานผลิตและขายสินค้า หรือการที่ขอให้บริษัทโฆษณาดำเนินการโฆษณาผลิตภัณฑ์ การดำเนินการทางการค้าเสริมไม่ใช่เป้าหมายหลักของธุรกิจ แต่เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกิจกรรมทางธุรกิจหลักและสนับสนุนกิจกรรมนั้น จึงถูกจัดการเป็นการดำเนินการทางการค้าตามกฎหมายการค้า การแยกแยะระหว่างการดำเนินการทางการค้าพื้นฐานและการดำเนินการทางการค้าเสริมนี้ เป็นแนวคิดพื้นฐานที่สำคัญในการเข้าใจขอบเขตการใช้กฎหมายการค้า

พื้นฐานของการกระทำทางการค้า: การกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์

การกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์ถูกกำหนดไว้ในมาตรา 501 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น (Japanese Commercial Code) ซึ่งการกระทำดังกล่าวจะถูกมองว่าเป็นการกระทำทางการค้าเสมอ ไม่ว่าผู้กระทำจะเป็นพ่อค้าหรือไม่ หรือการกระทำนั้นเกิดขึ้นซ้ำๆ เป็นกิจการหรือไม่ แม้แต่การกระทำเพียงครั้งเดียวก็ยังถือว่าเป็นการกระทำทางการค้า การกระทำเหล่านี้มีลักษณะที่เน้นการเก็งกำไรหรือการเงินอย่างชัดเจน และเพื่อรักษาความรวดเร็วและความมั่นคงของการทำธุรกรรม ซึ่งเป็นความต้องการหลักของกฎหมายการค้า ดังนั้นจึงได้รับการจัดการอย่างพิเศษ มาตรา 501 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นจึงระบุการกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์ 4 ประเภทดังต่อไปนี้

ประการแรกคือ “การกระทำที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการได้มาและการโอนสิทธิ์ทรัพย์สินเคลื่อนที่ ทรัพย์สินไม่เคลื่อนที่ หรือหลักทรัพย์ที่มีค่าเพื่อการทำกำไร” (ตามมาตรา 501 ข้อ 1 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น) ซึ่งโดยทั่วไปจะเรียกว่า “การได้มาเพื่อการเก็งกำไร” และ “การโอนสิทธิ์เพื่อการเก็งกำไร” ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนคือการกระทำของการซื้อสินค้าเพื่อการขายต่อเพื่อทำกำไร ที่สำคัญที่นี่คือ “ความตั้งใจที่จะทำกำไรจากการโอนสิทธิ์” หรือความตั้งใจที่เกี่ยวข้องกับการเก็งกำไร หากมีความตั้งใจดังกล่าว การขายภาพวาดที่บุคคลทำเพียงครั้งเดียวก็อาจถือเป็นการกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์ได้

ประการที่สองคือ “การกระทำที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการได้มาและการจัดหาสินค้าเคลื่อนที่หรือหลักทรัพย์ที่มีค่าจากบุคคลอื่น” (ตามมาตรา 501 ข้อ 2 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น) ซึ่งหมายถึงการทำธุรกรรมที่ผู้กลางซึ่งไม่ใช่ผู้ผลิต ทำสัญญากับลูกค้าเพื่อจัดหาสินค้า และเพื่อปฏิบัติตามสัญญานั้น จึงซื้อสินค้าจากแหล่งจัดหา ตัวอย่างเช่น บริษัทหนึ่งทำสัญญากับลูกค้าเพื่อส่งมอบเครื่องจักรบางประเภท และซื้อเครื่องจักรนั้นจากผู้ผลิต

ประการที่สามคือ “การทำธุรกรรมในตลาดหลักทรัพย์” (ตามมาตรา 501 ข้อ 3 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น) ซึ่งหมายถึงการทำธุรกรรมที่เป็นมาตรฐานในตลาดที่เฉพาะเจาะจง เช่น ตลาดหลักทรัพย์หรือตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ การซื้อขายหุ้นหรือการซื้อขายสินค้าล่วงหน้าเป็นตัวอย่างที่เป็นตัวแทน การทำธุรกรรมในตลาดที่มีการจัดระเบียบอย่างสูงเช่นนี้ โดยธรรมชาติแล้วจะถือเป็นการกระทำทางการค้า

ประการที่สี่คือ “การกระทำที่เกี่ยวข้องกับตั๋วแลกเงินหรือเอกสารทางการค้าอื่นๆ” (ตามมาตรา 501 ข้อ 4 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น) การออกตั๋วแลกเงิน การรับรอง หรือการยอมรับตั๋วแลกเงินเป็นตัวอย่างของการกระทำที่พัฒนาขึ้นเป็นวิธีการชำระเงินหรือเครดิตในการทำธุรกรรมทางการค้า ดังนั้นจึงถือว่าเป็นการกระทำทางการค้าเอง

การกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์เหล่านี้ แม้ว่าจะถูกกระทำโดยบุคคลที่ไม่ได้ดำเนินกิจการก็ตาม ก็ยังต้องปฏิบัติตามกฎหมายการค้า ดังนั้นจึงจำเป็นต้องให้ความระมัดระวัง

พื้นฐานของการดำเนินการทางธุรกิจ: การดำเนินการทางธุรกิจเชิงพาณิชย์

การดำเนินการทางธุรกิจเชิงพาณิชย์ในญี่ปุ่นถูกกำหนดไว้ในมาตรา 502 ของกฎหมายพาณิชย์ญี่ปุ่น ซึ่งแตกต่างจากการดำเนินการทางธุรกิจที่เป็นสัมบูรณ์ การดำเนินการเหล่านี้จะถูกจัดเป็นการดำเนินการทางธุรกิจเมื่อ “ดำเนินการเพื่อการค้า” เท่านั้น คำว่า “เพื่อการค้า” ที่กล่าวถึงที่นี่หมายถึงการดำเนินการด้วยเจตนาที่จะทำกำไร โดยมีความตั้งใจที่จะทำการดำเนินการประเภทเดียวกันอย่างต่อเนื่องและซ้ำๆ ดังนั้น หากการดำเนินการเหล่านี้ทำเพียงครั้งเดียวหรือทำโดยไม่มีจุดประสงค์ทางการค้า โดยหลักการแล้วจะไม่ถือเป็นการดำเนินการทางธุรกิจ และจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายแพ่งของญี่ปุ่น

มาตรา 502 ของกฎหมายพาณิชย์ญี่ปุ่นได้ยกตัวอย่างการดำเนินการดังต่อไปนี้:

  • การดำเนินการเพื่อการเช่าที่มีเจตนาที่จะได้รับการชำระเงินสำหรับการได้มาหรือการเช่าทรัพย์สินหรืออสังหาริมทรัพย์ (ข้อที่ 1): ธุรกิจเช่าอสังหาริมทรัพย์หรือธุรกิจเช่าซื้อเป็นตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง
  • การดำเนินการเกี่ยวกับการผลิตหรือการแปรรูปสำหรับบุคคลอื่น (ข้อที่ 2): การผลิตและการแปรรูปตามสัญญาเป็นตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง
  • การดำเนินการเกี่ยวกับการจัดหาไฟฟ้าหรือก๊าซ (ข้อที่ 3)
  • การดำเนินการเกี่ยวกับการขนส่ง (ข้อที่ 4): ธุรกิจขนส่งเป็นตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง
  • การรับเหมางานหรือบริการ (ข้อที่ 5): ธุรกิจก่อสร้างเป็นตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง
  • การดำเนินการเกี่ยวกับการพิมพ์, การจัดพิมพ์หรือการถ่ายภาพ (ข้อที่ 6)
  • การดำเนินการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อดึงดูดลูกค้ามายังสถานที่ทำธุรกิจ (ข้อที่ 7): การดำเนินการของโรงแรมหรือโรงละครเป็นตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง
  • การแลกเปลี่ยนเงินหรือธุรกรรมธนาคารอื่นๆ (ข้อที่ 8)

การตัดสินใจว่าการดำเนินการใดๆ เป็นการดำเนินการทางธุรกิจหรือไม่นั้น จะขึ้นอยู่กับรายละเอียดของแต่ละกรณี ตัวอย่างเช่น การตัดสินใจของศาลสูงสุดเมืองเซนไดในวันที่ 26 พฤศจิกายน 1958 ได้ระบุว่า การดำเนินการของผู้ให้กู้ที่ให้กู้เงินจากทุนของตนเองเท่านั้น แตกต่างจากธนาคารทั่วไปที่รับเงินฝากและให้กู้ยืม จึงไม่ถือเป็น “ธุรกรรมธนาคาร” ตามมาตรา 502 ข้อที่ 8 ของกฎหมายพาณิชย์ญี่ปุ่น ซึ่งแสดงให้เห็นว่า แม้ว่าการดำเนินการจะถูกกำหนดไว้ในข้อบังคับ การตีความก็จะต้องดำเนินการอย่างเข้มงวด

สิ่งที่สำคัญยิ่งคือ การจัดการกับการดำเนินการในช่วงเตรียมการก่อนเริ่มต้นธุรกิจ ในเรื่องนี้ การตัดสินใจของศาลฎีกาญี่ปุ่นในวันที่ 19 มิถุนายน 1958 ได้ระบุว่า “บุคคลที่ดำเนินการเตรียมการเพื่อเริ่มต้นธุรกิจที่เฉพาะเจาะจง ถือว่าได้ทำให้เจตนาในการเริ่มต้นธุรกิจเป็นจริง และด้วยการดำเนินการนั้น ได้รับสถานะเป็นพ่อค้า” และการดำเนินการเตรียมการเหล่านั้นก็จะถือเป็นการดำเนินการทางธุรกิจเช่นกัน ตัวอย่างเช่น การดำเนินการเช่าสถานที่หรือซื้ออุปกรณ์ครัวเพื่อเปิดร้านอาหาร แม้ว่ายังไม่มีรายได้ แต่ถ้าการดำเนินการเหล่านั้นสามารถรับรู้ได้ว่าเป็นการเตรียมการเพื่อเปิดร้าน ก็จะถูกจัดอยู่ในขอบเขตของการดำเนินการทางธุรกิจเชิงพาณิชย์ และผู้ที่ดำเนินการนั้นจะถือเป็นพ่อค้า

การยอมรับว่าการดำเนินการเป็นการดำเนินการทางธุรกิจเชิงพาณิชย์มีความหมายทางกฎหมายอย่างมาก การที่การดำเนินการถูกยอมรับว่าเป็นการดำเนินการทางธุรกิจเชิงพาณิชย์ โดยปกติแล้วหมายความว่าผู้ที่ดำเนินการนั้นได้รับสถานะเป็น “พ่อค้า” ตามกฎหมายพาณิชย์ของญี่ปุ่น และเมื่อเป็น “พ่อค้า” แล้ว กฎหมายพาณิชย์ญี่ปุ่นมาตรา 503 ที่จะกล่าวถึงต่อไปนี้จะถูกใช้บังคับ และการดำเนินการอื่นๆ ทั้งหมดที่ “พ่อค้า” ดำเนินการเพื่อธุรกิจจะถูกจัดเป็น “การดำเนินการทางธุรกิจเสริม” และถูกนำเข้ามาอยู่ภายใต้ขอบเขตการใช้กฎหมายพาณิชย์อย่างครอบคลุม ดังนั้น การยอมรับว่าการดำเนินการเป็นการดำเนินการทางธุรกิจเชิงพาณิชย์จึงเป็นจุดแยกที่สำคัญในการตัดสินใจว่ากิจกรรมทั้งหมดของบริษัทจะอยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมายพาณิชย์หรือไม่

การเปรียบเทียบระหว่างการกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์และการกระทำทางการค้าแบบปฏิบัติการในญี่ปุ่น

เมื่อเราจัดระเบียบข้อแตกต่างหลักระหว่างการกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์และการกระทำทางการค้าแบบปฏิบัติการที่ได้กล่าวไปแล้ว จะพบว่ามีดังนี้ ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดของทั้งสองอยู่ที่เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการที่การกระทำหนึ่งๆ จะถูกมองว่าเป็นการกระทำทางการค้า การกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์มุ่งเน้นไปที่ลักษณะทางวัตถุของการกระทำเอง โดยไม่เกี่ยวข้องกับลักษณะหรือความตั้งใจที่ซ้ำๆ ของผู้กระทำ ในขณะที่การกระทำทางการค้าแบบปฏิบัติการไม่เพียงแต่มุ่งเน้นไปที่ลักษณะของการกระทำเท่านั้น แต่ยังต้องมีลักษณะที่เป็น “การประกอบการ” และการกระทำที่ซ้ำๆ อย่างต่อเนื่องเพิ่มเข้ามาด้วย จึงจะถือว่าเป็นการกระทำทางการค้า ความแตกต่างนี้สะท้อนออกมาในเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่เป็นประธานการกระทำและจำนวนครั้งของการกระทำด้วย

ตารางด้านล่างนี้สรุปความแตกต่างเหล่านี้ไว้

หัวข้อการเปรียบเทียบการกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์การกระทำทางการค้าแบบปฏิบัติการ
ข้อบังคับที่เกี่ยวข้องมาตรา 501 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นมาตรา 502 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น
เงื่อนไขที่ทำให้เป็นการกระทำทางการค้าลักษณะทางวัตถุของการกระทำเอง“การประกอบการ” และการกระทำที่ซ้ำๆ อย่างต่อเนื่อง
ผู้ที่เป็นประธานการกระทำไม่จำเป็นต้องเป็นพ่อค้าปกติจะเป็นพ่อค้าที่ทำ
จำนวนครั้งของการกระทำการกระทำเพียงครั้งเดียวก็เพียงพอต้องมีการกระทำที่ซ้ำๆ อย่างต่อเนื่อง

ขอบเขตของการกระทำทางการค้าเสริม

การกระทำทางการค้าเสริมในกฎหมายญี่ปุ่นถูกกำหนดไว้ในมาตรา 503 ข้อ 1 ของกฎหมายการค้าว่าเป็น “การกระทำที่พ่อค้าทำเพื่อการดำเนินธุรกิจของตน” ซึ่งหมายถึงการกระทำทั้งหมดที่เกิดขึ้นเป็นผลพวงจากการดำเนินการทางการค้าหลัก (การกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์หรือการกระทำทางการค้าเชิงธุรกิจ) ตัวอย่างเช่น การยืมเงินเพื่อซื้อสินค้า, การจ้างพนักงาน, การซื้อรถยนต์สำหรับการดำเนินงาน, การเช่าสำนักงาน และอื่นๆ

สิ่งที่ทำให้แนวคิดของการกระทำทางการค้าเสริมมีความแข็งแกร่งเป็นพิเศษคือมาตรา 503 ข้อ 2 ของกฎหมายการค้าญี่ปุ่นที่ระบุว่า “การกระทำของพ่อค้าถือว่าเป็นการกระทำเพื่อการดำเนินธุรกิจ” กฎหมายนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในมุมมองของความรับผิดชอบทางกฎหมายในการพิสูจน์ หมายความว่าฝ่ายที่อ้างว่าการกระทำหนึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินธุรกิจของพ่อค้าจะต้องรับผิดชอบในการพิสูจน์ข้อเท็จจริงนั้น คำพิพากษาของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2008 ยืนยันว่าความรับผิดชอบในการโต้แย้งและพิสูจน์นั้นอยู่ที่ฝ่ายที่ปฏิเสธความเป็นการกระทำทางการค้า

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทถูกกำหนดตามมาตรา 5 ของกฎหมายบริษัทญี่ปุ่นว่ามีสิทธิในการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจและเพื่อธุรกิจภายในขอบเขตของความสามารถทางกฎหมาย และโดยพื้นฐานแล้วเป็นพ่อค้า ดังนั้นการพิสูจน์ว่าการกระทำของบริษัทไม่ได้ทำ “เพื่อการดำเนินธุรกิจ” จึงเป็นเรื่องที่ยากมากในทางปฏิบัติ และการกระทำส่วนใหญ่ของบริษัทจะถูกมองว่าเป็นการกระทำทางการค้าเสริมตามกฎหมายนี้

ตัวอย่างที่แสดงถึงอิทธิพลกว้างขวางของกฎหมายนี้คือคำพิพากษาของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 1967 ในกรณีนี้ สมาคมรับประกันเครดิตที่ไม่ใช่พ่อค้าได้รับประกันหนี้สินของพ่อค้าที่เป็นหลักหนี้ตามคำขอของพวกเขา หลังจากนั้น สมาคมรับประกันเครดิตได้ชำระหนี้แทนหลักหนี้และได้รับสิทธิ์ในการเรียกร้องคืนจากหลักหนี้ คำถามที่ถกเถียงกันคือว่าสิทธิ์ในการเรียกร้องคืนนี้มีอายุความตามกฎหมายการค้า 5 ปีหรือตามกฎหมายแพ่ง 10 ปี ศาลฎีกาได้ตัดสินว่าแม้ว่าสมาคมรับประกันเครดิตเองไม่ใช่พ่อค้า แต่การกระทำของหลักหนี้ที่เป็นพ่อค้าในการขอรับประกันนั้นเป็นการกระทำทางการค้าเสริมเพื่อการดำเนินธุรกิจ และด้วยเหตุนี้ สิทธิ์ในการเรียกร้องคืนของสมาคมรับประกันเครดิตก็ถือเป็นสิทธิ์ที่เกิดจากการกระทำทางการค้าและจึงมีอายุความ 5 ปีตามกฎหมายการค้า คำพิพากษานี้แสดงให้เห็นว่าความเป็นการค้าของการกระทำของพ่อค้าสามารถขยายไปถึงความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับฝ่ายตรงข้าม (แม้ว่าจะไม่ใช่พ่อค้าก็ตาม) และเปลี่ยนแปลงลักษณะของสิทธิ์นั้น

ดังนั้น แนวคิดของการกระทำทางการค้าเสริมและกฎหมายที่สนับสนุนอย่างแข็งแกร่งนี้จึงสะท้อนถึงแนวคิดพื้นฐานของกฎหมายการค้าญี่ปุ่นที่มุ่งขยายขอบเขตการใช้กฎหมายไปยังกิจกรรมทั้งหมดของบริษัท และเพื่อการจัดการความสัมพันธ์ทางการค้าอย่างรวดเร็วและแน่นอน

สรุป

ในบทความนี้ เราได้ทำความเข้าใจเกี่ยวกับแนวคิดของ “การกระทำทางการค้า” ภายใต้กฎหมายการค้าของญี่ปุ่น โดยจำแนกออกเป็นสามประเภท ได้แก่ ‘การกระทำทางการค้าแบบสัมบูรณ์’ ซึ่งเป็นการกระทำทางการค้าโดยธรรมชาติของมันเอง ‘การกระทำทางการค้าแบบธุรกิจ’ ที่เกิดขึ้นจากการดำเนินธุรกิจ และ ‘การกระทำทางการค้าแบบช่วยเหลือ’ ที่สนับสนุนกิจกรรมทางธุรกิจของพ่อค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การกระทำของพ่อค้ามักจะถูกสันนิษฐานว่าเป็นเพื่อการดำเนินธุรกิจ ดังนั้น การกระทำส่วนใหญ่ที่บริษัทดำเนินการจะตกอยู่ภายใต้การประยุกต์ใช้กฎหมายการค้า การเข้าใจการจำแนกประเภทนี้และการทราบว่าธุรกรรมของบริษัทของคุณตกอยู่ในประเภทใด เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทุกด้านของกฎหมายธุรกิจ ไม่ว่าจะเป็นการเจรจาเงื่อนไขสัญญา การจัดการหนี้สิน หรือการเตรียมพร้อมสำหรับข้อพิพาททางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น การเข้าใจกฎระเบียบทางการค้าที่ซับซ้อนของญี่ปุ่นอย่างถูกต้องและการตอบสนองอย่างเหมาะสม เป็นกุญแจสำคัญสู่ความสำเร็จในตลาดญี่ปุ่น

ที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธ เรามีประสบการณ์อันยาวนานในการให้บริการทางกฎหมายแก่ลูกค้าทั้งในและต่างประเทศเกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น ที่สำนักงานของเรามีผู้เชี่ยวชาญที่พูดภาษาอังกฤษและมีคุณสมบัติเป็นทนายความทั้งในญี่ปุ่นและต่างประเทศหลายคน การตีความแนวคิดของการกระทำทางการค้าที่ได้กล่าวถึงในบทความนี้ การตัดสินใจว่าธุรกรรมที่เฉพาะเจาะจงเป็นการกระทำทางการค้าหรือไม่ รวมถึงการตรวจสอบและจัดทำสัญญา สำหรับทุกความท้าทายทางกฎหมายที่เกิดขึ้นจากการดำเนินธุรกิจในญี่ปุ่น เราสามารถให้การสนับสนุนที่มีคุณภาพและตอบสนองต่อสถานการณ์ทางธุรกิจได้อย่างเหมาะสมทั้งในภาษาญี่ปุ่นและภาษาอังกฤษ โปรดใช้ความเชี่ยวชาญของเราเพื่อให้ธุรกิจของคุณปฏิบัติตามกฎระเบียบของญี่ปุ่นอย่างสมบูรณ์และดำเนินไปอย่างราบรื่น

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน