MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

ข้อควรระวังในการกํากับดูแลครอบครัวที่ผู้บริหารควรทราบในสัญญาภายในครอบครัวและสัญญาความร่วมมือ

General Corporate

ข้อควรระวังในการกํากับดูแลครอบครัวที่ผู้บริหารควรทราบในสัญญาภายในครอบครัวและสัญญาความร่วมมือ

เพื่อให้การส่งต่อธุรกิจหรือการจัดการมรดกดำเนินไปอย่างราบรื่น การเตรียมการล่วงหน้าถือเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทรัพย์สินของผู้บริหารเองมีมูลค่ามหาศาล ความเสี่ยงที่ปัญหาภายในครอบครัวจะส่งผลเสียต่อธุรกิจก็จะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย สัญญาการเป็นคู่สมรสหรือสัญญาหุ้นส่วนเป็นหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดความเสี่ยงเหล่านั้น และเพื่อรับประกันความมั่นคงของครอบครัวและความต่อเนื่องของธุรกิจ

ดังนั้น ในบทความนี้ เราจะอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของสัญญาการเป็นคู่สมรสและสัญญาหุ้นส่วนในการกำกับดูแลครอบครัว รวมถึงข้อควรระวังที่ควรทราบขณะทำสัญญา โดยจะพูดถึงผลทางกฎหมายและประเด็นที่ควรพิจารณา

ความสำคัญของการทำสัญญาภายในครอบครัวสำหรับผู้บริหาร

ผู้บริหารที่มีทรัพย์สินควรสร้างระบบการกำกับดูแลในครอบครัวของตนเอง

การกำกับดูแลในครอบครัวหมายถึงกฎเกณฑ์ในการบริหารจัดการภายในครอบครัวและญาติพี่น้อง ซึ่งจัดทำขึ้นเพื่อรักษาและพัฒนาทรัพย์สิน ผู้บริหารที่ต้องการรักษาทรัพย์สินที่มีอยู่และส่งต่อธุรกิจไปยังรุ่นต่อไปควรพิจารณาวิธีการสร้างความสัมพันธ์ที่ดีในครอบครัวและหลีกเลี่ยงปัญหาที่อาจเกิดขึ้น

สำหรับผู้บริหาร การกำกับดูแลในครอบครัวมีความหมายอย่างไรบ้าง สามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้จากบทความด้านล่างนี้

บทความที่เกี่ยวข้อง:การกำกับดูแลในครอบครัวของผู้บริหารที่ได้รับความสนใจ เราจะอธิบายประสิทธิภาพต่อธุรกิจตามประเภทต่างๆ[ja]

ในความสัมพันธ์ภายในครอบครัวที่ถูกกำกับดูแล ความสัมพันธ์ระหว่างสามีและภรรยาเป็นรากฐานของการสร้างครอบครัว และเป็นฐานของชีวิตและกิจกรรมทางจิตใจ ความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างสามีภรรยาสามารถนำไปสู่การมีชีวิตที่ร่ำรวยและการพัฒนาธุรกิจ ในทางกลับกัน หากมีปัญหาในความสัมพันธ์ระหว่างสามีภรรยาอาจนำไปสู่ความเสี่ยงต่างๆได้

การสร้างและรักษาความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างสามีภรรยา และในกรณีที่เกิดปัญหาก็สามารถจำกัดผลกระทบให้อยู่ในระดับที่คาดการณ์ได้ สัญญาภายในครอบครัวและสัญญาความร่วมมือมีความสำคัญอย่างมาก

ประเภทของสัญญาภายในคู่สมรส 3 ประเภท

สัญญาภายในคู่สมรสที่ทำขึ้นเพื่อการกำกับดูแลครอบครัว (Family Governance) หลักๆ มี 3 ประเภท ดังนี้

  • สัญญาทรัพย์สินระหว่างคู่สมรส (สัญญาก่อนการสมรส)
  • สัญญาความร่วมมือระหว่างคู่สมรส
  • สัญญาหลังการสมรส

ในกรณีที่มีความสัมพันธ์ทางกฎหมายในการสมรส การจัดการตกลงระหว่างคู่สมรสจะใช้สัญญาทรัพย์สินระหว่างคู่สมรส (สัญญาก่อนการสมรส) เป็นหลัก สัญญาดังกล่าวจำเป็นต้องทำก่อนการสมรส แต่อาจมีความจำเป็นที่จะต้องทำสัญญาหลังจากการสมรส (สัญญาหลังการสมรส) ด้วย

นอกจากนี้ แม้ในกรณีที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสและไม่ได้สร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายเป็นคู่สมรส เช่น ความสัมพันธ์แบบคู่ชีวิต (Common-law Marriage) การทำสัญญาภายในคู่สมรสก็ยังคงมีความสำคัญและมีประสิทธิภาพสูง

การทำสัญญาความร่วมมือระหว่างคู่สมรสจำเป็นต้องกำหนดความสัมพันธ์ของคู่สมรสที่แตกต่างจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายในการสมรส

ความหมายและเนื้อหาของสัญญาทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยา (สัญญาก่อนการแต่งงาน)

ความหมายและเนื้อหาของสัญญาทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยา (สัญญาก่อนการแต่งงาน)

บทความนี้จะอธิบายถึงความหมายและเนื้อหาที่ถูกควบคุมโดย “สัญญาทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยา” ซึ่งเป็นสัญญาที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเมื่อทำข้อตกลงระหว่างคู่สมรส

ความหมายของสัญญาทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยา

สัญญาทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยาคือสัญญาที่คู่หมั้นทำกันก่อนการเข้าสู่ชีวิตการแต่งงาน

สัญญานี้กำหนดเรื่องต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับชีวิตคู่ โดยเฉพาะกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการหย่าร้าง ซึ่งมีความสำคัญมาก เพราะยิ่งทรัพย์สินมีมากเท่าไหร่ ปัญหาเกี่ยวกับเงื่อนไขการหย่าก็ยิ่งซับซ้อนและรุนแรงขึ้น

การทำสัญญาทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยาช่วยให้สามารถกำหนดความสัมพันธ์ของสิทธิและหน้าที่ได้อย่างชัดเจนล่วงหน้า จึงสามารถลดผลกระทบจากปัญหาในความสัมพันธ์ของสามีภรรยาให้น้อยที่สุด และสามารถแก้ไขได้ภายในขอบเขตที่คาดการณ์ไว้

เนื้อหาที่กำหนดได้ในสัญญาทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยา

ในสัญญาทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยา สามารถกำหนดเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับระบบทรัพย์สินตามกฎหมาย (มาตรา 760 ถึง 762 ของประมวลกฎหมายแพ่ง) และเรื่องอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับชีวิตคู่

เงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับระบบทรัพย์สินตามกฎหมายประกอบด้วย 3 ข้อดังต่อไปนี้:

  • การแบ่งปันค่าใช้จ่ายในการแต่งงาน (มาตรา 760 ของประมวลกฎหมายแพ่ง)
  • ความรับผิดร่วมกันของหนี้สินจากการจัดการบ้านเรือนประจำวัน (มาตรา 760 ของประมวลกฎหมายแพ่ง)
  • การกำหนดทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยา (มาตรา 762 ของประมวลกฎหมายแพ่ง)

แม้จะสามารถกำหนดเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับชีวิตคู่ได้อย่างกว้างขวาง แต่ต้องระวังเงื่อนไขดังต่อไปนี้ที่อาจถูกประกาศให้เป็นโมฆะได้:

  • ข้อที่ปฏิเสธหน้าที่ในการอยู่ร่วมกันและให้ความช่วยเหลือ
  • ข้อที่ปฏิเสธความรับผิดร่วมกันของหนี้สินจากการจัดการบ้านเรือนประจำวัน
  • ข้อที่ระบุว่าสามารถหย่าร้างได้โดยอิสระตามคำขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
  • ข้อที่ยอมรับความไม่เท่าเทียมกันระหว่างชายและหญิงอย่างชัดเจน
  • ข้อที่กำหนดจำนวนเงินที่จะแบ่งทรัพย์สินในกรณีหย่าร้างให้ต่ำอย่างไม่เป็นธรรม

ในอดีต มีกรณีที่ศาลตัดสินว่าข้อกำหนดที่ระบุว่าสามารถหย่าร้างได้โดยการจ่ายเงินเป็นฝ่ายเดียวนั้นขัดต่อความเป็นสุขภาพที่ดีและเป็นโมฆะ การที่มีความสัมพันธ์ในฐานะสถานะทางกฎหมายที่สำคัญเช่นความสัมพันธ์ในการแต่งงาน จึงไม่สามารถสร้างกฎเกณฑ์ที่อิสระได้อย่างสมบูรณ์ ควรเข้าใจเรื่องนี้ไว้

การจดทะเบียนสัญญาทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยา

การทำให้สัญญาทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยามีผลบังคับใช้ไม่จำเป็นต้องจดทะเบียนเสมอไป

การจดทะเบียนจำเป็นเมื่อต้องการให้เนื้อหาของข้อตกลงมีผลบังคับใช้กับบุคคลที่สามหรือผู้รับมรดก ข้อเสียคือเนื้อหาของการจดทะเบียนจะถูกเปิดเผยและบุคคลที่สามสามารถตรวจสอบได้ ดังนั้น ควรพิจารณาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับความเสี่ยงที่คู่หมั้นอาจจัดการทรัพย์สินโดยไม่ได้รับอนุญาต และตัดสินใจเกี่ยวกับความจำเป็นในการจดทะเบียน

หากต้องการจดทะเบียนสัญญาทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยา จะต้องทำการจดทะเบียนก่อนการยื่นแจ้งการแต่งงานหรืออย่างน้อยทำพร้อมกันกับการยื่นแจ้ง และจากมุมมองของการรักษาความปลอดภัยในการทำธุรกรรม หลังจากยื่นแจ้งการแต่งงานแล้ว ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกเนื้อหาของสัญญาที่ได้จดทะเบียนไว้ได้

เหตุผลที่สัญญาความร่วมมือมีความสำคัญสำหรับผู้บริหาร

ในทางกฎหมาย หากเป็นความสัมพันธ์แบบความร่วมมือที่ไม่ได้สร้างความสัมพันธ์ในฐานะสามีภรรยา เราจะอธิบายถึงความสำคัญของการกำหนดสัญญาระหว่างสามีภรรยาในกรณีเหล่านี้

การแต่งงานและความร่วมมือ (การอยู่ด้วยกันโดยไม่ได้จดทะเบียน) มีการจัดการทางกฎหมายที่แตกต่างกัน

เหตุผลสำคัญที่ทำให้การทำสัญญาความร่วมมือระหว่างสามีภรรยามีความสำคัญ คือการแต่งงานและความร่วมมือมีการจัดการทางกฎหมายที่แตกต่างกัน

หากเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายในฐานะสามีภรรยา กฎหมายจะปกป้องสิทธิ์ต่างๆ แต่ในกรณีของความร่วมมือ กฎหมายเหล่านั้นอาจไม่มีผลบังคับใช้ ซึ่งเราจำเป็นต้องเข้าใจเรื่องนี้

ตัวอย่างของความแตกต่างในการจัดการทางกฎหมายระหว่างการแต่งงานและความร่วมมือ ได้แก่:

  • สามารถยุติความสัมพันธ์ได้โดยฝ่ายเดียว
  • ไม่มีการยอมรับการใช้นามสกุลเดียวกัน
  • ไม่มีการยอมรับสิทธิ์ในการเป็นผู้ปกครองร่วม
  • ไม่มีการยอมรับสิทธิ์ในการรับมรดกของคู่สมรส

การมีข้อผูกมัดทางกฎหมายน้อยลง ทำให้สามารถสร้างความสัมพันธ์ที่อิสระได้ ซึ่งเป็นข้อดีของความร่วมมือ แต่ในทางกลับกัน หากเป็นความสัมพันธ์ในฐานะสามีภรรยา สิทธิ์ที่ควรจะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติตามกฎหมายก็อาจไม่มี ซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหาได้ง่าย

หากไม่ได้สร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายในฐานะสามีภรรยา ความสำคัญของการกำหนดกฎเกณฑ์ของตนเองล่วงหน้าเพื่อรับมือกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นนั้นมีมากมาย

ผลทางกฎหมายของความร่วมมือขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ

ผลทางกฎหมายที่เกิดจากความร่วมมือขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ จึงจำเป็นต้องทำให้ชัดเจนล่วงหน้าว่าผลทางกฎหมายใดที่จะเกิดขึ้น

ไม่เหมือนกับการแต่งงานตามกฎหมาย ความร่วมมือโดยทั่วไปไม่มีผลทางกฎหมายที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม หากความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจมีการแบ่งปันมากขึ้น และความสัมพันธ์ที่แท้จริงมีความแข็งแกร่งขึ้น ผลทางกฎหมายที่เหมือนกับการแต่งงานอาจได้รับการยอมรับ

ผลทางกฎหมายที่เกิดจากการแต่งงานตามกฎหมาย ได้แก่:

  • หน้าที่ในการรักษาความซื่อสัตย์
  • การห้ามมิให้มีสามีหรือภรรยามากกว่าหนึ่ง
  • สิทธิ์ในการเป็นผู้ปกครองร่วม
  • สิทธิ์ในการรับมรดกของคู่สมรส
  • หน้าที่ในการแบ่งปันค่าใช้จ่ายในการแต่งงาน
  • การแบ่งสินทรัพย์

ผลทางกฎหมายเหล่านี้จะเกิดขึ้นในความร่วมมือมากน้อยเพียงใด ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ต่างๆ ดังต่อไปนี้:

  • การอยู่ร่วมกัน การแบ่งปันค่าใช้จ่ายในครัวเรือน
  • ความเอกสิทธิ์และความต่อเนื่องของความสัมพันธ์
  • การยอมรับจากสังคมและผู้คนรอบข้าง
  • การมีอุปสรรคต่อการแต่งงาน

การที่ผลทางกฎหมายขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ หมายความว่าหากเกิดข้อพิพาท การตัดสินใจสุดท้ายอาจต้องพึ่งพาศาล

การตัดสินใจของศาลอาจนำไปสู่สถานการณ์ที่ไม่คาดคิดได้ ดังนั้นการใช้สัญญาความร่วมมือเพื่อทำให้เนื้อหาของผลทางกฎหมายที่จะเกิดขึ้นชัดเจนล่วงหน้าจึงมีความสำคัญ

สัญญาความร่วมมือสร้างความมั่นใจ

การทำสัญญาความร่วมมือสามารถนำไปสู่ความมั่นใจระหว่างกันได้

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ผลทางกฎหมายที่เกิดจากความร่วมมือขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ ทำให้เราไม่สามารถทราบได้ว่าสิทธิ์ที่ควรจะได้รับในฐานะความสัมพันธ์ทางกฎหมายจะมีผลกับเรามากน้อยเพียงใด สำหรับคู่ความร่วมมือ สิ่งนี้อาจทำให้พวกเขาอยู่ในสถานะที่ไม่มั่นคงอย่างมาก หากต้องการสร้างครอบครัว การมีความมั่นใจในความสัมพันธ์ร่วมกันนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง

การทำสัญญาความร่วมมือเพื่อทำให้ความสัมพันธ์ทางสิทธิ์ชัดเจน สามารถสร้างความมั่นใจให้กับความสัมพันธ์ของเรา และนำไปสู่การสร้างความสัมพันธ์ที่ราบรื่นได้

ข้อควรระวังเมื่อทำข้อตกลงสัญญาหุ้นส่วน

ข้อควรระวังเมื่อทำข้อตกลงสัญญาหุ้นส่วน

บทความนี้จะอธิบายถึงประเด็นที่ควรให้ความสำคัญเมื่อทำข้อตกลงสัญญาหุ้นส่วน

กรณีที่สัญญาความร่วมมือไม่มีผลบังคับใช้

ความร่วมมือในฐานะพันธมิตรนั้นมีข้อดีที่สามารถออกแบบกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินและสัญญาได้อย่างอิสระเมื่อเทียบกับการแต่งงานตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม หากเนื้อหาที่กำหนดไว้นั้นแตกต่างจากคู่สมรสหรือคู่ที่อยู่ด้วยกันโดยไม่ได้จดทะเบียนอย่างมาก อาจมีความเป็นไปได้ที่ผลบังคับใช้จะถูกปฏิเสธ

การตัดสินใจว่าผลบังคับใช้จะถูกปฏิเสธหรือไม่นั้น จะพิจารณาจากสถานการณ์ต่างๆ ดังต่อไปนี้

  • การแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับผลทางกฎหมายที่เกิดขึ้นกับคู่ที่อยู่ด้วยกันโดยไม่ได้จดทะเบียนหรือไม่
  • ผลทางกฎหมายที่ได้รับการแก้ไขนั้นไม่ขัดต่อความเป็นระเบียบและศีลธรรมที่ดีหรือไม่
  • ผลที่เกิดขึ้นนั้นมีความสำคัญต่อผู้ที่เกี่ยวข้องหรือไม่
  • สัญญาได้มีการแก้ไขหรือเปลี่ยนแปลงผลทางกฎหมายมากน้อยเพียงใด
  • สัญญาได้ระบุข้อกำหนดไว้อย่างชัดเจนโดยไม่ทิ้งความสงสัยหรือไม่

ควรทราบว่าไม่สามารถสร้างกฎเกณฑ์ได้อย่างอิสระทั้งหมด และจำเป็นต้องพิจารณาถึงความชอบธรรมทางกฎหมายด้วย

การใช้บังคับของผลทางกฎหมายของการสมรสโดยอนุมาน

แม้ว่าจะไม่ได้ยื่นเอกสารการสมรส (婚姻届) แต่หากความสัมพันธ์มีความแน่นแฟ้น ผลทางกฎหมายที่เกิดขึ้นจากการสมรสอาจถูกนำมาใช้อนุมานในความสัมพันธ์แบบพาร์ทเนอร์ชิพได้ จำเป็นต้องพิจารณาว่าจะออกแบบผลทางกฎหมายที่มีโอกาสใช้อนุมานนี้อย่างไร

ผลทางกฎหมายที่ควรพิจารณาในสัญญาพาร์ทเนอร์ชิพมีดังต่อไปนี้:

  • หน้าที่ในการรักษาความซื่อสัตย์ (ค่าทดแทนจากการละเมิดความซื่อสัตย์)
  • ค่าใช้จ่ายในการสมรส
  • ค่าเลี้ยงดูบุตร
  • การถือว่าทรัพย์สินที่ไม่ทราบที่มาเป็นทรัพย์สินร่วม
  • การแบ่งปันทรัพย์สิน

ขอบเขตที่ผลทางกฎหมายของการสมรสจะมีผลบังคับใช้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะของแต่ละกรณี ตัวอย่างเช่น ในกรณีที่มีความตั้งใจทางสังคมที่จะเป็นสามีภรรยาและมีการใช้ชีวิตร่วมกันเหมือนสามีภรรยา (内縁) ผลทางกฎหมายที่สามารถใช้อนุมานได้มักจะมีผลบังคับใช้ทั้งหมด

ปัจจัยที่ควรพิจารณาในการตัดสินใจว่ามีความตั้งใจที่จะสมรสหรือไม่ ได้แก่:

  • การมีหรือไม่มีพิธีแต่งงาน
  • ความต่อเนื่องของความสัมพันธ์ทางเพศ
  • การตั้งครรภ์ การคลอดบุตร
  • การใช้ชีวิตร่วมกัน
  • การเข้าร่วมพิธีสำคัญของครอบครัว
  • การแนะนำตัวเป็นสามีหรือภรรยา

ในกรณีของความสัมพันธ์แบบพาร์ทเนอร์ชิพที่ไม่ถึงขั้นเป็น内縁 การใช้ผลทางกฎหมายจะขึ้นอยู่กับแต่ละกรณี การตัดสินใจจะพิจารณาจากเหตุผลที่ไม่ยื่นเอกสารการสมรสและสถานการณ์การใช้ชีวิตร่วมกัน โดยทั่วไป หากมีการปฏิเสธความตั้งใจที่จะสมรสอย่างชัดเจน ก็มักจะถือว่าไม่มีผลทางกฎหมายเกิดขึ้น

การใช้ระบบการแบ่งทรัพย์สิน

การใช้ระบบการแบ่งทรัพย์สินในความสัมพันธ์แบบพาร์ทเนอร์ชิพนั้น จะเน้นไปที่ความเป็นจริงของการใช้ชีวิตร่วมกันมากกว่าความตั้งใจที่จะแต่งงาน สาเหตุที่ความตั้งใจในการแต่งงานไม่ได้รับการพิจารณาเป็นหลักในการแบ่งทรัพย์สินนั้น เป็นเพราะการแบ่งทรัพย์สินมีลักษณะเป็นการชำระบัญชีสำหรับทรัพย์สินที่สร้างขึ้นมาด้วยกัน

ในอดีต มีกรณีที่ศาลยอมรับสิทธิ์ในการเรียกร้องการแบ่งทรัพย์สิน แม้ว่าหนึ่งฝ่ายจะปฏิเสธที่จะยื่นขอแต่งงาน โดยพิจารณาจากการใช้ชีวิตร่วมกันเป็นเวลาประมาณ 7 ปี และการมีส่วนร่วมอย่างจริงจังในธุรกิจส่วนตัว

นอกจากนี้ ในเรื่องของการกำหนดทรัพย์สิน อาจมีการพิจารณาตามกรอบของกฎหมายทรัพย์สิน เช่น สิทธิ์การครอบครองหรือสิทธิ์การถือหุ้นร่วม แทนที่จะเป็นตามกฎหมายครอบครัวอย่างการแบ่งทรัพย์สิน ควรเข้าใจว่า การแบ่งทรัพย์สินระหว่างสามีและภรรยานั้น มักจะถูกกำหนดโดยการพิจารณาจากข้อเท็จจริงอย่างเป็นกลางมากกว่าความตั้งใจของทั้งสองฝ่าย

ความสำคัญและข้อควรระวังในการทำสัญญาระหว่างคู่สมรสหลังการแต่งงานสำหรับผู้บริหาร

สัญญาทรัพย์สินระหว่างคู่สมรสหรือสัญญาความร่วมมือมักจะทำขึ้นก่อนที่จะมีการสร้างความสัมพันธ์ แต่สำหรับผู้บริหารแล้ว อาจจะรู้สึกถึงความจำเป็นในการทำสัญญาหลังจากการแต่งงาน เพื่อจัดการกับธุรกิจหรือทรัพย์สินที่เริ่มต้นหลังจากนั้น

ในที่นี้ เราจะอธิบายถึงความสำคัญและข้อควรระวังในการทำสัญญาระหว่างคู่สมรสหลังจากการแต่งงาน

เหตุผลที่ไม่สามารถทำสัญญาทรัพย์สินระหว่างคู่สมรสหลังจากการแต่งงานได้

ในกรณีที่มีความสัมพันธ์ทางกฎหมายในฐานะสามีและภรรยา สัญญาทรัพย์สินระหว่างคู่สมรสมักจะทำขึ้นโดยใช้สัญญาทรัพย์สินระหว่างคู่สมรส แต่สัญญาดังกล่าวจำเป็นต้องทำขึ้นก่อนการแต่งงาน (ตามมาตรา 755 ของประมวลกฎหมายแพ่ง) หลังจากการแต่งงาน โดยหลักแล้วไม่สามารถเปลี่ยนแปลงเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับระบบทรัพย์สินตามกฎหมายได้ (ตามมาตรา 758 ข้อ 1 ของประมวลกฎหมายแพ่ง)

ประมวลกฎหมายแพ่งได้กำหนดหลักการดังกล่าวเพื่อคาดการณ์ถึงความเสี่ยงที่หนึ่งในคู่สมรสอาจกดดันอีกฝ่ายเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง

นอกจากนี้ หากมีการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับทรัพย์สินระหว่างการแต่งงาน อาจทำให้ทรัพย์สินที่ต้องรับผิดชอบต่อเจ้าหนี้หดหายลง และทำให้ทรัพย์สินที่จะถ่ายทอดให้กับผู้รับมรดกลดลง การปกป้องเจ้าหนี้และผู้รับมรดกก็เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงระบบทรัพย์สินหลังจากการแต่งงานได้

ควรเข้าใจว่าการทำสัญญาทรัพย์สินระหว่างคู่สมรสหรือเปลี่ยนแปลงเนื้อหาหลังจากการแต่งงานนั้นถูกห้ามโดยประมวลกฎหมายแพ่ง

เนื้อหาที่กำหนดในสัญญาหลังการแต่งงาน

อย่างไรก็ตาม แม้หลังจากการแต่งงาน ก็ยังสามารถทำสัญญาได้หากเป็นเนื้อหาที่เฉพาะเจาะจง

เนื่องจากสถานการณ์ต่างๆ อาจเกิดขึ้นในความสัมพันธ์ของคู่สมรส จึงมักจะมีความคิดที่จะต้องการกำหนดหรือชี้แจงกฎเกณฑ์เกี่ยวกับทรัพย์สินหลังจากการแต่งงาน หากคุณรู้สึกถึงความจำเป็นในการกำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของคู่สมรส รวมถึงทรัพย์สินหลังจากการแต่งงาน ควรพิจารณาถึงความเป็นไปได้และวิธีการใช้สัญญาหลังการแต่งงาน

สิ่งที่ประมวลกฎหมายแพ่งห้ามคือการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดหรือบางส่วนของระบบทรัพย์สินตามกฎหมายหลังจากการแต่งงาน นั่นคือ หากเป็นเนื้อหาที่ไม่เกี่ยวข้องกับระบบทรัพย์สินตามกฎหมาย ก็สามารถทำสัญญาระหว่างคู่สมรสหลังจากการแต่งงานได้

ตัวอย่างเช่น เนื้อหาต่อไปนี้จะไม่ขัดต่อกฎหมาย:

  • ยืนยันผู้ที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินที่เฉพาะเจาะจง
  • กำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของคู่สมรสที่ไม่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สิน

เมื่อพิจารณาสัญญาหลังการแต่งงาน จำเป็นต้องคำนึงถึงว่าเนื้อหาดังกล่าวไม่ควรเกี่ยวข้องกับระบบทรัพย์สินตามกฎหมาย

ความสำคัญของสัญญาหลังการแต่งงาน

สัญญาหลังการแต่งงานมีความสำคัญในการชี้แจงการตีความทางกฎหมายของระบบทรัพย์สินตามกฎหมาย

การประเมินทางกฎหมายเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สินหรือการแบ่งส่วนของค่าใช้จ่ายในการแต่งงาน แม้จะมีระบบทรัพย์สินตามกฎหมายเป็นพื้นฐาน แต่ก็ยังมีความยืดหยุ่นในการกำหนดจำนวนเงินที่ต้องรับผิดชอบในท้ายที่สุด เนื่องจากไม่มีการคำนวณที่เฉพาะเจาะจง แต่จะตัดสินตามข้อเท็จจริงที่ระบุและการประเมินทางกฎหมายที่เหมาะสม

สัญญาหลังการแต่งงานมีความสำคัญอย่างมากในการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการพิสูจน์หลักฐานและการประเมินทางกฎหมาย

การทำนายว่าศาลจะตัดสินอย่างไรในอนาคตเมื่อเกิดข้อพิพาทอาจเป็นเรื่องยาก แต่หากมีสัญญาหลังการแต่งงานที่ได้รับการลงนามและประทับตราแล้ว ก็มีโอกาสสูงที่จะใช้เป็นหลักฐานในการตัดสิน

สัญญาหลังการแต่งงานมีส่วนช่วยอย่างมากในการสร้างมาตรฐานสำหรับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับระบบทรัพย์สินตามกฎหมายที่ยากต่อการทำนาย

ความเสี่ยงของสิทธิในการยกเลิกสัญญาระหว่างคู่สมรส

ตามประมวลกฎหมายแพ่ง คู่สมรสมีสิทธิในการยกเลิกสัญญา (ตามมาตรา 754 ของประมวลกฎหมายแพ่ง) และสัญญาหลังการแต่งงานที่ทำขึ้นระหว่างการแต่งงานก็เป็นเป้าหมายของสิทธิในการยกเลิกสัญญาระหว่างคู่สมรส

อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงที่สิทธิในการยกเลิกสัญญาระหว่างคู่สมรสจะถูกใช้นั้น ในความเป็นจริงแล้วมีโอกาสเกิดขึ้นได้ยาก

ตามคำพิพากษา สิทธิในการยกเลิกสัญญาระหว่างคู่สมรสไม่สามารถใช้หลังจากการหย่าร้าง และการใช้สิทธิหลังจากความสัมพันธ์ของคู่สมรสล่มสลายก็ไม่ได้รับการยอมรับ

นอกจากนี้ ปกติแล้วสิทธิในการยกเลิกสัญญาจะกลายเป็นปัญหาเมื่อความสัมพันธ์ของคู่สมรสเริ่มมีปัญหา และไม่น่าจะเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่ความสัมพันธ์ยังดีอยู่ ดังนั้น ความเสี่ยงที่สิทธิในการยกเลิกสัญญาระหว่างคู่สมรสจะถูกใช้ต่อสัญญาหลังการแต่งงานนั้น ไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงมากนัก

จุดสำคัญที่ควรจับตามองในกระบวนการทำสัญญาฉบับระหว่างสามีและภรรยา

จุดสำคัญที่ควรจับตามองในกระบวนการทำสัญญาฉบับระหว่างสามีและภรรยา

ในการทำสัญญาระหว่างสามีและภรรยา มีจุดสำคัญที่คุณควรทราบก่อนการเริ่มต้นกระบวนการนี้ เราจะอธิบายให้คุณเข้าใจถึงจุดเหล่านั้น

ข้อควรระวังในการออกแบบเนื้อหาของสัญญาภายในคู่สมรส

เมื่อออกแบบเนื้อหาของสัญญาภายในคู่สมรส สิ่งสำคัญคือต้องคาดการณ์ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้ง่าย เช่น ในขณะที่หย่าร้าง เพื่อจัดทำสัญญาให้เหมาะสม

หากข้อตกลงที่มีประสิทธิภาพไม่ได้ถูกบันทึกไว้อย่างชัดเจนในเอกสาร หากเกิดข้อพิพาท อาจมีความเป็นไปได้ที่คู่สมรสจะโต้แย้งว่า “ไม่เคยมีข้อตกลงดังกล่าว” นอกจากนี้ ศาลจะพิจารณาข้อเท็จจริงอย่างเป็นกลางเพื่อหาทางแก้ไขที่เหมาะสม ดังนั้น ความประสงค์ของตนเองอาจไม่ได้รับการเคารพเสมอไป

การคาดการณ์สถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตอันไกลโพ้นอาจเป็นเรื่องยาก แต่จำเป็นต้องกำหนดกฎที่ชัดเจนเพียงพอที่จะไม่ทำให้ทั้งคู่สมรสและศาลมีข้อสงสัย

ข้อควรระวังในการสื่อสาร

เมื่อทำสัญญาภายในคู่สมรส การให้ความสำคัญกับการสื่อสารก็เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้

สัญญาภายในคู่สมรสมักจะมีเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมพร้อมสำหรับการหย่าร้าง ด้วยเหตุนี้ การที่คู่ที่กำลังจะเป็นสามีภรรยากำหนดเงื่อนไขเหล่านี้กันและกันอาจนำไปสู่ความยากลำบากทางจิตใจได้

นอกจากนี้ การทำสัญญาหลังการแต่งงานอาจนำไปสู่การพังทลายของความสัมพันธ์ระหว่างสามีภรรยาอย่างรวดเร็ว หากการเสนอข้อเสนอนั้นทำได้ไม่ดี

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกิดจากการสื่อสาร จำเป็นต้องดำเนินการสื่อสารอย่างรอบคอบ พร้อมทั้งพิจารณาการมีบุคคลที่สามที่เป็นกลางเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย

ความจำเป็นของการทำเป็นเอกสารรับรองโดยทางการ

แม้ว่าการสร้างสัญญาภายในคู่สมรสจะไม่มีกฎหมายที่กำหนดวิธีการทำขึ้นอย่างเฉพาะเจาะจง แต่เพื่อให้ข้อตกลงชัดเจน จะต้องใช้หนึ่งในเอกสารต่อไปนี้ในการจัดทำสัญญา:

เอกสารส่วนตัวเอกสารข้อตกลงที่ทำขึ้นระหว่างคู่สัญญาและลงนามประทับตรา
เอกสารรับรองโดยทางการคู่สัญญาเดินทางไปยังสำนักงานทะเบียนและจัดทำผ่านทางเจ้าหน้าที่รับรอง

เอกสารรับรองโดยทางการช่วยเสริมความมั่นคงของผลประโยชน์ที่ได้รับและป้องกันการสูญหาย การซ่อนเร้น หรือการปลอมแปลงเอกสารสัญญาได้

อย่างไรก็ตาม หากต้องการทำเอกสารรับรองโดยทางการ จำเป็นต้องเริ่มดำเนินการอย่างน้อยประมาณ 1 เดือนก่อนวันที่จดทะเบียนสมรส จึงต้องให้ความสนใจกับจุดนี้

นอกจากนี้ ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของสัญญา อาจมีการชี้ให้เห็นถึงปัญหาเรื่องความเป็นธรรมจากเจ้าหน้าที่รับรอง และอาจถูกปฏิเสธไม่ให้ทำเป็นเอกสารรับรองโดยทางการ ในกรณีนี้ จำเป็นต้องมีการจัดระเบียบความต้องการของตนเองให้เป็นไปตามกฎหมายและใช้ความพยายามในการโน้มน้าว ควรพิจารณาถึงข้อดีของการทำเอกสารรับรองโดยทางการและภาระในการจัดทำเพื่อประเมินความจำเป็น

ความสำคัญของการจัดการการดำเนินงาน

เพื่อให้สัญญาที่ได้ทำไว้มีผลตามที่คาดหวังไว้ จำเป็นต้องเข้าใจเนื้อหาอย่างถูกต้องและดำเนินการใช้งานอย่างเหมาะสม

หากการดำเนินงานรู้สึกว่าซับซ้อนและยุ่งยาก การขอความร่วมมือจากทนายความหรือนักบัญชีภาษีก็เป็นหนึ่งในทางเลือก หากมีข้อสงสัยว่าการดำเนินงานนั้นสอดคล้องกับเนื้อหาของสัญญาที่ทำระหว่างสามีและภรรยาหรือไม่ การสร้างระบบที่สามารถตรวจสอบได้ทุกเมื่อจะเป็นสิ่งที่ควรทำ

บทความที่เกี่ยวข้อง: ผู้บริหารควรออกแบบเนื้อหาใดบ้างสำหรับการกำกับดูแลครอบครัว? อธิบายวิธีการสร้างและจัดการการดำเนินงานอย่างละเอียด[ja]

สรุป: ผู้บริหารควรปรึกษาทนายเกี่ยวกับสัญญาภายในครอบครัว

สำหรับผู้บริหารแล้ว การลดปัญหาในความสัมพันธ์ภายในครอบครัวไม่เพียงแต่เป็นการสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจและจิตใจเพื่อการดำเนินกิจกรรมที่มั่นคงเท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินธุรกิจอย่างต่อเนื่องอีกด้วย การสร้างและรักษาความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างสามีและภรรยา และในกรณีที่เกิดปัญหา การมีสัญญาภายในครอบครัวที่ช่วยจำกัดผลกระทบให้อยู่ในขอบเขตที่คาดการณ์ได้นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง

เพื่อตัดสินใจว่าควรมีสัญญาภายในครอบครัวประเภทใดที่ตรงกับสถานการณ์ของตนเอง และเพื่อสร้างกฎที่มีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องเข้าใจความหมายและลักษณะของแต่ละสัญญา นอกจากนี้ เพื่อให้สัญญาภายในครอบครัวที่สร้างขึ้นมีผลบังคับใช้อย่างเหมาะสม การดำเนินการตามเนื้อหาของสัญญาอย่างถูกต้องเป็นสิ่งจำเป็น

ดังนั้น เมื่อพิจารณาที่จะทำสัญญาภายในครอบครัว เราขอแนะนำให้ปรึกษาทนายเพื่อรับคำแนะนำที่เชี่ยวชาญ การขอคำปรึกษาจากทนายตั้งแต่เนิ่นๆ จะช่วยให้คุณเข้าใจระบบอย่างถูกต้อง และสามารถสร้างและดำเนินกฎที่เหมาะสมกับคุณได้

บริการของเรา

สำนักงานกฎหมายมอนอลิธเป็นสำนักงานกฎหมายที่มีความเชี่ยวชาญสูงในด้าน IT โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายอินเทอร์เน็ตและกฎหมายทั่วไป เราให้บริการสร้างและตรวจทานสัญญาสำหรับลูกค้าที่หลากหลายตั้งแต่บริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์โตเกียวไปจนถึงบริษัทสตาร์ทอัพ สำหรับบริการสร้างและตรวจทานสัญญา โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมในบทความด้านล่าง

สาขาบริการของสำนักงานกฎหมายมอนอลิธ: การสร้างและตรวจทานสัญญา[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน