ฟร์แฟร์ยูสคืออะไร? ศิลปินอเมริกันฟ้องร้องบริษัท AI ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์แบบกลุ่ม
ในช่วงปีที่ผ่านมา เทคโนโลยี AI ที่สร้างสรรค์ได้พัฒนาอย่างน่าทึ่ง อย่างไรก็ตาม ขณะที่การพัฒนา AI ก้าวหน้าไปเรื่อยๆ คดีความเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์โดย AI ก็มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นบ่อยครั้งยิ่งขึ้น ในสหรัฐอเมริกา ได้มีการฟ้องร้องของศิลปินที่อ้างว่าภาพที่ถูกสร้างขึ้นโดย AI ละเมิดลิขสิทธิ์ของเขา คดีนี้อาจกลายเป็นตัวอย่างสำคัญในการตัดสินคดีเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์โดย AI
คำถามคือ คดีแบบนี้จะเกิดขึ้นในญี่ปุ่นได้หรือไม่
ที่นี่ เราจะนำเสนอคดีความเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์โดย AI ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ในสหรัฐอเมริกา และจะอธิบายถึงความแตกต่างของกฎหมายลิขสิทธิ์ระหว่างญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา
คดีละเมิดลิขสิทธิ์ AI ในสหรัฐอเมริกา
ในเดือนมกราคม 2023 (令和5年), บริษัท Stability AI, Midjourney และ DeviantArt ถูกฟ้องร้องจากศิลปินหลายคนว่าได้ทำการคัดลอกผลงานของพวกเขาจากเว็บไซต์โดยไม่ได้รับอนุญาตและนำไปใช้ในการเรียนรู้ของเครื่องจักร ซึ่งเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของพวกเขา
ในเดือนเมษายนของปีเดียวกัน (令和5年), บริษัทเหล่านี้ได้ยื่นคำร้องต่อศาลแขวงซานฟรานซิสโกเพื่อขอให้ยกเลิกคดีที่ศิลปินฟ้องร้อง โดยอ้างว่าการใช้ผลงานเพื่อการเรียนรู้ของเครื่องจักรนั้นได้รับการคุ้มครองภายใต้หลักการใช้งานอย่างเป็นธรรม (Fair Use) ต่อไปนี้ ศาลจะต้องพิจารณาข้อโต้แย้งของทั้งสองฝ่ายและตัดสินใจว่าจะยกเลิกคดีละเมิดลิขสิทธิ์ของภาพที่ถูกสร้างขึ้นโดย AI หรือไม่
อ้างอิงจาก：REUTERS｜บริษัท AI ขอให้ศาลสหรัฐยกเลิกคดีละเมิดลิขสิทธิ์ของศิลปิน
ความหมายของการใช้งานอย่างเป็นธรรม (Fair Use)
การใช้งานอย่างเป็นธรรม (Fair Use) เป็นหนึ่งในข้ออ้างเพื่อต่อสู้กับข้อกล่าวหาละเมิดลิขสิทธิ์ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา ตามมาตรา 107 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา (Japanese American Copyright Law) หากการใช้งานผลงานที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ แต่ถูกประเมินว่าเป็นการใช้งานอย่างเป็นธรรมภายใต้ 4 หลักเกณฑ์การพิจารณา การใช้งานดังกล่าวจะไม่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์
การตัดสินว่าการใช้งานนั้นเป็นการใช้งานอย่างเป็นธรรมหรือไม่ จะขึ้นอยู่กับ 4 หลักเกณฑ์การพิจารณาต่อไปนี้:
- วัตถุประสงค์และลักษณะของการใช้งาน
- ลักษณะของผลงานที่มีลิขสิทธิ์
- ปริมาณและความสำคัญของส่วนที่ถูกใช้งานเมื่อเทียบกับผลงานทั้งหมด
- ผลกระทบของการใช้งานต่อตลาดหรือมูลค่าที่อาจเกิดขึ้นของผลงานที่มีลิขสิทธิ์
การใช้งานอย่างเป็นธรรมจะถูกตัดสินใจโดยพิจารณาจากกรณีเฉพาะแต่ละครั้ง
ความสัมพันธ์ระหว่าง AI กับลิขสิทธิ์ในญี่ปุ่น
เกี่ยวกับความคิดเห็นในเรื่อง AI และลิขสิทธิ์นั้น สำนักงานวัฒนธรรมญี่ปุ่นได้แสดงความเห็นในการสัมมนาลิขสิทธิ์ประจำปี รีวะ (2023) ว่า “ขั้นตอนการพัฒนาและการเรียนรู้ของ AI” และ “ขั้นตอนการสร้างและการใช้งาน” นั้นมีบทบัญญัติของกฎหมายลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องแตกต่างกัน ดังนั้นควรพิจารณาแยกกัน
ที่มาของข้อมูล：สำนักงานวัฒนธรรมญี่ปุ่น｜การสัมมนาลิขสิทธิ์ประจำปี รีวะ (2023) ‘AI และลิขสิทธิ์’ ได้เปิดเผยวิดีโอการบรรยายและเอกสารการบรรยาย[ja]
ในคดีที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาด้านบนนี้ เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ “ขั้นตอนการพัฒนาและการเรียนรู้ของ AI” ในกฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น มาตรา 30 ที่ 4 ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าอนุญาตให้ใช้งานผลงานทางปัญญาในการเรียนรู้ของเครื่องจักรได้
วิธีการใช้งานที่ได้รับการยอมรับอย่างชัดเจนตามมาตรา 30 ข้อที่ 4 ของกฎหมายลิขสิทธิ์
ในขณะที่ในญี่ปุ่น, กฎหมายลิขสิทธิ์ได้รับการยอมรับอย่างชัดเจนให้ใช้ผลงานทางปัญญาในการเรียนรู้ของเครื่องจักรได้ ซึ่งกำหนดไว้ในมาตรา 30 ข้อที่ 4 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ โดยผู้ใช้ผลงานสามารถใช้ผลงานทางปัญญาในการเรียนรู้ของเครื่องจักรได้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์
มาตรการนี้ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อส่งเสริมการพัฒนา AI การพัฒนา AI ต้องการข้อมูลจำนวนมาก แต่การได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์สำหรับข้อมูลทั้งหมดนั้นเป็นเรื่องยาก ด้วยมาตรการนี้ นักพัฒนา AI สามารถใช้ผลงานทางปัญญาในการเรียนรู้ของเครื่องจักรได้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ ทำให้การพัฒนา AI ง่ายขึ้น วิธีการใช้งานที่ได้รับการยอมรับตามมาตรา 30 ข้อที่ 4 ของกฎหมายลิขสิทธิ์จะได้รับการอธิบายในบทความด้านล่างนี้
บทความที่เกี่ยวข้อง：การครอบครองภาพบนเน็ตเป็นการละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์หรือไม่? การอธิบายปัญหาทางกฎหมายของการเรียนรู้ของเครื่องจักร[ja]
สรุป: ควรปรึกษาทนายความเกี่ยวกับ AI และลิขสิทธิ์
คดีละเมิดลิขสิทธิ์โดย AI อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนา AI ในอนาคต การจัดทำกฎหมายเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์โดย AI ในแต่ละประเทศจึงกลายเป็นเรื่องเร่งด่วน เพื่อส่งเสริมการพัฒนา AI พร้อมทั้งปกป้องสิทธิ์ของเจ้าของลิขสิทธิ์
การจัดการกับปัญหาทางกฎหมายระหว่าง AI และลิขสิทธิ์ต้องการความรู้ทางกฎหมายและความเข้าใจในระบบ AI และการเรียนรู้ของเครื่อง การปรึกษากับทนายความที่มีประสบการณ์และผลงานที่เชื่อถือได้จึงเป็นสิ่งที่เราแนะนำ
แนะนำมาตรการของเรา
สำนักงานกฎหมายมอนอลิธเป็นสำนักงานกฎหมายที่มีประสบการณ์อันเข้มข้นทั้งในด้านไอที โดยเฉพาะอินเทอร์เน็ตและกฎหมาย
ธุรกิจ AI มีความเสี่ยงทางกฎหมายมากมาย การสนับสนุนจากทนายความที่เชี่ยวชาญด้านปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับ AI จึงเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง สำนักงานของเรามีทีมทนายความและวิศวกรที่เชี่ยวชาญด้าน AI ให้บริการสนับสนุนทางกฎหมายระดับสูง เช่น การจัดทำสัญญา การตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของโมเดลธุรกิจ การปกป้องสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญา และการจัดการกับปัญหาความเป็นส่วนตัว สำหรับธุรกิจ AI รวมถึง ChatGPT รายละเอียดเพิ่มเติมมีในบทความด้านล่างนี้
สาขาที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธให้บริการ: กฎหมาย AI (เช่น ChatGPT ฯลฯ)[ja]
Category: IT
