是否可以向未簽訂契約的委託人提出損害賠償要求？

接受業務委託時，原則上本所會簽訂業務委託合約。如果已經簽訂了合約，那麼合約的成立就顯而易見，因此，如果遭受任何損害，就可以提出損害賠償的請求。那麼，如果沒有簽訂合約，是否還能提出損害賠償的請求呢？

本文將解釋在沒有正式簽訂合約的情況下接受工作，並因委託方的原因單方面終止合約等問題發生時，是否可以提出損害賠償的請求。

即使沒有契約書，業務委託契約是否也能成立

業務委託契約書，根據其性質，可以分為「承包」和「準委任」兩種。無論哪種情況，只要雙方當事人表示同意，就可以形成「諾成契約」。也就是說，並不需要製作契約書作為契約的要件，僅口頭承諾也可以形成契約。換句話說，即使只有「我想以○○元委託△△業務」「我明白了」這樣的對話，也可以說契約已經成立。

然而，對於以創建或定制軟件為目的的承包契約，有判例認為，當雙方通過規格書或報價單等書面確認工作細節和報酬時，通常認為契約已經成立。

即使沒有契約書，契約也可以成立，但如果發生問題，將沒有證據留下，因此建議製作契約書。即使無法簽訂契約書，也應至少製作規格書或報價單等書面，以便安心。

即使沒有契約書，契約也可以成立，但如果發生問題，將沒有證據留下，因此建議製作契約書。即使無法簽訂契約書，也應至少製作規格書或報價單等書面，以便安心。

若未簽訂契約即開始工作，是否可以索賠

若在未簽訂契約的情況下開始工作，並從委託方單方面收到契約解除通知，是否可以要求支付已開始部分的報酬作為損害賠償呢？在這種情況下，「是否已經成立契約」和「是否可以證明已經成立契約」將成為關鍵。

如果契約已經成立，則可以索賠

如上所述，即使未簽訂契約，只要雙方有合意的意向表示，就可以說業務委託契約本身已經成立。然而，如果要求損害賠償，則需要證據證明契約已經成立。

如果沒有正式的契約，但存在明確記載受託業務內容和報酬金額的文件，如報價單或規格書，則更容易證明契約已經成立。如果這些文件不存在，則可以使用電子郵件往來或電話錄音作為證據。此外，證明已交付成果的文件或記錄有付款的存摺等也可以作為證據。如果能夠通過這些證據證明契約已經成立，則可以要求損害賠償。

如果契約未成立

如果無法明確證明契約已經成立，則可能可以根據「契約締結上的過失」的法理論來要求損害賠償。這是一種理論，即使契約的談判正在進行，但如果一方行為違反誠信原則，導致對方受到損害，則需承擔損害賠償責任。

具體來說，即使沒有簽訂契約的意圖，但如果一再採取讓對方強烈期待簽訂契約的行為，導致對方實際開始製造或開發產品，則可能構成「契約締結上的過失」。

雖然有根據這種理論認定損害賠償請求的判例，但僅因為進行了契約談判而未簽訂契約並不意味著該理論就適用，只有在認定存在違反誠信原則的行為時，該理論才適用。即使進行了契約談判，但由於某種原因未能簽訂契約並不罕見，每一方都有不簽訂契約的自由，因此僅因未簽訂契約並不能立即要求損害賠償。

圍繞著動畫「東京BABYLON2021」的問題

作為未簽訂合約就開始製作而引發問題的例子，本所可以提到動畫「東京BABYLON2021」中GoHands和King Records的爭議。

2021年8月，動畫製作公司GoHands對King Records提起訴訟，要求支付「東京BABYLON2021」的未付製作費。這部動畫因為角色設計與偶像的服裝相似等問題，被指出並取消了播放。

GoHands公司從King Records公司接下了「東京BABYLON2021」的製作，並已經交付了13集。製作費總計3億1460萬日元原本計劃分期付款，但在首次付款後，GoHands公司聲稱合約被單方面終止。除了剩餘的製作費用，雖然沒有正式的合約，但已經開始製作第14至21集，並要求支付1億7182萬日元的費用。

對於未簽訂正式合約的第14至21集的付款，是否能夠通過合約以外的證據證明合約已經簽訂，可能會成為爭議點。然而，即使合約的存在被承認，也有可能因為GoHands公司的抄襲而不支付報酬。

總結:即使沒有正式的契約，業務委託契約也是有效

即使沒有正式的契約，業務委託契約也是有效的。然而，如果出現任何問題，證明會變得困難，因此最好在開始業務之前簽訂契約。即使在沒有簽訂契約的情況下接受業務並導致問題，也可以尋找證明契約成立的方法，所以不要放棄，請向律師諮詢。

本所事務所的對策介紹

MONOLITH律師事務所是一家在IT，特別是互聯網和法律兩方面具有高度專業性的律師事務所。在企業間的交易中，製作契約是不可或缺的。本所事務所從東證Prime上市公司到創業公司，都進行各種案件的契約製作和審查。