【Seneste udgave】Hvad er persondataforordningen? Grundlæggende viden, du bør kende, forklaret på en letforståelig måde

I den seneste tid er samfundets interesse for håndtering af personoplysninger og privatlivets fred steget markant. Dog er området for personoplysninger og relaterede love og regler fyldt med mange bestemmelser, man skal være opmærksom på, og ofte er det komplekst og ikke let at navigere i. Desuden bliver loven om beskyttelse af personoplysninger ofte revideret for at følge med i de samfundsmæssige forandringer, hvilket gør det vigtigt at holde sig opdateret med de nyeste informationer dagligt.

I denne artikel vil vi på en letforståelig måde forklare de grundlæggende kendsgerninger om den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger, som enhver, der håndterer personoplysninger, bør kende til, baseret på de seneste ændringer, der trådte i kraft i 2022 (denne artikel er skrevet med udgangspunkt i lovgivningen og informationer pr. januar 2025).

Formålet med og baggrunden for ændringerne i den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger

I det digitale samfund er det blevet stadig vigtigere at forhindre skader forårsaget af misbrug af personlige oplysninger, og den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger er blevet ændret flere gange. Her vil vi forklare formålet med loven om beskyttelse af personoplysninger og baggrunden for disse ændringer.

Formålet med loven om beskyttelse af personoplysninger

Loven om beskyttelse af personoplysninger er primært en lov, der fastsætter regler for korrekt håndtering af personoplysninger og lignende.

Tjenester, der udnytter personlige oplysninger og data, er nu blevet en selvfølge for os. På den ene side anvendes personlige oplysninger til at forbedre effektiviteten og digitaliseringen af virksomhedsprocesser, mens antallet af hændelser med læk af personlige oplysninger stiger, og risikoen for misbrug øges.

Formålet med loven om beskyttelse af personoplysninger kan kort siges at være at “tage hensyn til nytteværdien af personlige oplysninger” samtidig med at “beskytte individets rettigheder og interesser” (Artikel 1). Når man lærer om loven om beskyttelse af personoplysninger, er det meget vigtigt at have et perspektiv, der balancerer disse to aspekter.

Denne lov tager højde for den betydelige udvidelse af brugen af personoplysninger som følge af den digitale samfunds udvikling og fastsætter grundlæggende principper og regeringens grundlæggende politikker samt andre grundlæggende foranstaltninger vedrørende beskyttelse af personoplysninger, klarlægger nationale og lokale offentlige myndigheders ansvar og fastsætter forpligtelser, som virksomheder og administrative organer, der håndterer personoplysninger, skal overholde i overensstemmelse med deres karakteristika, og ved at oprette en kommission for beskyttelse af personoplysninger, sikrer den korrekt og smidig administration af administrative organers og virksomheders forretninger og fremmer samtidig en korrekt og effektiv anvendelse af personoplysninger, som bidrager til skabelsen af nye industrier og en dynamisk økonomisk samfund og et rigt nationalt liv, samtidig med at den tager hensyn til nytteværdien af personoplysninger og beskytter individets rettigheder og interesser.

Citat: Den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger Artikel 1

Det skal bemærkes, at loven om beskyttelse af personoplysninger ikke fastsætter alle regler for håndtering af personoplysninger, men at detaljerede regler er fastsat i forordninger og regler.

Desuden findes der forskellige retningslinjer og Q&A’er fastsat af Kommissionen for Beskyttelse af Personoplysninger, som giver konkrete juridiske fortolkninger og punkter at være opmærksom på i forbindelse med håndhævelsen af loven om beskyttelse af personoplysninger. Selvom disse ikke har juridisk bindende kraft, fungerer de i praksis som standarder og bruges som reference af mange virksomheder.

Reference: Kommissionen for Beskyttelse af Personoplysninger | Love og retningslinjer osv.[ja]

Baggrunden for ændringerne

Den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger blev første gang indført i Heisei 17 (2005).

Siden da har udviklingen af informations- og kommunikationsteknologi og globaliseringen ført til en stigning i brugen af personoplysninger, som ikke var forudset ved lovens vedtagelse. Med udgangspunkt i disse samfundsændringer blev loven om beskyttelse af personoplysninger væsentligt ændret i Heisei 27 (2015) og igen i Reiwa 2 (2020).

Desuden har Kommissionen for Beskyttelse af Personoplysninger, i overensstemmelse med “Oversigten over systemændringer for den såkaldte treårige revision af loven om beskyttelse af personoplysninger[ja]“, fortsat at revidere loven om beskyttelse af personoplysninger hvert tredje år.

Ifølge ændringsoversigten omfatter perspektiverne “beskyttelse af individets rettigheder og interesser”, “balance mellem beskyttelse og brug”, “harmonisering med internationale tendenser”, “tilpasning til risikoændringer fra udenlandske virksomheder” og “tilpasning til AI- og big data-æraen”.

Den seneste ændringslov, som er i kraft, nemlig ændringsloven fra Reiwa 2 (2020), trådte i kraft i april 2022, men ifølge Kommissionen for Beskyttelse af Personoplysningers revisionsplan kan en ny ændringslov blive overvejet tre år efter 2020, det vil sige i 2023 (eller muligvis 2024).

I det følgende vil vi give en oversigt over definitionerne og klassifikationerne i loven om beskyttelse af personoplysninger baseret på ændringsloven fra Reiwa 2, samt de vigtigste bestemmelser.

Definitioner og klassifikationer under den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger

For at forstå bestemmelserne i den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger er det første skridt at blive fortrolig med de unikke termer. Disse termer adskiller sig fra de ord, vi bruger i dagligdagen, idet de har juridiske definitioner, som danner grundlag for mange bestemmelser. Derfor er det vigtigt først at forstå definitionerne af disse termer.

I denne artikel vil vi give en oversigt over følgende termer:

• Personoplysninger
• Persondata
• Opbevaret persondata

Der kan være termer, der synes at have lignende betydninger, men under den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger har de klare forskelle, og der er forskellige bestemmelser for hver definition. Husk, at forpligtelserne i håndteringen øges i rækkefølgen: “Personoplysninger” → “Persondata” → “Opbevaret persondata”.

Personoplysninger

Personoplysninger defineres som “information om en levende person”, som “kan identificere en specifik person” eller “indeholder et personidentifikationskode” (Artikel 2, Afsnit 1, Punkt 1 og 2 i loven).

Afdøde eller fiktive personer falder ikke ind under “levende personer”, og oplysninger om juridiske personer eller statistiske data betragtes ikke som “information om en person”.

“Information, der kan identificere en specifik person”, omfatter typisk navn, telefonnummer, adresse, fødselsdato og ansigtsfoto, men information, der er knyttet til en specifik person, betragtes samlet som personoplysninger. Det vil sige, at information, der i sig selv ikke kan identificere en person (for eksempel ID eller købshistorik), bliver til personoplysninger, når den kombineres med navn, telefonnummer osv., og dermed kan identificere en specifik person.

Desuden omfatter “personidentifikationskoder (Artikel 2, Afsnit 2)” typisk unikke offentlige numre som My Number, kørekortnummer, pasnummer og forsikringskortnummer (Punkt 2). Data, der er konverteret fra biologiske oplysninger som fingeraftryk eller DNA, betragtes også som personidentifikationskoder (Punkt 1).

Yderligere krav til at kunne identificere en specifik person inkluderer “information, der let kan sammenlignes med anden information og derved identificere en specifik person” (dette kaldes “let sammenlignelighed”).

For eksempel, selvom en browserhistorikdatabase indeholder bruger-ID og browseroplysninger, kan den person, der ser på den, ikke identificere en specifik person. Men hvis en brugeradministrationsdatabase (en anden database) indeholder samme bruger-ID samt navn, adresse osv., bliver det muligt at identificere en specifik person ved at sammenligne den fælles bruger-ID. Derfor vil browseroplysningerne i dette tilfælde, selvom de alene ikke kan identificere en specifik person, blive betragtet som personoplysninger på grund af “let sammenlignelighed”. Det betyder, at afhængigt af, hvordan virksomheder håndterer informationen, kan det bestemme, om visse oplysninger betragtes som personoplysninger, så det er vigtigt at være opmærksom.

Artikel 2 I denne lov betegnes “personoplysninger” som information om en levende person, der opfylder et af følgende kriterier:

1. Information, der indeholder navn, fødselsdato eller anden beskrivelse (herunder men ikke begrænset til skriftlige dokumenter, tegninger eller elektromagnetiske optegnelser, som er optegnelser lavet ved elektromagnetiske metoder (elektroniske metoder, magnetiske metoder eller andre metoder, der ikke kan opfattes af menneskelig perception, som nævnt i følgende punkt 2), og som er noteret eller registreret, eller udtrykt gennem stemme, bevægelser eller andre metoder (undtagen personidentifikationskoder)), som kan identificere en specifik person (inkluderer information, der let kan sammenlignes med anden information, hvilket gør det muligt at identificere en specifik person).

2. Information, der indeholder en personidentifikationskode

Personoplysningsbeskyttelsesloven Artikel 2, Afsnit 1, Punkt 1 og 2

Persondata

En samling af personlige oplysninger, der er databaseret eller gjort søgbare, kaldes “personoplysningsdatabaser mv.” ifølge artikel 16, stk. 1, nr. 1 og 2 i den japanske lov (法第16条第1項1第号および第2号).

For eksempel er oplysningerne på et enkelt visitkort “personlige oplysninger”, men hvis man opbevarer flere visitkort i en fil med et alfabetisk indeks eller bruger Excel til at databasere dem, bliver det til en “personoplysningsdatabase mv.”, som er systematisk organiseret, så specifikke personlige oplysninger kan søges frem.

Og de individuelle personlige oplysninger, der udgør denne “personoplysningsdatabase mv.”, kaldes “persondata” ifølge artikel 16, stk. 3 i den japanske lov (法第16条第3項). Når det drejer sig om persondata, er der yderligere regler for håndtering sammenlignet med “personlige oplysninger”, herunder regulering af tredjepartsudlevering og forpligtelser til at træffe sikkerhedsforanstaltninger (dette vil blive uddybet senere).

Årsagen til dette er, at når personlige oplysninger databaseres, øges risikoen for masse-lækage, og det bliver lettere at koble dem med andre metoder, hvilket kan øge risikoen for krænkelser af den enkeltes rettigheder.

Besiddelse af personlige data

Persondata, som en virksomhed forvalter og har ret til at offentliggøre eller på anden måde håndtere, når en person anmoder om indsigt, kaldes “besiddelse af personlige data” i henhold til artikel 16, stk. 4 i den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger.

Typisk omfatter dette kundeoplysninger eller medarbejderoplysninger, som virksomheden har indsamlet direkte i forretningsøjemed. Derimod betragtes oplysninger, som for eksempel er modtaget fra tredjeparter i forbindelse med outsourcing, ikke som besiddelse af personlige data, da virksomheden ikke har ret til at offentliggøre eller håndtere disse oplysninger.

Når det drejer sig om besiddelse af personlige data, skal virksomheden uden forsinkelse offentliggøre bestemte oplysninger, svare på forespørgsler fra den registrerede, samt imødekomme anmodninger om indsigt, rettelse eller sletning af data (se nærmere nedenfor).

Under den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger er “personoplysninger” det bredeste begreb, og begreberne “persondata” og “besiddelse af personlige data” har en mere snæver definition, hvor yderligere reguleringer tilføjes. Det er vigtigt at være opmærksom på, at de regler, der gælder, varierer afhængigt af definitionen. Lad os se nærmere på dette i diagrammet nedenfor.

Forskellige regler gælder for forskellige typer af information

Som det fremgår af nedenstående figur, er de vigtigste bestemmelser i den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger (Personal Information Protection Act) fastsat i overensstemmelse med skelnen mellem ‘personoplysninger’, ‘persondata’ og ‘beholdte persondata’.

Kilde: Den japanske Kommission for Beskyttelse af Personoplysninger ‘Grundlæggende om loven om beskyttelse af personoplysninger’ side 25

I det følgende vil vi give en oversigt over:

• Specifikation og meddelelse af formålet med brug af personoplysninger
• Sikkerhedsforanstaltninger for persondata, og håndtering af outsourcede tjenester
• Overførsel af persondata til tredjeparter og undtagelser hertil
• Behandling af anmodninger om afsløring af beholdte persondata og lignende

Vi vil nu give en oversigt over disse emner.

Specifikation og meddelelse af formålet med brug af personoplysninger

Først og fremmest, ifølge den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger, når personoplysninger indsamles, er det nødvendigt at specificere formålet med brugen så meget som muligt (Artikel 17, stk. 1), og det er ikke tilladt at håndtere personoplysninger ud over det omfang, der er nødvendigt for at opnå det specificerede formål (Artikel 18, stk. 1).

Hvis formålet med brugen ændres, kan det ikke gøres ud over det omfang, der rimeligt kan anses for at være relateret til det oprindelige formål (inden for en forudsigelig rækkevidde) (Artikel 17, stk. 2).

Desuden skal det specificerede formål meddeles til den registrerede eller offentliggøres (Artikel 21, stk. 1).

I henhold til den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger er der ingen specifikke krav til metoden for meddelelse eller offentliggørelse, men det er almindeligt at offentliggøre det i form af en “Privatlivspolitik” eller en “Politik for beskyttelse af personoplysninger”.

Retningslinjerne fra den japanske Kommission for Beskyttelse af Personoplysninger fastslår følgende:

Formålet med brugen bør ikke kun specificeres abstrakt og generelt, men det er ønskeligt at specificere det konkret nok til, at den registrerede rimeligt og generelt kan forudse, hvordan personoplysningerne vil blive brugt i den endelige forretningskontekst og til hvilket formål.

Kommission for Beskyttelse af Personoplysninger ‘Generelle Retningslinjer[ja]‘ 3-1-1

Desuden giver de samme retningslinjer eksempler på, hvad der kan anses for at være en konkret specificering af formålet med brugen.

Det vil sige, det er nødvendigt at specificere, hvordan personoplysningerne konkret vil blive brugt i hvilken forretningskontekst og til hvilket formål, så den registrerede kan forstå det.

Desuden, når personoplysninger, der er direkte noteret på et dokument (inklusive elektroniske optegnelser), indsamles, er det nødvendigt på forhånd at angive formålet med brugen til den registrerede (Artikel 21, stk. 2).

Sikkerhedsforanstaltninger for persondata og styring af databehandlere

Virksomheder, der håndterer personoplysninger, skal træffe nødvendige og passende foranstaltninger for at forhindre lækage, tab eller beskadigelse af persondata og for at sikre en generel sikker håndtering af persondata (Artikel 23 i loven).

Desuden skal de sikkerhedsforanstaltninger, der er truffet for at beskytte persondata, være tilgængelige for den registrerede i en form, hvor de kan få kendskab til dem (dette inkluderer at svare uden forsinkelse, når den registrerede anmoder om det) (Artikel 32, stk. 1, nr. 4 i loven og Artikel 10, stk. 1 i forordningen om beskyttelse af personoplysninger).
Specifikke eksempler på de sikkerhedsforanstaltninger, der bør træffes, findes i retningslinjerne[ja].

10-1 Udvikling af grundlæggende politik

10-2 Etablering af regler for håndtering af persondata

10-3 Organisatoriske sikkerhedsforanstaltninger

10-4 Personale sikkerhedsforanstaltninger

10-5 Fysiske sikkerhedsforanstaltninger

10-6 Tekniske sikkerhedsforanstaltninger

10-7 Forståelse af det eksterne miljø

Kilde: Personoplysningernes Beskyttelseskomité ‘Generelle Retningslinjer[ja]‘ 10

Det er dog ikke sådan, at alle virksomheder skal træffe de samme foranstaltninger efter de samme standarder. For eksempel vil de foranstaltninger, der kræves af et stort IT-firma, der håndterer persondata for millioner af mennesker, være forskellige fra dem, der kræves af små og mellemstore virksomheder, der kun håndterer begrænsede mængder af persondata. Sikkerhedsforanstaltningerne skal tilpasses efter virksomhedens størrelse og karakter, arten og mængden af de persondata, der håndteres, samt de forventede risici og andre faktorer.

Ud over ovenstående har virksomheder også en pligt til at overvåge deres ansatte og databehandlere for at sikre, at persondata håndteres sikkert (Artikel 24 og 25 i loven).

Tredjepartslevering af persondata og dets undtagelser i Japan

I Japan skal man som udgangspunkt indhente samtykke fra den registrerede, før persondata må videregives til tredjepart (Artikel 27, stk. 1 i loven).

Afhængigt af den konkrete sag kan samtykke anses for at være indhentet, hvis det for eksempel er korrekt opnået gennem vilkår for brug, kontrakter eller privatlivspolitikker, der beskriver tredjepartslevering.

Der er dog undtagelser, hvor samtykke fra den registrerede ikke er nødvendigt ved tredjepartslevering af persondata, for eksempel af offentlige årsager (Artikel 27, stk. 1, hver punkt).

Artikel 27: Medmindre det er i de nedenfor nævnte tilfælde, må en virksomhed, der håndterer personoplysninger, ikke videregive persondata til tredjeparter uden forudgående samtykke fra den pågældende person.

1. I tilfælde, hvor det er baseret på lovgivning

2. Når det er nødvendigt for at beskytte en persons liv, krop eller ejendom, og det er vanskeligt at opnå samtykke fra den pågældende person.

3. Når det er særligt nødvendigt for at forbedre folkesundheden eller fremme sund opvækst af børn, og det er vanskeligt at opnå samtykke fra den pågældende person.

4. Når det er nødvendigt for at samarbejde med en national institution eller en lokal offentlig organisation, eller en person, der har fået tildelt opgaven, for at udføre en opgave bestemt ved lov, og hvor indhentning af samtykke kan hindre udførelsen af den pågældende opgave.

5-7 (udeladt uddrag)

Citeret: Personoplysningernes Beskyttelseslov (Artikel 27)

Desuden vil jeg nedenfor give en oversigt over tilfælde, hvor persondata leveres til tredjeparter i udlandet.

Som en generel regel, når persondata leveres til en tredjepart i udlandet (inklusive outsourcing og fælles brug), er det ud over de ovennævnte regler for videregivelse af persondata til tredjeparter nødvendigt at indhente samtykke for “levering til en tredjepart i udlandet” (Lovens Artikel 28). Desuden er det nødvendigt at give følgende information før samtykke indhentes (Regulation Artikel 17, Afsnit 2, punkter).

1. Navnet på det pågældende land

2. Information om beskyttelsessystemet for personoplysninger i det pågældende land, opnået på en passende og rimelig måde

3. Information om de foranstaltninger, som den pågældende tredjepart træffer for at beskytte personoplysninger

For detaljeret beskrivelse kan vejledningen fra Kommissionen for Beskyttelse af Personoplysninger om Lov om Beskyttelse af Personoplysninger (Guidelines for Provision to Third Parties in Foreign Countries)[ja] 5-2 være nyttig.

Der er dog to undtagelser til ovenstående.

Hvis den tredjepart, der modtager oplysningerne, er beliggende i et land, som Kommissionen for Beskyttelse af Personoplysninger anerkender som havende et personoplysningernes beskyttelsessystem på et niveau svarende til Japans (standardkonformitetssystemet, som i november 2023 (Reiwa 5) omfatter EØS-medlemslandene og Storbritannien), betragtes den pågældende tredjepart ikke som “udenlandsk”. Det vil sige, at reglerne for grænseoverskridende overførsler ikke gælder, og behandlingen bliver den samme som for videregivelse til tredjeparter inden for landet.

Dernæst er der tilfældet, hvor grænseoverskridende overførsel foretages på grundlag af det ovennævnte standardkonformitetssystem. Det vil sige, at hvis ① “foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre fortsat gennemførelse af passende foranstaltninger, træffes” og ② “information om de nødvendige foranstaltninger” leveres til den pågældende person efter anmodning, er det ikke nødvendigt at indhente samtykke (Lovens Artikel 28, Afsnit 1 og 3).

Ovenstående ① er defineret i Regulation Artikel 18, Afsnit 1.

Artikel 18: For at sikre kontinuerlig implementering af passende foranstaltninger af tredjeparter i udenlandske lande, som foreskrevet i artikel 28, stk. 3 (inklusive tilfælde, hvor det anvendes som omformuleret i henhold til artikel 31, stk. 2), skal følgende foranstaltninger træffes:

1. At bekræfte status for implementeringen af de passende foranstaltninger af den pågældende tredjepart og tilstedeværelsen og indholdet af systemer i det pågældende udenlandske land, som kan påvirke implementeringen af de passende foranstaltninger, på en passende og rimelig måde og på regelmæssig basis.

2. Hvis der opstår hindringer for implementeringen af de passende foranstaltninger af den pågældende tredjepart, skal nødvendige og passende foranstaltninger træffes, og hvis det bliver vanskeligt at sikre kontinuerlig implementering af de passende foranstaltninger, skal overførslen af persondata (eller personrelateret information i tilfælde, hvor det anvendes som omformuleret i henhold til artikel 31, stk. 2) til den pågældende tredjepart stoppes.

Citat: Udførelsesregler for den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger, artikel 18, stk. 1

Ifølge retningslinjerne betyder “regelmæssig bekræftelse” som nævnt i punkt 1, at bekræftelsen skal finde sted mindst én gang om året eller oftere.

Desuden er det ikke nødvendigt at indgive en forhåndsmeddelelse til den japanske Kommission for Beskyttelse af Personoplysninger om, at de nødvendige systemer er på plads.

Detaljerne i ovenstående punkt 2 er yderligere specificeret i artikel 18, stk. 3 i loven.

Virksomheder, der håndterer personoplysninger, skal ifølge bestemmelserne i artikel 28, stk. 3, i den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger (Personal Information Protection Law), uden unødig forsinkelse give information til den registrerede person, når de modtager en anmodning herom. Dog kan virksomheden undlade at give hele eller dele af informationen, hvis det at give informationen kan forårsage væsentlige hindringer for virksomhedens korrekte udførelse af arbejdet.

1. Metoden til etablering af systemet, som den tredjepart er forpligtet til at oprette i henhold til artikel 28, stk. 1, i loven.

2. En oversigt over de passende foranstaltninger, som den tredjepart vil implementere.

3. Hyppigheden og metoden for bekræftelse i henhold til stk. 1, nr. 1.

4. Navnet på det pågældende fremmede land.

5. Om der findes et system i det pågældende fremmede land, som kan påvirke implementeringen af de passende foranstaltninger, og en oversigt over dette system.

6. Om der er hindringer for implementeringen af de passende foranstaltninger, og en oversigt over disse hindringer.

7. En oversigt over de foranstaltninger, som virksomheden, der håndterer personoplysninger, vil træffe i forhold til de hindringer, der er nævnt i det foregående punkt.

Citat: Artikel 18, stk. 3, i den japanske bekendtgørelse om gennemførelse af loven om beskyttelse af personoplysninger

Når der foretages grænseoverskridende overførsler af personoplysninger baseret på et system til overensstemmelse med standarder, er det nødvendigt at give information til den registrerede person efterfølgende (efter anmodning).

Håndtering af anmodninger om afsløring af personlige data

Artikel 33 i den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger giver brugere ret til at anmode om afsløring af personlige data, som gør det muligt at identificere dem selv.

Virksomheder, der håndterer personlige oplysninger, skal gøre det muligt for den registrerede at kende til procedurerne for at imødekomme anmodninger om afsløring og omkostningerne forbundet med sådanne anmodninger, herunder at svare uden forsinkelse, når den registrerede anmoder om det (Artikel 32, stk. 1).

Det betyder, at virksomheder kan fastlægge specifikke procedurer for, hvordan man anmoder om afsløring, herunder hvor man skal sende anmodningen, formatet for anmodningsskemaet, metoder til at bekræfte anmoderens identitet, og mængden og indsamlingen af gebyrer. Anmoderen skal følge disse procedurer for at indgive en anmodning om afsløring.

For eksempel kan virksomheder angive deres telefonnummer, e-mailadresse eller fysisk adresse i deres privatlivspolitik, hvilket gør det muligt kun at acceptere anmodninger om afsløring via telefon, e-mail eller post.

Ud over anmodninger om afsløring kan brugere også anmode om rettelser, tilføjelser eller sletning af data (Artikel 34) eller anmode om at stoppe brugen af eller slette data (Artikel 35).

Konklusion: Søg rådgivning fra eksperter vedrørende håndtering af personoplysninger

I denne artikel har vi givet en oversigt over grundlæggende viden om den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger, som du bør kende til. Ud over de punkter, der er nævnt i artiklen, varierer den specifikke håndtering af personoplysninger fra virksomhed til virksomhed, så det er nødvendigt at henvise til de relevante love og retningslinjer for at overveje den passende tilgang.

Den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger kræver, at virksomheder, der håndterer personoplysninger, gør dette på en passende måde og træffer de nødvendige og passende foranstaltninger for at sikre sikkerheden. Det er en vigtig lov, som næsten alle virksomheder ikke kan undgå at forholde sig til.

Hvis du er usikker på, hvordan du skal håndtere personoplysninger, eller hvilke foranstaltninger din virksomhed bør tage, anbefales det at konsultere en advokat.

Relateret artikel: Hvad er hovedpunkterne i den reviderede japanske lov om beskyttelse af personoplysninger i Reiwa 6 (2024)? Forstå de vigtige ændringer og hvordan man håndterer dem[ja]

Vejledning i foranstaltninger fra vores advokatfirma

Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med høj ekspertise inden for IT, især internettet og lovgivningen. I den seneste tid er der blevet rettet en stor samfundsmæssig opmærksomhed mod personlige oplysninger og privatlivets fred. For eksempel, hvis en virksomhed ved et uheld lækker de personlige oplysninger, de besidder, kan det have en fatal indvirkning på virksomhedens aktiviteter. Vores firma har specialiseret viden om håndtering af den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger (Personal Information Protection Law). Du kan finde flere detaljer i artiklen nedenfor.

Monolith Advokatfirmas ekspertiseområder: Juridiske tjenester relateret til den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger[ja]