Hvad er arkivet og sletningsmetoden for 5chan (tidligere 2chan)?
På 5ch (tidligere 2ch) er der en begrænsning, der siger, at “der kan være op til 1000 svar i en enkelt tråd”. Når denne grænse er nået, kan der ikke længere skrives i tråden, og følgende meddelelse vises:
1001 1001 Over 1000 Thread
Denne tråd har overskredet 1000.
Opret venligst en ny tråd.
Med tiden bliver tråde, der har nået 1000 svar, behandlet som arkiverede logs og opbevares i “arkivlageret”. Tråde, der ikke har nået 1000 svar, vil også blive opbevaret i arkivlageret, hvis der ikke er nogen nye indlæg i en vis periode. Dette fænomen kaldes også “dat drop”, som vil blive forklaret senere.
Vi vil forklare, hvordan arkiverede logs håndteres på 5ch (tidligere 2ch), og hvordan man sletter disse arkiverede logs.
Hvad er fortidens logfiler fra 5ch (tidligere 2ch)?
Faktisk, indtil omkring 2013, kunne tråde gemt i arkivet for fortidens logfiler ikke ses med almindelige metoder.
5ch (tidligere 2ch) har en struktur, hvor kun følgende tråde vises i “komplet trådoversigt”, bortset fra fortidens logfiler:
- Tråde, der stadig kan skrives til
- Tråde, der for nylig har nået 1000 indlæg
Dette er strukturen.
Det, du grundlæggende kan finde ved at følge links fra 5ch’s (tidligere 2ch) startside, er kun de ovennævnte tråde, de såkaldte aktive tråde.
Og i det tidligere 5ch (tidligere 2ch), kunne tråde i fortidens logfiler ikke ses uden en dedikeret viewer, og indlæg i tråden blev heller ikke fundet af søgemaskiner. Med andre ord, selvom der var en tråd med ærekrænkende indlæg, hvis antallet af svar i den tråd blev gjort til 1000, blev tråden gemt i arkivet for fortidens logfiler, og det var umuligt at finde den ved at følge links fra 5ch’s (tidligere 2ch) startside eller ved at søge efter tekststrengen i indlægget med en søgemaskine. Fra dette fænomen,
- Tråden bliver ikke en html, der kan ses fra en browser, men
- Kun en dat-fil, der kun kan ses med en dedikeret viewer, er offentliggjort
Dette blev også kaldt “dat-fald” i denne forstand.
Bemærk, at denne artikel handler om 5ch (tidligere 2ch). Forholdet mellem 5ch og 2ch er forklaret i detaljer i artiklen nedenfor.
https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]
Tråde i arkivet kan nu normalt ses
Det er stadig muligt at se kommentarer på internettet som “Hvis du bliver udsat for ærekrænkende indlæg på 5chan (tidligere 2chan), skal du bare øge antallet af indlæg og lade tråden falde ud af dat”, men det antages, at dette henviser til fænomenet beskrevet ovenfor.
Men på det nuværende 5chan (tidligere 2chan), kan tråde med mere end 1000 svar, eller tråde, der ikke har haft nye indlæg i en vis periode, nemt findes ved hjælp af søgemaskiner og lignende. Derfor kan det siges, at metoden med at “øge antallet af svar for at lade tråden falde ud af dat” grundlæggende er meningsløs som en ærekrænkende modforanstaltning.
Omvent betyder det, at hvis der findes en tråd, der indeholder ærekrænkende indlæg mod dig selv eller dit firma, kan du ikke sige, at “der er ingen behov for modforanstaltninger”, bare fordi tråden er blevet arkiveret.
Sådan finder du tråde i arkivet med tidligere logs
Søgning ved hjælp af søgemaskiner
Det er nemt at søge efter tråde i arkivet med tidligere logs.
Først og fremmest, når du foretager en almindelig søgning på en søgemaskine, vil både aktuelle tråde og tidligere logs være inkluderet i søgeresultaterne. En nem søgemetode er at bruge Google’s søgeformel og søge efter “nøgleord site:5ch.net”. Dette “site:5ch.net” betyder “søg efter sider inden for 5ch.net domænet, der indeholder nøgleordet”. Som nævnt ovenfor, vises både aktuelle tråde og tråde i arkivet med tidligere logs fra det nuværende 5chan (tidligere 2chan) normalt på søgemaskiner, så hvis du søger på denne måde, vil “aktuelle tråde eller tråde i arkivet med tidligere logs, der indeholder det angivne nøgleord” blive vist som søgeresultater.
Søgning ved hjælp af dedikerede tjenester
Derudover kan du også bruge webtjenester og applikationer, der er specialiseret i at søge i tidligere logs. Den mest kendte er nok webtjenesten “5chan (tidligere 2chan) fuldtekstsøgning”. Det er meget nemt at bruge, du skal bare indtaste søgeordet, vælge “5ch.net (tidligere 2ch.net)” som “søgeside” og klikke på “søg”, så vil søgeresultaterne blive vist som nedenfor.
Søgning ved hjælp af “kopisider”
Derudover kan du også foretage søgninger ved hjælp af såkaldte “kopisider”. For eksempel viser siden “Log Speed” alle tråde, der indeholder det søgeord, du har indtastet. Denne side understøtter ikke kun 5chan (tidligere 2chan), men også 2chan (2ch.sc) og “Open 2chan”, en 2chan-stil opslagstavle.
Desuden er “Log Speed” ikke kun en søgefunktion, men også en side, der holder og viser logdata fra 5chan (tidligere 2chan) og 2chan (2ch.sc) ved at kopiere det selv. I den forstand kan man sige, at denne side i sig selv er en “kopiside” af 5chan (tidligere 2chan) og lignende. Forholdet mellem 5chan (tidligere 2chan) og 2chan (2ch.sc) og “kopisider” er forklaret i detaljer i artiklen nedenfor.
https://monolith.law/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]
Sådan slettes tidligere logs fra 5ch (tidligere 2ch)
Hvis du finder indlæg på 5ch (tidligere 2ch) der kan betragtes som ærekrænkende, og det ikke er muligt at bruge metoden med “opfyldning”, er det nødvendigt at slette dem, uanset om de er i de aktuelle tråde eller i arkivet med tidligere logs.
Formelle krav til sletning via e-mail
Sletteanmodninger til 5ch (tidligere 2ch) skal sendes via e-mail, uanset om det gælder aktuelle tråde eller tidligere logs. Du skal sende en e-mail med din sletteanmodning til adressen meiyokison@5ch.net. På dette tidspunkt er der strenge krav til e-mailens titel (emne) og vedhæftede dokumenter.
Når du fremsætter en indsigelse, skal du vedhæfte følgende:
5ch slettesystem (http://qb5.5ch.net/saku2ch/)
Emne: Sletteindsigelse
Indhold: URL
Svarnummer
Grund til indsigelse
Hvis der er dokumenter, der understøtter din grund, skal de vedhæftes
Dokumenter til verifikation af identitet
skal vedhæftes
Hvis du ikke sender en e-mail i dette format, vil din anmodning blive afvist på grund af formelle krav. Desuden vil “grunden til indsigelse” ikke blive accepteret, hvis du blot siger, at “dette indlæg er skadeligt for mig eller min virksomhed”. Du skal argumentere for, at det er ulovligt, ved at påpege en specifik rettighed eller juridisk interesse, såsom krænkelse af omdømme eller privatliv.
Kriterier for sletning
Kriterierne for sletning er som følger:
Sletning vil blive besluttet baseret på, om det er muligt at håndtere den artikel, der er anmodet om at blive slettet.
5ch slettesystem (http://qb5.5ch.net/saku2ch/)
1. Omdømme
Artikler, der angiver fakta, der nedsætter en persons eller virksomheds sociale omdømme.
2. Privatliv
Artikler, der kan betragtes som krænkende for en persons privatliv, såsom kombinationen af en persons navn (selv initialer), adresse, familiemedlemmers navne, telefonnumre osv.
3. Retten til at leve i fred
Artikler, der truer med at skade andre.
Der kan være tilfælde, hvor alvorlige trusler om mord offentliggøres på opslagstavlen.
4. Information, der udgør en reel fare for samfundet, såsom metoder til at lave bomber, information, der antyder handel med narkotika
1 handler om omdømme, og 2 handler om privatlivets fred. Disse er juridiske diskussioner, så du skal nøje angive, hvorfor det pågældende indlæg krænker omdømmet. Vi har forklaret disse punkter i detaljer i følgende artikler.
https://monolith.law/reputation/defamation[ja]
https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]
Bemærk, at sletning sker på svarniveau
Som det fremgår af ovenstående format, foregår sletning på 5ch (tidligere 2ch) grundlæggende på svarniveau. Det vil sige, at det generelt ikke accepteres at hævde, at en hel tråd er ulovlig. Du skal argumentere for et specifikt svar, som beskrevet ovenfor. Selvfølgelig kan du argumentere for flere svar, for eksempel “svar nummer 3,5,10,12 er alle ulovlige af disse grunde”.
Vi har forklaret denne metode til at anmode om sletning via e-mail i detaljer i følgende artikel.
https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]
Sletning via e-mail er svært
Men selvom du sender en e-mail, der opfylder disse formelle krav, er det faktisk ikke let at få slettet indlæg på 5ch (tidligere 2ch). Argumenter om, hvorfor et bestemt svar krænker omdømmet, er rent juridiske dokumenter, og det er ofte svært for ikke-eksperter at håndtere dem. Desuden accepterer 5ch (tidligere 2ch) generelt ikke følgende via e-mail:
- Information om kriminalitet
- Information om virksomheder
- Sletning af oplysninger om tidligere domme eller straffe
Men det er kun 5ch (tidligere 2ch)’s politik, der siger, at de ikke vil slette disse via e-mail. Uanset om det er information om kriminalitet, ærekrænkende udtalelser om virksomheder, eller oplysninger om tidligere domme eller straffe, hvis visse betingelser er opfyldt, er det ulovligt og bør slettes. Der er tilfælde, hvor det er muligt at få slettet indhold ved at bruge en advokat til at forhandle uden for retten, eller ved at bruge en “foreløbig foranstaltning” gennem retten.
For eksempel har vi forklaret i detaljer om sletning af oplysninger om tidligere domme eller straffe i følgende artikler.
https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]
https://monolith.law/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]
Sletning af tidligere logs ved midlertidige foranstaltninger
Uanset om det er aktuelle tråde eller tidligere logs, når du anmoder om sletning af 5ch (tidligere 2ch) gennem retten, vil du bruge en procedure kaldet “midlertidige foranstaltninger”.
5ch (tidligere 2ch) har et indtryk af, at “det forsvinder ikke let, selvom du beder en advokat om det”, men hvis du vinder med midlertidige foranstaltninger og advokaten korrekt meddeler dette til operatøren, vil sletningen blive udført. Derfor er ulovlige indlæg slettelige, i det mindste endeligt ved hjælp af midlertidige foranstaltninger.
Også i tilfælde af midlertidige foranstaltninger er målet på responsniveau
En ting at bemærke er, at selv når sletning gennem retten, er målet ikke tråden, men responsniveauet. Fra et juridisk perspektiv er det “ulovlige indlæg”, der kan anmodes om sletning, og dette “indlæg” er en respons, ikke en tråd, i tilfælde af et opslagstavlested. Dette gælder både for 5ch (tidligere 2ch) og 2ch (2ch.sc), og for både aktuelle tråde og tråde i det tidligere loglager.
Ekspertise er nødvendig, da det er en udenlandsk virksomhed
5ch (tidligere 2ch) er en virksomhed, der drives af en filippinsk virksomhed, og der er visse “særheder” i ting som at erhverve virksomhedsregistrering og få sager behandlet i indenlandske retter (dette kaldes international jurisdiktion i fagudtryk). Men disse er ting, som en advokat, der har håndteret mange midlertidige foranstaltninger mod 5ch (tidligere 2ch), vil have som ekspertise. I stedet for at tænke “Jeg kunne ikke slette det, selvom jeg sendte en e-mail, så jeg har ingen anden mulighed end at give op”, bør du konsultere en ekspert. For detaljer om sletning af midlertidige foranstaltninger, se artiklen nedenfor.
https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]
IP-oplysninger kan anmodes fra arkiverede indlæg
Desuden er det muligt at anmode om IP-oplysninger selv fra tråde i arkivet på 5chan (tidligere 2chan). De specifikke detaljer er ukendte, men indlæg forsvinder ikke blot ved at blive arkiveret. Dog kan der være tilfælde, hvor logfiler ikke eksisterer for ekstremt gamle indlæg.
Det er ikke muligt at identificere en indlægsskribent udelukkende ved at få adgang til deres IP-adresse. For at gøre dette, skal man anmode om navn og adresse fra internetudbyderen baseret på den afslørede IP-adresse. Vi vil ikke gå i detaljer i denne artikel, men processen er generelt som følger:
- Anmod om afsløring af IP-adressen fra webstedets administrator, der holder indlægsskribentens IP-adresse (i dette tilfælde, 5chan-administrator).
- Identificer internetudbyderen baseret på den afslørede IP-adresse og anmod om afsløring af navn og adresse fra den person, der brugte den pågældende IP-adresse.
Dette er den generelle proces. Og med hensyn til punkt 2:
- Fastnetudbydere holder kun forbindelseslogfiler i omkring 12 måneder.
- Mobilnetværksudbydere holder kun forbindelseslogfiler i omkring 3 måneder.
Der er strenge tidsbegrænsninger. Da indlæg i arkivet allerede har været der i et stykke tid, er det ofte tilfældet, at disse tidsbegrænsninger forhindrer identifikation af indlægsskribenten. Men hvis det er inden for disse tidsbegrænsninger, er der ingen grund til at opgive at identificere indlægsskribenten, selvom indlægget er i arkivet. Vi har en detaljeret forklaring på identifikation af indlægsskribenter i den følgende artikel.
https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]
Desuden er der en forklaring på anmodning om afsløring af IP-adresser i forbindelse med indlæg på 5chan i den følgende artikel.
https://monolith.law/reputation/ip-address-disclosure-request-for-5ch[ja]
Category: Internet
