Lær om patentkrænkelse og territorialitetsprincippets betydning fra retssagen mellem Dwango og FC2

I det moderne globale forretningsmiljø er beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder afgørende for at opretholde en virksomheds konkurrenceevne. Dette er især tilfældet inden for IT-branchen, hvor teknologisk innovation skrider frem, og krænkelser af patenter ofte bliver et problem. Virksomheder skal forstå konceptet og anvendelsesområdet for patenter for at beskytte deres teknologi og ideer korrekt og sikre en konkurrencefordel.

Den 3. marts i Reiwa 7 (2025), tiltrak en afgørelse fra Japans Højesteret opmærksomhed, da den viste, at japanske patentrettigheder kunne gælde for krænkelser begået af FC2, som har servere i USA, i en retssag mod Dwango.

I denne artikel vil vi detaljeret gennemgå de grundlæggende koncepter for patentkrænkelser, territorialitetsprincippet og retssagen mellem Dwango og FC2, og overveje, hvordan virksomheder bør beskytte deres patenter.

Hvad er patentkrænkelse?

Et patent er en eksklusiv rettighed til at beskytte en ny opfindelse, som tildeles opfindere eller virksomheder, der har ansøgt og fået godkendt deres opfindelse af patentmyndighederne. Patentindehaveren har retten til eksklusivt at bruge og sælge opfindelsen i en bestemt periode (normalt 20 år).

Definition af patentkrænkelse

Patentkrænkelse refererer til handlinger, hvor en person uden patentindehaverens tilladelse fremstiller, bruger, sælger eller importerer/eksporterer den patenterede opfindelse. Hvis en krænkelse anerkendes, kan patentindehaveren kræve erstatning eller en injunktion.

Der kan være forskellige tilfælde af patentkrænkelse, herunder:

• Teknisk rækkeviddekrænkelse: Uautoriseret brug af en teknologi, der falder inden for rammerne af patentkravet.
• Krænkelse baseret på ækvivalens: Brug af en teknologi, der i realiteten er identisk med den patenterede opfindelse.
• Indirekte krænkelse: Levering af komponenter eller materialer, der er nødvendige for at udnytte den patenterede opfindelse, hvilket fører til en krænkelse.

Betydningen af territorialitetsprincippet i patentlovgivningen

Territorialitetsprincippet betyder, at patentrettigheder tildeles baseret på nationale love og kun har virkning inden for det pågældende lands grænser. For eksempel er et patent opnået i Japan kun gyldigt inden for Japans territorium og har ingen virkning i andre lande.

Patentrettens territorialitetsprincip har følgende indvirkninger på forretninger:

• Behov for at opnå patenter i hvert land: Virksomheder, der opererer globalt, skal opnå patenter separat i hvert land.
• Begrænsninger i udøvelsen af patentrettigheder: Selvom et patent er gyldigt i Japan, kan det ikke direkte håndhæves mod krænkelser i udlandet.
• Risiko for international retssag: Virksomheder, der driver forretning på tværs af flere lande, skal forstå og håndtere risici i forhold til de forskellige nationale patentlove.

Anvendelsen af territorialitetsprincippet i retssagen mellem Dwango og FC2

I to retssager blev det diskuteret, om den amerikanske virksomhed FC2’s handlinger, der bestod i at tilbyde lignende tjenester via udenlandske servere, udgjorde en krænkelse af de japanske patentrettigheder, som ejes af Dwango Co., Ltd., operatøren af videodelingstjenesten “Nico Nico Douga”. Den 3. marts i Reiwa 7 (2025), afgav Japans Højesterets anden lille afdeling en indledende dom, der fastslog, at der var tale om en krænkelse.

Baggrunden for retssagen

Dwango Co., Ltd. er virksomheden bag “Nico Nico Douga” og besidder patenteret teknologi til visning af kommentarer. FC2, på den anden side, drev en videodelingsplatform med lignende funktioner via servere i udlandet.

Retssagens hovedspørgsmål

FC2 tilbød tjenester til brugere i Japan fra videodelingsservere placeret i USA. Dwango anlagde sag med argumentet om, at “så længe tjenesterne tilbydes inden for Japans grænser, bør japanske patentrettigheder finde anvendelse”.

Domme fra den intellektuelle ejendomsretlige højesteret og Højesteret

Den intellektuelle ejendomsretlige højesteret kom frem til følgende i sin dom:

• Det blev fastslået, at japanske patentrettigheder finder anvendelse, selvom serveren er placeret i udlandet, hvis tjenesten tilbydes i Japan.
• Det blev anerkendt, at FC2’s tjenester krænkede Dwango’s patenter.

Den 3. marts i Reiwa 7 (2025), afviste Japans Højesteret FC2’s appel, og Dwango’s sejr blev endelig.

Reference: Japans Højesterets domssamling | Reiwa 5 (2023) nr. 2028 Patentkrænkelseskrav[ja]

Reference: Japans Højesterets domssamling | Reiwa 5 (2023) nr. 14 Patentkrænkelseskrav[ja]

Domstolsafgørelsers indflydelse på virksomheders aktiviteter i Japan

I henhold til territorialitetsprincippet tildeles patentrettigheder baseret på hvert lands lovgivning, hvilket betyder, at virksomheder skal erhverve patenter i hvert land, hvor de opererer, og omhyggeligt overveje mulighederne for at udøve disse rettigheder i de respektive lande.

I retssagen mellem Dwango og FC2 blev det, på trods af at FC2 havde servere placeret i udlandet, anset for væsentligt, at tjenesten blev tilbudt inden for Japans grænser, og dermed blev anvendelsesområdet for japanske patentrettigheder anerkendt. Denne afgørelse understreger vigtigheden for virksomheder ikke kun at erhverve patenter, men også at forstå den juridiske fortolkning af patenterne i de lande, hvor de anvendes, og at opbygge deres forretningsmodeller i overensstemmelse hermed.

Især inden for internettjenester, hvor ikke kun den fysiske placering, men også brugernes bopælsland og den faktiske levering af tjenesten tages i betragtning, er et internationalt perspektiv afgørende, når man udarbejder en patentstrategi. Virksomheder skal inden for rammerne af territorialitetsprincippet træffe foranstaltninger for at maksimere udnyttelsen af deres intellektuelle ejendomsrettigheder og sikre konkurrencefordele.

Konklusion: Rådfør dig med eksperter om din intellektuelle ejendomsstrategi

Forståelsen af patentkrænkelser og territorialitetsprincippet udgør fundamentet for en virksomheds strategi for intellektuel ejendom. Særligt retssagen mellem Dwango og FC2 viser, at anvendelsesområdet for territorialitetsprincippet er ved at udvide sig. Virksomheder, der opererer globalt, skal derfor have en fleksibel og solid tilgang baseret på de enkelte landes patentlove.

For at virksomheder kan beskytte deres intellektuelle ejendom effektivt og opretholde konkurrenceevnen, er det afgørende at genkende vigtigheden af en patentstrategi og at sikre en grundig risikostyring. Vi anbefaler, at du konsulterer med specialister som advokater for at få rådgivning om din intellektuelle ejendomsstrategi, der tager højde for de seneste domme og udviklinger inden for japansk patentret.

Vejledning om foranstaltninger fra vores advokatfirma

Monolith Advokatfirma kombinerer dybdegående erfaring inden for IT og jura, især med hensyn til internettet og lovgivningen. I de senere år har intellektuel ejendomsret, herunder ophavsret og patenter, tiltrukket sig øget opmærksomhed, og behovet for juridisk gennemgang er blevet mere presserende. Vores firma tilbyder løsninger relateret til intellektuel ejendomsret. Yderligere detaljer er angivet i artiklen nedenfor.

Monolith Advokatfirmas ekspertiseområder: IT- og intellektuel ejendomsret for forskellige virksomheder[ja]