Hvordan man identificerer bidragydere til Wikipedia og markedsprisen for advokatgebyrer

Wikipedia er en internet-encyklopædi, der drives af Wikimedia Foundation. Det er tilgængeligt på mange sprog over hele verden, og enhver, der har adgang til webstedet, kan skrive eller redigere artikler. Derfor er der også en risiko for, at artikler, der kan betragtes som ærekrænkende, bliver offentliggjort.

Hvis der er offentliggjort ærekrænkende artikler på Wikipedia, er det så muligt at identificere forfatteren af disse artikler? Og hvor meget ville advokatomkostningerne være i sådanne tilfælde? I denne artikel vil vi forklare, hvordan man kan identificere Wikipedia-forfattere og give et overblik over de gennemsnitlige advokatomkostninger.

Hvad er Wikipedia?

Wikipedia adskiller sig markant fra traditionelle encyklopædier, der redigeres af eksperter, ved at det er almindelige internetbrugere, der kan redigere indholdet. Desuden er det også karakteristisk, at størstedelen af de personer, der udfører redigering og driftsadministration, er frivillige, bortset fra personalet i Wikimedia Foundation.

På Wikipedia kan du oprette din egen konto og skrive/redigere artikler. Selvom det er muligt at skrive artikler uden at oprette en konto og logge ind, er der begrænsninger, såsom at du ikke kan foretage individuelle indstillinger eller stemme i konkurrencer.

Hvis du søger efter et personnavn eller firmanavn på Wikipedia, og der kommer en artikel frem, kan du tjekke personens eller firmaets historie, oversigt og udvikling. Hvis du downloader Wikipedia-appen, kan du læse artikler ikke kun på hjemmesiden, men også i appen.

Eksempler på ærekrænkende indlæg på Wikipedia

Da Wikipedia er en platform, hvor alle kan skrive og redigere, kan der forekomme tilfælde, hvor artikler, der kan betragtes som ærekrænkende, bliver indsendt. Hvad er nogle eksempler på ærekrænkende artikler, der kan blive indsendt? Nedenfor er nogle mulige eksempler.

• Indlæg, der krænker privatlivets fred (eksempel: “A (rigtigt navn) bor på 25. etage i Roppongi Hills”)
• Indlæg, der kan skade andres ære, og som potentielt kan resultere i anklager om ærekrænkelse, fornærmelse, kreditkrænkelse osv. (eksempel: “B (rigtigt navn) har en kriminel fortid.”)

Det antages, at de ovennævnte eksempler på indlæg kan anmodes om at blive slettet i overensstemmelse med Wikipedias “slettepolitik”. Når en sletteanmodning er indsendt, vil Wikipedia-brugere diskutere løsninger, og baseret på resultaterne af disse diskussioner, vil administratorer eller slettere udføre sletningen. Hvis en artikel ikke bliver slettet, selv efter at en sletteanmodning er indsendt, eller hvis du har lidt betydelig skade som følge af indlægget, selvom det er blevet slettet, kan du tage skridt til at identificere indsenderen. Når indsenderen er identificeret gennem denne proces, kan du kræve erstatning fra den ondsindede indsender. Nedenfor vil vi forklare processen for at identificere indsenderen.

Procedure for Identifying the Poster 1: Request for IP Address Disclosure

The first step in the process of identifying the poster is to request the disclosure of the IP address.

What is an IP Address?

An IP address is a number used to identify devices (PCs, smartphones, etc.) connected to the Internet, serving a role similar to a physical address or telephone number on the Internet.

As shown in the screen above, you can create an account on Wikipedia by registering a username and password. Note that an email address is optional. According to Wikipedia’s FAQ, it is stated as follows:

Do I have to register with my real name?
No, you don’t have to use your real name.

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FAQ_%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88 [ja]

Therefore, it is not necessary to use your real name as the username for your account.

As a result, the operators of Wikipedia are likely to have little knowledge of the poster’s personal information. Therefore, unless they disclose the IP address, it is impossible to identify the poster. Note that on Wikipedia, you can edit articles without logging in, but in that case, your IP address will be recorded in the public history.

Request for Disclosure of the Poster’s IP Address

The request for disclosure of the IP address is made through the court. If an article is believed to fall under the “Deletion Policy” of Wikipedia, a deletion request can be made, and if the user’s deliberation is concluded, the post may be deleted. However, if the article is not deleted even after making a deletion request, there is a method of requesting the disclosure of the IP address. The method of deleting Wikipedia articles is explained in detail in the article below.

https://monolith.law/reputation/deletion-of-posts-on-wikipedia [ja]

The request for disclosure of the IP address can be made by a procedure called a provisional disposition, without going to court. While a lawsuit can take over a year in prolonged cases, a provisional disposition is completed in about 1-2 months.

How much does it cost to request the deletion of an article and the disclosure of an IP address from a lawyer?

According to information on the Internet, the market price for attorney fees when requesting the deletion of articles and the disclosure of IP addresses is:

Approximately 300,000 yen for the initial fee, and approximately 300,000 yen for the success fee.

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee [ja]

However, this is just a guideline for costs, and the actual cost may vary depending on the content and number of characters in the article.

Proof of Illegality of the Post

In order to get the court to issue an order to disclose the IP address, it is necessary to prove the illegality of the Wikipedia article. An order to disclose the IP address is issued only when the court recognizes the illegality of the relevant article.

If you believe that a Wikipedia article falls under the “Deletion Policy”, you can make a deletion request, and if you can reach an agreement through deliberation, the article will be deleted. In this case, it does not necessarily mean that the article is illegal. Even if it is not illegal, there are cases where it is deleted if an agreement is reached as a result of the deliberation.

On the other hand, in order for the court to issue an order to disclose the IP address, the following two things are necessary:

• A legal argument showing that the post is illegal
• Evidence to support the above

You must legally argue which part of the post is illegal and find evidence to support its illegality.

In addition, litigation procedures against foreign corporations involve additional costs such as the English translation of evidence and documents.

It would be very difficult to conduct such discussions and evidence searches on your own without hiring a lawyer. Therefore, it is recommended to hire a lawyer who handles many measures against defamation on the Internet.

Procedure 2 for Identifying Posters: Prohibition of Log Deletion

Hvis en ordre om offentliggørelse af IP-adressen er udstedt i procedure 1, og du kan få fat i IP-adressen, bliver det muligt at identificere den internetudbyder, som personen, der lavede indlægget, brugte. Udbyderen gemmer loggen for den person, der bruger denne IP-adresse. Men der er en udløbsdato for loggen, og den er ikke gemt for evigt. For faste linjer er det gemt i omkring et år, men for mobile linjer er opbevaringsperioden kortere, og de slettes efter omkring tre måneder. Derfor skal du få en forbudsordre til udbyderen om ikke at slette loggen og få dem til at gemme den. For at få denne forbudsordre skal du indlede en anden retssag end den ovenfor nævnte anmodning om offentliggørelse af IP-adressen.

Men der er også tilfælde, hvor du kan få dem til at gemme loggen uden at gå til retssag, hvis du udsender en meddelelse om, at “vi vil anmode om offentliggørelse af posternes navn og adresse, så gem loggen uden at slette den for en stund”. Derfor kan det siges, at det er bedst at overveje at sende en meddelelse først, i stedet for at indlede en retssag med det samme. Men selv i tilfælde af kun at udsende en meddelelse, er det nødvendigt at hævde og bevise ulovligheden af det relevante indlæg.

Hvis du anmoder en advokat om at oprette denne meddelelse, forventes advokatgebyret at være omkring 100.000 yen. Da der ikke er mange oplysninger, såsom eksempler på noteringer på internettet, skal du anmode en advokat, der har knowhow om sådanne procedurer.

Procedure 3 for Identifying the Poster: Request for Disclosure of Address and Name

Efter at have sendt en anmodning om logbevaring i trin 2, vil vi indlede en retssag mod udbyderen for at anmode om offentliggørelse af indlæggers adresse og navn. En anmodning om offentliggørelse af adresse og navn er ikke en foreløbig foranstaltning, men kræver en retssag. For eksempel, selvom en artikel er blevet indsendt på Wikipedia, der siger “Direktøren for XX Corporation er skatteunddrager”, hvis der er ordentlig støtte og bevis for dette indlæg, og det er i offentlighedens interesse at offentliggøre dette indhold, bør indlæggers privatliv respekteres. Adresse og navn er særligt vigtige personlige oplysninger. Derfor vil retten kun udstede en offentliggørelsesordre gennem en formel retssag, hvis det bestemmes, at indlægget er ulovligt.

Den gennemsnitlige advokatgebyr for at anmode om denne procedure for offentliggørelse af adresse og navn er,

omkring 300.000 yen for et opstartsgebyr og omkring 200.000 yen for en succesgebyr.

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee [ja]

Trin 4 til identifikation af forfatter: Krav om skadeserstatning

Hvis du vinder en retssag om afsløring af navn og adresse i trin 3, vil navnet og adressen på kontrahenten til den linje, der blev brugt til at poste artiklen på Wikipedia, blive afsløret. Når navn og adresse er afsløret, kan du identificere forfatteren, og det bliver derfor muligt at kræve skadeserstatning fra forfatteren for advokatomkostninger og kompensation for lidt tort og svie, der er påløbet i løbet af denne proces.

Hvis du fremsætter et krav om skadeserstatning mod forfatteren og anvender det til advokatomkostninger, vil den økonomiske byrde for offeret forsvinde. Der er dog en risiko for, at forfatteren ikke kan identificeres, og selv hvis de kan identificeres, kan skadeserstatningen være mindre end advokatomkostningerne, hvilket kan resultere i økonomiske omkostninger. Vi forklarer dette punkt mere detaljeret i artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress [ja]

Opsummering

Wikipedia er en encyklopædi, som alle frit kan redigere, og derfor kan der forekomme indlæg, der kan opfattes som ærekrænkende. Hvis der er foretaget skadelige indlæg på Wikipedia, er det nødvendigt med flere retssager for at identificere den person, der har foretaget indlægget, som beskrevet ovenfor. Hvis det lykkes at identificere indlæggets forfatter, er det muligt at kræve erstatning for skader. Men advokatomkostningerne forbundet med hele denne proces er ikke billige, så selvom erstatning betales, er det muligt, at det ikke dækker skaderne. Processen med at identificere en indlæggers identitet er ikke enkel. Derfor, hvis du er plaget af skadelige indlæg på Wikipedia, bør du søge rådgivning fra en advokat, der er ekspert i at håndtere ærekrænkelse på internettet.