MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hverdage 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Forskelle og fordele og ulemper ved hovedentreprenører og underentreprenører i systemudvikling

IT

Forskelle og fordele og ulemper ved hovedentreprenører og underentreprenører i systemudvikling

Der er mange, der i forbindelse med at drive en virksomhed, har hørt udtrykkene “hovedentreprenør” og “underentreprenør”. Men fordi disse udtryk ofte bliver brugt, er der måske nogle, der kun har en overfladisk forståelse af, hvad “hovedentreprenør” og “underentreprenør” egentlig betyder, og hvad forskellen mellem de to er. Da disse begreber ofte optræder i forretningsverdenen, kan en manglende forståelse føre til uventede konflikter. Derfor vil denne artikel forklare, hvad “hovedentreprenør” og “underentreprenør” betyder i forbindelse med systemudvikling, hvad fordele og ulemper der er ved begge, samt hvad forskellen mellem de to er.

https://monolith.law/corporate/system-development-difference-subcontract-decision[ja]

Om hovedentreprenører

Fordele og ulemper ved at være hovedentreprenør?

Først vil vi forklare, hvad en hovedentreprenør er, og hvilke fordele og ulemper der er forbundet med det.

Hvad er en hovedentreprenør?

En hovedentreprenør er en entreprenør, der direkte påtager sig arbejde fra en bygherre. Den virksomhed eller person, der fungerer som hovedentreprenør, kan også kaldes “hovedentreprenørvirksomhed” eller “hovedentreprenør”. Hvis vi tænker på systemudvikling, er det når hovedentreprenøren direkte påtager sig systemudviklingen fra den person, der har bestilt systemudviklingen (bygherren).

Fordele ved at være hovedentreprenør

Så hvad er fordelene ved at være hovedentreprenør? Nedenfor vil vi forklare fordelene ved at være hovedentreprenør.

Kan frit bestemme det beløb, der præsenteres for bygherren

En af fordelene ved at være hovedentreprenør er, at du frit kan bestemme det beløb, du præsenterer for bygherren. Da hovedentreprenøren indgår en direkte kontrakt med bygherren, kan de naturligvis frit bestemme indholdet af kontrakten. Som hovedentreprenør kan du overveje forholdet mellem omkostninger og fortjeneste og præsentere et beløb for bygherren, der passer til dine ønsker.

Det er nemmere at generere fortjeneste

En anden fordel ved at være hovedentreprenør er, at det er nemmere at generere fortjeneste. Hovedentreprenøren kan øge sin fortjeneste ved enten at hæve det beløb, de præsenterer for bygherren, eller ved at holde omkostningerne nede. Hvis hovedentreprenøren bruger underentreprenører, kan de øge deres fortjeneste ved at holde omkostningerne ved underentreprenørerne nede. Men i dette tilfælde skal de være opmærksomme på ikke at overtræde den japanske “Lov om forebyggelse af forsinket betaling til underentreprenører” (Subcontractors Act).

Større rækkevidde af arbejde, der kan accepteres

Selvom det er et projekt, der er for stort til at blive udført af hovedentreprenøren alene, kan det være muligt at acceptere det, hvis der er underentreprenører. For eksempel, selvom udviklingen af et system kan være teknisk udfordrende for hovedentreprenøren alene, kan de ved at samarbejde med underentreprenører klare teknisk udfordrende opgaver. På denne måde kan samarbejde med underentreprenører udvide rækkevidden af arbejde, der kan accepteres, hvilket er en fordel ved at være hovedentreprenør.

Ulemper ved at være hovedentreprenør

En ulempe ved at være hovedentreprenør er, at omfanget af det ansvar, du skal påtage dig, kan øges. Hvis hovedentreprenøren samarbejder med underentreprenører om et job, kan der opstå skader på bygherren på grund af fejl begået af underentreprenørerne. I sådanne tilfælde kan hovedentreprenøren ikke hævde over for bygherren, at de ikke er ansvarlige, fordi det var en fejl begået af underentreprenøren – det er normalt, at hovedentreprenøren også påtager sig ansvaret. Dette potentiale for en udvidelse af det ansvar, du skal påtage dig, er en ulempe ved at være hovedentreprenør. Derfor er det nødvendigt for hovedentreprenøren at vælge underentreprenører omhyggeligt og finde pålidelige virksomheder.

https://monolith.law/corporate/the-law-of-project-involving-subcontractor-fails[ja]

Om underleverandører

Hvad er fordele og ulemper ved at være underleverandør?

Næste, vil vi forklare, hvad en underleverandør er, og hvilke fordele og ulemper der er forbundet med det.

Hvad er en underleverandør?

En underleverandør er en virksomhed eller person, som en hovedleverandør eller hovedentreprenør har overdraget hele eller en del af det arbejde, de har påtaget sig fra en klient. Virksomheder eller personer, der fungerer som underleverandører, kan også kaldes “underleverandører” eller “underentreprenører”. Hvis vi tænker på systemudvikling, ville en hovedleverandør eller hovedentreprenør påtage sig udviklingen af et system fra en klient (bestiller), og en underleverandør eller underentreprenør ville påtage sig udviklingen af systemet, som hovedleverandøren eller hovedentreprenøren har påtaget sig.

Fordele ved at være underleverandør

En af fordelene ved at være underleverandør er, at man får arbejde fra hovedleverandøren, så hvis forholdet til hovedleverandøren er godt, kan man fortsætte med at modtage arbejde uden at skulle gøre salgsaktiviteter for at erhverve nye kunder. For eksempel, hvis en underleverandør har tekniske færdigheder, men svage salgsevner, kan de ved at samarbejde med en hovedleverandør med stærke salgsevner modtage arbejde stabilt. Hvis vi tænker på systemudvikling, ville en systemudviklingsvirksomhed, der er hovedleverandør, modtage arbejde, og det ville også føre til arbejde for ingeniører, der er underleverandører.

Ulemper ved at være underleverandør

På den anden side er en ulempe ved at være underleverandør, at man er i en svagere position end hovedleverandøren, da man modtager arbejde fra dem. Dette kan betyde, at hovedleverandøren tilbyder en lav pris for tjenester, eller at man kan blive presset til at forhandle om prisen. Hovedleverandører har ofte flere underleverandører, snarere end at lade en enkelt underleverandør udføre alt arbejdet.

For eksempel, hvis en systemudviklingsvirksomhed modtager arbejde fra en klient, vil de sandsynligvis anmode om estimater fra flere underleverandører og lade den underleverandør, der kan udføre arbejdet til den laveste pris, udføre det. Med hensyn til arbejdet, der er bestilt af klienten, medmindre det er arbejde, der kræver høj teknisk ekspertise, vil de sandsynligvis vælge den underleverandør, der kan udføre arbejdet til den laveste pris, hvis det er arbejde, der kan udføres af en underleverandør med generelle tekniske færdigheder.

Da hovedleverandører ofte vælger den underleverandør, der kan udføre arbejdet til den laveste pris, kan underleverandører blive tvunget til at udføre arbejde til en lav pris for at få arbejde fra hovedleverandøren, eller de kan blive tvunget til at acceptere prisforhandlinger fra hovedleverandøren.

Reguleringer i henhold til den japanske lov om forebyggelse af forsinket betaling til underleverandører (Subcontract Act)

I henhold til Subcontract Act er der 11 forbudte handlinger for hovedvirksomheder. Selv hvis en underleverandør har givet deres samtykke, og selvom hovedvirksomheden ikke er bevidst om ulovligheden, vil det være en overtrædelse af Subcontract Act, så det er vigtigt at være forsigtig. Især skal man være opmærksom på forbuddet mod at købe til en lav pris (Artikel 4, afsnit 1, punkt 5 i Subcontract Act).

Det er en overtrædelse af Subcontract Act, hvis hovedvirksomheden uretmæssigt fastsætter et beløb, der er markant lavere end den pris, der normalt betales for indholdet af den samme eller lignende ydelse (eller levering af tjenester), når de bestemmer beløbet for underleverandørens betaling ved bestilling.

Det vil sige, det er ulovligt for hovedleverandøren at stille krav osv. til underleverandøren, der strider mod Subcontract Act. For detaljer om Subcontract Act, læs venligst følgende artikel.

https://monolith.law/corporate/outline-ofthe-subcontract-act[ja]

Forskellen mellem hovedentreprenører og underentreprenører

Vi har nu gennemgået forskellene mellem hovedentreprenører og underentreprenører. Den største forskel mellem de to er, hvem der anmoder om arbejdet. Forskellige fordele og ulemper opstår afhængigt af, hvem der anmoder.

Opsummering

Vi har nu gennemgået forskellene og fordele og ulemper ved at være hovedentreprenør og underentreprenør i systemudvikling. “Hovedentreprenør” og “underentreprenør” er vigtige begreber, som ofte høres i erhvervslivet, men mange mennesker forstår dem ikke fuldt ud.
For at undgå fremtidig beklagelse, bør du sørge for at forstå disse begreber godt. Hvis du er usikker på din forståelse af “hovedentreprenør” og “underentreprenør”, bør du overveje at konsultere en advokat, der er ekspert på området.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

Tilbage til toppen