Kas politsei ei tegutse, kui esitate internetis leviva laimu ja herilase kohta kahjuteate? Selgitame, kuidas toimida

Internetis leviv laim ja solvangud on kaasaegse ühiskonna suur probleem ning lugematul hulgal juhtumeid on põhjustanud tõsist kahju. Hoolimata asjaolust, et paljud ohvrid on pöördunud politsei poole, on sageli teatatud, et politsei ei suuda piisavalt efektiivselt reageerida.

Käesolevas artiklis selgitame üksikasjalikult, milline on olukord, kus politseile esitatud laimu- ja solvanguteatele ei reageerita, ning milliseid samme tegelikult astuda, et olukorda lahendada.

Kas politsei ei tegutse, kui esitate küberkiusamise tõttu kahjuteate?

Järeldusele jõudes ei ole väide, et “politsei ei tegutse, kui esitate küberkiusamise tõttu kahjuteate,” täpne. Küberkiusamine võib vastata au teotamise või solvamise kuriteole ja kui tegu on kuriteoga, siis politsei viib läbi uurimise.

Kuid kas politsei tegutseb aktiivselt? Tegelikkuses ei pruugi see alati nii olla. Politsei keskendub tavaliselt kõrge ebaseaduslikkuse tasemega juhtumitele. Küberkiusamist peetakse sageli madala ebaseaduslikkuse tasemega ja kui ohver pöördub politsei poole, ei pruugi ta kohest abi saada.

Selleks, et politsei võtaks juhtumit aktiivselt käsile, on vaja tõestada, et juhtumi ebaseaduslikkuse tase on kõrge.

Seotud artikkel: Kuidas muutusid seadused Reiwa 4. aastal (2022)? Advokaat selgitab solvamise karistuse karmistamist[ja]

Politsei liigub kui tegemist on laimuga

Kui esitate laimu tõttu kahjunõude, siis politsei sekkub peamiselt järgmiste tunnustega juhtudel.

• Kuriteoks kvalifitseeruv laim
• Konkreetse kahju tekitanud laim

Vaatame neid mõlemaid lähemalt.

Kuriteoks kvalifitseeruv laim

Kuriteoks kvalifitseeruva laimu alla kuuluvad “au teotamise” ja “solvangute” kuriteod.

Au teotamise kuritegu (Karistusseadustiku § 230 lõige 1)

• Kehtib, kui avalikult esitatakse teise isiku au kahjustavaid fakte
• Seadusega ettenähtud karistus on kuni kolm aastat vangistust, aresti või kuni 500 000 jeeni (Japanese yen) suurune trahv
• Kuid avalikes huvides toimuvatel juhtudel (Karistusseadustiku § 230 lõige 2) au teotamise kuritegu ei kehti

Solvangute kuritegu (Karistusseadustiku § 231)

• Kehtib, kui avalikult solvatakse teist isikut ilma konkreetseid fakte esitamata
• Rangemate karistuste tõttu on seadusega ettenähtud karistus “kuni üks aasta vangistust, aresti või kuni 300 000 jeeni (Japanese yen) suurune trahv”

Politseiga konsulteerides on oluline esitada tõendeid, mis näitavad, et laim võib olla kuritegu, näiteks postituste ekraanipildid või veebilehtede URL-id. See on vajalik, kuna võidakse nõuda üksikasjalikku selgitust postituste sisu kohta, mis võivad kvalifitseeruda au teotamise või solvangute kuritegudeks.

Konkreetse kahju tekitanud laim

Kui laim on põhjustanud konkreetset kahju, suureneb tõenäosus, et politsei alustab uurimist. Eriti järgmistes olukordades võib käitumist pidada pahatahtlikuks ja politsei võib sekkuda:

• Korduvad isiklikud rünnakud ohvri vastu
• Ohvri perekonna või aadressi ja muu privaatse informatsiooni avaldamine ilma loata
• Ohvri või tema perekonna ähvardamine
• Ohvri sotsiaalset mainet oluliselt kahjustava valeinformatsiooni levitamine

Kahju konsultatsioonil on oluline kaasa võtta dokumentatsioon, mis tõendab tekkinud kahju liiki ja mõju ulatust ning esitada selle kohta üksikasjalik selgitus.

Kuidas politseid laimamise ja solvamise juhtudel tegutsema panna

Oleme selgitanud, millal politsei laimamise ja solvamise juhtudel tegutseb, kuid igal juhul peab ohver võtma konkreetseid samme. Siin on toodud neli näidet, kuidas politseid tegutsema panna.

Esita lisaks kahjuteatele ka avaldus

Au teotamise ja solvamisega seotud kuritegude puhul ei piisa ainult kahjuteatest. Avaliku süüdistuse esitamiseks on vajalik, et ohver esitaks avalduse, milles väljendab konkreetset soovi süüdistuse esitamiseks ja karistuse määramiseks.

Kahjuteade on dokument, millega teatatakse kuriteost uurimisasutustele, samas kui avaldus on dokument, milles nõutakse selgelt süüdistatava karistamist. Kui soovid, et politsei uuriks laimamist ja solvamist ning paneks süüdlasele õigusliku vastutuse, esita lisaks kahjuteatele ka avaldus.

Konsulteeri küberkuritegude nõustamiskeskusega

Laimamise ja solvamisega seotud uurimistööd viiakse läbi igas prefektuuris asuvate politseijaoskondade küberkuritegude osakondades. Kui lähim politseijaoskond ei võta sinu muret vastu, võib otse küberkuritegude nõustamiskeskusega konsulteerimine käivitada uurimise. Seega, kui seisad silmitsi laimamise ja solvamise probleemiga, kaalu konsulteerimist küberkuritegude nõustamiskeskusega.

Jaapani Rahvusliku Politseiameti küberkuritegude nõustamiskeskuse leiate järgmiselt lingilt.

Küberjuhtumitega seotud nõustamiskeskus[ja]

Kogu tõendeid kahju kohta

Laimamise ja solvamise kahju selgeks tõestamiseks on väga oluline koguda konkreetseid tõendeid. Politsei saab esitatud tõendite abil uurimistööd usaldusväärsemalt läbi viia.

Politseile esitamiseks ja konsulteerimiseks on efektiivne koguda järgmisi materjale:

• Laimava ja solvava postituse URL või ekraanipilt
• Postitaja konto informatsiooni URL või ekraanipilt
• Konkreetsed tõendid laimamise ja solvamise poolt tekitatud kahju kohta (näiteks ärikahju näitavad raamatupidamisdokumendid)
• Tõendid laimamise ja solvamise psühholoogilise mõju kohta (näiteks arsti tõend)

Kui valmistad need materjalid ette ja esitad need politseile konsulteerimisel, suudad selgelt edastada kahju ulatust ja soodustada asjakohast tegutsemist. Ekraanipiltide tegemisel veendu, et need sisaldaksid kuupäeva ja kellaaega. Milliseid konkreetseid tõendeid koguda, selle kohta on soovitatav konsulteerida advokaadiga.

Palu advokaadil tegutseda

Kui politsei ei suuda laimamise ja solvamise postituste eemaldamisel või süüdlase vastutusele võtmisel piisavalt tegutseda, on advokaadi palkamine efektiivne. Advokaat võib esindada kõiki õiguslikke toiminguid, mis on seotud ebaseadusliku laimamise ja solvamisega, ning võtta enda peale kogu protsessi alates postituste eemaldamise taotlemisest kuni kahjutasu nõudmiseni.

Lisaks võib advokaat kasutada õiguslikke meetmeid, nagu esialgse õiguskaitse taotlemine, et lahendada probleeme ettevõtetega, kes keelduvad postitusi eemaldamast või informatsiooni avaldamast. Õigusalaste teadmiste ja kogemuste rakendamine aitab kiiresti lahendada laimamise ja solvamise juhtumeid.

Kokkuvõte: Enne politsei poole pöördumist konsulteerige laimamise ja solvamise küsimustes advokaadiga

Laimamise ja solvamise juhtumite puhul on politseil sageli keeruline uurimist alustada, kuid piisavate tõendite kogumine ja kriminaalmenetluse algatamine võib uurimise tõenäosust suurendada. Isegi kui politsei ei alusta uurimist, võib advokaadi kaasamine aidata postituste eemaldamisel, postitaja tuvastamisel ja kahjutasu nõudmisel, pakkudes aktiivset tuge.

Laimamise ja solvamise tõttu tekkinud kahju korral on oluline konsulteerida mitte ainult politseiga, vaid ka võimalikult kiiresti advokaadiga.

Meie büroo poolt pakutavad meetmed

Monolith õigusbüroo on õigusteenuste pakkuja, kellel on rikkalik kogemus IT valdkonnas, eriti interneti ja õiguse ristumiskohas. Viimasel ajal on internetis levivad mainekahjustused ja laim muutunud “digitaalseks tätoveeringuks”, põhjustades tõsist kahju. Meie büroo pakub lahendusi “digitaalse tätoveeringu” vastu võitlemiseks. Allpool olevas artiklis on toodud täpsemad üksikasjad.

Monolith õigusbüroo tegevusvaldkonnad: Digital Tattoo[ja]