Kuidas tuvastada isikut, kes on kirjutanud laimu ja solvanguid hostiklubi (hosurabu) kohta

HostLove (edaspidi “HostLove”) on veebisait, mida kasutatakse infovahetuseks seoses ööklubide, veemüügi ja seksitööstusega, ehk nn öötööga.

HostLove’i peamiseks teenuseks on foorumi pakkumine, kuhu kasutajad saavad erinevat infot postitada. Siiski võib ette tulla ka postitusi, mis teatud isikuid või ettevõtteid laimavad.

Viimastel aastatel on internetis leviv laim muutunud ühiskondlikuks probleemiks. Laimajate vastu on võimalik esitada õiguslikke nõudeid, nagu kahjutasu nõudmine, kuid selleks on vaja laimajat kindlaks teha.

Selles artiklis tutvustame, kuidas HostLove’i näitel laimajat tuvastada. Kui soovite rohkem teada saada mitte laimaja tuvastamisest, vaid postituste kustutamisest, vaadake allpool toodud artiklit.

Seotud artikkel: Kuidas kustutada postitusi HostLove’ist: advokaadi selgitus[ja]

Mida peetakse laimamiseks Hostclubis

Hostclubis võib esineda laimamist, mis on suunatud konkreetsete hostide, hostesside, kabareetüdrukute, seksitöötajate või poe omanike ja töötajate vastu.

Laimamise postitajate eesmärgid on erinevad, kuid võib olla selliseid, kes soovivad välja elada isiklikku vimma, alandada teiste või teiste poodide müügitulemusi ja käivet, või lihtsalt nautida laimamise ohvriks langenud inimese piinlemist.

Halvustamisest tulenevad negatiivsed mõjud

Kui keegi on halvustamise ohvriks langenud, võib see inimesele kaasa tuua mitmesuguseid negatiivseid tagajärgi.

Näiteks võib halvustamise tõttu tekkida vaimne kurnatus, mis võib viia vaimuhaiguste tekkeni ja äärmuslikel juhtudel isegi enesevigastamise või enesetapuni.

Samuti võib halvustamise tõttu tekkida hirm, mis võib takistada inimesel tööle minemast, mis omakorda võib viia ettevõtte müügitulemuste languseni.

Laimuja vastutus seaduse ees

Laimajate seaduslik vastutus võib hõlmata nii kriminaal- kui ka tsiviilvastutust.

Kriminaalvastutus

Kriminaalvastutus võib tuleneda järgmistest au teotamise või solvamise süütegudest.

Au teotamise süütegu

Au teotamise süütegu on määratletud järgnevalt Jaapani kriminaalkoodeksi (Japanese Penal Code) paragrahvis 230.

(Au teotamine)
Isik, kes avalikult esitab fakte ja rikub teise isiku au, karistatakse sõltumata faktide tõesusest kuni kolmeaastase vangistuse või kuni 500 000 jeeni suuruse trahviga.

Kriminaalkoodeksi paragrahv 230

Hostclubi teadetetahvlit saavad lugeda määramata arv või paljud inimesed, seega võib seda pidada “avalikuks”.

Lisaks, kui teid laimatakse, võib teie sotsiaalne usaldusväärsus ja au kahjustada saada, seega võib seda pidada “au rikkumiseks”.

Seega, kui te laimate Hostclubis, võib au teotamise süütegu olla täidetud.

Solvamise süütegu

Solvamise süütegu on määratletud järgnevalt Jaapani kriminaalkoodeksi (Japanese Penal Code) paragrahvis 231.

(Solvamine)
Isik, kes avalikult solvab teist isikut, karistatakse sõltumata faktide esitamisest arestiga või rahatrahviga.

Kriminaalkoodeksi paragrahv 231

Kui te laimate Hostclubis, võib solvamise süütegu olla täidetud.

Solvamise süütegu erineb au teotamise süüteost, kuna see võib olla täidetud isegi ilma faktide esitamiseta, seega on selle täitmine laiemalt tunnustatud.

Tsiviilvastutus

Tsiviilvastutus võib tuleneda järgnevast ebaseaduslikust tegevusest, mis põhjustab kahju hüvitamise kohustuse.

(Kahju hüvitamine ebaseadusliku tegevuse tõttu)
Isik, kes tahtlikult või hooletuse tõttu rikub teise isiku õigusi või seadusega kaitstud huve, peab hüvitama sellest tuleneva kahju.

Tsiviilkoodeksi (Japanese Civil Code) paragrahv 709

Au viitab sotsiaalsele hinnangule inimese väärtuse kohta. Kui te laimate, võib see olla ebaseaduslik tegevus, mis rikub inimese auõigusi, ja te võite olla kohustatud hüvitama tekitatud kahju.

Vajadus tuvastada isik, kes on teinud laimavaid avaldusi

Kui soovite esitada kahjutasunõude isikule, kes on teinud laimavaid avaldusi, peate esitama hagiavalduse kohtusse ja algatama kohtuasja.

Hagiavalduses peab olema märgitud “pool” (Jaapani tsiviilkohtumenetluse seaduse § 133 lõige 2 punkt 1).

Seega, kahjutasunõude esitamiseks on vaja tuvastada isik, kes on teinud laimavaid avaldusi.

Kuidas tuvastada isikut, kes on Hostclubis teinud laimavaid märkusi

Isiku tuvastamise meetodid, kes on Hostclubis teinud laimavaid märkusi, on järgmised:

1. Nõuda isiku, kes on Hostclubis teinud laimavaid märkusi, IP-aadressi ja muu teabe avalikustamist
2. Kui Hostclub ei nõustu IP-aadressi ja muu teabe avalikustamisega, siis rakendada saatja teabe avalikustamise ajutist meedet
3. Tuvastada internetiteenuse pakkuja avalikustatud IP-aadressi ja muu teabe põhjal
4. Nõuda isiku, kes on teinud laimavaid märkusi, nime ja aadressi teabe avalikustamist tuvastatud internetiteenuse pakkujalt
5. Kui internetiteenuse pakkuja ei nõustu teabe avalikustamisega, siis korraldada saatja teabe avalikustamise kohtuprotsess

Allpool selgitame üksikasjalikult iga ülaltoodud sammu.

Nõuame IP-aadressi avalikustamist isikult, kes on teinud Hosrab’ile laimavaid märkusi

Esimene samm on nõuda IP-aadressi avalikustamist isikult, kes on teinud Hosrab’ile laimavaid märkusi.

Nõude esitamiseks peame tuvastama Hosrab’i haldusettevõtte, kuid kuigi Hosrab’i veebilehel on olemas leht kustutamisnõuete jaoks, ei ole seal haldusettevõtte kohta teavet.

Haldusettevõtte tuvastamine võib olla keeruline ülesanne tavakasutajale, seega on soovitatav pöörduda nõu saamiseks internetis leviva laimuga tegeleva advokaadi poole.

Hosrab’ile postitamine on anonüümne. Seetõttu ei tea haldurid postituse tegija aadressi ega nime ja kui nad nõuavad “avalikustage postitaja aadress ja nimi”, siis nad ei saa seda teha, sest neil pole seda teavet. Selle asemel, kuna nad salvestavad postituse tegija IP-aadressi, peavad nad paluma selle logi avalikustada.

Kui te esitate avalikustamisnõude Hosrab’ile ja nad avalikustavad vabatahtlikult IP-aadressi, on see hea, kuid kuna see on isikuandmetega seotud teave, võib juhtuda, et nad ei nõustu avalikustamisega.

Sellisel juhul peate järgmisena läbi viima ajutise menetluse saatja teabe avalikustamiseks.

Ajutise info avalikustamise korraldamine

Kui Hostlove ei tee vabatahtlikku avalikustamist, korraldame IP-aadressi jms avalikustamiseks ajutise info avalikustamise.

Ajutise meetme põhjus on see, et postitaja tuvastamiseks pole palju aega. Hostlove’i ja teiste sarnaste teenusepakkujate puhul on tavaline, et side logisid säilitatakse mõne kuu jooksul ja aja möödudes need kustutatakse. Kui me alustame kohtuasja, võib otsuse saamiseks kuluda palju aega ja isegi kui me saame otsuse, võib see muutuda mõttetuks.

Ajutise meetme tulemused ilmnevad umbes 1-2 kuu jooksul. Sel juhul on advokaadi tasud järgmised:

Algkapital on umbes 300 000 jeeni, tulemustasu on umbes 300 000 jeeni

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Tundub, et see on turuhind. Ülaltoodud kulud on IP-aadressi avalikustamise ja arvustuste eemaldamise nõudmise korral. Kuid see summa on turuhind, seega võivad kulud sõltuvalt arvustuste sisust ja mahust erineda.

Väite ja tõendamine, et postitus on ebaseaduslik

Selleks, et kohtult saada IP-aadressi avalikustamise luba ajutise meetme abil, peab olema tunnustatud, et postitus vastab ebaseaduslikule tegevusele. Jaapani “Provider Liability Limitation Act” (Jaapani teenusepakkuja vastutuse piiramise seadus) artikkel 4, lõige 1 sätestab, et “õigusi on rikutud selge teabe levitamise tõttu”, seega on vaja väita, et on olemas ebaseaduslik punkt, mis vastab sellele.

Mõnel juhul võib olla parem saada ainult kustutamise toetust, mitte kasutada aeganõudvat kohtumenetlust. Sellisel juhul võib see olla võimalik, kui pöördute Hostlabi poole.

Kui postitus vastab Hostlabi poolt iseseisvalt keelatud postitusele, võib see olla kustutatav, isegi kui see ei ole tingimata ebaseaduslik. See tähendab, et isegi kui postitus ei ole ebaseaduslik, võib see olla edukalt kustutatud, kui pöördute saidi poole.

Kasutustingimustes on keelatud tegevused, sealhulgas “kolmandate isikute laimamine või au teotamine või teiste inimeste ebamugavuste või kahju tekitamine”. Kuid see on ainult Hostlabi operaatori poolt kehtestatud keeld ja sellised postitused ei ole tingimata “ebaseaduslikud”.
IP-aadressi avalikustamise nõude saamiseks, mitte ainult kustutamiseks, on vaja:

• seaduslik väide, et postitus on ebaseaduslik
• tõendid, mis seda toetavad

on vajalikud. Miks see postitus on ebaseaduslik ja milliseid tõendeid tuleks ette valmistada, sõltub advokaadi teadmistest ja oskustest mainekahju haldamisel. See on kiireim tee lahenduseni.

Internetiteenuse pakkujate tuvastamine

Kui on võimalik tuvastada isiku, kes on teinud laimavaid avaldusi, IP-aadress jne, siis selle teabe põhjal tuvastatakse internetiteenuse pakkuja.

Tavaliselt omavad internetiteenuse pakkujad teavet, nagu laimavaid avaldusi teinud isiku nimi, aadress, telefoninumber jne.

Jaapanis tuntud internetiteenuse pakkujad hõlmavad NTT Communications, SoftBank ja KDDI.

Kui IP-aadress on tuvastatud, on võimalik otsida internetiteenuse pakkujat. Näiteks otsingusaitidel on selliseid saite nagu Jaapani võrguinfokeskuse (Japanese Network Information Center) üldühingu sait.

Teabe avalikustamise taotlemine kindlaksmääratud internetiteenuse pakkujale

Seejärel esitame internetiteenuse pakkujale taotluse avalikustada laimaja nimi, aadress, telefoninumber ja muud registreerimisandmed.

Kui internetiteenuse pakkuja vastab taotlusele ja avalikustab teabe, saame laimaja kindlaks teha.

Teenusepakkuja hoiab logi, mis sisaldab lepingulise kasutaja aadressi ja nime, kes kasutas antud IP-aadressi teatud kuupäeval ja kellaajal. Seega, järgmine samm oleks nõuda teenusepakkujalt aadressi ja nime avalikustamist, kuid teenusepakkujad ei hoia logisid piiramatult. Eriti mobiilside puhul kustutavad mobiilsideoperaatorid ühenduslogid umbes kolme kuu pärast.
Seetõttu on põhimõtteliselt vaja kasutada uut kohtumenetlust, et anda teenusepakkujale korraldus “keelata antud logi kustutamine”. Kuid tegelikult, kui paljud teenusepakkujad saavad teate, et “soovime kohtu kaudu nõuda aadressi ja nime avalikustamist, seega palun hoidke logi mõnda aega kustutamata”, säilitavad nad logi.
Seega, enamikul juhtudel piisab sellest osast ainult teatamisest. Siiski, ka selles olukorras on vaja väita ja tõestada, kuidas sihitud postitus on ebaseaduslik. Pole palju teavet internetis advokaaditasude kohta seoses selle teatega, kuid arvatakse, et enamikul juhtudel piisab umbes 100 000 jeeni (umbes 800 eurot).

Kuid kuna tegemist on isikuandmetega, on palju juhtumeid, kus internetiteenuse pakkujad ei nõustu vabatahtliku avalikustamisega. Sellisel juhul on vaja esitada juriidiline taotlus.

Seotud artikkel: Mis on “saatja teabe avalikustamise taotlus” laimaja kindlakstegemiseks?[ja]

Seaduslike nõuete kohta

Kui teenusepakkuja on logid säilitanud, siis järgmisena nõuame teenusepakkujalt postitaja aadressi ja nime avalikustamist. See osa ei ole kiire ajutine meede, vaid muutub ametlikuks kohtumenetluseks. Aadress ja nimi on muidugi olulised isikuandmed. Kohtud tunnistavad aadressi ja nime avalikustamist ainult siis, kui nad on ametlikus menetluses tunnistanud, et see on ebaseaduslik, arvestades selliseid probleeme. Selle osa advokaaditasude turg sõltub postituse sisust ja mahust, kuid internetis on teavet

algkapital umbes 300 000 jeeni, tulemustasu umbes 200 000 jeeni

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee [ja]

on öeldud.

Juhul, kui internetiteenuse pakkuja ei vasta avalikustamisnõudele

Kui teave ei ole vabatahtlikult avalikustatud, on vajalik kohtusse pöörduda ja saada kohtuotsus.

Saatja teabe avalikustamise nõude kohta on sätestatud Jaapani seaduses “Teatud elektrooniliste side teenuste pakkujate kahju hüvitamise vastutuse piiramine ja saatja teabe avalikustamise seadus” (Provider Liability Law) artikkel 4.

Kuna on olemas võimalus, et internetiteenuse pakkuja kustutab teabe, võib juhtuda, et kohtusse pöördumise ajal või enne seda esitatakse internetiteenuse pakkujale saatja teabe kustutamise keelu ajutine meede.

Läbi selliste protseduuride on võimalik tuvastada isik, kes on postitanud laimavaid kommentaare Hostlove’i.

Kui postitaja on tuvastatud, on võimalik uurida tema seaduslikku vastutust.

Samuti on negatiivsete kommentaaride kustutamise meetodite kohta selgitusi allpool toodud artiklis.

Seotud artikkel: Advokaat selgitab, kuidas kustutada postitusi Hostlove’ist[ja]

Kahju hüvitamise nõue

Kui kohtus võidetakse, avalikustatakse postituse teinud isiku (täpsemalt, postitaja kasutatud liini lepinguosalise) aadress ja nimi. Selle postitaja vastu nõutakse seni kulunud advokaaditasude (uurimiskulude), valuraha ja muude kahjude hüvitamist. Selle süsteemi kohaselt, kui postitaja tuvastatakse edukalt ja kahju hüvitamise nõue tunnistatakse, ning kahju summa hüvitatakse, ei teki ohvri poolel rahalist koormust. Siiski on olemas risk, kas postitaja on võimalik tuvastada ja kas tuvastatud isikult on võimalik kahju hüvitamist sisse nõuda. Neid küsimusi käsitletakse üksikasjalikult allpool toodud artiklis.

Seotud artikkel: Kas IP-aadressi tuvastamise takistused, avalikustamise taotlus on tõesti “mõttetu”?[ja]

Kokkuvõte

Ülaltoodud näite põhjal selgitasime, kuidas tuvastada isikut, kes on teinud laimavaid avaldusi, kasutades näitena Hostlabi.

Need, kes on laimamise ohvriks langenud, soovivad kindlasti postitaja tuvastada ja nõuda neilt seaduslikku vastutust.

Kuid nagu selles artiklis selgitatud, on tuvastamiseks vaja läbida mitmeid protseduure ja seoses info säilitamise perioodiga on vaja protseduure kiiresti läbi viia. Seega on üldiselt keeruline seda teha.

Seetõttu soovitame konsulteerida õigusbürooga, mis on kursis internetiga seotud probleemidega.