MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Arkisin 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Mitä lakeja tulisi huomioida VTuber-toiminnan liiketoimintamallissa?

Internet

Mitä lakeja tulisi huomioida VTuber-toiminnan liiketoimintamallissa?

Viime vuosina on ammatti, joka on nopeasti kasvattanut suosiotaan, nimittäin YouTuber. YouTuberit tuottavat omia videoitaan ja lataavat ne YouTubeen, ja he saavat mainostuloja videoidensa katselukertojen perusteella.

YouTubereiden joukossa on myös niitä, jotka eivät ole oikeita ihmisiä, vaan käyttävät 2D- tai 3D-hahmoja, avatareja tai animaatioita videoidensa lähettämiseen. Heitä kutsutaan “virtuaaliYouTubereiksi”, tai lyhyemmin VTubereiksi.

VTuberit käyttävät hahmoja videoidensa tuottamiseen ja muihin monimutkaisiin elementteihin, joten heidän liiketoimintamallinsa on monimutkainen ja siihen liittyy useita lakeja.

Tässä artikkelissa käsitellään lakeja, jotka on otettava huomioon VTuber-toiminnan liiketoimintamallissa.

Mikä YouTube on?

YouTube on Google LLC:n tarjoama maailman suurin videonjakosivusto.

Suomessa se on levinnyt nopeasti viime vuosien aikana, ja YouTuber-ammatti on erittäin suosittu.

YouTube mahdollistaa tulonhankinnan videomainosten avulla, kunhan täyttää vähimmäisvaatimukset: vähintään 1 000 kanavan tilaajaa ja yli 4 000 tuntia videoiden katselua vuodessa.

Lait, jotka liittyvät VTuber-toimintaan

Pääasiassa voimme ajatella, että VTuber-toimintaan liittyvät lait ovat Japanin siviililaki (japanilainen siviililaki) ja tekijänoikeuslaki (japanilainen tekijänoikeuslaki).

Laiton toiminta

Ensinnäkin, ongelmana on siviililain 709 §:n mukainen laiton toiminta.

(Vahingonkorvaus laittomasta toiminnasta)
Henkilö, joka tahallisesti tai huolimattomuuden vuoksi loukkaa toisen oikeuksia tai laillisesti suojattuja etuja, on velvollinen korvaamaan siitä aiheutuneen vahingon.

Siviililaki 709 §

VTuber voi joutua korvausvastuuseen, jos hän rikkoo toisen henkilön oikeuksia, kuten oikeutta omaan kuvaan, julkisuusoikeutta, yksityisyyden suojaa tai tekijänoikeuksia, esimerkiksi videoiden lähettämisen kautta.

Oikeus omaan kuvaan

Oikeus omaan kuvaan tarkoittaa oikeutta, joka yksilöllä on estää hänen ulkonäkönsä tai kasvonsa kuvaamista tai julkaisemista ilman hänen suostumustaan.

Vaikka tätä oikeutta ei ole nimenomaisesti säädetty laissa, se on oikeus, joka tunnustetaan seuraavan perustuslain 13 §:n mukaisena oikeutena onnellisuuden tavoitteluun, ja se on oikeus, joka on vakiintunut oikeuskäytännössä.

Kaikkia kansalaisia on kunnioitettava yksilöinä. Kansalaisten oikeutta elämään, vapauteen ja onnellisuuden tavoitteluun on kunnioitettava suurimmassa määrin lainsäädännössä ja muussa valtion politiikassa, ellei se ole ristiriidassa yleisen hyvinvoinnin kanssa.

Perustuslain 13 §

Koska yksilöille tunnustetaan oikeus omaan kuvaan, VTuber voi joutua vahingonkorvausvaatimuksen kohteeksi, jos hän esittää videossaan, jonka hän lähettää YouTubeen, yksilön ulkonäköä tai kasvoja.

Julkisuusoikeus

Julkisuusoikeus on oikeus, joka tunnustetaan kuuluisille henkilöille, kuten viihdetaiteilijoille tai urheilijoille, ja se liittyy kyseisen kuuluisan henkilön asiakasvetovoimaan.

Jos videossa käytetään luvatta kuuluisan henkilön kuvaa tai videota, se voi loukata julkisuusoikeutta, ja siitä voi seurata vahingonkorvausvaatimus esimerkiksi kyseisen henkilön edustajalta.

Yksityisyyden suoja

Yksityisyyden suojan osalta VTuber-toiminnan liiketoimintamallissa on kyse oikeudesta olla julkaisematta yksityiselämään liittyviä asioita mielivaltaisesti.

Jos videoissa julkaistaan luvatta tiettyjen yksilöiden yksityisyyteen liittyviä asioita, siitä voi seurata vahingonkorvausvaatimus oikeuden loukkaamisesta.

Tekijänoikeus

Tekijänoikeus hahmoihin ja animaatioihin

Periaatteessa VTuberin käyttämän hahmon kuvan, 3D-mallin tai animaation tekijänoikeus kuuluu hahmon kuvan, 3D-mallin tai animaation luojalle.

Kuitenkin, vaikka se saattaa olla hieman monimutkaista, “hahmolla” itsessään ei ole tekijänoikeutta. Tekijänoikeus syntyy, kun luodaan kuva tai 3D-malli tietylle “hahmolle”. Tästä on olemassa kuuluisa tuomio, joka liittyy “Popeye”-hahmoon, vaikka se ei olekaan VTuber.

Tekijänoikeuslain mukaan tekijänoikeuden kohteena on “luova ilmaisu ajatuksista tai tunteista” (saman lain 2 § 1 momentti 1 kohta), ja sarjakuvissa, joissa tietty hahmo, jolla on tietty nimi, ulkonäkö ja rooli, kuvataan toistuvasti, jokainen sarjakuva, jossa kyseinen hahmo kuvataan, on tekijänoikeuden kohde. Ei voida sanoa, että niin sanottu hahmo, joka on abstrakti käsite, joka on noussut sarjakuvan konkreettisesta ilmaisusta ja joka voidaan kutsua hahmon persoonallisuudeksi, on tekijänoikeuden kohde. Tämä johtuu siitä, että hahmo ei ole konkreettinen ilmaisu itsessään, eikä sitä voida pitää luovana ilmaisuna ajatuksista tai tunteista.

Korkeimman oikeuden tuomio 17.7.1997 (Heisei 9)

Toisin sanoen, “hahmo”, joka on “mies pukeutuneena merimiespukuun, joka saa yli-inhimillisiä voimia syömällä pinaattia” (Popeye), ei ole tekijänoikeuden suojaama, vaan tekijänoikeus syntyy konkreettisista yksittäisistä kuvista (tai VTuberin tapauksessa 3D-malleista).

Tämä on ongelma, kun VTuberiin liittyvää luomistyötä tehdään useiden ihmisten toimesta. Esimerkiksi,

  1. A-herra on vastuussa perusasetuksista liittyen VTuberiin (kuten “hahmo, joka on pukeutunut merimiespukuun ja saa yli-inhimillisiä voimia syömällä pinaattia”) ja alkuperäisestä kuvituksesta
  2. B-herra päättää lopullisen suunnittelun A-herran alkuperäisen kuvituksen perusteella

Tässä tapauksessa on erittäin hienovaraista, kuuluuko VTuber-hahmon tekijänoikeus A-herralle.

Jos VTuber on osa toimistoa, tekijänoikeus voi kuulua toimistolle sopimuksen perusteella. Tämä on jotain, joka tulisi selvittää etukäteen sopimuksessa.

Videon tekijänoikeus

Myös luodun videon tekijänoikeus kuuluu periaatteessa videon tekijälle, mutta tässäkin voi olla sopimus, jonka mukaan oikeus kuuluu toimistolle. Sopimuksen sisältöön on kiinnitettävä huomiota.

Kuvien, kuvien tai musiikin tekijänoikeus

Jos luotavassa videossa käytetään toisen henkilön omistamia kuvia, kuvia tai musiikkia, on periaatteessa saatava lupa niiden käyttöön videossa niiden oikeuksien haltijalta.

https://monolith.law/corporate/virtual-youtuber-office-contract[ja]

https://monolith.law/corporate/explanation-of-the-contract-signed-by-youtuber-firsthalf[ja]

Yhteenveto

Olemme selittäneet lait, jotka on syytä ottaa huomioon VTuber-toiminnan liiketoimintamallissa.

VTuber-toiminnassa on tärkeää ymmärtää asiaankuuluvat lait välttääkseen ongelmia.

Jos rikot lakia ja loukkaat oikeuksia, sinua voidaan vaatia korvaamaan vahingot, vaikka et tarkoittaisikaan pahaa. Lisäksi YouTube-tilisi voidaan keskeyttää tai et voi enää tuottaa tuloja.

Suosittelemme ottamaan yhteyttä lakitoimistoon, koska VTuber-toiminnan liiketoimintamallissa on otettava huomioon lait, jotka vaativat erikoistunutta lakitietämystä.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

TOPへ戻る