MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Arkisin 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Avointen lähdekoodien ohjelmistojen (OSS) hyödyntämisessä ohjelmistokehityksessä ilmenevät kahdeksan oikeudellista ongelmaa selitettynä

IT

Avointen lähdekoodien ohjelmistojen (OSS) hyödyntämisessä ohjelmistokehityksessä ilmenevät kahdeksan oikeudellista ongelmaa selitettynä

Avoimen lähdekoodin ohjelmistot (OSS) ovat välttämättömiä nykyaikaisessa ohjelmistokehityksessä. Ne tarjoavat etuja, kuten kehityskustannusten vähentämisen ja kehitysnopeuden parantamisen, mutta OSS:n käyttöön liittyy myös monenlaisia oikeudellisia riskejä.

Tässä artikkelissa käsittelemme kahdeksaa lakia, jotka liittyvät OSS:n hyödyntämiseen ohjelmistokehityksessä Japanissa. Selitämme lakien yleiskatsauksen ja esittelemme tapauksia, joissa OSS voi aiheuttaa ongelmia näiden lakien kanssa.

Tekijänoikeuslaki: OSS-lisenssirikkomuksen aiheuttama vahingonkorvaus ja kieltovaatimus Japanissa

Jos rikot OSS-lisenssiä, saatat joutua tekijänoikeuden haltijan vaatimusten kohteeksi, joka voi sisältää kieltovaatimuksen tai vahingonkorvauksen. Erityisesti kaupallisiin tuotteisiin OSS:n sisällyttäessä on tärkeää ymmärtää lisenssiehtojen sisältö, jotta vältetään vakavat oikeudelliset riskit.

Tekijänoikeuslain yleiskatsaus

Tekijänoikeuslaki on laki, joka suojaa luovan työn tekijän oikeuksia (tekijänoikeuksia). Tekijänoikeudet syntyvät automaattisesti, eikä niiden suojaamiseen vaadita rekisteröintiä tai muita toimenpiteitä. Tämä on ominaista niin sanotulle immateriaalioikeudelle. Tekijänoikeuslaki määrittelee oikeudet, kuten tekijänoikeudet ja moraaliset oikeudet, jotka suojaavat tekijänoikeudella suojattuja teoksia, ja säätelee oikeuksien loukkauksista seuraavia kieltovaatimuksia ja vahingonkorvausvaatimuksia.

OSS:n kanssa yhteydessä olevat ongelmatapaukset

Ohjelmistot ovat suojattuja tekijänoikeuden alaisina teoksina. OSS-lisenssit ovat tekijänoikeuslain alaisia käyttöoikeuksia, jotka myöntävät käyttäjille tiettyjä oikeuksia. Jos käytät OSS:ää lisenssiehtojen vastaisesti, saatat syyllistyä tekijänoikeusrikkomukseen.

Esimerkiksi, jos poistat lähdekoodista tekijänoikeusilmoituksen tai lisenssidokumentin ja jaat ohjelmiston, tai jos käytät GPL-lisensoidun ohjelmiston avulla kehitettyä ohjelmistoa ilman lähdekoodin julkaisua, voit joutua tekijänoikeuden haltijan kieltovaatimuksen tai vahingonkorvausvaatimuksen kohteeksi. Tästä syystä on välttämätöntä noudattaa suurta huolellisuutta.

Viite: Tekijänoikeusteksti | Japanin kulttuurivirasto[ja]

Patenttilaki: Kolmannen osapuolen patentteja loukkaavat OSS:llä kehitetyt ohjelmistot Japanissa

On olemassa tapauksia, joissa avoimen lähdekoodin ohjelmistoja (OSS) käyttämällä kehitetty ohjelmisto loukkaa kolmannen osapuolen patenttioikeuksia Japanissa. Tämän riskin vähättely voi johtaa siihen, että liiketoiminta itsessään voidaan keskeyttää, joten varovaisuus on tarpeen.

Patenttilain yleiskatsaus

Patenttilaki on laki, joka suojaa teknisiä keksintöjä, joilla on uutuusarvoa ja edistyksellisyyttä. Patentin saanut keksintö antaa patentinhaltijalle yksinoikeuden hyödyntää keksintöä tietyn ajanjakson ajan (periaatteessa 20 vuotta hakemuksesta), ja tämän oikeuden loukkaaminen voi johtaa vahingonkorvauksiin ja käytön kieltämiseen.

OSS:n käytöstä johtuvat ongelmat

OSS-lisenssit voivat joissakin tapauksissa antaa nimenomaisen luvan patenttien käyttöön (esimerkiksi Apache License 2.0). Kuitenkin, OSS:n käyttö voi johtaa kolmannen osapuolen patenttioikeuksien loukkaamiseen. Lisäksi, jos yritys julkaisee itse omistamansa patentin sisältävän ohjelmiston OSS:na, on tärkeää määritellä selkeästi muiden käyttöoikeuden laajuus, jotta vältetään yrityksen patenttioikeuksien väärinkäyttö.

Viite: Patenttilaki | e-Gov lakihaku[ja]

Tavaramerkkilaki: Huomio OSS:n tavaramerkkiohjeistukseen Japanissa

OSS:n hyödyntämisessä voi tulla eteen tilanteita, joissa loukkaat OSS:n tavaramerkkioikeuksia, mikä voi johtaa kieltoihin ja vahingonkorvausvaatimuksiin. Tällaisissa tapauksissa sovellettava laki on tavaramerkkilaki.

Tavaramerkkilain yleiskatsaus

Tavaramerkkilaki on laki, joka suojaa tuotteiden ja palveluiden erottamiseen käytettäviä nimiä ja logoja (tavaramerkkejä), edistää niitä käyttävien yritysten maineen ylläpitoa ja teollisuuden kehitystä sekä suojaa kuluttajien etuja. Se on yksi immateriaalioikeuksien joukosta, johon kuuluvat myös tekijänoikeuslaki ja patenttilaki. Tavaramerkkioikeuden rikkominen voi johtaa kieltoihin ja vahingonkorvausvaatimuksiin.

OSS:n käytössä ilmenevät ongelmat

Kun tarjoat OSS:ää hyödyntäviä tuotteita tai palveluita, alkuperäisen projektin nimen tai logon luvaton käyttö voi rikkoa tavaramerkkioikeuksia. Esimerkiksi Firefox on laatinut tavaramerkkiohjeistuksen, jossa käyttöehdot on määritelty yksityiskohtaisesti. Siksi OSS:n käytössä on tärkeää olla rikkomatta näitä ohjeistuksia, ja tässä yhteydessä tavaramerkkilain tuntemus on välttämätöntä.

Viitteet:

Mozilla Trademark Guidelines|Mozilla

Tavaramerkkilaki|e-Gov lainsäädännön haku[ja]

Siviilioikeus: Peruslaki yksityisten välisissä kaupoissa Japanissa

Siviilioikeus: Peruslaki yksityisten välisissä kaupoissa Japanissa

OSS-lisenssien oikeudellinen luonne ymmärretään yleisesti sopimuksena, ja tämän perustana toimii Japanin siviilioikeus. Siviilioikeus on myös tärkeässä asemassa, kun kyse on OSS:n käytön sopimusrikkomuksista tai vahingonkorvausvaatimuksista.

Siviilioikeuden yleiskatsaus

Siviilioikeus on peruslaki, joka sääntelee yksityisten oikeudellisia suhteita Japanissa, ja se määrittelee sopimukset, velvoitteet ja laittomat teot. OSS-lisenssit muodostuvat sopimuksina, kun käyttäjä hyväksyy tekijänoikeuden haltijan asettamat ehdot, ja lisenssirikkomukset voivat johtaa siviilioikeudelliseen vastuuseen.

OSS:n käytössä ilmenevät ongelmatapaukset

OSS-lisenssien ehtoihin sisältyy usein vastuuvapauslausekkeita ja vastuun rajoituksia, ja niiden pätevyyttä Japanin siviilioikeuden näkökulmasta on arvioitava. Lisäksi lisenssiehdoissa voi olla oikeudellisesti epäselviä ilmaisuja, jotka vaativat oikeudellisen osaston ennakollista tarkastelua ja järjestelyä.

Kun OSS:ää kehitetään yhdessä ulkopuolisten toimittajien kanssa, on välttämätöntä laatia sopimukset, jotka selkeyttävät siviilioikeuden mukaisia sopimusvelvoitteita ja vastuunjakoa. Siviilioikeus toimii peruslakina paitsi todellisessa käytössä myös monimutkaisissa sopimusrakenteissa, kuten alihankinnassa ja uudelleen alihankinnassa.

Viite: Siviilioikeus | e-Gov lainhaku[ja]

Epärehellisen kilpailun estäminen Japanissa: Huomioi liikesalaisuuksien loukkaus käytettäessä OSS:ää

Kun hyödynnetään avoimen lähdekoodin ohjelmistoja (OSS), voi tulla vastaan Japanin epärehellisen kilpailun estämislakiin liittyviä ongelmia.

Epärehellisen kilpailun estämislain yleiskatsaus

Japanin epärehellisen kilpailun estämislaki on suunniteltu turvaamaan reilu kilpailu yritysten välillä ja edistämään terveen kansantalouden kehitystä. Laki säätelee liikesalaisuuksien väärinkäyttöä, muiden yritysten tunnettujen tuotteiden tai liiketoimintamerkkien jäljittelyä sekä alkuperämaan vääriä esityksiä. OSS:n käytössä voi tahattomasti paljastua liikesalaisuuksia sisältävää koodia, mikä voi johtaa epärehellisen kilpailun estämislain rikkomiseen. Erityistä varovaisuutta vaaditaan, kun yhdistetään sisäisesti kehitettyä koodia ja OSS:ää.

OSS:n käyttöön liittyvät ongelmat epärehellisen kilpailun estämislain näkökulmasta

On olemassa oikeustapauksia, joissa ohjelmiston lähdekoodi on suojattu liikesalaisuutena Japanin epärehellisen kilpailun estämislain mukaisesti (Osakan alueoikeuden päätös, Heisei 25 (2013) vuoden heinäkuun 16. päivä).

Kun OSS:n lähdekoodia julkaistaan, voi tahattomasti sisältyä liikesalaisuuksia, ja tällöin se voidaan katsoa vääräksi paljastukseksi. Jos ulkopuolelta hankitussa OSS:ssä on mukana toisen yrityksen liikesalaisuuksia, voi tulla syytteeseen epärehellisen kilpailun estämislain rikkomisesta tietämättään. Ennen käyttöä on tärkeää tarkistaa paitsi lisenssi myös koodin alkuperä.

Viite: Epärehellisen kilpailun estämislaki | e-Gov lakihaku[ja]

Kilpailulainsäädäntö: Ongelmat, jotka voivat ilmetä OSS:n kehittäjien keskuudessa Japanissa

Erityisesti avoimen lähdekoodin ohjelmistojen (OSS) kehittäjien keskuudessa voi ilmetä ongelmia, jotka liittyvät kilpailun rajoittamiseen ja jotka ovat kilpailulainsäädännön alaisia.

Kilpailulainsäädännön yleiskatsaus

Kilpailulainsäädäntö on laki, joka kieltää epäoikeudenmukaiset kaupankäynnin rajoitukset ja yksityiset monopolit säilyttääkseen reilun markkinakilpailun. Tällaisia lakeja on olemassa paitsi Japanissa, myös monissa muissa maissa (esimerkiksi Yhdysvalloissa on kolme antitrustilakia: Sherman Act, Clayton Act ja Federal Trade Commission Act).

OSS:n kanssa yhteydessä olevat ongelmatapaukset

Tietyt OSS-lisenssit voivat rajoittaa kaupallista käyttöä äärimmäisesti, tai tilanteet, joissa yksi yritys hallitsee käytännössä OSS-yhteisöä ja sulkee kilpailijat pois, voivat aiheuttaa ongelmia kilpailulainsäädännön näkökulmasta. Myös patenttioikeuksien käyttäminen OSS:n käytön estämiseen voi olla kilpailulainsäädännön sääntelyn kohteena.

Esimerkiksi “Linux” on asettanut kilpailulainsäädännön noudattamista koskevan politiikan, ja Japanissa on tapauksia, joissa yritykset ovat vaikuttaneet kaupunkien, kuntien ja erityisalueiden päätöksiin sisällyttää OSS-pohjaisia CMS-järjestelmiä käyttäviä toimijoita kotisivujen luontipalveluiden tarjouskilpailuun osallistumisen vaikeuttamiseksi, ja tällaisille yrityksille on myönnetty sitoumussuunnitelmia.

Tuotevastuulaki (PL-laki) Japanissa: Kun ohjelmisto aiheuttaa vahinkoa

Avointa lähdekoodia (OSS) hyödyntäessä voi tulla vastaan Japanin tuotevastuulakiin liittyviä ongelmia.

Tuotevastuulain yleiskatsaus

Japanin tuotevastuulaki (PL-laki) on laki, joka velvoittaa valmistajat korvaamaan vahingot, vaikka heillä ei olisi syyllisyyttä, jos kuluttaja kärsii vahinkoa puutteellisen tuotteen vuoksi. Se toimii erityislakina siviilioikeuden vahingonkorvausperiaatteille.

OSS:n käyttöön liittyvät ongelmat tuotevastuulain näkökulmasta

Vaikka tuotevastuulaki on suunniteltu ensisijaisesti fyysisiä tuotteita ajatellen, sen soveltamisala voi ulottua myös ohjelmistoihin. Jos tuotteeseen sisällytetty OSS aiheuttaa onnettomuuden tai vahinkoa, myyjä voi joutua vastuuseen PL-lain mukaisesti. OSS-lisensseissä on usein mukana vastuuvapauslausekkeita, kuten “sellaisena kuin on” (AS IS), mutta tuotevastuulain mukaan näiden teho on rajallinen, joten riskien huomioon ottaminen sopimuksissa ja vakuutuksissa on tarpeen.

Viite: Tuotevastuulaki | e-Gov lakihaku[ja]

Ulkomaan valuutta- ja kauppalaki (Gaitame-hō) Japanissa: Kryptografisia teknologioita sisältäessä

Ulkomaan valuutta- ja kauppalaki (Gaitame-hō) Japanissa: Kryptografisia teknologioita sisältäessä

Kun avoimen lähdekoodin ohjelmistoissa (OSS) käytettyjä kryptografisia teknologioita julkaistaan ulkomailla, on Japanin ulkomaan valuutta- ja kauppalain (Gaitame-hō) noudattaminen välttämätöntä.

Gaitame-hō:n yleiskatsaus

Japanin ulkomaan valuutta- ja kauppalaki (Gaitame-hō) on laki, joka rajoittaa tiettyjen teknologioiden ja tuotteiden vientiä turvallisuuden ja kansainvälisen järjestyksen ylläpitämiseksi. Rikkomuksista voidaan määrätä hallinnollisia ohjeita tai rikosoikeudellisia seuraamuksia. Rikosoikeudelliset seuraamukset voivat olla jopa 20 miljoonan jenin sakkoja tai viisinkertainen määrä kyseisen tavaran tai teknologian arvosta tai enintään kymmenen vuoden vankeusrangaistus, mikä on erittäin ankara rangaistus.

Lisäksi hallinnollisena seuraamuksena voidaan kieltää tavaroiden viennin tai teknologian tarjoamisen kolmen vuoden ajan, ja rikkomuksesta voidaan ilmoittaa julkisesti talous-, kauppa- ja teollisuusministeriöstä. Rikkomisen riskit ovat suuret ja voivat vaikuttaa yrityksen jatkuvuuteen.

OSS:n käytössä ilmenevät ongelmat

Gaitame-hō:n mukaan OSS:ssä käytettyjen kryptografisten teknologioiden julkaiseminen ulkomailla voi olla vientihallinnan alaista, vaikka se olisi ilmaista. Kun lähdekoodia julkaistaan ulkomaisissa palveluissa, kuten GitHubissa, kehittäjien on etukäteen tarkistettava talous-, kauppa- ja teollisuusministeriön ohjeistukset ja tarvittaessa tehtävä ilmoitus, jotta ei rikota Gaitame-hō:ta. Myös ohjelmia sisältävän teknologian tarjoaminen on säänneltyä, joten varovaisuus on tarpeen.

Viite: Ulkomaan valuutta- ja kauppalaki | e-Gov lainsäädännön haku[ja]

Lisäksi, kun käytetään Yhdysvalloissa valmistettua OSS:ää, on myös noudatettava Yhdysvaltain vientihallintalakia (EAA), joten on syytä kiinnittää huomiota myös siihen.

Yhteenveto: Avointen lähdekoodien ohjelmistoihin (OSS) liittyvät lait – Konsultoi asianajajaa

Avointen lähdekoodien ohjelmistot (OSS) ovat nykyaikaisessa ohjelmistokehityksessä arvokkaita, mutta niiden oikeudelliset riskit voivat olla odottamattomia, jos et ymmärrä niiden suhdetta erilaisiin lakeihin oikein. Tekijänoikeuslaki, patenttilaki ja muut immateriaalioikeuksien lait, kuten Japanin epäoikeudenmukaisen kilpailun estämislaki, tuotevastuulaki ja ulkomaanvaluuttalaki, ovat monimutkaisia ja laaja-alaisia, ja niiden ymmärtäminen vaatii myös insinöörin tietämystä. Suosittelemme, että et luota pelkästään omaan arvioosi vaan konsultoit asianajajaa.

Liittyvä artikkeli: Mikä on OSS-lisenssirikkomus? Yritysten tulee tietää riskit ja toimenpiteet esimerkkien avulla[ja]

Esittelyssä toimistomme tarjoamat ratkaisut

Monolith Lakitoimisto yhdistää IT-alan ja erityisesti internetin sekä oikeudellisen asiantuntemuksen tarjotakseen ainutlaatuisia ja tehokkaita oikeudellisia palveluita. OSS-lisenssien rikkomukset voivat johtaa sekä liiketoiminnallisiin että oikeudellisiin riskeihin Japanissa. Toimistomme laadinta- ja tarkastuspalvelut kattavat sopimukset monenlaisiin tarpeisiin, aina Tokion pörssin Prime-markkinoilla listattujen yritysten sopimuksista aina kasvuvaiheessa olevien startup-yritysten sopimuksiin. Jos tarvitset apua sopimusasiakirjojen kanssa, tutustu alla olevaan artikkeliin.

Monolith Lakitoimiston palvelualueet: Sopimusasiakirjojen laadinta ja tarkastus[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

Takaisin alkuun