MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248평일 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

경영자가 알아두어야 할 부부 간 계약 및 파트너십 계약에서의 패밀리 거버넌스 주의점

General Corporate

경영자가 알아두어야 할 부부 간 계약 및 파트너십 계약에서의 패밀리 거버넌스 주의점

사업승계나 상속 문제를 원활하게 진행하기 위해서는 사전 준비가 필수적입니다. 특히, 경영자 본인의 재산이 방대해짐에 따라 가족 간의 분쟁이 비즈니스에 악영향을 미칠 위험도 높아집니다. 부부 간 계약이나 파트너십 계약은 이러한 위험을 줄이고 가족의 안정과 사업의 지속성을 확보하기 위한 효과적인 수단 중 하나입니다.

이에 본 기사에서는 패밀리 거버넌스에서 부부 간 계약 및 파트너십 계약의 종류별 특징과 작성 시 알아두어야 할 주의점에 대해 법적 효과와 고려 사항을 포함하여 자세히 설명해 드리겠습니다.

경영자가 부부 간 계약을 체결하는 의의

자산을 보유한 경영자는 패밀리 거버넌스를 구축해야 합니다.

패밀리 거버넌스란 가족·친족 내에서의 통치 규칙을 말하며, 자산의 보존과 발전을 목적으로 구축합니다. 경영자가 현재 있는 자산을 지키고, 사업을 차세대에 이어가기 위해서는 원만한 가족 관계를 형성하고, 분쟁을 피하는 방법을 고려해야 할 것입니다.

경영자에게 패밀리 거버넌스가 어떤 의미를 가지는지에 대한 자세한 설명은, 아래 기사를 참조해 주세요.

관련 기사:경영자의 패밀리 거버넌스에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 비즈니스에의 유효성을 유형별로 설명합니다.[ja]

패밀리 거버넌스가 규율하는 가족 관계 중에서도, 부부 관계는 가족 형성의 근원이며, 생활이나 정신적 활동의 본거지가 됩니다. 원만한 혼인 관계는 풍요로운 생활이나 비즈니스의 발전으로 이어질 수도 있습니다. 반면에 부부 관계에 문제가 발생하면 다양한 리스크를 야기할 가능성도 있습니다.

원만한 부부 관계를 구축·유지하고, 만약 문제가 생겼을 때 그 영향을 예측 가능한 범위 내로 제한하기 위해서도 부부 간 계약·파트너십 계약에는 큰 의의가 있다고 할 수 있습니다.

부부 간 계약의 3가지 유형

패밀리 거버넌스의 일환으로 체결되는 부부 간 계약에는 주로 다음의 세 가지가 있습니다.

  • 부부 재산 계약(혼전 계약)
  • 파트너십 계약
  • 혼후 계약

법적인 혼인 관계가 있는 경우, 부부 간의 합의는 기본적으로 부부 재산 계약(혼전 계약)을 사용합니다. 부부 재산 계약은 결혼 전에 해야 할 필요가 있지만, 결혼 후에 계약을 체결할 필요성이 생길 수도 있습니다(혼후 계약).

또한, 결혼을 하지 않고 법적으로 부부 관계를 형성하지 않는 파트너십(사실혼 등) 관계인 경우에도 부부 간 계약의 유효성은 높습니다.

파트너십 계약을 맺고, 법적인 혼인 관계가 있는 경우와는 다른 부부 관계를 규율해야 합니다.

부부재산계약(혼전계약)의 의미와 내용

부부재산계약(혼전계약)의 의미와 내용

부부 간 계약을 결정할 때 가장 많이 사용되는 ‘부부재산계약’에 대해 그 의미와 규율하는 내용을 설명합니다.

부부재산계약의 의미

부부재산계약이란 결혼을 앞둔 부부가 혼인 전에 체결하는 계약입니다.

혼인 생활에 관련된 다양한 사항을 정하지만, 특히 이혼에 관한 규칙을 정해두는 것에 큰 의미가 있습니다. 자산이 많을수록 이혼 조건에 관한 문제가 복잡해지고 심각해질 수 있기 때문입니다.

부부재산계약을 맺음으로써 권리와 의무의 관계를 계약에서 사전에 명확히 하고, 부부 관계 트러블이 미치는 영향을 최소화하며 예측 가능한 범위 내에서 해결할 수 있도록 합니다.

부부재산계약에서 정해지는 내용

부부재산계약에서는 법정재산제(민법 제760조~제762조)에 관한 조항과 혼인 생활에 관련된 다양한 사항을 정할 수 있습니다.

법정재산제에 관한 조항은 다음과 같은 3가지입니다.

  • 혼인 비용의 분담(민법 760조)
  • 일상 가사채무의 연대책임(민법 760조)
  • 부부 간 재산의 귀속(민법 762조)

혼인 생활과 관련된 내용이라면 넓게 규정할 수 있지만, 다음과 같은 조항은 무효가 될 가능성이 높으므로 주의해야 합니다.

  • 동거, 부조의 의무를 부정하는 것
  • 일상 가사채무의 연대책임을 부정하는 것
  • 일방의 청구로 자유롭게 이혼할 수 있다는 내용
  • 현저하게 남녀 불평등을 인정하는 것
  • 재산 분할액을 부당하게 낮게 정하는 것

과거에는 금전의 지급으로 일방적으로 이혼할 수 있다고 정한 조항은 공서양속에 반하여 무효라고 판단한 판례도 존재합니다. 혼인 관계라는 법적으로도 중요한 신분 관계에 있기 때문에 완전히 자유로운 규칙을 만들 수는 없다는 것을 이해해야 합니다.

부부재산계약의 등기

부부재산계약을 유효하게 성립시키기 위해 반드시 등기를 할 필요는 없습니다.

등기는 당사자 간의 합의 내용을 제3자나 상속인에게까지 효력을 미치게 하고 싶을 때 필요합니다. 단점으로는 등기 내용이 공시되어 제3자가 열람할 수 있다는 점입니다. 결혼을 앞둔 상대가 자산을 함부로 처분하는 위험을 고려하여 잘 검토하고, 등기의 필요성을 판단하는 것이 중요합니다.

또한, 부부재산계약 등기를 할 경우에는 혼인 신고 전이나 적어도 신고와 동시에 그 등기를 해야 합니다. 그리고 거래 안전 보호의 관점에서, 혼인 신고 후에는 계약 내용의 변경이나 폐지를 할 수 없습니다.

경영자에게 파트너십 계약이 중요한 이유

법적으로 부부 관계를 형성하지 않는 파트너십 관계에서, 부부 간 계약을 정하는 것이 어떤 중요성을 가지는지 설명합니다.

혼인과 파트너십(사실혼)은 법적 처리가 다릅니다

파트너십 관계에서 부부 간 계약을 체결하는 것이 중요한 이유 중 하나로, 혼인과 파트너십은 법적인 처리가 다르기 때문입니다.

법적으로 혼인 관계라면 법의 규칙에 의해 다양한 권리가 보호되지만, 파트너십의 경우 그 규칙이 미치지 않는 것을 이해할 필요가 있습니다.

파트너십이 혼인과 법적인 처리가 다른 내용으로는 다음과 같은 예가 있습니다.

  • 일방적인 관계 해소가 가능합니다
  • 부부 동성이 인정되지 않습니다
  • 공동 친권이 인정되지 않습니다
  • 배우자 상속권이 인정되지 않습니다

법적인 구속이 적고, 자유로운 관계성을 구축할 수 있는 것은 파트너십의 큰 장점입니다. 하지만 그 반대로, 혼인 관계라면 법에 의해 자동적으로 발생했을 권리가 없기 때문에, 문제를 일으키기 쉽다고도 할 수 있습니다.

법적인 부부 관계를 형성하지 않는다면, 예상할 수 있는 문제에 미리 자신들만의 규칙을 설정하는 중요성은 매우 높습니다.

파트너십의 법적 효과는 개별 사정에 좌우됩니다

파트너십에 발생하는 법적 효과는 개별 사정에 좌우되므로, 어떤 법적 효과가 발생하는지 미리 명확히 할 필요가 있습니다.

법률혼과 달리, 파트너십에서는 원칙적으로 법적 효과가 발생하지 않습니다. 하지만, 경제적인 분담 관계가 깊어지고, 실질적인 관계성이 강화되면, 법률혼과 동일한 내용의 법적 효과가 인정되기 시작합니다.

법률혼에서 발생하는 법적 효과는 다음과 같은 내용입니다.

  • 정조 의무
  • 중혼 금지
  • 공동 친권
  • 배우자 상속권
  • 혼인 비용 분담 의무
  • 재산 분할

이러한 법적 효과가 파트너십에서 어느 정도 발생하는지는 다음과 같은 사정을 고려하면서, 구체적인 사례별로 정해집니다.

  • 동거, 가계의 공동성의 유무
  • 결합의 배타성, 지속성
  • 사회나 주변의 승인 유무
  • 혼인 장애의 유무

개별 사정에 좌우된다는 것은, 만약 분쟁이 발생했을 경우, 최종적인 판단을 법원에 맡겨야 한다는 것을 의미합니다.

법원의 판단이 자신에게 예기치 못한 상황을 초래할 가능성도 있기 때문에, 파트너십 계약을 사용하여 발생하는 법적 효과에 대해 미리 내용을 명확히 정하는 것이 중요합니다.

파트너십 계약은 안정감을 줍니다

파트너십 계약을 체결하는 것은 서로의 안정감에도 연결됩니다.

앞서 말한 것처럼, 파트너십에서 발생하는 법적 효과는 개별 사정에 좌우되므로, 법적인 혼인 관계에 있다면 인정될 법적 권리가 자신들에게 어느 정도 미치는지 알 수 없습니다. 파트너가 될 상대방에게는 매우 불안정한 지위에 놓이게 됩니다. 가족을 형성한다면, 상호 관계에 안정감이 있는 것은 매우 중요합니다.

파트너십 계약을 통해 권리 관계를 명확히 함으로써 자신들의 관계에 안정감을 주는 것은, 원만한 관계 구축에 이어질 것입니다.

파트너십 계약 체결 시 주의사항

파트너십 계약 체결 시 주의사항

파트너십 계약을 체결할 때 반드시 주의해야 할 사항들에 대해 설명드리겠습니다.

파트너십 계약의 효력이 무효가 되는 경우

파트너십은 법률혼에 비해 재산법과 계약법의 규율을 자유롭게 설계할 수 있는 여지가 큰 것이 장점입니다. 그러나 정해진 내용이 일반적인 부부나 사실혼에 비해 너무 동떨어진 경우, 효력이 부정될 가능성이 있습니다.

효력이 부정되는지 여부는 다음과 같은 사정을 고려하여 판단합니다.

  • 사실혼에 발생하는 법적 효과에 대한 수정 여부
  • 수정된 법적 효과가 공서양속에 반하지 않는지 여부
  • 해당 효과가 당사자에게 중요한 것인지 여부
  • 계약서에서 법적 효과를 얼마나 수정, 변경하고 있는지 여부
  • 계약서에 의문을 남기지 않는 형태로 명기되어 있는지 여부

완전히 자유롭게 규칙을 만들 수 있는 것은 아니며, 법적인 관점에서의 정당성도 고려해야 할 필요가 있음을 유의해야 합니다.

법률혼 효과의 유추 적용

혼인신고를 제출하지 않은 경우에도, 관계가 견고해지면 법률혼에 발생하는 법적 효과가 유추 적용되어 파트너십 관계를 규율합니다. 이 유추 적용의 여지가 있는 법적 효과를 어떻게 설계할지 검토해야 합니다.

파트너십 계약에서 고려해야 할 법적 효과는 다음과 같은 사항입니다.

  • 정조 의무(불륜 위자료)
  • 혼인 비용
  • 양육비
  • 귀속 불명의 재산의 공유 추정
  • 재산 분할

법률혼의 효과가 미치는 정도는 개별 사정에 좌우됩니다. 예를 들어, 사회적인 의미에서 부부가 되려는 혼인 의사를 가지고 부부로서 공동생활을 보내고 있는 상태(사실혼)에는 유추 적용의 여지가 있는 효과가 모두 미치는 것이 일반적입니다.

혼인의 의사 유무를 판단하는 고려 요소에는 다음과 같은 것이 있습니다.

  • 결혼식의 유무
  • 성적 관계의 지속성
  • 임신, 출산
  • 생계의 동일성
  • 친족의 경조사에 참석한 사실
  • 남편, 아내로서의 소개

사실혼에 이르지 않는 파트너십의 경우, 법적 효과의 적용은 케이스 바이 케이스입니다. 혼인신고를 내지 않는 이유나, 공동생활의 실체를 바탕으로 판단됩니다. 일반적으로, 혼인 의사가 명확하게 부정되어 있으면, 법적 효과도 발생하지 않는다고 판단되는 경우가 많습니다.

재산 분할 제도의 적용

파트너십에 재산 분할 제도의 적용 여부는 결혼의 의사보다는 공동생활의 실체가 중시됩니다. 다른 제도와 달리 재산 분할에서 결혼의 의사가 우선되지 않는 이유는, 재산 분할이 쌓아올린 재산에 대한 정산적 성격이 강하기 때문입니다.

과거에는 한쪽이 결혼 신고를 거부하는 경우에도, 약 7년간의 동거 생활과 자영업에 대한 실질적인 기여를 평가하여, 재산 분할 청구권을 긍정한 판례가 있습니다.

또한, 재산의 귀속에 대해서는 재산 분할이라는 가족법제가 아닌, 소유권이나 공유지분권과 같은 재산법제의 틀 내에서 규율이 검토되는 경우가 있습니다. 부부 간의 재산 귀속을 다투는 재산 분할에 대해서는, 당사자의 의사보다는, 객관적인 사실 판단에 의해 규율되는 경향이 있음을 이해해 두시기 바랍니다.

경영자가 부부 간 계약을 혼인 후에 체결하는 의의와 주의점

부부 재산 계약이나 파트너십 계약은 기본적으로 관계 형성 전에 결정하는 규칙입니다만, 경영자의 경우에는 혼인 후에 시작한 사업이나 자산에 대해 혼인 후 계약을 체결할 필요성을 느끼는 경우도 있습니다.

여기에서는 부부 간 계약을 혼인 후에 체결하는 의의와 주의점을 설명하겠습니다.

부부 재산 계약이 혼인 후에 체결할 수 없는 이유

법적인 혼인 관계에 있는 경우, 부부 간 계약은 기본적으로 부부 재산 계약을 이용하여 체결하지만, 부부 재산 계약은 혼인 이전에 체결할 필요가 있습니다(민법 제755조). 혼인 후에는 원칙적으로, 법정 재산제에 관련된 내용을 변경할 수 없습니다(민법 제758조 제1항).

민법은, 부부 중 한쪽이 다른 쪽을 위협하여 자기 이익을 도모하는 위험을 예상하고, 이러한 원칙을 채택하고 있습니다.

또한, 혼인 중에 부부 재산에 관한 변경을 하면, 채권자 등 제3자에게는 책임 재산이 축소되고, 상속인에게는 상속 재산이 축소되는 상황이 됩니다. 채권자나 상속인의 보호도, 혼인 후에 재산제를 변경할 수 없는 이유 중 하나입니다.

혼인 후에 부부 재산 계약의 체결이나 내용 변경을 하여 부부 재산제의 형태를 바꾸는 것은 민법에 의해 금지되어 있는 것을 이해해 두시기 바랍니다.

혼후 계약으로 정하는 내용

그러나 혼인 후라도, 일정한 내용이라면 계약을 체결하는 것이 가능합니다.

부부 관계에는 다양한 사정이 발생하기 때문에, 혼인 후에 재산 관계의 규칙을 정하고 싶거나 명확히 하고 싶다고 생각하는 경우가 많을 것입니다. 혼인 후에 재산 관계를 비롯한 부부 관계의 규칙의 필요성을 느낀 경우에는 혼후 계약의 이용 가능 여부와 이용 방법을 검토해 보시기 바랍니다.

민법이 금지하는 것은, 혼인 후에 법정 재산제의 전부 또는 일부를 변경하는 것입니다. 즉, 법정 재산제의 정해진 내용 이외의 내용을 합의하는 것이라면, 혼인 후에도 부부 간 계약을 체결·변경할 수 있습니다.

예를 들어, 다음과 같은 내용이라면 민법의 규칙에 위배되지 않습니다.

  • 특정 재산의 소유권자의 귀속지를 확인하는 것
  • 재산 관계 이외의 부부 관계를 규율하는 것

혼후 계약을 검토할 경우, 그 내용은 법정 재산제에 관련되지 않는 사항이어야 한다는 것을 고려할 필요가 있습니다.

혼후 계약의 의의

혼후 계약은, 법정 재산제에 의한 법적 평가의 해석을 명확히 하는 것에 의의가 있습니다.

재산 분할이나 혼인 비용의 분담액을 결정하는 법적 평가는, 법정 재산제를 전제로 하더라도 최종적인 부담액에 일정한 폭을 생깁니다. 일의적인 산출은 하지 않고, 특정된 사실을 바탕으로 일정한 법적 평가를 감안하여 결정되기 때문입니다.

혼후 계약은, 이러한 입증의 문제나 법적 평가의 문제를 해결하기 위해 큰 의의를 가집니다.

미래에 분쟁이 발생했을 때, 법원이 어떠한 판단을 할지 예측하기는 어렵습니다. 그러나 서명 날인한 혼후 계약서가 있다면, 판단의 입증 자료로서 효과를 가질 가능성은 높습니다.

예측하기 어려운 법정 재산제에 관련된 분쟁에 대해, 일정한 기준을 만들 수 있다는 점에서, 혼후 계약은 크게 기여합니다.

부부 간 계약 취소권의 리스크

민법에서는, 부부 간에는 계약 취소권이 인정되어 있으며(민법 제754조), 혼인 중에 체결되는 혼후 계약은, 부부 간 계약 취소권의 대상입니다.

그러나, 부부 간 계약 취소권이 행사되는 리스크는, 실제로는 발생하기 어려운 상황이라고 할 수 있습니다.

판례상에서는, 부부 간 계약 취소권은 이혼 후에 행사할 수 없으며, 부부 관계가 파탄된 후의 행사도 인정되지 않습니다.

또한, 보통 계약 취소권이 문제가 되는 것은, 부부 관계가 험악해진 경우이며, 원만한 상황에서 계약 내용이 다투어지는 상황은 생각하기 어렵습니다. 그러므로, 혼후 계약에 대해 부부 간 계약 취소권이 행사되는 리스크는, 별로 고려할 필요가 없을 것입니다.

부부 간 계약 체결 프로세스에서 주목해야 할 포인트

부부 간 계약 체결 프로세스에서 주목해야 할 포인트

부부 간 계약을 체결할 때 알아두어야 할 중요한 포인트들에 대해 설명드리겠습니다.

부부 간 계약의 내용 설계 시 주의점

부부 간 계약의 내용을 설계할 때는 이혼 시 등에 문제가 발생하기 쉬운 사항을 예측하여 작성하는 것이 중요합니다.

유효성이 높은 합의를 명확하게 서면으로 하지 않으면, 분쟁이 발생했을 경우 배우자로부터 “그런 합의는 하지 않았다”라는 반론을 받을 가능성이 있습니다. 또한, 법원은 객관적인 사실을 바탕으로 합리적인 해결을 도모하기 때문에, 자신의 의사가 존중받는다고는 한정할 수 없습니다.

먼 미래의 만일의 상황을 예측하기는 어렵지만, 배우자나 법원에 의심을 갖지 않을 정도로 명확한 규칙을 정하는 것이 필요합니다.

커뮤니케이션 주의사항

부부 간 계약을 체결할 때는 커뮤니케이션에 대한 배려도 필수적입니다.

부부 간 계약은 이혼을 염두에 둔 내용이 많기 때문에, 앞으로 부부가 될 사람들이 그 내용을 결정하는 것에는 심리적 어려움이 생길 수 있습니다.

또한, 결혼 후 계약은 제안하는 방식에 따라 부부 관계가 갑자기 파탄에 이를 수 있는 상황이 될 수도 있습니다.

커뮤니케이션이 원인이 되는 문제를 피하기 위해서는 중립적인 제3자를 끼워 넣는 것을 고려하면서 신중한 커뮤니케이션을 진행할 필요가 있습니다.

공정증서화의 필요성

부부 간 계약의 작성 방법에 법적인 규정은 없지만, 합의 내용을 명확히 하기 위해서는 아래의 문서 중 하나를 사용하여 계약을 작성하게 됩니다.

사제증서당사자 간에 작성한 합의서에 서명 날인하여 작성
공정증서당사자가 공증사무소에 출석하여 공증인을 통해 작성

공정증서는 효력의 유효성을 강화하고, 계약서의 분실이나 은폐·위조를 방지하는 효과가 있습니다.

다만, 공정증서화를 할 경우에는 적어도 혼인신고일로부터 약 1개월 전부터 착수할 필요가 있다는 점에 주의가 필요합니다.

또한, 내용에 따라서는 공증인에게 공정성의 문제를 지적받아 공정증서화를 거부당할 수도 있습니다. 이 경우, 자신의 희망을 법적으로 정리하고 설득하는 노력이 필요하게 됩니다. 공정증서화를 하는 장점과 작성에 따른 부담을 고려하여 필요성을 검토합시다.

운용 관리의 중요성

체결한 계약서에 기대한 바와 같은 효과를 얻기 위해서는 내용을 정확히 이해하고, 올바른 운용을 진행하는 것이 필수적입니다.

운용이 복잡하거나 번거로워 보일 경우, 변호사나 세무사의 협력을 요청하는 것도 하나의 방법입니다. 운용이 부부 간 계약의 내용에 부합하는지 의문이 들 때는, 매번 확인할 수 있는 체계를 마련하는 것이 바람직할 것입니다.

관련 기사:경영자가 패밀리 거버넌스로 설계해야 할 내용은? 구축 및 운용 관리 방법을 자세히 설명[ja]

요약: 경영자의 부부 간 계약은 변호사와 상담하세요

경영자에게 부부 관계의 문제를 줄이는 것은 경제적, 정신적으로 안정된 활동을 하는 데에만 필요한 것이 아니라, 안정된 사업의 지속에도 필수적입니다. 원만한 부부 관계를 구축하고 유지하며, 만약 문제가 발생하더라도 그 영향을 예측 가능한 범위 내에서 제한하기 위해서는 부부 간 계약의 존재가 매우 중요합니다.

자신의 상황을 고려하여 어떤 부부 간 계약이 필요한지 판단하고, 효과적인 규칙을 구축하기 위해서는 각 계약이 가지는 의미와 성격을 이해하고 있어야 합니다. 또한, 작성된 부부 간 계약이 적절하게 효력을 발휘하기 위해서는 내용에 맞는 정확한 운용이 필수적입니다.

따라서 부부 간 계약의 작성을 고려할 때는 변호사에게 전문적인 조언을 구하는 것이 좋습니다. 조기에 변호사에게 의뢰함으로써 제도를 올바르게 이해하고, 자신들에게 맞는 규율을 구축하고 운용할 수 있습니다.

우리 법무소의 업무 안내

모노리스 법무소는 IT, 특히 인터넷과 법률의 양면에서 높은 전문성을 가진 법무소입니다. 우리 법무소에서는 도쿄증권거래소 상장 기업부터 벤처 기업에 이르기까지 다양한 사건에 대한 계약서 작성 및 리뷰를 진행하고 있습니다. 계약서 작성 및 리뷰 등에 대해서는 아래 기사를 참조해 주십시오.

모노리스 법무소의 취급 분야:계약서 작성 및 리뷰 등[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top