코스프레 사진을 SNS에 공개하는 것은 저작권법 위반인가? 법적문제가 되는 경우를 설명

일본의 콘텐츠산업은 해외에서도 높은 인기를 자랑하는 대규모 비즈니스입니다. 이어 따라, 애니메이션, 만화, 게임 등의 캐릭터를 연기하는 코스프레는 이벤트가 개최되는 등 국내외에서 큰 인기를 끌고 있습니다.

그러나, 코스프레 사진을 SNS에 게시하거나, 촬영한 사진을 광고에 활용할 경우, 법적으로 주의해야 할 점 이 있습니다.

본 기사에서는 코스프레와 관련된 법적문제점에 대해 설명하겠습니다.

개인이 코스프레 사진을 인터넷에 공개하는 것은 저작권 침해인가

코스프레이어가 애니메이션 등의 캐릭터 의상을 입고 코스프레 사진을 찍어 SNS에 게시하거나 인터넷에 공개하는 행위는 저작권 침해에 해당하는지 여부에 대해 알아보겠습니다.

캐릭터는 저작물에 해당하는가

저작권이란 저작물의 창작에 의해 자동으로 발생하는 권리입니다. 그리고 저작자는 이 저작권에 기반하여 저작물을 독점적으로 이용할 수 있습니다.

애니메이션 등의 캐릭터를 기반으로 한 코스프레가 저작권 침해에 해당하는지를 검토할 때, 우선 캐릭터가 저작물로 인정받을 수 있는지를 고려해야 합니다.

여기서 주의해야 할 점은, 저작권법상 구체적인 표현이 동반되지 않으면 ‘저작물’로 인정받지 못한다는 것입니다.

예를 들어, ‘마리오’라는 캐릭터 자체에는 모자와 오버롤을 입고 수염을 기른 명랑하고 밝은 배관공이라는 설정과 성격이 연상됩니다.

그러나 이들은 모두 캐릭터 자체가 가진 추상적인 개념에 불과하며, 구체적인 표현을 동반하지 않습니다. 또한, 캐릭터 자체는 추상적인 개념에 불과하므로, 저작권법상의 ‘저작물’로는 인정받지 못합니다.

그러나, 애니메이션 등의 캐릭터가 일러스트로 그려져 있는 경우, 구체적인 표현을 동반한 개별 일러스트는 저작물로 인정받게 됩니다.

코스프레를 위해 이러한 구체적인 일러스트를 참고하게 되므로, 코스프레를 하고 사진촬영을 하는 행위, 혹은 촬영한 사진을 SNS에 게시하는 등의 행위는 저작권 침해가 될 가능성이 있습니다.

이후 본 기사에서는, 추상적 개념인 캐릭터 자체와 구별하기 위해, 일러스트 등 구체적인 표현을 동반한 저작물을 ‘캐릭터 디자인’으로 명칭하겠습니다.

캐릭터의 저작권에 대해서는 아래의 글도 함께 참고해 주세요.

관련 글: 캐릭터에는 저작권이 없는가? IP 비즈니스를 위한 기본 지식[ja]

캐릭터 디자인의 재현도가 높은 경우 저작권 침해가 될 수 있다

애니메이션 등의 캐릭터 디자인을 기반으로 한 코스프레는 앞서 언급한 바와 같이, 저작권 침해의 가능성이 있습니다. 여기서는 저작권의 구체적인 내용에 비추어, 침해가 인정될 위험을 설명하겠습니다.

먼저, 코스프레 의상을 입고 사진을 찍는 행위는 캐릭터 디자인을 무단으로 복사하는 행위로서 복제권을 침해할 가능성이 있습니다. 특히, 의상 디자인이나 헤어 메이크업 등을 충실히 재현하여, 캐릭터 디자인과 구별할 수 없는 수준의 완성도가 되면, 복제권 침해의 가능성이 높아집니다.

그러나, 찍은 사진을 SNS 등에 게시하지 않고, 오직 개인적인 즐거움을 위해 코스프레 의상을 만드는 등 개인적 사용 목적인 경우에는 예외적으로 복제권의 침해에는 해당하지 않습니다.

다음으로, 코스프레 의상을 입고 이벤트 등에 참가하는 행위는 불특정 다수에게 캐릭터를 연기하여 보여주는 행위로서, 공연권을 침해할 가능성이 있습니다.

그러나, 비영리, 무료, 무보수로 코스프레를 공개적으로 보여주는 경우에는 예외적으로 공연권의 침해에는 해당하지 않습니다.

또한, 코스프레 사진을 SNS에 게시하여 인터넷에 공개하는 행위는 인터넷 등을 통해 불특정 다수가 캐릭터 디자인을 열람할 수 있는 상태가 되므로, 공중송신권을 침해할 가능성이 있습니다.

현재, 많은 수의 코스프레 사진이 인터넷에 공개되어 있지만, 이는 저작권자가 묵인하고 있을 뿐, 법적으로는 문제가 될 가능성이 있습니다. 따라서, 저작권자가 코스프레 사진의 촬영이나 게시 등을 저작권 침해를 이유로 소송할 경우, 침해가 인정될 가능성이 있으므로 주의가 필요합니다.

특허, 상표, 저작권 등의 지적 재산권 침해 위험과 그 대책에 대해서는 하기 기사를 참고하시기 바랍니다.

관련 글: 특허, 상표, 저작권 등의 지적 재산권 침해 위험과 그 대책은 무엇인가[ja]

기업이 코스프레 사진을 자사 광고에 사용하는 것은 문제가 될까?

개인이 아닌 기업이 코스프레 사진을 자사 광고에 사용하는 경우, 어떤 문제점이 발생할까요?

여기서는 저작권법과 부정경쟁방지법에 따라 설명하겠습니다.

저작권 침해에 해당하는 경우는?

기업이 코스프레 사진을 사용한 경우의 저작권 침해 가능성에 대해서는 개인이 코스프레를 하는 경우와 같은 문제가 발생합니다.

그러나, 기업에 의한 코스프레 사진촬영이 복제권 침해에 해당할 경우, 개인에 의한 촬영과 달리, 기업내부 사용목적일 경우에도 개인적 사용목적으로 간주되지 않을 가능성이 있으므로 주의가 필요합니다.

부정경쟁방지법 위반에 해당하는 경우는?

코스프레 사진을 광고에 사용할 경우, 부정경쟁방지법에 위반하는지 검토해야 합니다.

부정경쟁방지법은 부정경쟁을 방지하고 사업자의 영업상의 이익과 공정한 경쟁질서를 보호하기 위해 제정되었습니다.

부정 경쟁 행위로 인해 이익을 침해당한 자는 이러한 행위의 중단을 청구할 수 있습니다.

또한, 부정 경쟁 행위로 인한 손실을 손해로서 배상 청구할 수도 있습니다.

코스프레 사진을 광고에 사용하는 경우는 부정 경쟁 행위 중 ‘공통 표시 혼동 유발 행위’와 ‘유명 표시 부정 사용 행위’에 해당하는지 여부가 문제가 됩니다.

공통표시 혼동유발행위란?

공통표시 혼동유발행위란 소비자에게 널리 알려진 것과 동일하거나 유사한 표시의 타인의 상품 등을 제작하거나 판매하여, 소비자가 그 가짜 상품을 진짜로 오해하게 하는 등의 혼동을 유발하는 행위를 말합니다.

캐릭터 디자인에 대해서도, 특정 상품에 특정 캐릭터 디자인이 부착되어 있음으로써 어느 회사가 제공하는 상품인지 파악할 수 있는 등, 공통표시 혼동유발행위로 인정될 가능성이 있습니다.

예를 들어, 미키마우스 그림이 있는 의류가 판매되고 있다면, 디즈니가 제공하는 상품이라는 오해를 유발하고, 공통표시 혼동유발행위가 될 수 있습니다.

코스프레 사진을 광고에 사용하는 경우, 캐릭터 디자인과 광고에 사용되는 코스프레 사진이 얼마나 유사한지가 중요한 포인트가 됩니다.

어느 정도의 유사성이 있는 경우 공통표시 혼동유발행위에 해당하는지에 대해서는, 다양한 요소를 고려하여 판단해야 합니다.

유명표시 부정사용행위란?

유명표시 부정사용행위란, 장기간의 영업노력으로 높은 명성이나 평판을 가지게 된 유명표시와 동일하거나 유사한 표시를 자신의 상품 등의 표시로 사용하여 상품을 제작하거나 판매하는 행위를 말합니다.

공통성을 요구하는 공통표시 혼동유발행위와는 달리, 소비자에 침투해 있는 ‘유명한’ 표시의 사용에 대해서는 그 자체로 브랜드 이미지를 훼손할 가능성 등이 인정되는 이상, 혼동의 발생여부와 관계없이 유명표시 부정사용행위로 부정경쟁행위에 해당합니다.

코스프레의 원작이 된 캐릭터 디자인이 유명 표시에 해당하는 경우, 이 캐릭터 디자인과 유사한 코스프레를 광고 등을 위해 사용하는 것이 유명표시 부정사용행위가 될 가능성이 있습니다.

코스튬 등의 무단 사용이 유명 표시 부정 사용 행위에 해당한다고 판단된 사례

특정 캐릭터 디자인을 모방한 코스튬을 무단으로 사용한 것 등이 문제가 된 사례에 대해, 부정경쟁행위의 성립을 인정하고 손해배상 등을 명령한 판결 사례가 있습니다(지식재산고등법원 2019년(레이와 원년) 5월 30일 판결).

이 사건에서는 카트렌탈회사가 마리오카트의 등장인물인 마리오의 코스튬을 직원에게 착용시키거나, 이용자가 코스튬을 입고 공공도로에서 카트를 운전하는 모습을 촬영한 동영상을 YouTube에 업로드하는 등의 행위를 했습니다.

이에 대해, 마리오카트의 판매회사인 닌텐도 주식회사가 해당 행위의 중단과 손해배상을 청구했습니다.

법원은 마리오 등의 캐릭터 디자인이 일본 내외의 게임에 관심이 있는 소비자 사이에서 유명하다는 점을 인정하고, 코스튬의 대여행위나 공공도로에서의 카트운전동영상을 YouTube에 게시한 행위가 유명표시 부정사용행위에 해당한다고 판단했습니다.

재판의 경과나 이슈에 대한 자세한 내용은 아래의 기사도 참조하십시오.

관련 기사: 마리오카트 사건 중간 판결과 지적 재산권 침해[ja]

코스프레 판매업자의 법적 문제점

코스프레 의상을 판매하는 업체들 또한 저작권법과 부정경쟁방지법에 관한 문제가 발생할 가능성이 있습니다.저작권에 대해서는, 의상의 제작이나 제작한 의상의 인터넷 상에서의 공개가 복제권이나 공중송신권을 침해할 가능성이 있을 뿐만 아니라, 제작한 의상을 타인에게 판매하는 행위는 캐릭터를 무단으로 제3자에게 양도하는 행위로서 양도권 침해가 될 수 있습니다.

또한, 코스프레 의상을 판매업자 자신이 제작하지 않는 경우라도, 무단으로 제작된 것을 알면서 타인에게 판매하거나, 판매 목적으로 소지하는 등의 행위는 저작권을 침해하는 행위로 간주될 가능성이 있습니다.

특히, 전대 시리즈나 캐릭터 복장 등, 코스프레 의상 자체가 기존의 캐릭터를 쉽게 연상시키는 외형을 가진 경우에는 저작권 침해의 발생 가능성이 높아집니다.

부정경쟁방지법에 대해서는, 원래의 캐릭터를 의상판매홍보를 위해 표시하거나, 유사한 의상을 착용한 모습의 사진을 게시하는 행위는 공통표시 혼동유발행위나 유명표시 도용행위로서 부정경쟁에 해당할 가능성이 있습니다.

이러한 법률에 위반한 경우, 판매업자는 손해배상 책임 등을 추궁당할 가능성이 있습니다.

코스프레 이벤트 주최측의 법적 문제점

코스프레 이벤트를 주최하는 측에 대해, 저작권법이나 민법상의 불법행위 관점에서 검토할 여지가 있습니다.

저작권에 대해서는 이벤트 주최자가 직접 코스프레를 하는 것이 아니며, 코스프레이어의 연출 내용의 세부사항을 모두 관리하는 등의 지배적인 입장에 있지도 않습니다.

그러므로, 코스프레 의상을 착용하여 이벤트 등에 참가하는 행위가 공연권 침해에 해당한다 해도, 이벤트 주최자가 코스프레이어와 함께 공연권을 침해하고 있다고는 인정되기 어려울 것으로 예상됩니다.

그러나, 코스프레이어에 대해 저작권 침해가 인정되는 경우에는, 코스프레 이벤트를 주최하는 것이 이러한 침해 행위를 도와주는 것으로, 공동 불법행위를 저질렀다고 하여 민법상의 불법행위 책임을 지게 될 가능성이 있습니다.

코스프레가 경범죄법 위반으로 간주되는 경우

저작권 문제 외에도, 코스프레가 ‘경범죄법’ 위반으로 간주되는 경우가 있습니다.

‘일본 경범죄법’에서는 자격이 없음에도 법령으로 정해진 제복이나 이를 흉내낸 복장의 착용을 금지하고 있습니다.

따라서, 경찰관이나 자위대원 등의 코스프레는 ‘일본 경범죄법’에 위반되며, 1일 이상 30일 미만의 형사시설에서의 구류나, 1,000엔 이상 10,000엔 미만의 과료가 부과될 가능성이 있으므로 주의가 필요합니다.

요약: 코스프레 저작권 문제는 변호사와 상담을

앞서 설명한 바와같이, 현재 법률상 코스프레이어가 코스프레 사진을 인터넷에 올리건, 기업이 코스프레 사진을 광고에 사용하는 경우, 저작권 침해 및 불공정 경쟁방지법 위반에 해당할 가능성이 있습니다.

그러나, 코스프레와 관련된 법적문제에는 애매한 부분이 많기 때문에 전문적인 판단이 필요한 분야입니다. 따라서, 개별사례에 대해 구체적인 조언이 필요한 경우, 저작권법 등에 대해 잘 아는 변호사에게 상담하는 것을 권장합니다.

또한, 최근 코스프레 문화의 확산에 따라, 정부에서 코스프레와 관련된 저작권 등의 규칙을 정비하는 데 주력할 가능성도 있으므로, 앞으로도 코스프레에 관한 규칙 정비의 동향에 주목해야 할 것입니다.

본 법률사무소의 대책 안내

모노리스 법률사무소는 IT, 특히 인터넷과 법률의 양면에 높은 전문성을 가진 법률사무소입니다. 최근에는 인터넷 상에서 확산된 평판 피해나 비방에 관한 정보를 무시하면 심각한 피해를 초래합니다. 본 사무소에서는 평판 피해나 화재 대응을 위한 솔루션 제공을 하고 있습니다.