MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

การคํานวณแบบสลับในกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น: ผลทางกฎหมายที่เป็นเอกลักษณ์และข้อควรระวังในการปฏิบัติจริง

General Corporate

การคํานวณแบบสลับในกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น: ผลทางกฎหมายที่เป็นเอกลักษณ์และข้อควรระวังในการปฏิบัติจริง

ในการทำธุรกรรมต่อเนื่องระหว่างบริษัท โดยเฉพาะธุรกิจข้ามพรมแดน การสร้างระบบการชำระเงินที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยนั้นเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง กฎหมายการค้าของญี่ปุ่นมีระบบเฉพาะที่ตอบสนองความต้องการเหล่านี้ หนึ่งในนั้นคือ ‘การคำนวณแบบสลับกัน’ ที่กำหนดไว้ในบทที่ 3 ของส่วนที่ 2 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น (Japanese Commercial Code) ระบบนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการชดเชยหนี้สินที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ระหว่างคู่สัญญาอย่างสม่ำเสมอ และชำระเพียงยอดคงเหลือสุดท้ายเท่านั้น ในการมองครั้งแรก อาจดูคล้ายกับการทำธุรกรรมบัญชีเงินฝากเช็คของธนาคาร แต่หลักการทางกฎหมายและผลกระทบของมันนั้นแตกต่างกันอย่างมาก การทำธุรกรรมโดยไม่เข้าใจความแตกต่างเหล่านี้อาจนำไปสู่ความเสี่ยงทางกฎหมายที่ไม่คาดคิด สัญญาการคำนวณแบบสลับกันไม่ใช่เพียงเครื่องมือเพื่อความสะดวกในการบัญชีเท่านั้น แต่เป็นกลไกทางกฎหมายที่เปลี่ยนแปลงลักษณะของหนี้สินแต่ละรายการที่เกิดจากการทำธุรกรรม และมีอิทธิพลอย่างมากต่อความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างคู่สัญญา บทความนี้จะอธิบายอย่างละเอียดถึงเงื่อนไขในการทำสัญญาการคำนวณแบบสลับกัน ผลกระทบทางกฎหมายที่โดดเด่นที่สุดอย่างหลักการ ‘ไม่สามารถแบ่งได้’ และ ‘ผลของการยอมรับยอดคงเหลือ’ รวมถึงเหตุผลในการยุติสัญญา โดยอ้างอิงจากกฎหมายและตัวอย่างคดีที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ยังมีจุดประสงค์เพื่อชี้แจงความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการทำธุรกรรมบัญชีเงินฝากเช็คของธนาคารที่หลายคนมักสับสน ซึ่งจะช่วยส่งเสริมความเข้าใจที่ถูกต้องในการปฏิบัติงานจริง

ข้อกำหนดในการทำสัญญาการคำนวณแบบสลับภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น

เพื่อให้สัญญาการคำนวณแบบสลับมีผลทางกฎหมายอย่างถูกต้องภายใต้กฎหมายการค้าของญี่ปุ่น จำเป็นต้องมีการตอบสนองต่อข้อกำหนดบางประการที่กฎหมายการค้าญี่ปุ่นได้กำหนดไว้ ข้อกำหนดเหล่านี้เป็นพื้นฐานที่ช่วยให้ระบบนี้มีผลทางกฎหมายอย่างมีเหตุผล

ประการแรก จำเป็นต้องมี “ข้อตกลงในการทำการคำนวณแบบสลับ” ระหว่างคู่สัญญา มาตรา 529 ของกฎหมายการค้าญี่ปุ่นระบุว่า การคำนวณแบบสลับจะ “เกิดผลทางกฎหมายโดยการทำข้อตกลงในการชดเชยยอดรวมของสิทธิและหนี้สินที่เกิดขึ้นจากการทำธุรกรรมภายในระยะเวลาที่กำหนด และทำการชำระยอดคงเหลือ” นี่หมายถึงการที่ทั้งสองฝ่ายมีความตั้งใจที่ชัดเจนในการเลือกวิธีการชำระเงินที่พิเศษ โดยไม่ใช่การชำระหนี้สินแต่ละรายการทันที แต่เป็นการรวมการชำระเงินสำหรับระยะเวลาหนึ่ง

ประการที่สอง มีข้อกำหนดเกี่ยวกับคุณสมบัติของคู่สัญญา การคำนวณแบบสลับจำเป็นต้องทำระหว่าง “ผู้ค้ากับผู้ค้า หรือผู้ค้ากับบุคคลที่ไม่ใช่ผู้ค้า” นั่นคือ อย่างน้อยหนึ่งฝ่ายในสัญญาจะต้องเป็น “ผู้ค้า” ตามกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น และไม่สามารถใช้ระบบนี้ได้ระหว่างบุคคลที่ไม่ใช่ผู้ค้า

ประการที่สาม และเป็นข้อกำหนดที่สำคัญที่สุดคือ คู่สัญญาจะต้องมีความสัมพันธ์ที่ “ทำธุรกรรมปกติ” กัน หรือกล่าวคือ มีความสัมพันธ์ทางการค้าที่ต่อเนื่องกัน ความสัมพันธ์ทางการค้าปกตินี้เป็นหลักการสำคัญที่รองรับระบบการคำนวณแบบสลับ เพราะผลกระทบที่แข็งแกร่ง เช่น หลักการของความไม่สามารถแยกส่วนได้ ที่ไม่อนุญาตให้มีการยึดทรัพย์สินของหนี้สินแต่ละรายการเป็นสิทธิ์ที่แยกต่างหาก จะเป็นเรื่องยากที่จะอธิบายได้จากความสัมพันธ์ทางการค้าปกติ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีความสัมพันธ์ที่มั่นคงและต่อเนื่องระหว่างคู่สัญญา กฎหมายจึงสามารถให้เหตุผลในการให้ความสำคัญกับความมั่นคงและประสิทธิภาพของการชำระเงินภายในมากกว่าสิทธิ์ของบุคคลที่สามภายนอกได้ ความสัมพันธ์ที่ต่อเนื่องนี้เป็นพื้นฐานทางกายภาพที่รองรับกรอบกฎหมายของการคำนวณแบบสลับ

สุดท้าย การกำหนดระยะเวลาการคำนวณ (ระยะเวลาการปิดบัญชี) เป็นสิ่งที่ทำกันโดยทั่วไป คู่สัญญาสามารถตกลงกำหนดระยะเวลานี้ได้อย่างอิสระ แต่ตามมาตรา 531 ของกฎหมายการค้าญี่ปุ่น หากไม่ได้กำหนดระยะเวลาไว้ ระยะเวลาดังกล่าวจะถูกกำหนดเป็น 6 เดือน

ผลทางกฎหมายของการคำนวณแบบสลับ (1):หลักการไม่สามารถแยกส่วนและผลบังคับต่อบุคคลภายนอกภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น

เมื่อสัญญาการคำนวณแบบสลับได้ถูกทำขึ้น ผลทางกฎหมายที่แข็งแกร่งและเป็นเอกลักษณ์ที่สุดที่เกิดขึ้นคือ “หลักการไม่สามารถแยกส่วน” ซึ่งเรียกอีกอย่างว่า “ผลบังคับแบบปฏิเสธ” และมีผลกระทบอย่างมากต่อสิทธิของทั้งฝ่ายสัญญาและบุคคลที่สาม

หลักการไม่สามารถแยกส่วนนี้มีแก่นสารอยู่ที่การที่สิทธิและหน้าที่ที่เกิดจากการทำธุรกรรมปกติและถูกรวมเข้าในการคำนวณแบบสลับจะสูญเสียความเป็นอิสระของมัน สิทธิและหน้าที่เหล่านี้จะไม่ได้มีอยู่แยกต่างหากอีกต่อไป แต่จะถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นหนึ่งเดียวที่ไม่สามารถแยกส่วนได้ ผลที่ตามมาคือ ฝ่ายสัญญาไม่สามารถเรียกร้องให้มีการปฏิบัติตามสิทธิเฉพาะหนึ่งๆ ในระหว่างระยะเวลาการคำนวณ หรือทำการโอนสิทธินั้นให้แก่บุคคลอื่น หรือนำมาใช้เป็นหลักประกันได้

หลักการนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับบุคคลที่สาม ตามตัวอย่างของคำพิพากษาในญี่ปุ่น หลักการไม่สามารถแยกส่วนนี้มีผลบังคับต่อบุคคลที่สามที่ไม่ใช่ฝ่ายสัญญาด้วย คำพิพากษาที่สำคัญเป็นพิเศษคือคำพิพากษาของศาลใหญ่ (ซึ่งเทียบเท่ากับศาลฎีกาในปัจจุบัน) ลงวันที่ 11 มีนาคม 1936 (ปี 1936) ซึ่งได้ตัดสินว่าสิทธิที่ถูกรวมเข้าในการคำนวณแบบสลับไม่สามารถถูกบุคคลที่สามยึดได้ ศาลได้ตีความว่าสิทธิเหล่านี้ไม่ได้ถูกจำกัดการโอนเพียงเพราะเป็นข้อตกลงห้ามโอนระหว่างฝ่ายสัญญาเท่านั้น แต่เป็นเพราะได้ถูกรวมเข้าในการคำนวณแบบสลับทำให้ “ตามธรรมชาติไม่อาจโอนได้” การตีความทางกฎหมายนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะมันทำให้การยึดสิทธิเหล่านั้นโดยบุคคลที่สามที่พยายามทำเช่นนั้นไม่ว่าจะรู้หรือไม่รู้ถึงการมีอยู่ของสัญญาการคำนวณแบบสลับก็ตาม จะกลายเป็นโมฆะ นี่แสดงให้เห็นว่าสัญญาการคำนวณแบบสลับทำหน้าที่เป็นกำแพงทางกฎหมายที่แข็งแกร่งในการปกป้องความสัมพันธ์การค้าของฝ่ายสัญญาจากการแทรกแซงจากภายนอก

อย่างไรก็ตาม หลักการเข้มงวดนี้มีข้อยกเว้นที่กำหนดไว้ ตามมาตรา 530 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น หากสิทธิและหน้าที่ที่เกิดจากตั๋วเงินหรือเอกสารการค้าอื่นๆ ถูกรวมเข้าในการคำนวณแบบสลับ และหากผู้ต้องหนี้ของเอกสารนั้นไม่ชำระเงิน ฝ่ายสัญญาสามารถยกเว้นรายการที่เกี่ยวข้องกับหนี้นั้นออกจากการคำนวณแบบสลับได้ นี่เป็นการกำหนดเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ไม่ยุติธรรมที่ฝ่ายหนึ่งต้องรับภาระความเสี่ยงจากการไม่ชำระเงินของบุคคลที่สาม ในขณะที่หนี้ของตนเองถูกชำระเต็มจำนวนผ่านการคำนวณแบบสลับ

ผลทางกฎหมายของการคำนวณแบบสลับ(2):ผลของการปิดบัญชีและการยอมรับยอดคงเหลือภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น

เมื่อช่วงเวลาการคำนวณสิ้นสุดลง การคำนวณแบบสลับจะเข้าสู่ขั้นตอนที่เรียกว่า “ผลกระทบในทางบวก” ในขั้นตอนนี้ การปิดบัญชีและการยอมรับยอดคงเหลือหลังจากนั้นเป็นสิ่งสำคัญ การยอมรับยอดคงเหลือนี้ไม่ได้เป็นเพียงการยืนยันในเชิงบัญชีเท่านั้น แต่ยังมีผลทางกฎหมายที่สำคัญในการยืนยันความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างผู้เกี่ยวข้อง

ในวันสุดท้ายของช่วงเวลาการคำนวณ ผู้เกี่ยวข้องจะจัดทำรายงานการคำนวณที่ระบุรายการเครดิตและเดบิตที่เกิดขึ้นจนถึงขณะนั้น และปิดบัญชี หลังจากนั้น ฝ่ายตรงข้ามจะตรวจสอบเนื้อหาของรายงานการคำนวณและยอมรับมัน การ “ยอมรับ” นี้คือจุดเปลี่ยนที่มีความสำคัญทางกฎหมายอย่างยิ่ง

ทฤษฎีและการตัดสินใจของศาลในญี่ปุ่นยอมรับว่าการยอมรับยอดคงเหลือมี “ผลกระทบในการเปลี่ยนแปลง” การเปลี่ยนแปลงหมายถึงสัญญาที่ทำให้หนี้เดิมสิ้นสุดลงและสร้างหนี้ใหม่ที่จะมาแทนที่ ในบริบทของการคำนวณแบบสลับ ยอดคงเหลือที่ได้รับการยอมรับจะทำให้หนี้เครดิตและเดบิตที่มีอยู่ในช่วงเวลาการคำนวณสิ้นสุดทางกฎหมายทันที และแทนที่ด้วยหนี้ใหม่เพียงอย่างเดียวที่มีเนื้อหาเป็นยอดคงเหลือที่ได้รับการยอมรับนั้นเอง

ผลกระทบในการเปลี่ยนแปลงนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับข้อจำกัดในการยื่นคำร้องตามมาตรา 532 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น ตามมาตรานี้ หลังจากที่ผู้เกี่ยวข้องยอมรับรายงานการคำนวณแล้ว พวกเขาไม่สามารถยื่นคำร้องต่อรายการแต่ละรายการที่รวมอยู่ในรายงานนั้นได้ ตัวอย่างเช่น หากมีความไม่พอใจเกี่ยวกับคุณภาพของสินค้าในการทำธุรกรรมหนึ่ง แต่หากได้ยอมรับรายงานการคำนวณที่รวมหนี้เกี่ยวกับการชำระเงินจากการทำธุรกรรมนั้นแล้ว การปฏิเสธการชำระหนี้คงเหลือโดยอ้างถึงปัญหาคุณภาพนั้นจะไม่ได้รับอนุญาตตามหลักการ

ระบบนี้กระตุ้นให้ผู้เกี่ยวข้องตรวจสอบเนื้อหาของทุกการทำธุรกรรมอย่างละเอียดและแก้ไขข้อพิพาทที่มีอยู่ทั้งหมดก่อนที่จะยอมรับยอดคงเหลือ การยอมรับยอดคงเหลือทำหน้าที่เป็นเส้นตายทางกฎหมายสุดท้ายในการชำระความสัมพันธ์การทำธุรกรรมที่ซับซ้อนในอดีตและเปลี่ยนเป็นหนี้ที่แน่นอนเพียงอย่างเดียว

แน่นอนว่า กฎเข้มงวดนี้ก็มีข้อยกเว้น มาตรา 532 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นระบุว่า “หากมีความผิดพลาดหรือการละเว้นในรายงานการคำนวณ” ก็สามารถยื่นคำร้องหลังจากการยอมรับได้ นี่คือการรับประกันโอกาสในการแก้ไขข้อผิดพลาดทางการบริหารเช่นความผิดพลาดในการคำนวณหรือการละเว้นการบันทึก และไม่ได้เป็นการอนุญาตให้เปิดการโต้แย้งเกี่ยวกับเนื้อหาของการทำธุรกรรมเดิม

เหตุผลที่สิ้นสุดสัญญาการคำนวณแบบสลับกันในญี่ปุ่น

สัญญาการคำนวณแบบสลับกันในญี่ปุ่นมีลักษณะพิเศษที่ต้องอาศัยความไว้วางใจต่อกันอย่างต่อเนื่องระหว่างผู้ทำสัญญา ด้วยเหตุนี้ กฎหมายการค้าของญี่ปุ่นจึงกำหนดวิธีการที่ชัดเจนในการยุติสัญญาเมื่อความไว้วางใจดังกล่าวหายไปหรือเมื่อการดำเนินสัญญาต่อไปเป็นไปไม่ได้ สาเหตุของการสิ้นสุดสัญญาสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก คือ การยกเลิกโดยความประสงค์ของผู้ทำสัญญาและการสิ้นสุดโดยอัตโนมัติตามกฎหมาย

ประการแรกคือการยกเลิกโดยความประสงค์ของผู้ทำสัญญา มาตรา 534 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นระบุว่า “ผู้ทำสัญญาแต่ละฝ่ายสามารถยกเลิกการคำนวณแบบสลับกันได้ทุกเมื่อ” ซึ่งเป็นการยอมรับสิทธิ์ที่แข็งแกร่งที่อนุญาตให้ยุติสัญญาได้ทันทีโดยไม่ต้องมีเหตุผลหรือช่วงเวลาแจ้งล่วงหน้า ซึ่งต่างจากสัญญาอื่นๆที่ต้องการเหตุผลหรือระยะเวลาแจ้งล่วงหน้าในการยกเลิก ข้อบังคับนี้มีพื้นฐานมาจากความเข้าใจว่าสัญญาการคำนวณแบบสลับกันนั้นอาศัยความไว้วางใจระดับสูงระหว่างผู้ทำสัญญา หากหนึ่งในผู้ทำสัญญารู้สึกไม่มั่นใจในสถานะการเงินหรือท่าทีการทำธุรกรรมของอีกฝ่าย กฎหมายจะอนุญาตให้ผู้นั้นสามารถถอนตัวจากความสัมพันธ์ทางการเงินที่ซับซ้อนได้อย่างรวดเร็ว สิทธิ์ในการยกเลิกนี้ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือสำคัญในการจัดการความเสี่ยงเมื่อความสัมพันธ์ทางการค้าเริ่มเสื่อมโทรม หากสัญญาถูกยกเลิก การคำนวณจะถูกปิดทันทีและสามารถเรียกร้องการชำระเงินยอดคงเหลือที่ได้รับการยืนยันได้

ประการที่สองคือเหตุผลที่กำหนดโดยกฎหมาย ไม่ว่าจะมีความประสงค์ของผู้ทำสัญญาหรือไม่ก็ตาม หากมีเหตุการณ์ที่กฎหมายกำหนดเกิดขึ้น สัญญาการคำนวณแบบสลับกันจะสิ้นสุดโดยอัตโนมัติ ตัวอย่างที่สำคัญที่สุดคือการเริ่มต้นกระบวนการล้มละลายของหนึ่งในผู้ทำสัญญา มาตรา 59 ข้อ 1 ของกฎหมายล้มละลายของญี่ปุ่นระบุอย่างชัดเจนว่าสัญญาการคำนวณแบบสลับกันจะสิ้นสุดเมื่อมีการเริ่มต้นกระบวนการล้มละลายของหนึ่งในผู้ทำสัญญา นี่เป็นการกำหนดเพื่อให้สามารถยุติความสัมพันธ์ทางการเงินและรับรองการแบ่งปันที่ยุติธรรมระหว่างเจ้าหนี้ทุกคนเมื่อมีข้อสงสัยอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับความสามารถในการชำระหนี้ของหนึ่งในผู้ทำสัญญา

ความแตกต่างระหว่างการคำนวณแบบสลับ (交互計算) ตามกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นกับบัญชีเงินฝากเช็ค (当座勘定)

การคำนวณแบบสลับที่กำหนดโดยกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นมักจะถูกสับสนกับ “บัญชีเงินฝากเช็ค” หรือ “เงินฝากเช็ค” ที่เปิดกับธนาคาร เนื่องจากชื่อและฟังก์ชันที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม ทั้งสองมีลักษณะทางกฎหมายที่แตกต่างกันอย่างมาก การเข้าใจความแตกต่างนี้มีความสำคัญยิ่งในการจัดการความเสี่ยงทางธุรกิจ

การคำนวณแบบสลับตามมาตรา 529 ของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น มีพื้นฐานมาจาก “โมเดลการคำนวณแบบสลับแบบคลาสสิก” ซึ่งในโมเดลนี้ สิทธิและหนี้สินแต่ละรายการจะไม่มีความเป็นอิสระจนกว่าจะผ่านไปตามระยะเวลาที่กำหนดไว้ล่วงหน้า การชำระเงินจะถูกเลื่อนออกไป และเมื่อถึงเวลาครบกำหนด สิทธิและหนี้สินทั้งหมดจะถูกชดเชยกันเป็นครั้งเดียวและยอดคงเหลือจะถูกยืนยัน ในช่วงเวลานี้ หลักการของความไม่สามารถแยกส่วนได้จะมีผลบังคับใช้ และสิทธิแต่ละรายการจะไม่สามารถถูกยึดโดยบุคคลที่สามได้

ในทางตรงกันข้าม การทำธุรกรรมบัญชีเงินฝากเช็คของธนาคารจะถูกอธิบายโดย “โมเดลการคำนวณแบบสลับแบบเป็นขั้นตอน” ในโมเดลนี้ ทุกครั้งที่มีการทำธุรกรรมเช่นการฝากเงินหรือการออกเช็ค สิทธิเงินฝากคงเหลือเดียวจะเปลี่ยนแปลงทันที ไม่มีแนวคิดเรื่อง “ระยะเวลาการคำนวณ” หรือ “การชำระเงินสุดท้ายเมื่อครบกำหนด” เช่นในโมเดลคลาสสิก แต่ละธุรกรรมจะสะท้อนในยอดคงเหลือทันที และมีเพียงสิทธิเงินฝากคงเหลือเดียวที่มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ดังนั้น หลักการของความไม่สามารถแยกส่วนได้จึงไม่ถูกนำมาใช้ และเจ้าหนี้ของผู้ฝากสามารถยึดยอดเงินฝากที่มีอยู่ในขณะนั้นได้ทุกเมื่อ

นอกจากนี้ หลักการที่ควบคุมทั้งสองยังแตกต่างกัน การคำนวณแบบสลับตามกฎหมายการค้าถูกควบคุมโดยตรงตามมาตราของกฎหมายการค้าของญี่ปุ่น ในขณะที่การทำธุรกรรมบัญชีเงินฝากเช็คของธนาคารส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยสัญญาที่ทำระหว่างธนาคารกับลูกค้า เช่น “เอกสารข้อตกลงบัญชีเงินฝากเช็คของธนาคาร”

ตารางด้านล่างนี้สรุปความแตกต่างระหว่างทั้งสอง

ลักษณะการคำนวณแบบสลับตามกฎหมายการค้าบัญชีเงินฝากเช็คของธนาคาร
กฎหมายที่เป็นพื้นฐานกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่าย
โมเดลการชำระเงินโมเดลคลาสสิกโมเดลเป็นขั้นตอน
จังหวะการชำระเงินชำระเงินครั้งเดียวเมื่อครบกำหนดชำระเงินต่อเนื่องทุกครั้งที่มีการทำธุรกรรม
ลักษณะของสิทธิในช่วงเวลานั้นสูญเสียความเป็นอิสระและเชื่อมโยงกันอย่างไม่สามารถแยกส่วนได้มีอยู่เสมอเป็นสิทธิเงินฝากคงเหลือที่มีการเปลี่ยนแปลง
การใช้หลักการไม่สามารถแยกส่วนได้มีการใช้ไม่มีการใช้
การยึดทรัพย์สินโดยบุคคลที่สามไม่สามารถยึดสิทธิแต่ละรายการในช่วงเวลานั้นได้สามารถยึดสิทธิเงินฝากคงเหลือในขณะนั้นได้
วัตถุประสงค์หลักการง่ายและการค้ำประกันในการชำระหนี้สินการให้บริการชำระเงิน

ดังนั้น การคำนวณแบบสลับตามกฎหมายการค้าและบัญชีเงินฝากเช็คของธนาคารเป็นระบบที่คล้ายคลึงแต่ไม่เหมือนกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การใช้หรือไม่ใช้หลักการไม่สามารถแยกส่วนได้เป็นความแตกต่างที่สำคัญสำหรับบุคคลที่สามที่พิจารณาการรักษาสิทธิเรียกร้อง

สรุป

ระบบการคำนวณแบบสลับกันในกฎหมายการค้าของญี่ปุ่นเป็นกลไกทางกฎหมายที่ประณีตซึ่งมีไว้เพื่อทำให้การชำระเงินในการค้าขายที่มีต่อเนื่องกันเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อรับประกันความน่าเชื่อถือระหว่างผู้ทำธุรกรรม อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของระบบนี้ขึ้นอยู่กับความเข้าใจอย่างลึกซึ้งต่อผลทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงที่ระบบนี้มี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลักการ ‘อันตรธาน’ ซึ่งทำให้หนี้แต่ละรายการสูญเสียความเป็นอิสระและกำจัดการยึดทรัพย์จากบุคคลที่สาม และ ‘ผลการเปลี่ยนแปลงของการยอมรับยอดคงเหลือ’ ซึ่งกวาดล้างข้อพิพาทเกี่ยวกับการทำธุรกรรมในอดีตและสร้างหนี้ยอดคงเหลือใหม่ เป็นผลกระทบที่มีพลังซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของสัญญาการคำนวณแบบสลับกัน ผลกระทบเหล่านี้ให้สภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่มั่นคงแก่ผู้ทำสัญญา แต่หากไม่เข้าใจและจัดการเนื้อหาอย่างถูกต้อง ก็อาจนำไปสู่การสูญเสียสิทธิ์โดยไม่ได้ตั้งใจหรือเป็นสาเหตุของข้อพิพาทได้ ดังนั้น การทำสัญญาการคำนวณแบบสลับกันและการดำเนินการตามสัญญานั้น จำเป็นต้องมีการพิจารณาอย่างรอบคอบไม่เพียงแต่ในด้านการบัญชี แต่ยังรวมถึงด้านกฎหมายด้วย

บริษัท มอนอลิธ จำกัด (Monolith Law Office) มีประสบการณ์อันกว้างขวางในการให้บริการลูกค้าจำนวนมากในประเทศญี่ปุ่น โดยมีผลงานที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายการค้าและกฎหมายบริษัทของญี่ปุ่น รวมถึงระบบการคำนวณแบบสลับกันที่ได้กล่าวถึงในบทความนี้ ที่บริษัทของเรามีทนายความที่มีคุณสมบัติในต่างประเทศและสามารถใช้ภาษาอังกฤษได้หลายคน ทำให้เราสามารถให้คำปรึกษาที่แม่นยำและเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายที่ซับซ้อนซึ่งเกิดขึ้นในบริบทของธุรกิจระหว่างประเทศ หากคุณต้องการการสนับสนุนที่เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการนำระบบการคำนวณแบบสลับกันมาใช้ การตรวจสอบสัญญา หรือการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้อง กรุณาติดต่อบริษัทของเราเพื่อรับคำปรึกษา

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน