อะไรคือการละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ (ความผิดเกี่ยวกับการดูถูก)? ตัวอย่างจากการรายงานของนิตยสารสัปดาห์และอื่น ๆ

ความรู้สึกเกียรติยศ หรือการประเมินค่าของตัวเองในฐานะบุคคล คือสิทธิที่ควรได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย การแสดงออกที่หยาบคายหรือทำให้เสียหาย การดูถูก การหมิ่นประมาท หรือการลบหลู่ที่เกินกว่าที่สังคมยอมรับ จะถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์บุคคล และอาจถูกจำแนกว่าเป็นการทำให้เสียหายต่อความรู้สึกเกียรติยศ (ความผิดเกี่ยวกับการดูถูก)

การทำให้เสียหายต่อเกียรติยศ คือการทำให้เสียหายต่อเกียรติยศของบุคคลโดยการชี้แจงความจริงหรือความเท็จในสถานการณ์ที่จำนวนมากของคนจะรู้ (สาธารณะ) ซึ่งเป็นความผิด

ในทางกลับกัน การทำให้เสียหายต่อความรู้สึกเกียรติยศ (ความผิดเกี่ยวกับการดูถูก) การรับรู้ของผู้ที่เป็นเป้าหมายต่อการแสดงออกนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง ถ้าสามารถรับรู้ว่าเป็นการแสดงออกเกี่ยวกับตัวเอง ก็จะถือว่าเป็นความผิด ในกรณีของการทำให้เสียหายต่อความรู้สึกเกียรติยศ แม้ว่าจะไม่ได้กระทำอย่างสาธารณะ หรือไม่ได้กระจายไปยังจำนวนมากหรือไม่เจาะจงของผู้อื่น ถ้าถือว่าเกินกว่าที่สังคมยอมรับและทำให้เสียหายต่อความรู้สึกเกียรติยศ ก็จะถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย

ในการพิจารณาคดีจริง จะตัดสินอย่างไรในเรื่องข้อกำหนดสำหรับการทำให้เสียหายต่อความรู้สึกเกียรติยศ (ความผิดเกี่ยวกับการดูถูก) จะนำเสนอในบทความนี้

https://monolith.law/reputation/malicious-slander-defamation-of-character-precedent[ja]

การฟ้องร้องเกี่ยวกับการทำลายชื่อเสียงและการละเมิดความรู้สึกทางเกียรติศักดิ์ (ความผิดเกี่ยวกับการดูถูก)

ในปี 2014 (พ.ศ. 2557) ผู้ชายวัย 20 ปีที่อาศัยอยู่ในจังหวัดฟุกุโอกะของญี่ปุ่นต้องการที่จะได้รับใบอนุญาตเป็นนักโภชนาการและสอบเพื่อรับใบอนุญาตเป็นนักโภชนาการที่ได้รับการจัดการระดับประเทศ ผู้ชายคนนี้ได้ส่งใบสมัครเข้าศึกษาที่มหาวิทยาลัยฟุกุโอกะสำหรับผู้ที่ไม่ได้เป็นนักศึกษาประจำ แต่ใบสมัครของเขาไม่ได้รับการยอมรับ และเขาถูกปฏิเสธสิทธิ์ในการสอบเนื่องจากเป็นผู้ชาย ซึ่งเขาได้ยื่นฟ้องว่าการปฏิเสธนี้ละเมิดรัฐธรรมนูญญี่ปุ่น

สรุปเรื่องราว

ในปีถัดไป ผู้ชายคนนี้ได้ถอนคำฟ้อง และคดีนี้จึงสิ้นสุดลง แต่นิตยสารสัปดาห์ A ที่ได้นำเรื่องนี้ขึ้นมาพูดถึง ได้ตีพิมพ์บทความที่เขียนโดยใช้นามปากกาว่า “แม่ค้าบาร์เกย์” และติดหัวข้อว่า “ผู้ชายที่อยากเข้าศึกษาที่มหาวิทยาลัยสตรี” ผู้ชายคนนี้จึงอ้างว่าเขาถูกทำให้เสียชื่อเสียง หรือถูกละเมิดความรู้สึกทางเกียรติยศ และได้ยื่นฟ้องเรียกร้องค่าเสียหาย

อย่างไรก็ตาม ในบทความของนิตยสารสัปดาห์ A ไม่ได้เปิดเผยชื่อจริง จึงทำให้เป็นคดีที่น่าสนใจในเรื่องของ “การสร้างความผิดเรื่องการดูถูกข้อมูลที่ไม่เปิดเผยชื่อจริง” หรือก็คือ การตัดสินว่าการดูถูกในสถานการณ์ที่ไม่สามารถระบุตัวตนได้นั้นเป็นการดูถูกหรือไม่

การตัดสินของศาลเรื่องการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง

ในบทความนี้มีการเขียนว่า “ในที่สุดนักเรียนผู้ชายที่บ่นว่า C มหาวิทยาลัยก็เป็นคนที่อ่อนแอเหมือนกัน ถ้าต้องการเงินเท่านั้นก็ควรจะขายตัวเองเหมือนนักแสดงคาบูกิ ประสบการณ์เช่นนี้จะเป็นปุ๋ยที่ดีสำหรับชาวเกย์” ซึ่งเป็นความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยต่อการกระทำของผู้ชายในบทความนี้ แต่ศาลไม่ยอมรับว่ามีการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงเนื่องจากไม่มี “ความจริง” ที่สามารถทำให้ความน่าเชื่อถือของผู้ชายที่ถูกเขียนถึงในสังคมลดลง

ส่วนที่กล่าวถึงในบทความนี้ คือการใช้ภาษาที่ดูหมิ่นประมาทต่อผู้ชายในบทความ โดยแนะนำให้เขาขายตัว และวิจารณ์การที่เขายื่นฟ้องคดีอื่น ๆ แต่ถ้าดูจากมุมมองของผู้อ่านทั่วไปที่ใช้ความระมัดระวังปกติและวิธีการอ่าน พวกเขาจะเข้าใจว่า บทความนี้เพียงแค่กล่าวถึงความจริงที่ผู้ชายในบทความได้ยื่นฟ้องคดีที่รวมถึงการขอค่าเยียวยา และมีการกล่าวถึงความคิดเห็นหรือการประเมินค่าที่มีความลำเอียงของ “แม่” ต่อเรื่องนี้ แม้ว่าผู้ชายในบทความจะได้รับความวิจารณ์แบบนี้ ก็ไม่ได้หมายความว่าความน่าเชื่อถือของเขาในสังคมจะลดลงทันที

คำพิพากษาของศาลจังหวัดฟุกุโอกะ วันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2562 (2019)

การตัดสินของศาลเกี่ยวกับการละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ

ในบทความนี้ มีการวิจารณ์ต่อผู้ชายโดยใช้คำพูดที่ดูหมิ่นประมาท เช่น “คงจะโง่สินะ” หรือ “โง่ทั่วถึง” ซึ่งเกี่ยวกับการละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ ศาลได้ตัดสินว่าไม่สามารถปฏิเสธได้ว่ามีการละเมิดความรู้สึกเกียรติยศของโจทก์ในระดับหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม ศาลได้ตัดสินว่าคำว่า “โง่” เป็นคำพูดที่หมิ่นประมาทที่ใช้บ่อยในชีวิตประจำวัน และไม่สามารถกล่าวได้ว่ามีการลดน้ำหนักของคุณค่าทางบุคคลของผู้ชายอย่างมาก ไม่มีการแสดงข้อเท็จจริงหรือหลักฐานที่เฉพาะเจาะจงในการวิจารณ์ว่า “โง่” และไม่ได้หมายความว่าผู้ชายมีความสามารถทางสติปัญญาต่ำ แต่ถูกใช้ในความหมายของการวิจารณ์ว่า “ไม่สามารถเห็นด้วย” กับความเห็นของผู้ชาย ศาลได้สรุปว่า หลังจากพิจารณาสถานการณ์ทั้งหมด ไม่สามารถกล่าวได้ว่ามันเกินขีดจำกัดที่ยอมรับได้ตามความเห็นทั่วไปของสังคม

ส่วนที่วิจารณ์ว่า “ถ้าต้องการเงินเท่านั้น ก็ควรจะขายตัวเหมือนนักแสดงคาบูกิ ประสบการณ์เช่นนี้จะเป็นปุ๋ยสำหรับคนเกย์” และส่วนที่เขียนเกี่ยวกับสถานการณ์การขายตัวของนักแสดงคาบูกิ

เป็นการแนะนำให้ทำการขายตัวมากกว่าการยื่นฟ้อง และถ้าพิจารณาว่าในปัจจุบันการขายตัวถือเป็นความผิดทางสังคม การเสนอแนะที่ไม่สามารถยอมรับได้เลยนี้ สามารถกล่าวได้ว่าเป็นการโจมตีโจทก์

มันเกินขีดจำกัดของการวิจารณ์ที่ถูกต้องต่อการกระทำของโจทก์แล้ว และเป็นการโจมตีต่อบุคคลของโจทก์ ถ้าพิจารณาอิทธิพลทางสังคมของนิตยสารนี้และสถานการณ์ทั่วไป ส่วนนี้ของบทความถือเป็นการละเมิดที่เกินขีดจำกัดที่ยอมรับได้ตามความเห็นทั่วไปของสังคม

คำตัดสินของศาลภาคฟุกุโอกะ วันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2562 (2019)

ศาลได้ยอมรับว่ามีการละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ (ความผิดเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท)

https://monolith.law/reputation/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]

https://monolith.law/reputation/slander-defamation-law[ja]

เรื่องการระบุตัวตน

เรื่องการระบุตัวตนนั้น “การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศโดยธรรมชาติของมัน ความสำคัญคือว่าผู้ที่ถูกเป้าหมายจะรับรู้ความคิดเห็นนี้อย่างไร ดังนั้น ถ้าผู้ที่ถูกเป้าหมายสามารถรับรู้ว่าเป็นความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเอง ก็สามารถถือว่าเป็นการละเมิดความรู้สึกเกียรติยศได้” ด้วยความคิดนี้ ผู้ชายที่เป็นเป้าหมายในกรณีนี้ หรือกล่าวคือ ผู้ฟ้อง ถึงแม้จะไม่มีการระบุชื่อ แต่ยังรับรู้ได้ว่าบทความนี้เกี่ยวกับตัวเอง จึงได้รับการยอมรับว่าเป็นการละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ (ความผิดทางคำพูด).

และในกรณีนี้

ทั้งทนายความที่ได้เข้าชมคำขอใบเสนอราคาที่ผู้ฟ้องได้โพสต์ในเว็บไซต์นี้ และผู้ที่มีการติดต่อกับผู้ฟ้องในฐานะผู้สื่อข่าว สามารถรับรู้ได้ว่าผู้ฟ้องมีแผนที่จะยื่นคำฟ้องในคดีอื่น และสามารถระบุได้ว่าผู้ชายในบทความนี้คือผู้ฟ้อง นอกจากนี้ ที่มหาวิทยาลัย C ที่เป็นจำเลยในคดีอื่น มีผู้ที่ตรวจสอบคำฟ้องเพื่อตอบสนองคดี และสามารถระบุได้ว่าผู้ชายในบทความนี้คือผู้ฟ้องจากข้อมูลที่ระบุในคำฟ้อง และจากเหล่านี้ ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่ามีความเป็นไปได้ที่จะส่งผ่านข้อมูลว่าผู้ชายในบทความนี้คือผู้ฟ้อง และสามารถรับรู้ได้ว่ามีความเป็นไปได้ที่จะส่งผ่านไปยังจำนวนมากของผู้คนที่ไม่ระบุชื่อ หรือกล่าวคือ ผู้อ่านที่คาดว่าจะอ่านบทความนี้

สุดท้าย ในกรณีนี้ ถ้าใช้ความระมัดระวังปกติและวิธีการอ่านของผู้อ่านทั่วไปเป็นมาตรฐาน สามารถรับรู้ได้ว่าผู้ชายในบทความนี้คือผู้ฟ้อง และเมื่อเทียบกับกรณีที่ไม่สามารถระบุตัวตนได้ สามารถกล่าวได้ว่ามีการละเมิดความรู้สึกเกียรติยศของผู้ฟ้องมากขึ้น

คำพิพากษาศาลภูมิภาคฟุกุโอกะ วันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2562 (2019)

ดังนั้น ได้สั่งให้นิตยสารสัปดาห์ A ชำระค่าเสียหาย 50,000 เยน ค่าทนายความ 5,000 เยน รวมทั้งสิ้น 55,000 เยน

สรุป

การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ (ความผิดเกี่ยวกับการดูถูก) เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกภายในของบุคคลที่ถูกเป้าหมาย ดังนั้น แม้ว่าจะไม่สามารถระบุตัวตนได้ หรือในกรณีที่บุคคลที่สามไม่สามารถระบุว่าใครและมาจากที่ไหน หากบุคคลที่ถูกเป้าหมายรู้สึกถูกดูถูก ก็มีความเป็นไปได้ที่จะถือว่าเป็นความผิด การใช้บัญชีที่ไม่ระบุชื่อแล้วดำเนินการดูถูกหรือใช้คำพูดที่เสียดสี อาจทำให้ต้องรับผิดชอบตามกฎหมายได้

หากคุณถูกดูถูกหรือถูกด่าว่าร้ายอย่างต่อเนื่อง กรุณาปรึกษากับทนายความที่มีประสบการณ์อย่างรวดเร็ว

https://monolith.law/reputation/honor-feelings-part2[ja]